Факти и митове, в областта на музиката Опции

[Nova123]

Дали сричките, използвани за НОТИ от стълбицата ДО-РЕ-МИ-ФА-СОЛ-ла-СИ-

някога са имали смисъл?
Да или Не - среден отговор няма?

Навремето, когато Гуидо д'Арецо е открил /измисли?/ hexachord-ната октава, той е взел първата сричка като част от Химна до сент Джон като име на своите ноти - оттогава всяка линия /в музикалното поле - музикалната тетрадка - петолинието демек/ започва с една нота ПО-ВИСОКО

...ще го напиша на латински...иначе е непродаваемо, ох, непредаваемо, оф непроводимо, АБЕ непреводимо....

" UT queant laxis
REsonare fibris
MIRA gestorum
FAmily tuorum
SO SO -lve poluti...
лабии....хаха

Със създаването на октавата, името за СЕДМАТА нота оставало да се намери...

То е взето от първата сричка от последната линия на химна:

SAncte Iohannes

"ДО" е заместило UT , защото е ЗВУЧАЛО ПО-ДОБРЕ

хАйде и една задачка /до Мукавеешия/: а SI какво е заместило ?

Та, да се върнем /там, откъде тръгнах/ :

Кое е ФАКТ и кое МИТ ?
-----------------
Абе как се наричаше този уред, който отмерва ЧЕСТОТА или РИТЪМА, че нещо ми тиктака в мозъка и не мога да разбера дали е синкопирано или е в две трети или пет шести....:-))))

Това съобщение е било редактирано от Nova123 на 10/03/2018, 18:20

[Lilia]

OФакт е, че е създаден начин, чрез който да се записват Звуци, използвайки линийки и точки
а
е мит, че който пее, зло не мисли
Друго нещо, което ми навява от синхронизацията е, че не е задължително да мислим еднакво, макар че и досега не е открито по кой начин мислим...а всички мислим, не мислите ли...въпросителния знак не ми работи