Факти и митове, в областта на музиката Опции

[Nova123]

Дали сричките, използвани за НОТИ от стълбицата ДО-РЕ-МИ-ФА-СОЛ-ла-СИ-

някога са имали смисъл?
Да или Не - среден отговор няма?

Навремето, когато Гуидо д'Арецо е открил /измисли?/ hexachord-ната октава, той е взел първата сричка като част от Химна до сент Джон като име на своите ноти - оттогава всяка линия /в музикалното поле - музикалната тетрадка - петолинието демек/ започва с една нота ПО-ВИСОКО

...ще го напиша на латински...иначе е непродаваемо, ох, непредаваемо, оф непроводимо, АБЕ непреводимо....

" UT queant laxis
REsonare fibris
MIRA gestorum
FAmily tuorum
SO SO -lve poluti...
лабии....хаха

Със създаването на октавата, името за СЕДМАТА нота оставало да се намери...

То е взето от първата сричка от последната линия на химна:

SAncte Iohannes

"ДО" е заместило UT , защото е ЗВУЧАЛО ПО-ДОБРЕ

хАйде и една задачка /до Мукавеешия/: а SI какво е заместило ?

Та, да се върнем /там, откъде тръгнах/ :

Кое е ФАКТ и кое МИТ ?
-----------------
Абе как се наричаше този уред, който отмерва ЧЕСТОТА или РИТЪМА, че нещо ми тиктака в мозъка и не мога да разбера дали е синкопирано или е в две трети или пет шести....:-))))

Това съобщение е било редактирано от Nova123 на 10/03/2018, 18:20

[Lilia]

OФакт е, че е създаден начин, чрез който да се записват Звуци, използвайки линийки и точки
а
е мит, че който пее, зло не мисли
Друго нещо, което ми навява от синхронизацията е, че не е задължително да мислим еднакво, макар че и досега не е открито по кой начин мислим...а всички мислим, не мислите ли...въпросителния знак не ми работи

[Norman]

...въпросителния знак не ми работи

Start > Control Panel > Ease of Access > Ease of Access Center > Start On-Screen Keyboard :
[

[vanbg]

Попаднах на нещо интересно! Сега аз не искам да засегна по-добрият и нежен пол,напротив впечатлен съм от благоразумието и креативноста на същите представителки,без които човечеството не би съществувало!! И колко нещастни бихме били без тях! Вероятно щяхме да бъдем като амебите...



Прочее, ,да прочетем....


Адвокат споделя един прелюбопитен казус на негов италиански колега адвокат. Някаква дама решила да се възползва от услугите му и го натоварила да я представлява в сделка, с която тя искала да продаде недвижим имот намиращ се в Южна Африка. Адвокатът с изненада установил, че там Юстинияновият кодекс е все още действащо право и в процеса на подготвяне на документацията получил от насрещната страна искане въпросната дама, в качеството си на собственик, да подпише декларация че се отказва за в бъдеще от привилегията си,предоставена й от Senatus Consultum Velleianum. Това се оказал акт на Римският Сенат приет преди деветнадесет века, който давал право на жените да се отметнат от волеизявлението си и така да възстановят старото правно положение. Сенаторите, явно убедени, че е характерно за жените често да си променят мнението, сметнали че не би било справедливо да изискват последователност и постоянство от тях и затова им предоставили тази възможност. Последиците обаче не са били точно тези, които навярно са очаквали. Занапред никой не е имал особено желание да влиза в договорни отношения, ако насрещната страна е жена. Било намерено решение изразяващо се в писмен отказ от привилегията за конкретното правоотношение!

Забележка моя.

Известно е,откъде произтичат постулатите на днешното право! А то е продължител на Римското право/iuris romani/,което всеизвестно е,че в основата му са заложени традициите и обичаите на римският народ...

"Древният обичай се зачита заслужено като закон и това е правото, за което се казва, че е установено от нравите. Тъй като самите закони ни свързват не поради друга някаква причина, а защото са били приети по решение на народа, основателно и това, което народът е одобрил без записване, обвързва всички."