Тайната реч на Тръмп Опции

[Радио Ереван]

https://www.youtube.com/watch?v=Mln5ukLzHeM...Z3-s0WL4rLwMft4

Какво мислите за съдържанието на тази "тайна" реч?
Според мен Доналд не казва цялата истина.

[Riki]

Един колега писал във фейса: премахват черния дроб от анатомията, поради расизъм!! Има и продължение. Да забранят на умните да мислят, да да не накарбят правата на немислещите..

Това съобщение е било редактирано от Riki на 14/06/2020, 19:08

[lati1960]

Един колега писал във фейса: премахват черния дроб от анатомията, поради расизъм!! Има и продължение. Да забранят на умните да мислят, да да не накарбят правата на немислещите..

Много вярно разсъждение.
Само че проблемът се преекспонира в неправилната посока и се измества от същността. Защото расизмът не е основният, не че го няма. Посланията на самите протести, на обикновените американци, не от представители и изказвания на елита, са в съвсем друг аспект вече, и касаят основият проблем на Америка, а и на света днес - тоталното и драстично разслояване на обществата на супер богат и недосекаем елит плюс представителите му във властта от една страна, а от друга все по-обедняващите и социално изключени маси навсякъде. Това е нетърпимо вече и ненормално. И протестите вече са за това. Не говоря за вандалските и крайните. За които си има обяснение:
https://m.offnews.bg/news/Sviat-_12/Puskat-...-19_724460.html
https://www.dnes.bg/koronavirusat/2020/03/2...i-pusnat.443641
Който е учил световна история и е запознат с тези похвати, знае кога, от кого и как са използвани - масово пускане на свобода на хиляди затворници и престъпници! Използвано е още от древни времена, в по-съвремената епоха при революциите в Европа, през 13-14 век в Британия, после при т. нар. Велика Френска, знаем за Бастилията примерно, същото е и в Германия после, на целия Стар Континент, при т. нар. Велика Октябърская в Русия... Идеята е да се разбуни обществото, да се всее страх, паника, истерия, насилие, от което печели една шепа елитарна върхушка, която си трае в миманса и обира само печалбите от съсипанине общества и икономики, после от войните, и т. н., и т. н. Нищо ново под слънцето. Случва се в момента и в САЩ. И, ако има още такива, които вярват, че злодея Путин е в дъното и на тая работа, да проучат кой всъщност е подписал указа за освобождаване на криминалните в Америка? Щото не е Путин. Сещате ли се кой? Също, ако си мислите, че това е само в Щатите, жестоко грешите, ето:
https://bnr.bg/post/101246856
https://bntnews.bg/news/kolumbiya-osvobozhd...049479news.html
https://dariknews.bg/novini/sviat/peru-shte...navirus-2222959
И т. н, и т. н., да не изброявам всички. Който още смята, че проблемът е самият вирус, се е объркал, тотално. Целите са съвсем различни, а това с пандемията беше само началото. Сега се почва. Най-лошото предстои, за идните поколания, но те да му мислят. След като хората не желаят да слушат и служат на когото трябва, проблемът си е техен.

[Питето]

Да,бе да! Света се скапвал, ма друг път, дори напротив — днес се вижда, как при заплаха от масова болест, "умиращия" свят отделя страхотни суми за помощи, при това населението е в пъти по-многобройно от последната яка заплаха — испанския грип. Ма такива като тебе, ги кефи като видят как някой върви по водата да го оплюят, че "върви щото не знае да плува"...
За разслояването на обществото на много бедни и малко, но свръхбогати, ми разликата между роб и цар е още по-голяма, ма нищо не казваш щото не ти изнася. Отделно, че днешните бедни са много по-задоволени от бедните от преди 60-90години, камо ли от по-старите периоди. А и в един огромен свят е нормално който е малко напред с акъла, да е мнооооого напред с парите, просто мащабите го налагат. Съвсем обикновена икономика, ма си трябва да я поназнайваш, за да не те изненадват подобни неща.

[lati1960]

Да,бе да! Света се скапвал, ма друг път, дори напротив — днес се вижда, как при заплаха от масова болест, "умиращия" свят отделя страхотни суми за помощи, при това населението е в пъти по-многобройно от последната яка заплаха — испанския грип. Ма такива като тебе, ги кефи като видят как някой върви по водата да го оплюят, че "върви щото не знае да плува"...
За разслояването на обществото на много бедни и малко, но свръхбогати, ми разликата между роб и цар е още по-голяма, ма нищо не казваш щото не ти изнася. Отделно, че днешните бедни са много по-задоволени от бедните от преди 60-90години, камо ли от по-старите периоди. А и в един огромен свят е нормално който е малко напред с акъла, да е мнооооого напред с парите, просто мащабите го налагат. Съвсем обикновена икономика, ма си трябва да я поназнайваш, за да не те изненадват подобни неща.

Само донякъде е така.
Защото принципите на управление не са различни днес от тези преди векове, че и повече. Само средствата са различни, чрез науката, технологиите, глобалните мрежи вече... Но всичко това и днес се използва от една ограничена каста да ограбва останалите, най-общо казано. Ти наричаш това икономика, нямам против. Но в същината си е ограбване. Именно заради диспропорциите по преразпределянето на благата от реалния продукт, опростенчески представено. В това е ключовият проблем. Който ще задълбочава конфликта и на глобално, и на обществено, регоинално, всякакво ниво. Иначе нищо против принципите на икономиката, свободния пазар, и т. н. Но, нещо куца точно по преразпределянето на средствата накрая, и обществени, и стопански, и всякакви. Няма как в едно морално и етично деформирано общество да съществува сила, институция, политическа, управленска или каквато и да е, която да наложи по-справедливо и коректно разпределение на обществените блага. Априори се разбира, че говорим за тези, които се трудят. Казвам това, понеже знам накъде ще те избие, пак за мързеливите, лентяите, и т. н. Но не става дума за тях. Примерът с българите работещи в немската кланица е показателен в това отношение, и не се нуждае от коментар. Такива, и по-лоши места, има навсякъде по света, не само в Третия свят, щото говорим за Германия в случая, какво остава за Китай, Индия, Африка, Латинска Америка, Азия, и т. н. Да се изживяваш като бог зад учебниците по иконимика не е най-добрия поглед върху реалността в света, не само в сферата. Нечестието и ограбването са тотални и повсеместни, по всякакви начини, с всички средства. Милиарди хора са потърпевши, вкл. деца, и то невръстни. И не само. Черните краски не са в моя ум, те са навън в живота, излез и се огледай. В учебниците по икономика няма да ги видиш, наясно съм.

[Радио Ереван]

Само донякъде е така.
Защото принципите на управление не са различни днес от тези преди векове, че и повече. Само средствата са различни, чрез науката, технологиите, глобалните мрежи вече... Но всичко това и днес се използва от една ограничена каста да ограбва останалите, най-общо казано. Ти наричаш това икономика, нямам против. Но в същината си е ограбване. Именно заради диспропорциите по преразпределянето на благата от реалния продукт, опростенчески представено. В това е ключовият проблем. Който ще задълбочава конфликта и на глобално, и на обществено, регоинално, всякакво ниво. Иначе нищо против принципите на икономиката, свободния пазар, и т. н. Но, нещо куца точно по преразпределянето на средствата накрая, и обществени, и стопански, и всякакви. Няма как в едно морално и етично деформирано общество да съществува сила, институция, политическа, управленска или каквато и да е, която да наложи по-справедливо и коректно разпределение на обществените блага. Априори се разбира, че говорим за тези, които се трудят. Казвам това, понеже знам накъде ще те избие, пак за мързеливите, лентяите, и т. н. Но не става дума за тях. Примерът с българите работещи в немската кланица е показателен в това отношение, и не се нуждае от коментар. Такива, и по-лоши места, има навсякъде по света, не само в Третия свят, щото говорим за Германия в случая, какво остава за Китай, Индия, Африка, Латинска Америка, Азия, и т. н. Да се изживяваш като бог зад учебниците по иконимика не е най-добрия поглед върху реалността в света, не само в сферата. Нечестието и ограбването са тотални и повсеместни, по всякакви начини, с всички средства. Милиарди хора са потърпевши, вкл. деца, и то невръстни. И не само. Черните краски не са в моя ум, те са навън в живота, излез и се огледай. В учебниците по икономика няма да ги видиш, наясно съм.

Би ли кометирал това, което ще напиша по-долу?
В едно китайско село, където хората живеели в колиби и нямали дори тоалетни, израснало момче, което заминало за близкия град. Момчето станало мъж, който забогатял много и станал милионер. Решил да помогне на своите бивши съселяни и им построил малки, но модерни къщи с тоалетни, на мястото на колибите. Изненадващо между селяните избухнали скандали. На единият къщата била малко по-малка, а той с повече деца, на друг къщата била с по-лошо изложение и т.н. След време при милионера пристигнали група селяни, които поискали от него да им построи още къщи, тъй като семействата им се увеличили. Милионерът изпаднал в депресия.

Доколкото знам във Франция (ако греша нека някой ме поправи) всеки безработен получава по 800 евро и безплатно жилище според нуждите на семейството му. Държавата му поема и тока. Сам разбираш, че държавата взима парите предимно от богатите, за да даде на тези хрантутници. Богатите си плащат за да има социален мир.
Минималната заплата там е 1200 евро, но много хора предпочитат социалните помощи и никога не се хващат на работа.

П.П. Опитах се да пиша колкото теб, но засега не успявам.

[lati1960]

Би ли кометирал това, което ще напиша по-долу?
В едно китайско село, където хората живеели в колиби и нямали дори тоалетни, израснало момче, което заминало за близкия град. Момчето станало мъж, който забогатял много и станал милионер. Решил да помогне на своите бивши съселяни и им построил малки, но модерни къщи с тоалетни, на мястото на колибите. Изненадващо между селяните избухнали скандали. На единият къщата била малко по-малка, а той с повече деца, на друг къщата била с по-лошо изложение и т.н. След време при милионера пристигнали група селяни, които поискали от него да им построи още къщи, тъй като семействата им се увеличили. Милионерът изпаднал в депресия.

Доколкото знам във Франция (ако греша нека някой ме поправи) всеки безработен получава по 800 евро и безплатно жилище според нуждите на семейството му. Държавата му поема и тока. Сам разбираш, че държавата взима парите предимно от богатите, за да даде на тези хрантутници. Богатите си плащат за да има социален мир.
Минималната заплата там е 1200 евро, но много хора предпочитат социалните помощи и никога не се хващат на работа.

П.П. Опитах се да пиша колкото теб, но засега не успявам.

Моят коментар съм го дал, по-горе. По същество: Несправедливо и непропорционално разпределение на благата и произведеното в света, и в отделните общества и държави. Това е най-кратко. Примерът с китайският милионер е малко спекулативен, понеже е в същия контекст - първо ограбване на хората до степен да ги държат в жестока бедност, и после, когато някой го жегне съвестта, тръгне да им "подарява" нещо, и се чуди защо тези изтерзани хорица се бият за нещо, което по право им принадлежи, като на всеки човек на тази земя - дом, работа, сигурност, справедливост, права, задължения, и т. н. Аз пък мога да дам друг пример, антипод на същия, как в щата Калифорния едни предприемачи саздали фирма комуна, в която мениджърите и собствениците работят наравно с всички останали, и получават съвсем малко повече от другите, заради отговорността си. Което превърнало тези фирми в толкова печеливши, че дори служителите на най-ниските нива можели да си позволят луксозни къщи, лимузини, добър стандарт, и всичко останало за прекрасен живот. Включително и ръководството. Не че от него станали милиардери, но, какво от това? Като нямат милиарди по офшорките, значи ли, че не живеят много добре? Ми не. Така че, не е задължително да ограбваш работниците си, да не им даваш заплати, или някакви трохи, та едва да оцеляват, че и да не им стига. Обратното. Когато ги стимулираш съответно усилията и вложения труд, те ще работят още по-добре и по-качествено. Особено ако го има и личния пример, както в посочените корпорации. И въобще не става дума нито за социализъм, комунизъм, капитализъм и всякакви други щуротии. Не. Просто е. Намери подходящите хора, стимулирай ги добре, давай им справедливото и заработеното, не ги ограбвай и ощетявай, и те ще си скъсат задника да бачкат за теб и фирмата. Това е. Само че не виждаме нищо подобно по света и у нас, генерално погледнато. Точно обратното. Затуй във Франция предпочитат да не се скапват от работа за 1000 евро, а да си лежат вкъщи за 800. Разбираш ли? Защо да се трепят, за да ги ограбва някой! Ми прави са. Самата същност на дивашкия корпоративен и финансово спекулативен капатилизъм възпроизвежда и насърчава подобно поведение. Стимулира и престъпността, грабежите, сенчестата икономика, корупцията, и всички престъпни практики. Когато няма справедливост в едно общество, то се изражда, тотално. Това и наблюдаваме, навсякъде. Поголовна корупция на всички нива, не само в България. Всичко е стока, всичко се купува и продава, вкл. провасъдие, права, имидж, информация, каквото се сетиш. Как мислиш, че ще свърш всичко това?

[Радио Ереван]

Моят коментар съм го дал, по-горе. По същество: Несправедливо и непропорционално разпределение на благата и произведеното в света, и в отделните общества и държави. Това е най-кратко. Примерът с китайският милионер е малко спекулативен, понеже е в същия контекст - първо ограбване на хората до степен да ги държат в жестока бедност, и после, когато някой го жегне съвестта, тръгне да им "подарява" нещо, и се чуди защо тези изтерзани хорица се бият за нещо, което по право им принадлежи, като на всеки човек на тази земя - дом, работа, сигурност, справедливост, права, задължения, и т. н. Аз пък мога да дам друг пример, антипод на същия, как в щата Калифорния едни предприемачи саздали фирма комуна, в която мениджърите и собствениците работят наравно с всички останали, и получават съвсем малко повече от другите, заради отговорността си. Което превърнало тези фирми в толкова печеливши, че дори служителите на най-ниските нива можели да си позволят луксозни къщи, лимузини, добър стандарт, и всичко останало за прекрасен живот. Включително и ръководството. Не че от него станали милиардери, но, какво от това? Като нямат милиарди по офшорките, значи ли, че не живеят много добре? Ми не. Така че, не е задължително да ограбваш работниците си, да не им даваш заплати, или някакви трохи, та едва да оцеляват, че и да не им стига. Обратното. Когато ги стимулираш съответно усилията и вложения труд, те ще работят още по-добре и по-качествено. Особено ако го има и личния пример, както в посочените корпорации. И въобще не става дума нито за социализъм, комунизъм, капитализъм и всякакви други щуротии. Не. Просто е. Намери подходящите хора, стимулирай ги добре, давай им справедливото и заработеното, не ги ограбвай и ощетявай, и те ще си скъсат задника да бачкат за теб и фирмата. Това е. Само че не виждаме нищо подобно по света и у нас, генерално погледнато. Точно обратното. Затуй във Франция предпочитат да не се скапват от работа за 1000 евро, а да си лежат вкъщи за 800. Разбираш ли? Защо да се трепят, за да ги ограбва някой! Ми прави са. Самата същност на дивашкия корпоративен и финансово спекулативен капатилизъм възпроизвежда и насърчава подобно поведение. Стимулира и престъпността, грабежите, сенчестата икономика, корупцията, и всички престъпни практики. Когато няма справедливост в едно общество, то се изражда, тотално. Това и наблюдаваме, навсякъде. Поголовна корупция на всички нива, не само в България. Всичко е стока, всичко се купува и продава, вкл. провасъдие, права, имидж, информация, каквото се сетиш. Как мислиш, че ще свърш всичко това?

Аз ако имам активи примерно 100 000 000 евро никога не бих се хванал да работя заедно с работниците и служителите. Ако фирмата работи добре, ще им плащам достойни заплати. Ако не са доволни, имат право да стачкуват или да напуснат. Ще ги контролирам, ще сключвам нови договори, но нищо повече. За какво ги имам тези активи, ако ще се налага да работя наравно с тях и ще получавам почти колкото тях? Ако искат да правят комуна (кооперация) да си съберат пари по един или друг начин и да печелят колкото искат. Нищо против нямам, но не и на моя гръб с моите активи. Не бъркай справедливостта с милосърдието.
Не мислиш ли, че безделниците, които получават 800 евро ограбват държавата и това се отразява на доходите на работниците? Това справедливост ли е? Разбира се затова са виновни политиците във Франция, но нали тези политици са избрани от народа.
За корупцията съм съгласен. Ако всички сме бедни и равни няма да има кой да дава подкупи, поне не в такива размери. Зная какво е било при социализма.
Никога не съм бил, но съм чувал, че страхотно да си милиардер. Защо да няма и такива хора? Те на практика не притежават милиарди в активи, а само ги управляват или са назначили хора, които да ги управляват. На хартия обаче са техни. Това е добре, защото тези активи ще се управляват съвестно.
Пак не мога да те стигна по писане, признавам си.

П.П. Китайският милионер е забогатял в града. Бившите му съселяни, нямат нищо общо с успеха. Никой не им пречи да станат като него. Ето ти справедливост.
Погледни какво съм писал на Питето. Надявам се поне с това да си съгласен.

Това съобщение е било редактирано от Радио Ереван на 03/07/2020, 20:56

[lati1960]

Аз ако имам активи примерно 100 000 000 евро никога не бих се хванал да работя заедно с работниците и служителите. Ако фирмата работи добре, ще им плащам достойни заплати. Ако не са доволни, имат право да стачкуват или да напуснат. Ще ги контролирам, ще сключвам нови договори, но нищо повече. За какво ги имам тези активи, ако ще се налага да работя наравно с тях и ще получавам почти колкото тях? Ако искат да правят комуна (кооперация) да си съберат пари по един или друг начин и да печелят колкото искат. Нищо против нямам, но не и на моя гръб с моите активи. Не бъркай справедливостта с милосърдието.
Не мислиш ли, че безделниците, които получават 800 евро ограбват държавата и това се отразява на доходите на работниците? Това справедливост ли е? Разбира се затова са виновни политиците във Франция, но нали тези политици са избрани от народа.
За корупцията съм съгласен. Ако всички сме бедни и равни няма да има кой да дава подкупи, поне не в такива размери. Зная какво е било при социализма.
Никога не съм бил, но съм чувал, че страхотно да си милиардер. Защо да няма и такива хора? Те на практика не притежават милиарди в активи, а само ги управляват или са назначили хора, които да ги управляват. На хартия обаче са техни. Това е добре, защото тези активи ще се управляват съвестно.
Пак не мога да те стигна по писане, признавам си.

П.П. Китайският милионер е забогатял в града. Бившите му съселяни, нямат нищо общо с успеха. Никой не им пречи да станат като него. Ето ти справедливост.

Няма значение къде е забогатял който и да било милионер или милиардер. В повечето случаи той е ограбил някого, ограбил е много хора, за да е такъв. Което не променя принципа. Няма как всички да станат милионери, щото някой трябва да бъде ограбван. И затуй като най-добра се пропагандира капиталистическата, понеже тя дава тази възможност. /Антиподът ѝ комунизмът и социализмът не са нищо по-различно, просто на върха са пак едни самоизбрани, които също ограбват останалите, видяха го това отблизо някои./ За останалото имаш своите основания, но не съм съгласен, че всички, които получават социални помощи, са лентяи. В България се получава така заради ромите, но в другата Европа не е така. Всеки може да остане без работа, и не е толкова лесно да се намери добра работа, с добро заплащане, и т. н. Не мога да разбера защо трябва да наричаме лентяи хора, които са изпаднали във временно затруднение, но които желаят да се трудят, а не могат? Сякаш те са виновни.
Уточнявам и тук, че не говорим за истинските лентяи, престъпници, и т. н. Защо някои тук винаги нападат жертвите и ощетените от системата? Пропагандата ни набива в главите, че е най-нормалното нещо да се стане милионер или милиардер с честен труд. Ми няма такова нещо! Просто няма как да стане. Пише го дори в прословутите учебници по икономика, дето ми ги пробутва винаги Питето. Никой бизнес /освен престъпните/ не калкулира такива печалби и принадена стойност, че да се пръкнеш милионер и милиардер за няколко месеца. Разбираш ли? Дори няма значение мащабът на самия бизнес, принципът си е същият: Приходи, разходи, заплати, данъци... и накрая печалбата е нищожна, ако въобще я има. Такива просто управляват едни чужди парични потоци, чрез корпоративни заеми, мениджмънт, за което говориш, но нищо от това не е тяхно. Е, чопват и те по нещо от паричния поток, и не лошо си живеят, но не говорим за това. А всичко е за сметка ограбването надолу по веригата. А най-долу хорицата бачкат за без нищо почти. И е въпрос на гледна точка откъде ще я преценяваш ситуацията. Аз винаги взимам страната на най-ощетените, защото те са жертвите, и те имат нужда от защита. И наистина не разбирам защо те трябва да са виновни? Не всички се раждат със сребърна лъжичка в устата. Нито има място за всички в отбора на корумпираните власти. А милиардерите винаги са производни на същите. У нас това е направо очеизвадно, примерите с Пеевски, Домусчиеви, Златеви, Гергов, Ковачки, Прокопиев и т. н. са красноречиви. Касички на властта. С чии парѝ? Ми сещай се. Като как така някой сервитьор или катаджия се събужда за една нощ милионер или милиардер?

[Радио Ереван]

Няма значение къде е забогатял който и да било милионер или милиардер. В повечето случаи той е ограбил някого, ограбил е много хора, за да е такъв. Което не променя принципа. Няма как всички да станат милионери, щото някой трябва да бъде ограбван. И затуй като най-добра се пропагандира капиталистическата, понеже тя дава тази възможност. /Антиподът ѝ комунизмът и социализмът не са нищо по-различно, просто на върха са пак едни самоизбрани, които също ограбват останалите, видяха го това отблизо някои./ За останалото имаш своите основания, но не съм съгласен, че всички, които получават социални помощи, са лентяи. В България се получава така заради ромите, но в другата Европа не е така. Всеки може да остане без работа, и не е толкова лесно да се намери добра работа, с добро заплащане, и т. н. Не мога да разбера защо трябва да наричаме лентяи хора, които са изпаднали във временно затруднение, но които желаят да се трудят, а не могат? Сякаш те са виновни.
Уточнявам и тук, че не говорим за истинските лентяи, престъпници, и т. н. Защо някои тук винаги нападат жертвите и ощетените от системата? Пропагандата ни набива в главите, че е най-нормалното нещо да се стане милионер или милиардер с честен труд. Ми няма такова нещо! Просто няма как да стане. Пише го дори в прословутите учебници по икономика, дето ми ги пробутва винаги Питето. Никой бизнес /освен престъпните/ не калкулира такива печалби и принадена стойност, че да се пръкнеш милионер и милиардер за няколко месеца. Разбираш ли? Дори няма значение мащабът на самия бизнес, принципът си е същият: Приходи, разходи, заплати, данъци... и накрая печалбата е нищожна, ако въобще я има. Такива просто управляват едни чужди парични потоци, чрез корпоративни заеми, мениджмънт, за което говориш, но нищо от това не е тяхно. Е, чопват и те по нещо от паричния поток, и не лошо си живеят, но не говорим за това. А всичко е за сметка ограбването надолу по веригата. А най-долу хорицата бачкат за без нищо почти. И е въпрос на гледна точка откъде ще я преценяваш ситуацията. Аз винаги взимам страната на най-ощетените, защото те са жертвите, и те имат нужда от защита. И наистина не разбирам защо те трябва да са виновни? Не всички се раждат със сребърна лъжичка в устата. Нито има място за всички в отбора на корумпираните власти. А милиардерите винаги са производни на същите. У нас това е направо очеизвадно, примерите с Пеевски, Домусчиеви, Златеви, Гергов, Ковачки, Прокопиев и т. н. са красноречиви. Касички на властта. С чии парѝ? Ми сещай се. Като как така някой сервитьор или катаджия се събужда за една нощ милионер или милиардер?

Нямам честта да познавам милиардери, но милионери познавам много, един от тях както самия себе си. Всеки един от тях е забогатял (ако може да се нарече така) с честен труд. Не си длъжен да ми вярваш.
Убеден съм и че тук във форума има милионери и то честно забогатели. Нямам предвид мултимилионери. Те са друга бира. Тях не се наемам да коментирам.
Познавам и бачкатори (не само мъже), които работят за 2-3000 лева заплата, които също много добре си живеят без да са милионери. Има различни хора.
Който е вършил престъпления да си отговаря за постъпките, но да се слагат всички под един знаменател е некоректно.
Ами и аз не съм се родил със сребърна лъжичка. От родителите си получих образование и един апартамент в който в момента не живея. Останалато съм го направил сам.

[lati1960]

Нямам честта да познавам милиардери, но милионери познавам много, един от тях както самия себе си. Всеки един от тях е забогатял (ако може да се нарече така) с честен труд. Не си длъжен да ми вярваш.
Убеден съм и че тук във форума има милионери и то честно забогатели. Нямам предвид мултимилионери. Те са друга бира. Тях не се наемам да коментирам.
Познавам и бачкатори (не само мъже), които работят за 2-3000 лева заплата, които също много добре си живеят без да са милионери. Има различни хора.
Който е вършил престъпления да си отговаря за постъпките, но да се слагат всички под един знаменател е некоректно.
Ами и аз не съм се родил със сребърна лъжичка. От родителите си получих образование и един апартамент в който в момента не живея. Останалато съм го направил сам.

Разбира се, че не е коректно да се слагат всички под един знаменател. И че има хора изкарващи добри парѝ с много труд. Не за тях обаче стана реч. В този контекст винаги посочвам имената на едни партийни касички, знаем ги кои са, а има и незнайни, дори много повече. Един го търпяли с години да не плати над 700 милиона данъци, и го погнаха като спрял да се отчита. На друг му опрощават периодично по няколко стотин милиона дълг, нека да му е зле. Трети всички го знаят, че е касичка на партийни обръчи от години, но всички проверки твърдят, че бил чист като момина сълзица. Ето тези, чрез протекциите на властта и самата власт изсмукват жизнените средства на обществото, а не хората които работят на всякакво ниво. Да не се бъркат нещата. Щото коректните бизнесмени и данъкоплатци пълнят хазната, а корумпираните политици с техните мафиотски обръчи я източват постоянно. Заради което все ни повтарят как нямало парѝ за това, за онова, едно и също. Е как да има когато коректните наливаме с лъжичка, а корумпираните източват с кофата! Всичко опира до обществения контрол и по-справедливото преразпределяне на благата, които заедно произвеждаме. Но нито едното, нито другото е реалност у нас, и няма морална част от обществото, която да го наложи. А най-големият парадокс е, че именно редовите граждани, които са преки потърпевши от ситуацията, не желаят това да се променѝ. Нямам друго обяснение, освен че не малка част от обществото ни е набутано по един или друг начин в далаверите на властта, управлението, мафиите, и това се вижда ясно във всички сфери на живота в страната ни. Където и да се ровне, все същите гадости излизат - тотална корупция, крадене, далавери, лъжи, измами, какво ли не. В този смисъл твърдя нещо просто - проблемът не е в тези, които работят и печелят, без значение в коя област и колко, след като е с труд, проблемът е в корумпираното управление, и у нас, и въобще, в глобален план. Това е.

[Радио Ереван]

Разбира се, че не е коректно да се слагат всички под един знаменател. И че има хора изкарващи добри парѝ с много труд. Не за тях обаче стана реч. В този контекст винаги посочвам имената на едни партийни касички, знаем ги кои са, а има и незнайни, дори много повече. Един го търпяли с години да не плати над 700 милиона данъци, и го погнаха като спрял да се отчита. На друг му опрощават периодично по няколко стотин милиона дълг, нека да му е зле. Трети всички го знаят, че е касичка на партийни обръчи от години, но всички проверки твърдят, че бил чист като момина сълзица. Ето тези, чрез протекциите на властта и самата власт изсмукват жизнените средства на обществото, а не хората които работят на всякакво ниво. Да не се бъркат нещата. Щото коректните бизнесмени и данъкоплатци пълнят хазната, а корумпираните политици с техните мафиотски обръчи я източват постоянно. Заради което все ни повтарят как нямало парѝ за това, за онова, едно и също. Е как да има когато коректните наливаме с лъжичка, а корумпираните източват с кофата! Всичко опира до обществения контрол и по-справедливото преразпределяне на благата, които заедно произвеждаме. Но нито едното, нито другото е реалност у нас, и няма морална част от обществото, която да го наложи. А най-големият парадокс е, че именно редовите граждани, които са преки потърпевши от ситуацията, не желаят това да се променѝ. Нямам друго обяснение, освен че не малка част от обществото ни е набутано по един или друг начин в далаверите на властта, управлението, мафиите, и това се вижда ясно във всички сфери на живота в страната ни. Където и да се ровне, все същите гадости излизат - тотална корупция, крадене, далавери, лъжи, измами, какво ли не. В този смисъл твърдя нещо просто - проблемът не е в тези, които работят и печелят, без значение в коя област и колко, след като е с труд, проблемът е в корумпираното управление, и у нас, и въобще, в глобален план. Това е.

Добре, съгласен съм, но ти до вчера твърдя, че богатите са виновни, защото ограбват бедните и че е почти невъзможно да се печели много с честен труд. Примерно в Китай за корупция осъждат на смърт, но ти твърдиш, че милионерът, който посочих се е обогатил неправомерно. Да разбирам ли, че вече си на друго мнение?