test
IPB

Здравейте ( Вход | Регистрация )


> Най-достоверните информационни агенции?, информация политическа, философска и т.н.
Shade
коментар 27/06/2020, 16:06
Копирай адреса: #1


Advanced Member
***
Група: Редовни потребители
Съобщения: 10 242
Регистриран: 01/06/2017
Потребител # 19



Живеем във "века на информацията". Днес не е трудно да се търси и намира отговор на почти всеки възникнал въпрос. Проблемът е, че обикновено вместо отговор, се откриват отговори. Тъй като освен че всеки може да чете в Интернет, също така всеки може и да пише там.
Как стои въпросът с новините? Информационните агенции като всеки бизнес се борят за приходи във финикийски знаци, а не за "Купата на Съветската армия" (както се бъзикаха хората по време на Съветското робство).
Бизнесът на информационните агенции се крепи основно на реклами и спонсори.
Заявките за реклами са пропорционална на рейтинга на агенцията. Кое вдига повече рейтинга на една агенция, обективно представена информация или информация, представена така, че да съвпада с мнението на преобладаваща част от аудиторията?
Спонсорите плащат за манипулация на информацията. Което не означава лъжлива информация, а подбор на информация.


--------------------
Things should be made as simple as possible, but not any simpler.
-
Go to the top of the page
ЛС
 
Start new topic
Отговор
agrippa
коментар 05/07/2020, 18:08
Копирай адреса: #2


Advanced Member
***
Група: Редовни потребители
Съобщения: 1 002
Регистриран: 27/06/2017
От: Far Far Away
Потребител # 123



Гледам тука само политиканстват, конкретика почти няма. Ето ви една агенция, сайт или медия, чието навини ми изглеждат достоверни:
https://www.dunavmost.com/

Абе, колкото е по-дребна агенцията, толкова е по-вероятно на е обективна. Личните вкусове и мнения е трудно да се избегнат, но на много места дават трибуна на различни мнения почти без цензура.
Go to the top of the page
ЛС
Shade
коментар 05/07/2020, 18:43
Копирай адреса: #3


Advanced Member
***
Група: Редовни потребители
Съобщения: 10 242
Регистриран: 01/06/2017
Потребител # 19



Цитат(agrippa @ 05/07/2020, 09:08) *
Гледам тука само политиканстват, конкретика почти няма.
Абе, колкото е по-дребна агенцията, толкова е по-вероятно да е обективна. Личните вкусове и мнения е трудно да се избегнат, но на много места дават трибуна на различни мнения почти без цензура.

Ето ти тогава мнение, по-дребно от агенция. Еднолично обективно мнение:
По време на речта си по случай 4 юли пред пред масова тълпа без социална дистанция и без маски, Доналд Тръмп обяви, че при 99% от развилите сипмтоми на коронавирус заболяването протичало незабележимо и безвредно.
Извън политиканстването, в рамките на изразеното от теб възхищение на "достойното" поведение на споменатия, споделяш ли това конкретно мнение?
Или като се стигне до конкретика, започваш да си правиш оглушки?

Това съобщение е било редактирано от Shade на 05/07/2020, 19:25


--------------------
Things should be made as simple as possible, but not any simpler.
-
Go to the top of the page
ЛС
ByBa
коментар 06/07/2020, 02:45
Копирай адреса: #4


Advanced Member
***
Група: Редовни потребители
Съобщения: 969
Регистриран: 07/04/2020
Потребител # 592



Цитат(Shade @ 05/07/2020, 18:43) *
Ето ти тогава мнение, по-дребно от агенция. Еднолично обективно мнение:
...Трръм или Мангъров ?
Или като се стигне до конкретика, започваш да си правиш оглушки?


Ето ти конкретика:

В интервюто на доц. Мангъров с журналиста от студио Хъ, 24 юни 2020:

включете го от 13:35 мин. !

Ако имате време, горещо го препоръчвам да го изгледате цялото !


--------------------
Промоция:

Вечерята дай на врага си...след 5 пием
Go to the top of the page
ЛС
Shade
коментар 06/07/2020, 04:43
Копирай адреса: #5


Advanced Member
***
Група: Редовни потребители
Съобщения: 10 242
Регистриран: 01/06/2017
Потребител # 19



Цитат(ByBa @ 05/07/2020, 17:45) *
Ето ти конкретика:
В интервюто на доц. Мангъров с журналиста от студио Хъ, 24 юни 2020:
включете го от 13:35 мин. !
Ако имате време, горещо го препоръчвам да го изгледате цялото!

Изгледах го цялото(!), но не ми стана горещо. Единственото, което научих след 13:35 мин. от журналиста с излъчване на борец (не го знам дали е Бар... или Бай..) е, че хининът бил средство срещу вируси. Този човек знае много и заслужава обявената за средство срещу вируси Нобелова премия. Друга новост не научих.

Според Мангъров ваксина не може да се направи за по-малко от 20 години и не било важно. Заболяването протичало не по-сериозно от обикновен грип (явно с толкова се е сблъсквал) и нямало голяма опасност при деца. Общо взето звучеше "Абе който умрял - умрял, който оживее, придобива имунитет, запазен в клетъчната памет". Работата е там, че още не е ясно колко време съществуват тези антитела и дали това време е еднакво за всички, защото са публикувани случаи на повторно заразяване и развиване на симптомите.

В САЩ заразените с коронавирус са почти 3 милиона. До момента умрелите в резултат на това заболяване са около 133 хиляди, което означава смъртност над 4%.
Бърз преглед на статистиката показва, че за цялата 2019 г. общата смъртност в САЩ е над 2,8 милиона, а само от 1 март до 30 май 2020 г. умрелите са общо около 780 хиляди.

Би ли уточнила каква конкретика имаш предвид с това "...Тръмп или Мангъров?"
Защото и според Тръмп 99% от случаите минават почти незабележимо и са абсолютно безвредни. Което никак не съответства на реалността, която ме заобикаля.

Това съобщение е било редактирано от Shade на 06/07/2020, 04:47


--------------------
Things should be made as simple as possible, but not any simpler.
-
Go to the top of the page
ЛС

Отговори в темата
- - agrippa   Гледам тука само политиканстват, конкретика почти няма. Ето ви една агенция, сай...   05/07/2020, 18:08
|- - Shade   Цитат(agrippa @ 05/07/2020, 09:08) Гледам тука само политиканстват, кон...   05/07/2020, 18:43
|- - ByBa   Цитат(Shade @ 05/07/2020, 18:43) Ето ти тогава мнение, по-дребно от аге...   06/07/2020, 02:45
||- - Shade   Цитат(ByBa @ 05/07/2020, 17:45) Ето ти конкретика: В интервюто на доц. ...   06/07/2020, 04:43


Closed TopicStart new topic

 



Олекотена версия Сега е: 01/06/2026, 00:11