Пенсионерска тема Опции

[Lestr]

Колко трябва да получава пенсионер, за да жиеее достоен живот, каквото и да означава това?

200, 300, 500, 910 лв?

Ако е работил за по-малко от 800 лв. щатна заплата, би трябвало да е доволен на каквато и да е пенсия?

[Silver]

А какво ще кажете за английската пенсионна система? Щом си се осигурявал независимо в/у каква заплата, навършиш 65г и имаш пълен стаж 30г, (от година стана 35г), държавната пенсия (State pension) за всички е еднаква, около £670 на месец. (Можеш да я получаваш ако оценката на цялото ти имущество и спестявания е под £250000 или 350000 за двойка.) Това е около половината на минималната раб. заплата и считат, че е недостатъчно за живот ако живееш сам. В такъв случай, ако си сам, нямаш други доходи, рентиерство и спестявания над £10000, държавата ти добавя до жизнения минимум (не знам колко).
Ако нямаш пълен стаж, (но над 10г), пак може да се пенсионираш на 65, но получаваш пропорционално на стажа си (примерно за половин стаж, половин пенсия).
Лично се съмнявам, че 650 е чак толкова недостатъчно за живот, защото ако не изплащаш жилище (нормално е вече да си го изплатил), имаш си кола и жилище, (лекарства, карта за транспорта над 60г са безплатни), би било достатъчно за храна, дрехи. Е, ако си пиянде, пушач, комарджия не са достатъчни.
Как тогава англ. пенсионери не мрънкат (БГ национален спорт), а обикалят света? Вероятно не всички обикалят, но умните цял живот са правили една или две доброволни частни пенсионни осигуровки (според заплатата си са си определяли колко да внасят) и като се пенсионират, могат да решат колко месечно да си взимат от тях или взимат цялата накуп което е нормално да е £30-60 000...
Не знам дали такава система е съвсем ОК, но и тук изглежда логично през целия си трудов стаж да мислиш за дъртините си за да си добре...
В БГ все още някои се осигуряват на мин. заплата, другото получават в плик...и после-олеле, що взимам 200лв пенсия, а комшията 800...

[Питето]

В тази посока, преди години австралийците се бяха изхитрили да си теглят всичките пенсии на куп, изхарчваха ги (предимно пътуване по света) и после държавата им даваше тази, най-малката пенсия (като в Англия, дето я дават без значение на колко си се осигурявал) щото вече нямат доходи/спестявания, нямат имоти (под минимума) ама нали са се осигурявали... Сега не знам как е, ама ми звучи умно да си сбъднеш мечтата докато още си прилично здрав и с акъла си, пък после, после държавата така или иначе ти е вземала доста кинти през живота, що да не си получиш социалната помощ за старост. Така де, няма все да си от прекараните.

[Silver]

В тази посока, преди години австралийците се бяха изхитрили да си теглят всичките пенсии на куп, изхарчваха ги (предимно пътуване по света) и после държавата им даваше тази, най-малката пенсия (като в Англия, дето я дават без значение на колко си се осигурявал)

Тази малката е държавна и се дава до живот независимо дали си изхарчил или получаваш частната...В горния случай ако живееш сам и си изхарчил всичко, държавата може да добави до жизнения минимум.
Преди 10г съм живял в Австралия, но не знам за тази хитрост...

[Питето]

Не съм толкова "навътре" в австралийските пенсионни системи и групи пенсионери (по доходи), просто в едно издание го бяха дали като интересен факт от "австралийската пенсионна кухня" и ми се стори прилично-печеливша стратегия да си "осребриш" вноските дето иначе няма да ги видиш никога...