Тайната реч на Тръмп Опции

[Радио Ереван]

https://www.youtube.com/watch?v=Mln5ukLzHeM...Z3-s0WL4rLwMft4

Какво мислите за съдържанието на тази "тайна" реч?
Според мен Доналд не казва цялата истина.

[Shade]

https://www.youtube.com/watch?v=Mln5ukLzHeM...Z3-s0WL4rLwMft4

Какво мислите за съдържанието на тази "тайна" реч?
Според мен Доналд не казва цялата истина.

Цялата истина е артикулирана ребром. Това е от времето, когато Тръмп напира към стълбата: "НИЕ (разбирай АЗ) ще установим контрол над всички правителствени институции".

[lati1960]

https://www.youtube.com/watch?v=Mln5ukLzHeM...Z3-s0WL4rLwMft4

Какво мислите за съдържанието на тази "тайна" реч?
Според мен Доналд не казва цялата истина.

Само за сведение да уточним, че тази реч на Тръмп е произнесена преди да бъде избран за президент, в предизборната му кампания преди около 4 години. И, следва въпрос: Като казва толкова мното истини за т. нар. "световно правителство", срещу което уж се бори, какво той стори срещу същото за вече почти 4 години власт в Белия дом? Според мен - НИЩО! Кръгла 0. Зеро. Дори обратното. Бедните американци си останаха бедни, че и още по-бедни, корпорациите забогатяха още, банките и борсовите спекуланти също, елитът си остана елит, оръжейното лоби продължи да продава средства за убиване по света /сделката с България е показателна, за изтребителите!/, въобще всичко си остана по старому, нищо различно. Е, Тръмп изпълни ангажимента си към тези, на които дължи парѝ и избирането си, от лобито на свекър и зет си, от фамилията Къшнър, призна Йерусалим за столица само на Израел, узакони заграбените от Израел палестински теротории, и предложи мир в Близкия Изток, който никога няма да бъде приет от Палестина и Арабския свят. И тук нищо ново, и различно. Само в още по-голяма крайност. Ще дам и друг пример, за да се разбере, че тази реч е само в контекста на едно предизборно обещание, познат и у нас, което е ясно, че никога няма да бъде изпълнено. Тръмп посочва за пример Британия и брекзит, като нещо позитивно, в смисъл, че британците се били справили с наложените им миграционни политики на Брюксел, и не само. Само че, за справка, в Британия в момента голяма част от министрите в кабинета Джонсън не са... потомствени британци. Мога да посоча за примери министъра на финансите, на вътрешните работи, има и още, всички те от индийски, пакистански произход, и т. н. Е, отървала ли се е Британия от това? Ми не, тъкмо обратното. Британия реално все по-малко се управлява от... потомствени британци. Тоест, Тръмп отново ЛЪЖЕ! Впрочем, след като става президент, има статистика, че на ден той изговаря толкова много лъжи и неистини, колкото никой друг президент досега! И то откровени и доказани такива. Всичко това е лъжа и измама, за мен. На позицията, от която говори Тръмп, просто няма как някой да стори нещо за обикновените хора по света. Там се "назначават" послушни хора, проверени в годините, които да служат единствено на елита, не на обществените интереси. Останалото е лицемерие и добре отигран фалш, за пред простолюдието. И, който повярва, повярва. Което ние българите препатихме последните повече от 30 години, наясно сме. Нищо ново, нищо различно. Мащабите са по-големи, както и властта, парѝте, контрола и интересите. Но, схемата е същата. Лъжа! Лукавство! Измама! Крадене! Нечестие! Всичко това облечено във властта на една самозабравила се глобална каста, срещу която всъщност са протестите не само в Америка. Такова е поне моето впечатление и наблюдение върху тези процеси, дори мога да бъда още по-краен, но ще ви го спестя. Тези измамници просто не го заслужават. Жалко за прекрасната ни планета, всичко ще съсипят скоро. Безумци!

Това съобщение е било редактирано от lati1960 на 12/06/2020, 19:07

[Радио Ереван]

Само за сведение да уточним, че тази реч на Тръмп е произнесена преди да бъде избран за президент, в предизборната му кампания преди около 4 години. И, следва въпрос: Като казва толкова мното истини за т. нар. "световно правителство", срещу което уж се бори, какво той стори срещу същото за вече почти 4 години власт в Белия дом? Според мен - НИЩО! Кръгла 0. Зеро. Дори обратното. Бедните американци си останаха бедни, че и още по-бедни, корпорациите забогатяха още, банките и борсовите спекуланти също, елитът си остана елит, оръжейното лоби продължи да продава средства за убиване по света /сделката с България е показателна, за изтребителите!/, въобще всичко си остана по старому, нищо различно. Е, Тръмп изпълни ангажимента си към тези, на които дължи парѝ и избирането си, от лобито на свекър и зет си, от фамилията Къшнър, призна Йерусалим за столица само на Израел, узакони заграбените от Израел палестински теротории, и предложи мир в Близкия Изток, който никога няма да бъде приет от Палестина и Арабския свят. И тук нищо ново, и различно. Само в още по-голяма крайност. Ще дам и друг пример, за да се разбере, че тази реч е само в контекста на едно предизборно обещание, познат и у нас, което е ясно, че никога няма да бъде изпълнено. Тръмп посочва за пример Британия и брекзит, като нещо позитивно, в смисъл, че британците се били справили с наложените им миграционни политики на Брюксел, и не само. Само че, за справка, в Британия в момента голяма част от министрите в кабинета Джонсън не са... потомствени британци. Мога да посоча за примери министъра на финансите, на вътрешните работи, има и още, всички те от индийски, пакистански произход, и т. н. Е, отървала ли се е Британия от това? Ми не, тъкмо обратното. Британия реално все по-малко се управлява от... потомствени британци. Тоест, Тръмп отново ЛЪЖЕ! Впрочем, след като става президент, има статистика, че на ден той изговаря толкова много лъжи и неистини, колкото никой друг президент досега! И то откровени и доказани такива. Всичко това е лъжа и измама, за мен. На позицията, от която говори Тръмп, просто няма как някой да стори нещо за обикновените хора по света. Там се "назначават" послушни хора, проверени в годините, които да служат единствено на елита, не на обществените интереси. Останалото е лицемерие и добре отигран фалш, за пред простолюдието. И, който повярва, повярва. Което ние българите препатихме последните повече от 30 години, наясно сме. Нищо ново, нищо различно. Мащабите са по-големи, както и властта, парѝте, контрола и интересите. Но, схемата е същата. Лъжа! Лукавство! Измама! Крадене! Нечестие! Всичко това облечено във властта на една самозабравила се глобална каста, срещу която всъщност са протестите не само в Америка. Такова е поне моето впечатление и наблюдение върху тези процеси, дори мога да бъда още по-краен, но ще ви го спестя. Тези измамници просто не го заслужават. Жалко за прекрасната ни планета, всичко ще съсипят скоро. Безумци!

Естествено, че е преди да бъде избран.
Не каза цялата истина, а само част от нея и ако си е мислел, че ще направи нещо кой знае какво, се е лъгал. Няма да му позволят. Вярно, малко им живна икономиката.

[Радио Ереван]

Цялата истина е артикулирана ребром. Това е от времето, когато Тръмп напира към стълбата: "НИЕ (разбирай АЗ) ще установим контрол над всички правителствени институции".

То е ясно, че е старо, но да наречеш семейство Клинтън престъпници е меко казано скандално. Само че семейство Буш по-добри ли са? При младши започна кризата. Ами негърчето Обама?

[lati1960]

Естествено, че е преди да бъде избран.
Не каза цялата истина, а само част от нея и ако си е мислел, че ще направи нещо кой знае какво, се е лъгал. Няма да му позволят. Вярно, малко им живна икономиката.

Вярно. И, тъкмо живна, икономиката, и на ти булка спасов ден, или: На ви Щати КОВИД-19!
Иначе не само в Америка политическата система обслужва интересите на елита, тя заради същото е създадена. По която причина повечето хора не искат и да чуят за политика! Дори в най-развитите страни не излизат да гласуват повече от 25-30%, някъде значително по-малко. А управляват обикновено безпринципни коалиции от около 30% от горните. Което реално е към 10% от обществата. Тоест, властта е извадка от тези 10-ина процента, които я узаконяват, а тя управлява всички. Нещо не е наред с това, и поради същото се стига до конфликт между елита и обществото. В крайна сметка всичко опира до едно по-справедливо и балансирано разпределение на обществените блага и ресурси между властта и гражданите, това искат хората навсякъде. И рано или късно ще го постигнат. Щото те са работодатели на управленията, не обратното. Не че елитът ще се даде без бой. Днес негов представител в лицето на Илон Мъск изстреля 58 сателити накуп, оборудвани с най-модерните технологии за нов тип интернет, отделно мини телескопи за сензорно, визуално и всякакво наблюдение отгоре над земята и хората по нея.

https://bnr.bg/post/101292564/speis-eks-sht...temata-starlink

Преди ги наричаха шпионски сателити. Сега можем да ги назовем "очите" на новия глобален Биг Брадър, и това е само началото. Сега се почва. Войната между "боговете" и хората тепърва предстои. Засега "богоизбраните" имат предимството на контрола върху съвременните технологии, оръжията, медиите, науката, финансите и комуникациите. На практика върху всички средства на властта. Какво имат обществата? Само едно оръжие реално - количественото натрупване на жива сила, която може да помете всичко! Целта на глобалния елит, срещу който говори и мистър Тръмп, е да забавлява и заблуждава тълпите, докато не постигне такова ниво на контрол над тях, което ще обезсмисли всякакъв отпор от тяхна страна срещу това ново глобално робство, технологичното. Предстои на всички ни не само да наблюдаваме на живо този конфликт, но и да сме активни негови участници. Това е бъдещето. Добре дошли ва Матрицата! И в новия световен ред!
От коя страна на барикадата сте? Споделете.

Това съобщение е било редактирано от lati1960 на 13/06/2020, 20:13

[Тарабас]

Извинявай, ни ли поправил думата негърче?!

Това съобщение е било редактирано от Тарабас на 13/06/2020, 21:15

[Радио Ереван]

Извинявай, ни ли поправил думата негърче?!

Разбира се, но ако ми докажеш, че Обама не е негърче, пардон мулат.

[Shade]

Разбира се, но ако ми докажеш, че Обама не е негърче, пардон мулат.

Няма нужда от доказателства. Буквалният превод е "черен", но въпреки това "негър" е мръсна, много мръсна дума в САЩ. В най-лекия случай употребата ѝ се възприема като потрисаща липса на възпитание.

[Радио Ереван]

Няма нужда от доказателства. Буквалният превод е "черен", но въпреки това "негър" е мръсна, много мръсна дума в САЩ. В най-лекия случай употребата ѝ се възприема като потрисаща липса на възпитание.

Негрите/мулатите не са ли черни? Може би трябва да ги наричаме кафявите или графитените?
Истината се възприема като потрисаща липса на възпитание!?

[Shade]

Негрите/мулатите не са ли черни? Може би трябва да ги наричаме кафявите или графитените?
Истината се възприема като потрисаща липса на възпитание!?

Да, черни са, това не е под въпрос.
Няма да забравя как при едно събиране на български семейства в парка, хлапето на новопристигнали българи възкликна:
- Мамо, мамо, виж - негър!
- Тихо! Не се говори така! Ще кажеш черен.
- Ама защо черен, бе мамо? Нали е негър?

Без значение е дали е черен. И "Black", и "Negro" означава "черен", но само "Black" се счита за истина. Приемливо е също "Brown" (кафяв) или "Man in color" (цветнокож).

Това съобщение е било редактирано от Shade на 14/06/2020, 00:01

[wal]

Добре, съгласен съм негрите в САЩ да се наричат афроамериканци, защото "негър" било обидно.В северна Африка има и араби, и те ли ще бъдат афроамериканци в САЩ?!Как обаче един янки ще нарече гражданин на Англия или Франция с африкански произход?!
И у нас има залитане "циганин" да стане обидна дума, да ама и "негър" и "циганин" са думички наложили се от вековеи зависи какво влагаш в обръщението, изречението или каквото е там.

[Тарабас]

Няма нужда да от обяснения. Ще помоля, ако има модератори тук, просто да ти изтрият написаното. Имал си достатъчно време, са се научиш. Тива би трябвало да се отнася за всички.

[Питето]

Навик влагаш, при това лош навик. Точно заради това някои думички трябва да се избягват или заменят. Е, може и със старите думи, ама само ако искаш да мислиш по навик в посока, която от векове е непродуктивна и сговня средата ти.
В тази посока, не ме бригат мечтите на Тръмп, ами това, че хората около мен по навик използват предимно думи с негативно звучене (и янки също е създадена за да обижда), а "думите се превръщат в плът"...

[Shade]

Добре, съгласен съм негрите в САЩ да се наричат афроамериканци, защото "негър" било обидно.В северна Африка има и араби, и те ли ще бъдат афроамериканци в САЩ?!Как обаче един янки ще нарече гражданин на Англия или Франция с африкански произход?!
И у нас има залитане "циганин" да стане обидна дума, да ама и "негър" и "циганин" са думички наложили се от вековеи зависи какво влагаш в обръщението, изречението или каквото е там.

Само "Negro" се възприема за заредено с негативизъм.
"African American" е дълго официално название. В ежедневието се използва "Black".

[ЕксГорски]

Само "Negro" се възприема за заредено с негативизъм.
"African American" е дълго официално название. В ежедневието се използва "Black".

И във Франция нормално се казва "черен" (noir)
"Негър" се счита за обидно, понеже подтекстът е "прислужник", "робче" - не е задължително да е черен. Например "негър" на известен писател, политик и подобни е някoй, който му пише книгите, речите, които се представят като произведение на съответната известна личност - името на "негъра" не се знае (поне от широката публика)

Това съобщение е било редактирано от ЕксГорски на 14/06/2020, 12:17

[Радио Ереван]

Няма нужда да от обяснения. Ще помоля, ако има модератори тук, просто да ти изтрият написаното. Имал си достатъчно време, са се научиш. Тива би трябвало да се отнася за всички.

Негър (на латински: niger, черен, тъмен) е обозначение. Обемът на понятието и съотношението му с чернокож и тъмнокож са спорни, най-често то обозначава представители на негроидната раса. В ненаучната литература обикновено за негри се считат и представителите на капоидната раса – бушмени и койкой. Освен това например в Русия наричат негри също и тъмнокожите мулати, докато в Латинска Америка между тях се прави ясна разлика. В много европейски страни и в Северна Америка думите със същата етимология като „негър“ се схващат като унизителни и расистки.

Аз пиша от България. Досега тук в нашата страна няма осъден само за употреба на думата негър. Ако ми докажеш обратното, веднага ще се извиня.

Това съобщение е било редактирано от Радио Ереван на 14/06/2020, 13:03

[Тарабас]

Ще помоля и в тази част на дървото, модераторите да коригират или изтрият думата негър от темата на колегата. Аргументация не в нужна!

[D-rA]

Ще помоля и в тази част на дървото, модераторите да коригират или изтрият думата негър от темата на колегата. Аргументация не в нужна!

Негър, в България не е обидна дума - а определение за човек с тъмна до катранено черна кожа от африкански произход. Афро-американец е още по-обидна дума, определяща робски произход и предназначение.В този форум се цензурира само брутално словоблудствен изказ и всичко което се намира в неговите правила.

[Тарабас]

Е, значи съм се объркал. Извинявай за безпокойството! И на Ереван се извинявам!