Най-достоверните информационни агенции?, информация политическа, философска и т.н. Опции

[Shade]

Живеем във "века на информацията". Днес не е трудно да се търси и намира отговор на почти всеки възникнал въпрос. Проблемът е, че обикновено вместо отговор, се откриват отговори. Тъй като освен че всеки може да чете в Интернет, също така всеки може и да пише там.
Как стои въпросът с новините? Информационните агенции като всеки бизнес се борят за приходи във финикийски знаци, а не за "Купата на Съветската армия" (както се бъзикаха хората по време на Съветското робство).
Бизнесът на информационните агенции се крепи основно на реклами и спонсори.
Заявките за реклами са пропорционална на рейтинга на агенцията. Кое вдига повече рейтинга на една агенция, обективно представена информация или информация, представена така, че да съвпада с мнението на преобладаваща част от аудиторията?
Спонсорите плащат за манипулация на информацията. Което не означава лъжлива информация, а подбор на информация.

[agrippa]

Гледам тука само политиканстват, конкретика почти няма. Ето ви една агенция, сайт или медия, чието навини ми изглеждат достоверни:
https://www.dunavmost.com/

Абе, колкото е по-дребна агенцията, толкова е по-вероятно на е обективна. Личните вкусове и мнения е трудно да се избегнат, но на много места дават трибуна на различни мнения почти без цензура.

[Shade]

Гледам тука само политиканстват, конкретика почти няма.
Абе, колкото е по-дребна агенцията, толкова е по-вероятно да е обективна. Личните вкусове и мнения е трудно да се избегнат, но на много места дават трибуна на различни мнения почти без цензура.

Ето ти тогава мнение, по-дребно от агенция. Еднолично обективно мнение:
По време на речта си по случай 4 юли пред пред масова тълпа без социална дистанция и без маски, Доналд Тръмп обяви, че при 99% от развилите сипмтоми на коронавирус заболяването протичало незабележимо и безвредно.
Извън политиканстването, в рамките на изразеното от теб възхищение на "достойното" поведение на споменатия, споделяш ли това конкретно мнение?
Или като се стигне до конкретика, започваш да си правиш оглушки?

Това съобщение е било редактирано от Shade на 05/07/2020, 19:25

[ByBa]

Ето ти тогава мнение, по-дребно от агенция. Еднолично обективно мнение:
...Трръм или Мангъров ?
Или като се стигне до конкретика, започваш да си правиш оглушки?

Ето ти конкретика:

В интервюто на доц. Мангъров с журналиста от студио Хъ, 24 юни 2020:

включете го от 13:35 мин. !

Ако имате време, горещо го препоръчвам да го изгледате цялото !

[Shade]

Ето ти конкретика:
В интервюто на доц. Мангъров с журналиста от студио Хъ, 24 юни 2020:
включете го от 13:35 мин. !
Ако имате време, горещо го препоръчвам да го изгледате цялото!

Изгледах го цялото(!), но не ми стана горещо. Единственото, което научих след 13:35 мин. от журналиста с излъчване на борец (не го знам дали е Бар... или Бай..) е, че хининът бил средство срещу вируси. Този човек знае много и заслужава обявената за средство срещу вируси Нобелова премия. Друга новост не научих.

Според Мангъров ваксина не може да се направи за по-малко от 20 години и не било важно. Заболяването протичало не по-сериозно от обикновен грип (явно с толкова се е сблъсквал) и нямало голяма опасност при деца. Общо взето звучеше "Абе който умрял - умрял, който оживее, придобива имунитет, запазен в клетъчната памет". Работата е там, че още не е ясно колко време съществуват тези антитела и дали това време е еднакво за всички, защото са публикувани случаи на повторно заразяване и развиване на симптомите.

В САЩ заразените с коронавирус са почти 3 милиона. До момента умрелите в резултат на това заболяване са около 133 хиляди, което означава смъртност над 4%.
Бърз преглед на статистиката показва, че за цялата 2019 г. общата смъртност в САЩ е над 2,8 милиона, а само от 1 март до 30 май 2020 г. умрелите са общо около 780 хиляди.

Би ли уточнила каква конкретика имаш предвид с това "...Тръмп или Мангъров?"
Защото и според Тръмп 99% от случаите минават почти незабележимо и са абсолютно безвредни. Което никак не съответства на реалността, която ме заобикаля.

Това съобщение е било редактирано от Shade на 06/07/2020, 04:47

[agrippa]

В САЩ заразените с коронавирус са почти 3 милиона.

Повече са: тия са установени със сигурност или голяма вероятност, щото им е правен тест. Така че процента на умрелите е по-малък.

И толкова да са, какво? Това говори само за слабата им имунна система, обусловена от американския начин на живот. И Тръмп за това не им е виновен.

[Shade]

Повече са: тия са установени със сигурност или голяма вероятност, щото им е правен тест. Така че процента на умрелите е по-малък.
И толкова да са, какво? Това говори само за слабата им имунна система, обусловена от американския начин на живот. И Тръмп за това не им е виновен.

Защо се излагаш с тези лаишки приказки? Няма много истина в това: "Процентът на умрелите е по-малък", "Правен е тест", "Американски начин на живот", "Тръмп бил невинен". Това са клюки за пиянска сбирка или баби на приперк.
Въпреки лъжите на Тръмп наедро, масови тестове не се правят. Хората се стараят да си седят вкъщи колкото е възможно повече. Които могат, работят от вкъщи. Онези, чиято работа изисква например апаратура и оборудване, работят в офис, обаче със задължителни маски, социална дистанция и безупречна хигиена. Пазрува се веднъж седмично, много набързо и с максимална защита.
Който вдигне температура и се разкашля, се свързва с личния си лекар. При положителен тест незабавно го регистрират като активен случай. Не е нужно да обяснявам как се процедира нататък, но при сериозно влошаване следва хоспитализация.
От регистрираните случаи се отчитат проценти активни, възстановени, умрели. Това е текущата статистка, която процентно не се променя много.
Такава е статистиката навсякъде по-света, с близки резултати, независимо от броя заразени и дали епидемията се изостря или спада. Например днешния доклад за развитието на епидемията в България:
- общо позитивни 6 102,
- общо възстановени 3,037,
- общо умрели 254,
- нови случаи 188,
- нови умрели 4.
Процентът умрели включително новите случаи отново е над 4%.
Обаче по-интересна е статистиката за Канада:
- общо позитивни 106 167,
- общо възстановени 69 883,
- общо умрели 8,711,
- нови случаи 232,
- нови умрели 18.
Виж ти, 8% смъртност в Канада! Защо така, слаба имунна система, обусловена от канадския начин на живот?

Това съобщение е било редактирано от Shade на 08/07/2020, 04:06

[agrippa]

Обаче по-интересна е статистиката за Канада:
- общо позитивни 106 167,
- общо възстановени 69 883,
- общо умрели 8,711,
- нови случаи 232,
- нови умрели 18.
Виж ти, 8% смъртност в Канада! Защо така, слаба имунна система, обусловена от канадския начин на живот?

Позитивните случаи са функция на бройката тествани – ако прегледаш тия цифри за различните юрисдикции ще видиш, че е различна, при ~ един и същи начин на живот.
Ако пък вземеш само нетестваните, ще излезе че те не умират от тая болест, правете си другите изводи.

Това са клюки за пиянска сбирка или баби на приперк.

Не е ли това идеята на форума или някои се вземат насериозно?

Това съобщение е било редактирано от agrippa на 22/08/2020, 08:32

[Shade]

Това са клюки за пиянска сбирка или баби на припек

Не е ли това идеята на форума или някои се вземат насериозно?

Преди време във форума имаше подобна дискусия, която протече по следния начин:
- Тук си чешем езиците с глупости, в случай, че ти е убягнало.
- Ако действително това е целта на заниманието, справяш се отлично, трябва да ти се признае.

При твоята интерпретация на идеята, би ли доразвил мисълта си "Разсъжденията на Т. Карлсън по ми допадат от либерастките безмислици на политиците от градовете-убежища"?
Каква е същността на "Тръмпистките мислици", противопоставени на "либерастките безмислици", според правилно "подкования политически" водещ на контролирания от Тръмп Fox New?
И нещо за "градовете-убежища" да кажеш.

[Бай Ганьо]

https://youtu.be/sb9jRqgDOJ8

[Shade]

https://youtu.be/sb9jRqgDOJ8

Продължаваш да си много смешен. Защо си го пльоснал този произволен линк без дори да посочиш, камо ли да бъдеш по-детайлен, какво конкретно очакваш да се види там?
Кои са "вашите" и кои "нашите" ли? Или просто напираш да потвърдиш тезата "дрън-дрън за пиянска сбирка или баби на припек", т.е. "глупости за чесане на езиците"?

Това съобщение е било редактирано от Shade на 22/08/2020, 18:50

[Бай Ганьо]

Каквото и да избереш ще е по-различно от дупката, в която си се заврял.

[Shade]

Каквото и да избереш ще е по-различно от дупката, в която си се заврял.

Възможно ли е преди това да науча нещо повече за "дупката, в която съм се заврял".
Ще оценя, също така, представяне на конкретнен паралел с дупката, в която ти си се заврял.
Освен това не би било зле да предложиш някоя добре мотивирана пледоария за "добрите" диктатори, убедително показваща неоснователното им наклеветяване. Чиито политически противници умират само по естествени причини: хранително отравяне, сърдечна атака, хипертонична криза, диабетична кома...

Това съобщение е било редактирано от Shade на 22/08/2020, 20:34

[Питето]

... Освен това не би било зле да предложиш някоя добре мотивирана пледоария за "добрите" диктатори, убедително показваща неоснователното им наклеветяване. Чиито политически противници умират само по естествени причини: хранително отравяне, сърдечна атака, хипертонична криза, диабетична кома...

Хавлок Ветинари (цък)... ма той е плоскоземец (буквално) и не се брои...