Цветните заряди Опции

[29mСтараЗагора]

Здравейте ,
въпросът ми бие малко към квантовата физика .Някой знае ли нещо за цветните заряди?
До колкото знам кварките имат цветни заряди.Смисъл тва са взаимодействия между кварките.

[29mСтараЗагора]

Математиката не може да борави с безкрайност и нула.Да приемем , че природата е безкрайна назад и напред в развитието си . Както числата са безкрайни към по-голямо и към по-малко.Може ли безкрайността да създаде крайности?
Теорията за големия взрив изглежда най-достоверна.Да си представим , че вървим назад към тази точка от която е тръгнал големия взрив , но все не може да я достигнем.Колкото повече се приближаваме до нея , толкова повече материал за анализ изниква.Това е една интересна идея.Да се стигне до нещо крайно е странно като идея.

[ByBa]

.Да се стигне до нещо крайно е странно като идея.

Значи все пак признаваш, че има нещо...крайно ;-)

Аз лично това не мога да го разбера - отрича ли се БЕЗкрайността или се признава Крайността ?

;-)

[29mСтараЗагора]

Разбира се , че има.Всичко около нас е крайно.
Но мозъкът ни не може да асимилира безкрайността.Може би нямаме развито сетиво за нея.Се едно да искаме дървото да вижда . Няма как да стане , защото то няма очи.Ако еволюираме още , може би ще развием още сетива .Или пък тези сетива , ще са
технологийте.

[ByBa]

Разбира се , че има.Всичко около нас е крайно.
Но мозъкът ни не може да асимилира безкрайността.Може би нямаме развито сетиво за нея.Се едно да искаме дървото да вижда . Няма как да стане , защото то няма очи.Ако еволюираме още , може би ще развием още сетива .Или пък тези сетива , ще са
технологийте.

Интересно е, че мозъкът като материя - сива и бяла не се е развил еволюционно.

А и колкото и да се изследва все още, а надали и някога, ще се разбере напълно...процесът на мисленето.

Иначе - да, с технологиите и развитието на науката научаваме все повече и повече за заобикалящата ни действителност.
Честно казано, не ни трябва сетиво...а повече филодендрони ли беше, дендрони ли беше, не е като дрон де, а повече връзки...между тези израстъчета на нервната ни система.

[29mСтараЗагора]

Като стана въпрос за мозъка имам едно предположение.Емоците като страх,радост,щастие и още много други в еднакви
количества ли са при различните хора?Ако не са , това е откритие!Никъде в медицината не съм срещал да се говори за количества на емоциите.
Примерно двама човека изпитват щастие.Но количествата им са различни.Единият изпитва по-
силно от другия.Срещали ли сте някъде в медицинската литература такова нещо.
Даже може да се стигне и по-далеч.Един човек който изпитва повече щастие , развива този процес и той става по-добър.Нали сяко нещо ,което го тренираме става по-добро.
И този човек , ще изпитва все по - добре щастие.И сега нека се сетим за хората които говорят за позитивното и негативното мислене.Нали казват , че човек като мисли позитивно му се случват хубави неща.Ето и обяснението.
Тука може би може и да хвърлим светлина върху психичните заболявания.На които , за съжаление причината все още е неизвестна.

[ByBa]

Нека се върнем там, откъдето тръгнахме...преди малко...

Възможно ли е мислене, без сетиво?- слух, допир, виждане, надушване :-), движение, колко още деменции, ох, пардон, дименции има човешкото възприятие...

Главата на професор Доуел може да мисли без тяло, но това е само във фантастиката и книгите, на книга де...

/...защото ти пишеш, че мозъкът не може да акумулира, пардон, асимилира безкрайността, защото няма сетива за нея.../

[29mСтараЗагора]

Мислене без сетива , не знам . Мисленето е химични реакций в мозъка . Но си права , че не е ясно как става . Е някой ден може и да се изясни.Мисленето е най-сложния процес в мозъка.Мисля , че се осъществяваше в кората на мозъка. Явно невроните могат да складират и предават информация . 150 милиарда неврона има в мозъка.А връзките между тях сигурно са много повече.Интересно е когато примерно си помислим нещо , колко неврона се активират . Един или група от неврони? Най - вероятно трябва да е група , щото един ще е много малко .

[29mСтараЗагора]

Мисленето е сетиво . Както виждането , чуването , усещането и др. Интересно е какво идва след мисленето в еволюцията . Кой ще е следващият по-сложен процес?
Мисля , че езикът е допринесъл много за мисленето . Цяло чудо е че ние знаем толкова много думи и ги подреждаме в сложни изречения. Определено това е много сложна функция на мозъка . Освен това езикът ни позволява да предаваме информация един на друг. Което също е много важно .

Това съобщение е било редактирано от 29mСтараЗагора на 17/12/2020, 22:28

[ByBa]

Доста се отдалечихме от темата, затова предпочитам да спрем с чата.