Тръмп или Байдън?, Кой от двамата ще бъде по-добър (по-малко лош) президент? Опции

[Радио Ереван]

Гледам ги и не вярвам на очите си, че американците ще избират между тези двама дъртака? Тръмп някога е бил някой, въпреки фалитите, но защо не се оттегли и си гледа старините? Онзи другият пък е още по-дърт. Даже тук във форума няма толкова сухи клечки (стари болнави хора) като него.
П.П. Нямам нищо потив възрастните хора. Даже съм на Уорън Бъфет фен, а той е на 90 години.

[Ask]

Гледам ги и не вярвам на очите си, че американците ще избират между тези двама дъртака? Тръмп някога е бил някой, въпреки фалитите, но защо не се оттегли и си гледа старините? Онзи другият пък е още по-дърт. Даже тук във форума няма толкова сухи клечки (стари болнави хора) като него.
П.П. Нямам нищо потив възрастните хора. Даже съм на Уорън Бъфет фен, а той е на 90 години.

Това беше сенилен дебат между арогантния простак консерватор Тръмп(74) и левичарското чудовище Байдън(77) натъпкан с лекарства. Байдън понякога не можеше да си завърши изреченията вероятно поради деменция.
Хайде да видим какво направи Тръмп досега:
1) намали данъците,т.е. остави повече пари у хората и компаниите. В резултат, икономиката на САЩ живна и отлепи от кота 0, в която я остави комуниста Обама.
2) САЩ стана един от най-големите световни производители и износители на петрол (16млн. барела) и газ на цени, страшно неприемливи за Русия.
3) Редуцира дефицита между САЩ и Китай като въведе мита, което също се отрази положително върху икономическия подем на САЩ.
4) Извади САЩ от Парижкото споразумение, чиито постановки щяха да поразят икономиката на страната.
5) Накара съюзниците си да си плащат съобразно интересите, а не с живота на американските войници.
6) Оттегли САЩ от споразумението с Иран, чието подписване от Обама означаваше, че чалмите може необезпокоявани да си правят ядрени бомбички.

Няма да се спирам на простотиите му относно пандемията и ще спра до тук, но безкомпромисната си позиция по много въпроси стана крайно неудобен за ЕС, Китай и Русия. Байдън го нарече пудела на Путин, макар че, това повече подхожда за Меркел.
Обаче, по-опасен от Байдън е избора му на вицепрезидент: Камала Харис - ултраляв радикал, социалист. Тази е способна да такова мамата на тази хубава страна САЩ, че и на целия свят. Тя е върла фенка на Зелената сделка, в чията програма е включена иинициатива за енергийна ефективност на сградите до 2050г. Които не могат да бъдат трансформирани ще бъдат събаряни. До 2050г. също според Зелената сделка трябва да бъдет съкратени самолетни полети:вътрешни и международни. Не е нужно кой знае какво въображение , за да стане ясно какви ще са последствията за икономиката и хората само от тези две намерения.
А относно болната тема за расизма и др.т.под., сигурен съм,че тя е способна издигне антирасизма до абсурдни "висоти", следвайки повелите на "демократите" и ляволибералите на Сорос. Да си припомним кои са ляволибералите! Ами това са точно тези, които от оняколко години назад плъпнаха като на пипалата на Сорос от НПО-та и фондации из почти цял свят да учат хората на нова толерантност, на що е нов морал, що е то новото изкуство и др.т.п.известни и непроменими в традициите на народите от хилядолетия.Това са същите кретени, които измислиха, да речем, изискванията към филмите, предложени на обсъждане за награда „Оскар“:
„За да покрие стандарта за присъствие на екрана, филмът или трябва да има поне един водещ персонаж, или един значим поддържащ персонаж от пренебрегвана расова или етническа група; поне 30% от второстепенните роли да бъдат от две пренебрегвани групи; или водещата сюжетна нишка или посланието да се фокусира върху една пренебрегвана група. Според Академията [в Холивуд], пренебрегваните групи включват жени, цветнокожи, представители на LGBTQ+ или хора с инвалидности.“
И след това видяхме негърче в ролята на Орфей, Снежанка сигурно ще се появи в книжка за нашите деца като лезбийка и т.нат.
Та тази Камала Харис е от това ляволиберално котило, ама ултра. Аз дори подозирам, че ако Байдън спечели, ще президенства най-много 5-6 месеца.След него веднага ще е Камала.
Затова предпочитам консервативния простак Тръмп.

[Shade]

Това беше сенилен дебат между арогантния простак консерватор Тръмп(74) и левичарското чудовище Байдън(77) натъпкан с лекарства. Байдън понякога не можеше да си завърши изреченията вероятно поради деменция.
Хайде да видим какво направи Тръмп досега:
1) намали данъците,т.е. остави повече пари у хората и компаниите. В резултат, икономиката на САЩ живна и отлепи от кота 0, в която я остави комуниста Обама.
2) САЩ стана един от най-големите световни производители и износители на петрол (16млн. барела) и газ на цени, страшно неприемливи за Русия.
3) Редуцира дефицита между САЩ и Китай като въведе мита, което също се отрази положително върху икономическия подем на САЩ.
4) Извади САЩ от Парижкото споразумение, чиито постановки щяха да поразят икономиката на страната.
5) Накара съюзниците си да си плащат съобразно интересите, а не с живота на американските войници.
6) Оттегли САЩ от споразумението с Иран, чието подписване от Обама означаваше, че чалмите може необезпокоявани да си правят ядрени бомбички.

Няма да се спирам на простотиите му относно пандемията и ще спра до тук, но безкомпромисната си позиция по много въпроси стана крайно неудобен за ЕС, Китай и Русия. Байдън го нарече пудела на Путин, макар че, това повече подхожда за Меркел.
Обаче, по-опасен от Байдън е избора му на вицепрезидент: Камала Харис - ултраляв радикал, социалист. Тази е способна да такова мамата на тази хубава страна САЩ, че и на целия свят.
Та тази Камала Харис е от това ляволиберално котило, ама ултра. Аз дори подозирам, че ако Байдън спечели, ще президенства най-много 5-6 месеца.След него веднага ще е Камала.
Затова предпочитам консервативния простак Тръмп.

Откъде се сдоби с толкова крайни "детайлни" представи за вътрешното положение в САЩ? Информация, сякаш копирана от циркаджийските предизборни ралита на Тръмп и замазана с малко грим за имитация на обективност?
Особено забавни са точка 1): (Внушението, че хората са се видели с повече пари, е смешно. Реалността е малко по-високи приходи през годината, компенсирани с увеличени данъчни плащания в края на годината. Данъчно обегчение имат само такива като Тръмп: при президетска заплата $800 000 плаща данък $750) и точка 3): (Икономическата война с Китай, която Тръмп губи). Може да се дискутира много по реалните ефекти от точки 4), 5) и 6), но при категоричната ти надъханост не си струва.
Освен това с пресилените квалификации "ултраляво левичарското чудовище" показваш, че никога през живота си не виждал и нямаш представа що е то ултраляво левичарското чудовище.
А ако желаеше да звучиш малко по-обективно, заключителният ти акорд трябваше да е: "Затова предпочитам гангстера-простак Тръмп". "Консервативен " е невярно като характеристика. Републиканска партия е превърната в Тръмпистка партия. Тръмп съумя да наложи пълен контрол върху републиканците до степен да ги води за носа като кукли на конци, а те да му правят метани и да подтичват да изпълняват всичките му капризи и желания като прислужници.

Това съобщение е било редактирано от Shade на 11/10/2020, 19:49

[Ask]

Да, вярно е че съм краен, както е вярно и това, че се опитвам да бъда обективен, но съм далеч от илюзията, че мога да бъда напълно обективен. Все пак имам някакви свои пристрастия. Имам приятели, които са от 25-30 години в САЩ, по-малкият ми син е от повече от 30 години там, завърши и работи. Той ми каза, че данъка му е паднал с 10% и не само неговият. С приятелите си разговаряме поне веднъж месечно, но и чета доста статии от сайтове, които не са нито Тръмп, нито на левичарите.Както и да е, сигурно си прав.
Ще се опитам да обясня по-ясно позицията си така: В последните десетилетия тече битка между индустриалния и финансовия капитал. Тя никога не е преставала, но е особено изострена последните години. Тръмп е типичен представител на индустриалния капитал, който се опитва всячески да възстанови изгубените позиции на този род капитал отпреди голямата финансова криза. Както казах, тази битка не е от вчера, а се е зародила от онези времена на Маркс и Енгелс. Като стана дума за Маркс, ако си чел "Капиталът", не може да не ти е направило впечатление, че целият му труд се основава на противопоставянето му срещу индустриалния капитал и нито една думичка срещу финансовия капитал. Политическото ляво е инструмент на един по-голям план. То е използвано като оръжие на хаоса в полза на глобалистки интереси. Това не е "конспиративна теория", това е конспиративен факт. Тръмп беше единственият от Западното полукълбо, който открито се противопостави на глобализма, така както го разбират и искат да го наложат на света ляволибералите и социалистите. Милиони долари се наливат в групите свързани с АНТИФА и BLM (Black Lives Matter), от крупни, елитарни спонсори като Сорос и неговата фондация Отворено общество, както и фондация Форд. Следователно те (леви либерали, социалисти, крайно леви) са инструменти на финансовия капитал. От десетилетия тези глобалистки институции оказват влияние върху крайното ляво (затова ги наричам ултра радикали, без да имам претенции,че съм прецизен) и проповядват постоянно "политика на идентичността". Те си го признават открито. Това, което виждаме в 2020г., е просто върхът на една 50-годишна пропаганда, която създаде феминисткото движение, "онеправданите групи", културата на кресливите и пр. Избирането на Тръмп побърка левите.
Погледнато от този ъгъл:
Ако Тръмп „спечели“ или отложи изборите, левите ще се вдигнат и гражданската война ще бъде задействана. Консервативните ще трябва да се заемат с насилието на левите, докато се разправят и с възможността за военно положение (което също не можем да толерираме или да поддържаме). Ако Байдън „спечели“, това ще бъде възприето от много консервативни — които все още си мислят, че изборите имат значение — като откраднато президентство, дирижирано чрез измамни изборни практики.
В обобщение, ако Тръмп още е в Белия дом през 2021 г., гответе се за борба срещу левите войнствени тълпи, както и за разгръщането на военно положение. Ако вярвате в свободата, трябва да разберете, че лъжливите консерватори(Тръмп също е от тях. Пропуснал съм кавичките в предишния пост.), които поддържат държавната тирания, ще бъдат точно толкова голям проблем, колкото и марксистките левичари. Ако Байдън влезе в Белия дом, очаквайте от него незабавно да въведе противоконституционни политики, включващи медицински фашизъм, конфискация на оръжието и военно положение.
И в двата случая резултатът ще бъде гражданска война. Голямата измама е, че няма трети вариант.

[Shade]

За средната класа данъчните облегчения са прах в очите: по-малки данъчни отчисления при всяко плащане и солидно плащане накуп, когато си оправяш годишните данъци.
Не знам какво работи синът ти, но сигурно не е магнат, който се радва на реални данъчни облегчения. Е, ако годишният му приход е под облагаемия минимум, тогава IRS (данъчната служба) връща всички данъчни отчисления от заплатата, направени през годината.

Не се заблуждавай за Антифа, далеч по-малък проблем са от десните екстремисти, вдъхновяни от Тръмп. На дебата Байдън попита Тръмп дали ще заклейми десните екстремисти. Обръщението на Тръмп от екрана към екстремистите беше "Кротувайте, но бъдете готови" (stand back, stand by). Отделно Тръмп беше заявил "Има чудесни хора между неонацистите". Резултатът беше опит за въоръжен преврат в Мичиган миналата седмица.

Смехотворно е президентските кандидати на Демократическата партия да се наричат "ултралеви комунистически чудовища" само като папагалско повтаряне просташките предизборни определения на Тръмп. Подобна класификация пасва за Ким Чен-Ун, Че Гевара и Путин, чиито политически противници си отиват един по един кой след показно улично убийство, кой "по естествени причини".
Демократите имат един ляво ориентиран Бърни Сандерс, който далеч не успя да се класира за президент, и една смотана дрисла Александрия Окасио-Кортез, която наистина реве за социализъм. Но дори тя не е поддръжник на социализъм от Източноевропейски тип и не може да ѝ се припише "ултраляво комунистическо чудовище".

Останалите ти внушения също са крайно тенденциозни и несериозни, така че ги подминавам. Достатъчно е, че Тръмп настойчиво порицава личния си Главен прокурор Бар, че още не е започнал арести на политическите му противници. Не е виц.

Това съобщение е било редактирано от Shade на 12/10/2020, 15:34

[Радио Ереван]

Е, ако годишният му приход е под облагаемия минимум, тогава IRS (данъчната служба) връща всички данъчни отчисления от заплатата, направени през годината.

Уж американско дясно управление, а има необлагаем минимум.

[Shade]

Уж американско дясно управление, а има необлагаем минимум.

Значи е резултат от двупартийната система.

[Радио Ереван]

Значи е резултат от двупартийната система.

Значи искат да угодят на бедния избирател за сметка на останалите.
ПрееВана е винаги средната класа.

[Shade]

Значи искат да угодят на бедния избирател за сметка на останалите.
ПрееВана е винаги средната класа.

Средната класа е преебана най-вече с угаждането на свъръхбогатия избирател.

[Радио Ереван]

Средната класа е преебана най-вече с угаждането на свъръхбогатия избирател.

Все пак свръхбогатите плащат най-много като абсолютна стойност, а и в много случаи като процент. Разбира се имат и законни вратички за намаляване и избягване на данъците.
От друга страна като бройка са малко. Можеш да ги събереш в една неголяма зала.
Една част от тях допринасят за развитието на човечеството - Мъск, Безос, Гейтс, та дори и Тръмп в по-малка степен когато е бил предприемач.

[Shade]

Все пак свръхбогатите плащат най-много като абсолютна стойност, а и в много случаи като процент. Разбира се имат и законни вратички за намаляване и избягване на данъците.
От друга страна като бройка са малко. Можеш да ги събереш в една неголяма зала.
Една част от тях допринасят за развитието на човечеството - Мъск, Безос, Гейтс, та дори и Тръмп в по-малка степен когато е бил предприемач.

Миналата година бяха докопали и публикували като абсолютна стойност годишния данък на Amazon при астрономичния му оборот, а именно $0.0.
А неотдавна се разкри и абсолютната стойност годишния данък на Тръмп като президент.
Огромен портал е законната вратичка и със сигурнос е принос именно към развитието на човечеството.

Това съобщение е било редактирано от Shade на 13/10/2020, 19:38

[Радио Ереван]

Миналата година бяха докопали и публикували като абсолютна стойност годишния данък на Amazon при астрономичния му оборот, а именно $0.0.
А неотдавна се разкри и абсолютната стойност годишния данък на Тръмп като президент.
Огромен портал е законната вратичка и със сигурнос е принос именно към развитието на човечеството.

Става въпрос за корпоративен данък. Може би заради това:
https://debati.bg/stimulite-na-nyu-york-za-...rlyat-2-8-mlrd/

Този оборот не е ли платил ДДС? Не е ли плащал заплати, които са били облагани с данък? Безос е човек с големи мечти. Заслужава уважение, както и Мъск.
Тръмп не получава заплата като президент. Спомена на дебата, че щял да плати 32 милиона долара.

Гейтс няма да остави почти никакво наследство на децата си.

https://www.standartnews.com/lifestyle-lyub...tvo-439349.html

От друга страна и хорицата, които работят за жълти стотинки също заслужават уважение, но лично аз не желая да бъда като тях.

Това съобщение е било редактирано от Радио Ереван на 13/10/2020, 21:30

[Shade]

Става въпрос за корпоративен данък. Може би заради това:
https://debati.bg/stimulite-na-nyu-york-za-...rlyat-2-8-mlrd/

Този оборот не е ли платил ДДС? Не е ли плащал заплати, които са били облагани с данък? Безос е човек с големи мечти. Заслужава уважение, както и Мъск.
Тръмп не получава заплата като президент. Спомена на дебата, че щял да плати 32 милиона долара.

Гейтс няма да остави почти никакво наследство на децата си.

https://www.standartnews.com/lifestyle-lyub...tvo-439349.html

От друга страна и хорицата, които работят за жълти стотинки също заслужават уважение, но лично аз не желая да бъда като тях.

Става въпрос за данък върху приходите. Той може да се намали легално чрез т.нар. "deductible" разходи. Това са разходи, които се приспадат от данъците. Такива са например благотворителни разходи, по които си падат богатите (особено холивудските актьори). Ползата от благотворителността е 3 към 1: понижаване на данъчната задълженост, намаляване на приходите, което означава попадане в по-ниска данъчна група, и най-вече вдигане на имиджа с демонстрацията на голямо човеколюбие.
Тръмп получава годишна заплата $800 000, но е писал големи "deductible" разходи за бръснарски и шивачески услуги, и гориво, сякаш плаща за транспорт от джоба си.

[Радио Ереван]

Става въпрос за данък върху приходите. Той може да се намали легално чрез т.нар. "deductible" разходи. Това са разходи, които се приспадат от данъците. Такива са например благотворителни разходи, по които си падат богатите (особено холивудските актьори). Ползата от благотворителността е 3 към 1: понижаване на данъчната задълженост, намаляване на приходите, което означава попадане в по-ниска данъчна група, и най-вече вдигане на имиджа с демонстрацията на голямо човеколюбие.
Тръмп получава годишна заплата $800 000, но е писал големи "deductible" разходи за бръснарски и шивачески услуги, и гориво, сякаш плаща за транспорт от джоба си.

https://www.minfin.bg/bg/786
За едно и също дискутираме.

Даваш три, а получаваш едно - няма практическа полза освен за имидж. Или не съм те разбрал правилно?

Грешиш.
https://offnews.bg/sviat/tramp-dava-tcialat...-19-729392.html

[Shade]

https://www.minfin.bg/bg/786
За едно и също дискутираме.
Даваш три, а получаваш едно - няма практическа полза освен за имидж. Или не съм те разбрал правилно?

Грешиш.
https://offnews.bg/sviat/tramp-dava-tcialat...-19-729392.html

Не е едно и също. Първо, правиш разходи, които си приспадаш от данъците. Второ, с тези разходи допълнително намаляваш приходите си, в резултат на което попадаш в категория с по-ниско данъчно облагане (данъците в САЩ са прогресивни). Трето, правиш имидж, реклама, което има пряко финансово значение.

Тук има един виц по какво се познавало, че Тръмп лъже. Отговорът е по това, че си отваря устата.
Да, беше казал, че веднъж жертвал половин заплата, но документите не го потвърждават.

Това съобщение е било редактирано от Shade на 13/10/2020, 23:16

[Радио Ереван]

Не е едно и също. Първо, правиш разходи, които си приспадаш от данъците. Второ, с тези разходи допълнително намаляваш приходите си, в резултат на което попадаш в категория с по-ниско данъчно облагане (данъците в САЩ са прогресивни). Трето, правиш имидж, реклама, което има пряко финансово значение.

Тук има един виц по какво се познавало, че Тръмп лъже. Отговорът е по това, че си отваря устата.
Да, беше казал, че веднъж жертвал половин заплата, но документите не го потвърждават.

Как да не е едно и също? У нас като правиш разход (стига да ти го признаят) също намаляваш печалбата и съответно ти се намалява данъка. Разликата е само, че в България е по-справедливо. Данъкът е плосък. При прогресивният до определена сума се плаща едно, а за горницата повече.
Давам пример. Имаш печалба от 3 милиона долара за година. Даряваш един милион. Върху този милион не плащаш данък, който мисля че Тръмп го намали от 35% на 20%. Ако беше платил данък, а не дарил, щяха да ти останат 800 000 долара. Къде ти е далаверата или аз бъркам нещо в сметките? Ако дарението е фиктивно, е друг въпрос.
Косвено финансово значение, а не пряко и то зависи от потребителите. На мен например не ми пука, кой производител какво дарява, а каква стока или услуга произвежда и на каква цена. Бих си направил извод за фирма която прави щедри дарения, че продава с голяма печалба, което се отразява негативно на цената. Вероятно не всички така разсъждават. Мисленето е сложен процес.

Като лъже да го разобличат преди изборите. Защо не го правят?

Това съобщение е било редактирано от Радио Ереван на 14/10/2020, 10:45

[Shade]

Как да не е едно и също?
Давам пример... Мисленето е сложен процес...

Като лъже да го разобличат преди изборите. Защо не го правят?

Информирам те каква е философията при богатите за законно намаляване на границите, а ти преминаваш към бакалски сметки. Не е моя работа да те убеждавам или разубеждавам.

Рейтингът на Тръпм се крепи основно на вяра и сценични умения. Поддръжниците му са вярващи в идола си, точно като религиозни фанатици.
На вчерашното предизборно рали в Джонстън, Пенсилвания, където по негово внушение поклонниците му се бяха наблъскали като сардели и без маски, Тръмп беше във вихъра си.
Ръкомаха и крещя и като палячо, че е супермен с превъзходно здраве и е готов да започне да целува всички наред. След това започна разпалено да плаши тълпата с дежурните си клишета за "ултралевите комунистически чудовища и престъпници", на които мястото им е в затвора, а се опитват да застанат на пътя му и да го изместят, за да започнат масов терор. После пуснаха по високоговорителите песента "Macho Man, Macho Man, I'm Macho Man", която е на първо място във всички Гей барове, и Тръмп взе да се кълчи, т.е. да танцува в ритъма.
След туй едва ли не се разплака прочувствано: "Жени от предградията, моля ви обичайте ме!". Понеже се наблюдава голям спад на поддръжката му от страна на жените при тази предизборна кампания.
Какво повече е нужно за повдигане тонуса на масата от олигофрени.

Това съобщение е било редактирано от Shade на 14/10/2020, 17:19

[prius06]

...Рейтингът на Тръпм се крепи основно на вяра и сценични умения. Поддръжниците му са вярващи в идола си, точно като религиозни фанатици...

Сценичното поведение на Тръмп е едно от малкото неща, които привържениците му (или поне част от тях) не харесват.
Рейтингът му се дължи основно на нещата, които е направил за икономиката (с намаляане на регулации и данъци) и за света с унищожаването на Ислямската държава, и прекратяването на всички войни, в които предишната администрация набута страната. Последното е достатъчно да гласувам за него. Ако Байден се докопа до властта, войните ще започнат отново и европейците, които не харесват Тръмп, ще трябва да подслоняват нови вълни от мигранти.
По поръчка на Килъри беше проведена безпрецедентна незаконна шпионска кампания. Доста информация излезе напоследък и продължава да излиза.

[Shade]

Сценичното поведение на Тръмп е едно от малкото неща, които привържениците му (или поне част от тях) не харесват.
Рейтингът му се дължи основно на нещата, които е направил за икономиката (с намаляане на регулации и данъци) и за света с унищожаването на Ислямската държава, и прекратяването на всички войни, в които предишната администрация набута страната. Последното е достатъчно да гласувам за него. Ако Байден се докопа до властта, войните ще започнат отново и европейците, които не харесват Тръмп, ще трябва да подслоняват нови вълни от мигранти.
По поръчка на Килъри беше проведена безпрецедентна незаконна шпионска кампания. Доста информация излезе напоследък и продължава да излиза.

Избягвам да дискутирам с фанатици. Иначе могат да се посочат един тон тръмпистки кретенизми, противоречащи на здравия разум, науката и правилата на вътрешна и световна политика, от които на нормалните хора увисва ченето, а които фанатичните му поклонници приемат с възторг и на вяра, при отсъствие и на грам критично мислене.
Първо погледни себе си, преди да пледираш какво поклонниците на Тръмп харесвали. Най-малко можеш да обърнеш внимание на колко места във форума по повод Тръм и политиката му използваш думата "вярвам". Това е напълно достатъчно за съмнение в степента на валидност на постиженията, които изреждаш с убедеността на футболен запалянко, защитаващ достойнствата на любимия си отбор.
Само да ти обърна внимание, че снощи верният и предан личен Главен прокурор на кумира ти, Бар, обяви, че не съществуват доказателства за шпиониране на кампанията на Тръмп през 2016. Това в отговор на дивашкия натиск на Тръмп да се изрови нещо, с което Бар да арестува и вкара в затвора политическите му противници и най-вече Обама и Байдън.

Това съобщение е било редактирано от Shade на 14/10/2020, 18:41

[prius06]

Избягвам да дискутирам с фанатици...

Звучиш като човек, който се срамува от привилегиите, с които гадното американско общество го дарява, поради това че е бял, хетеросексуален, мъж, без да съм сигурен, че си което и да е от изброените.

[Shade]

Звучиш като човек, който се срамува от привилегиите, с които гадното американско общество го дарява, поради това че е бял, хетеросексуален, мъж, без да съм сигурен, че си което и да е от изброените.

Звучиш като човек, който като щраус с глава в пясъка приема възторжено промените по отношение достъпните здравни осигуровки при предишни заболявания, права на жените, хомосексуалните и малцинствата след предстоящото претупано назначаване на Ейми Кони Берет във Върховния съд. Неща, които мен не ме засягат, но нищо не ми пречи да погледна през очите на засегнатите.

Това съобщение е било редактирано от Shade на 14/10/2020, 20:57

[prius06]

...Неща, които мен не ме засягат, но нищо не ми пречи да погледна през очите на засегнатите.

https://www.youtube.com/watch?v=RoXzBbbqkXM

[Shade]

https://www.youtube.com/watch?v=RoXzBbbqkXM

Наистина ли същността ти резонира на такива инфантилни треторазредни театрални изпълнения, та си пльоснал този линк без пояснение?

По-добре виж нещо по-сериозно, запознай се с текущия 7-ми банкрут на идола ти.
И да, известни са дежурните контра-аргументи на представителите на вашата гилдия под формата на реакция в стила на Hoax News "Лъжи, лъжи, лъжи!", така че можеш да си ги спестиш.

Това съобщение е било редактирано от Shade на 15/10/2020, 04:41

[prius06]

На твое място щях да съм по-загрижен за бизнаса на Хънтър в Украйна и какво ще измисли баща му този път. Или викаш отговор ще има след изборите, а дотогава ... обратно в мазето.

[Shade]

На твое място щях да съм по-загрижен за бизнаса на Хънтър в Украйна и какво ще измисли баща му този път. Или викаш отговор ще има след изборите, а дотогава ... обратно в мазето.

На мое място? Don't be ridiculous, дреме ми за Хънтър и баща му, или пък за напъните на Тръмп с пръдня да прави боя.

Ето нещо забавно, интервю на журналист след предизборно рали на Тръмп.:
- Цял час сте тук без социална дистанция и без маски. Пикът на COVID-19 нараства стръмно и вече над 8 милиона американци са заразени. Това не ви ли притеснява?
- Не, изобщо не. Тръмп каза да не се страхуваме от вируса, който вече си отива. Маските и социалната дистанция са политически трик на левите. Което Тръмп каже, е от значение.
- Ако Тръмп каже да сложите маски, ще сложите ли?
- Разбира се! Той говори от личен опит с вируса. Освен това аз вярвам в Бог и Бог ме пази.

Друго си е да вярваш в двама Богове. Двойна сигурност.
Ти само в Тръмп ли вярваш или и в другия Бог?


Това съобщение е било редактирано от Shade на 15/10/2020, 15:38

[agrippa]

На мое място? Don't be ridiculous, дреме ми за Хънтър и баща му, или пък за напъните на Тръмп с пръдня да прави боя.
...
Друго си е да вярваш в двама Богове. Двойна сигурност.
Ти само в Тръмп ли вярваш или и в другия Бог?

Тръмп поне не развърза нови войни по света и взе да изтегля американските оттам по света, където не са необходими. Демократите постоянно се перчеха с военно присъствие и наказване на неугодни режими.
Да, пък вие калифорнийците вярвате, че ако всички сме "зелени", ще спрем промяната на климата и че всичко, дето работи при вас, трябва да се въведе насила и на другите места по света, примерно да се забранят изкопаемите топлива.



p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120% }(темата нещо замряла, дайте да я разровим).

[Shade]

Тръмп поне не развърза нови войни по света и взе да изтегля американските оттам по света, където не са необходими. Демократите постоянно се перчеха с военно присъствие и наказване на неугодни режими.
Да, пък вие калифорнийците вярвате, че ако всички сме "зелени", ще спрем промяната на климата и че всичко, дето работи при вас, трябва да се въведе насила и на другите места по света, примерно да се забранят изкопаемите топлива.



p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120% }(темата нещо замряла, дайте да я разровим).

Лека-полека започва да се прояснява какво точно е постигнал Тръмп с едностранчивите си решения, водещи до загуба на ключови позиции. Единствено базата му от милиони зомбирани безмозъчни първосигналници продължава да вярва коленопреклонно, че патронът им наистина е постигнал "фантастични достижения, каквито светът не познава". Понеже притежават мозъка на кокошка, чийто разум е развит до степен, че като види зърно, да го клъвне, и дотам.
И се радват като "добитък на пълна ясла", че "рахатът" им ще продължи до безкрай. Тъй като манипулиращите ги източници на информация премълчават неизбежните развития след провала на преговорите с талибаните, провала на преговорите с Ким Чен-Ун, изолирането на САЩ от съюзниците, тръмпистките мазнения на диктаторите, отстъпването на позицията в Световната Здравна организация в интерес на Китай, лъжите на Тръмп, че ковид си отива, когато в момента в САЩ се наблюдава най-големият пик, откак епидемията е започнала, и болниците реват, че не са в състояние да поемат нови пациенти поради задръстване и липса на средства.
Ако Тръмп бъде преизбран, след купищата му лъжи за замазване и премълчаване на тоновете натрупани сериозни икономически и политически проблеми, е въпрос на време празноглавият му задник да лъсне безпомощно.

Що се отнася до калифорнийците, за разлика от такива, като теб, те не ограничват източниците си на информация до едностранчиви тенденциозни медии. Освен това по-малко вярват и повече мислят.
Неизбежно е ориентирането на човечеството към нови по-ефективни енергийни източници. Не само защото са по-чисти и не замърсяват природата (е, отделен е въпросът, че масата носители на интелекта на чехълчета вярват, че глобалните на климатични промени са само "вятър и мъгла").
Каменната ера е приключила не поради изчерпването на камъните, а защото хората са започнали да обработват метали. Така че новата енергетика настъпва не поради изчерпването на изкопаемите горива и няма тенденция към зарязване на добива им. Точно обратното, търсенето им нараства и ще нараства с развитието на световната икономика. Дори да не са основни енергийни източници.

Това съобщение е било редактирано от Shade на 24/10/2020, 20:27

[agrippa]

Новите технологии сами, постепенно и безболезнено, когато му дойде времето и производители и потребители преценят, според целесъобразност и изгода ще изместят старите. Няма нужда от забрани, данъци и такси, които да налагат нов ред и нови порядки.
Да се чудиш как оцеляват тия кокошки и инфузории в държавата си, добре, че е петела в твое лице да ги научи на ум и разум и покаже верния път...

[Shade]

...добре, че е петела в твое лице да ги научи на ум и разум и покаже верния път...

Благодаря ти, петльо, че ме научи на ум и разум, и ми показа верния път!
Отвориш ли си устата, сякаш оракул хортува.

[agrippa]

Имаш право да си на различно мнение по всички въпроси, аз не ти налагам моето.

[Shade]

Имаш право да си на различно мнение по всички въпроси, аз не ти налагам моето.

Разбира се, разбира се. Правото на мнение е едно на ръка.
Но експертните ти познания как "новите технологии сами, постепенно и безболезнено изместват старите", т.е. капят на земята без усилия като зрели круши, заслужават висока оценка.