Началниците на България!, В миналото, в настоящето, в бъдещето! Опции

[biggeorge]

По повод самолетите и скандалите около тях (дали да е американски F-16 или шведски "Грипен") се замислих, че в крайна сметка ще направим това, което началниците от САЩ ни кажат.
Ако ни кажат да си купим F-16 - това ще вземем.
А защо ни трябват F-16 е ясно!
За поддръжка на американските самолети в България трябва да се изгради американска военна база, което на практика поставя нашите ВВС в зависимост от САЩ.
Аз съм учил история и знам, че от 1944 г. до 1989 г. сме правили, това което СССР ни е казвал и през този период в България е имало съветски войски.
А преди 1944 г. сме слушали Германия, а в България е имало немски войски.
Изобщо през най-новата ни история започваща на Берлинския конгрес все сме имали някакви началници, които да ни казват какво да правим и за да ни "помогнат" с изпълнението на заповедите са окупирали страната ни с армията си.
И Бойко Борисов каза същото: "Каквото кажат началниците ...".
И се питам ... не може ли България да съществува без началници?
Ето Швейцария си няма началници и си съществува стотици години без проблем!
А ние сменихме Германия със СССР, а сега сменихме СССР със САЩ.
Лесно разбираемо е и защо са провокациите срещу циганите и антициганските протести в цяла България.
Всичко се прави за отвличане на вниманието, това е така наречената "медийна димна завеса", с която се прикриват други действия на управляващите в България.
Хитро, много хитро!
Сигурно началниците така са им казали да направят.
Подобна ретроспекция можем да направим и за Варшавския договор, създаден за да се противопостави на НАТО.
Да, ама през 1991 г. Варшавския договор изчезна, но НАТО остана и в последните години под вещото ръководство на САЩ от отбранителна организация се превръща в нападателна.
Изводът е, че САЩ са началниците на отбраната на България, както преди 1989 г. началници на отбраната бяха СССР.
А за другите вътрешно- и външнополитически български дела слушаме началниците от ЕС.
ЕС не беше ли организация, в която всички държави бяха равни и народите живееха в мир и сговор?!?
Нали затова се присъединихме към ЕС - за да бъдем равни с останалите членове на голямото европейско семейство?
А каква стана тя?
Мама Меркел и татко Брюксел ни казват какво да правим.
Къде останаха свободата, равенството, братството?
Сетих се къде са - пред вратата на ЕС, там ги оставихме.
13 години след присъединяването към НАТО и 10 години след присъединяването към ЕС не съм доволен от крайния резултат.
Не така си представях демокрацията през далечната 1990 г.
В момента мутри, мафиоти и диктатори са окупирали всички ключови държавни постове, заграбили са цялата държавна власт, те са несменяеми и незаменими, налагат със сила изродското си мислене, те са без визия за бъдещето, но с мисия да ни върнат в миналото.
Защо живеем в псевдодемокрация с наченки на диктатура?
И защо никой не се противопоставя, а вместо това се насажда омраза между хората?
Независима държава ли е България или е под нечий, чуждестранен контрол?
Отговори няма и няма и да има!
За финал малко управленски лозунги:
Народна република България над всичко!
Свобода или смърт глупашка!
Да живеят Началниците на България!

[Горския]

Аз съм учил история и знам, че от 1944 г. до 1989 г. сме правили, това което СССР ни е казвал и през този период в България е имало съветски войски.

Жоре, Жореее!, явно си плащал на учителите си, за да ти слагат добри бележки по история. Аз съм даскал и колкото и да ми платиш, ще ти сложа пресечена нула с тези ти исторически "познания"

[biggeorge]

Между 1944 г. и 1947 г. България е окупирана от Червената армия.

[Хасан]

Между 1944 г. и 1947 г. България е окупирана от Червената армия.

Чак окупирана...не е било нужно. Имало е просъветско правителство. Че е имало съветски войски е вярно, но то не едно и също.

[Alexfield]

И как един адвокат ще нарече следвоенното присъствие на чужди войски в суверенна държава, щом това не е окупация?
За 3 от 45 години вече разбрахме - нарича се "не през целия период".

[Хасан]

И как един адвокат ще нарече следвоенното присъствие на чужди войски в суверенна държава, щом това не е окупация?
За 3 от 45 години вече разбрахме - нарича се "не през целия период".

Няма значение дали е адвокат или инженер, фактите са си факти. Имало е съветски войски, но не толкова много, че да са окупирали България. Не е било нужно щом управляват комунистите.
Струва ми се, че спорим за подробности, а сме на едно мнение.

[Alexfield]

Почти на едно мнение сме. Била е нужна окупация, за да дойдат комунистите на власт. Задържали са се руски войски няколко години, за да се укрепи марионетната комунистическа власт. Те са били издържани изцяло от българския държавен бюджет - това вече е окупация. След няколко години са си тръгнали, но са взели със себе си златния резерв на БНБ. След време се оказало, че СССР вече не ни го пази, защото сме го разменили срещу външен дълг към тях. Това без окупацията на СССР нямаше да се случи така.