Защита срещу кучета Опции

[yankoyankov]

Интересува ме ефикасно средство за защита срещу агресивни домашни кучета - кучегони, спрейове, електрошокови палки. Кучегоните много ги хвалят, но съм чувал от доста хора, че на домашните кучета въобще не им влияят. Ще се радвам ако споделите мнения.

[Хасан]

https://www.youtube.com/watch?v=d4z9FPR0bsg

[Cury]

Да бе, поне да беше за мечки За кучета няма смисъл от такъв калибър, само ще ти сучпи китката. Пък и как се носи и вади такова желязо е друг въпрос.

[Хасан]

Да бе, поне да беше за мечки За кучета няма смисъл от такъв калибър, само ще ти сучпи китката. Пък и как се носи и вади такова желязо е друг въпрос.

Има кучета почти като мечки.

[100%]

Има кучета почти като мечки.

Абе, като ти скочи, ще забравиш за револвера

[Хасан]

Абе, като ти скочи, ще забравиш за револвера

С такова оръжие в ръката трудно мечка може да те уплаши, камо ли куче.

[Cury]

С такова оръжие в ръката трудно мечка може да те уплаши, камо ли куче.

За да спреш атакуваща мечка трябва да я уцелиш в мозъка, в гръбначния мозък или в сърцето. Хич не е лесно и с пушка, а с пищов си е бая трудна работа, ако не си се упражнявал много. Мечката атакува с такава скорост, че за прицелване имаш няколко секунди само.

[Хасан]

За да спреш атакуваща мечка трябва да я уцелиш в мозъка, в гръбначния мозък или в сърцето. Хич не е лесно и с пушка, а с пищов си е бая трудна работа, ако не си се упражнявал много. Мечката атакува с такава скорост, че за прицелване имаш няколко секунди само.

Няколко секунди са напълно достатъчни за куршум в главата. Дори да не я уцелиш прецизно ще я зашеметиш с такъв револвер или поне ще я спреш за момент и ще имаш време за втори изтрел. Щом си въоръжен по този начин се предполага, че можеш да стреляш. Ако не, се качвай на едно дърво и се мажи с лайна.

[Cury]

В нета има много статии и форуми за пищови за защита от мечки. Впрочем те се използват само в САЩ за защита от гризли и няма твърдения, че стига да уцелиш гризли в главата и тя се зашеметява.

[Питето]

Реално си прав, обаче и Хасан е дал точна причина: "Щом си въоръжен по този начин се предполага, че можеш да стреляш." В смисъл, пистолета дава усещането за сигурност, което трудно се различава от реалната сигурност, защото ситуациите с мечки не са толкова много, а и при "случка" винаги успешния край се приписва на пистолета, а неуспешния край се обяснява с други фактори (примерно: "кво ти е виновен пистолета, че не можеш да улучиш мечка от пет метра...". Психология на търговията.

[Cury]

Ами грешно предположение според мен. Колко българи имат законни пищови? А колко от тях могат наистина да стрелят добре, а?
Освен това даже и да можеш да стреляш добре с малък пистолет не значи, че ще уцелиш с тая гаубица. За да си сигурен трябва да си изстрелял 1000 патрона поне. А те магнум патроните и другите (има и доста по-мощни) хич не са евтини. Ха дай 2000 лева за патрони + наем за стрелбище и после ми говори колко са експертите в стрелбата с мощен пищов.

[Питето]

Разбиваш отключена врата. Както писах, Хасан е прав от към търговската логика и това, че оръжието дава усещане за сигурност. Да подчертая ли "усещане" или... И да, прав си, че без подготовка и обучение, самото оръжие е почти безполезно. "Почти", щото никой не е отменил теорията на вероятностите.
При кучетата е същото — всеки търси усещането за сигурност в предмети - "амулети"(и търговците са щастливи от това) вместо сам да прочете "кое-как и защо" и да поработи върху себе си. Абе по-лесно е някак си с "амулета".