Капан ли е, Истанбулската конвенция? Опции

[stivansand]

Здравейте!
Напоследък се вдига много шум по този въпрос. Признавам, че по ред причини не успях да се запозная с пълния и оригинален текст на конвенцията. Така че ми е любопитно какво мислите по въпроса: Наистина ли е заложен капан в този документ, за който твърдят, че касае единствено и само насилието над жените и децата? Така ли е наистина?
От това, което слушам по темата, не мога да си изградя категорично мнение. От една страна са нужни действително по-категорични мерки, законодателни и други, за да се намали насилието над жените и децата. То си ги и има в нашата конституция и законодателство. А че не се спазват, е факт. Едва ли с подобни конвенции това ще се промени. Няма спор по това. Тогава? Защо толкова ни натискат да я приемем? От друга не разбирам примерно какво общо има насилието над жени и деца с някакъв социален или друг пол? И защо децата ни от най-ранна възраст трябва да бъдат възпитавани, а умовете им обработвани в посока на такива крайности? По мое мнение темата се преекспонира, най-вече политически. Но не за това говоря. Биологичната природа на децата така или иначе ще има последна думата, момченцата ще станат все пак мъже, а момиченцата жени, поне повечето. Изключения има и винаги ще има, но те не са решаващи, поне доскоро. Въпросът нормални ли са? С директиви като тази обаче везните може да наклонят в опасна и неконтролируема посока. В смисъл, че когато се върви срещу биологичните закони и умовете на невръстни деца се препрограмират в посока опасна за обществото и самите тях, тогава вече може да стане страшно. Отива се в аморални и извратени територии, чужди на народопсихологията и здравия човешки разум. Пак питам: Какво общо може да има между някакъв измислен социален или трети пол, и насилието над жени и деца? Който иска да е обратен, хомо, травестит или педофил, и сега си е такъв. Защо толкова държат някои това да се узаконява? Че и насърчава! За да се развращават децата ни и обществото ни ли? Това ли е идеята?
Ако е така, да се приеме отделна конвенция за половете, за обратните, педофилите и т. н. И който иска да я подписва. Тогава този спор ще е излишен. Защо това трябва да се свързва с насилието над хората и с възпитанието на децата, и то с цел да бъдат научени да приемат тези извращения като нещо нормално?
На всички стана ясно дотук, че ако текстовете за т. нар. социален или трети пол и възпитанието на децата в училище в същата посока ги няма, то не е никакъв проблем конвенцията да бъде приета. Не малка част от страните, които са я приели, са прибавили съпътстваща декларация отхвърляща точно тези текстове. Кой и защо се опитва да ни ги пробутва покрай благородната идея срещу насилието над жените и децата? Мастити европейски медиатори неистово твърдят, че преводът май бил сбъркан, че нямало връзка с никакъв трети пол, и дрън-дрън. Ми като е така, да ги махнат от конвенцията спорните текстове, и готово, ще я подпишем. Какъв е проблемът?
Смятате ли за нормално децата ви да бъдат възпитавани и обучавани в клас в тази посока - че има и други полове освен биологичния, и че е нормално човек сам да решава какъв е полът му, че е приемливо и морално мъжете да стават жени, а жените мъже, и т. н.? В крайна сметка има ли друг пол освен биологичния? Доскоро капацитети твърдяха, че хомосексуализмът е болестно състояние и аморално, противоестествено поведение. Защо се опитват да представят това като нормално, че и да пълнят главите на децата с подобни идеи? Бързам да уточня, че нямам нищо против всеки да определя сам своята сексуална ориентация, то така или иначе е факт. Личен избор. Въпросът е защо нещо извратено и противоестествено трябва да се представи като нормално и приемливо за обществото? А децата ни да бъдат обработвани от малки да приемат тези извратени неща и така насърчавани дори да правят подобен избор, изгубили правилната, моралната и природна ориентация за собствената си биологична идентичност?
Накрая като вярващ човек ще припомня категоричното послание на библията по въпроса за половете, а то e: "Мъжко и женско ги създаде... мъж и жена"! Явно някои сили и хора се опитват да се намесват и в Божиите дела, така се получава. За мен поне нещата са ясни: И от морална, и от природна, биологична, и от духовна гледна точка няма други полове, освен биологичните - на мъжа и жената. Всичко останало е извратено, аморално и противоестествено. Водещо до морален, духовен и обществен упадък. Може пък точно това да е целта? Така ли е?
Просто нахвърлях някои свои мисли по въпроса, очаквам да прочета и вашите...

Това съобщение е било редактирано от stivansand на 29/01/2018, 11:39