Има ли Бойко Борисов собствен гръцки остров?
И защо главният прокурор Сотир Цацаров не започне проверка по случая, а се доверява на "честната дума" на Бойко, който твърди, че не си е купувал остров?
БСП зове службите да проверят дали Борисов си е купил остров
Защо медиите отказват да коментират тази тема?
"Нова телевизия" свали епизод от предаването на Милен Цветков с аргумента "липса на обективност"
Защо никой не коментира посещението на Валери Симеонов в Бахрейн и решенията, които са взети на конференцията на ЮНЕСКО?
Беззъбо решение на ЮНЕСКО за Пирин след лобистка намеса
Дали наистина ЮНЕСКО е подкрепило българското правителство за изсичането на горите и застрояването на Национален парк "Пирин"?
Извънредно от Бахрейн: ЮНЕСКО подкрепи българското правителство за Пирин!
Защо никой не коментира вота на недоверие и мотивите за него?
Кабинетът "Борисов 3" преодоля и втория вот на недоверие (допълнена)
Защо никой не говори за непрекъснатите бягства на арестанти и затворници?
Радев за избягалия от пловдивския арест: Жив и здрав да е, много е смел
Радев за бягствата на затворници и арестанти: Такива неща стават, важното е да ги залавяме
Важно е МВР да залавя избягалите затворници и арестанти, но реално погледнато полицията не го прави.
Затворниците или сами се предават, или се избиват в престрелки с други престъпници.
Ако сте забравили нека ви припомня, че престъпленията започнаха още на 1 януари 2018 г. с шесторното убийство в Нови Искър и май няма скоро да спрат!
Разследващите с нова версия за шесторното убийство в Нови Искър
Най-страшното е, че от престъпленията започнаха да страдат обикновените граждани, а не хора от криминалния контингент.
И защо никой не говори за бежанците, които е възможно в някакъв момент да се върнат обратно в България?
Сега Бойко Борисов успокоява българския народ, че няма да ни връщат бежанци, но както всички знаем при него нищо не е окончателно.
Утре лидерите на ЕС ще вземат друго решение и всички мигранти, които са влезли в България и са били регистрирани, а после са заминали за други страни в ЕС ще се озоват пак тук.
Борисов щял да подпише споразумение с Меркел за връщане на бежанци, но ако било преди 3 години
Това са десетки хиляди хора, които ще пристигнат в България гневни, че са им развалили живота на Запад.
Защо никой не иска да коментира дали и кога България ще се превърне в гигантски лагер за бежанци?
И защо вместо да местят мигрантите от страна в страна не ги качат на самолети и да ги върнат в родните им държави, както всъщност трябва да се направи в случай на нелегално влизане през границите на ЕС?
Вместо да се коментират тези теми се говори за всичко друго - за Световното първенство по футбол, за студеното лятно време, за влизането на България в Еврозоната, за края на българското председателство на Съвета на ЕС ...
И всичко се коментира с един приповдигнат тон, все едно България е рая на света и живеем в нов Златен век!
Нито дума за борбата с корупцията, за реформата в съдебната система, за демографския срив, за повишаването на цените на тока, водата и газа, за ниските доходи, за проблемите на майките на деца с увреждания, за бедността, за неграмотността, за битовата престъпност, за скритата безработица, за омразата ...
Какъв е фокусът на новините в България и какъв е в чужбина?
Има ли пропаганда и цензура/автоцензура в чуждестранните медии, както ги има в българските медии?
Съфорумци, които живеете в чужбина, по-различни новини ли гледате?

Има. Задал си отговори.

Коментира се и се говори по медиите по всички въпроси ,които си поставил.Кои вестници четеш,кои радиа слушаш,кои телевизии гледаш?!

Не знам дали ще се съгласиш, но не е нормално тва. Утре е 1-ви Юли. Хората са на морето, ебат, пият, радват се на живота. Ти си седнал да питаш за некви чичковци и лелки в костюми.

Излез от мазата, направи една чикия, ако за друго нема матрял и се радвай на живота.

Да, определено гледаме различни новини. Всяка медия си издига и разгласява малко или повече различни новини, аз посещавам няколко медии, 5-6-7 може би. Набляга се на местните събития и тия от някакво национално значение, инак няма да има значим интерес към тия "вестници".
Тукашните залитат в съвсем друга посока: навират ни в лицето криминалните вести и разните инциденти и сакатлъци, ставащи по пътя. Разни културни събития и тем подобна боза. Политическите събития и вести, коментари, остават за някои по-специализирани медии или някъде на заден план. Много от хората са си аполитични, смятат, че от тяхния интерес, действия или бездействие нищо няма да се промени.
Да, новините определено се фабрикуват, създават и медиите си имат за това определени интереси и насоки, в които ги държат да действат. И това не винаги е явно и видно за читателя. Щото много хора или даже повечето не си правят труда да търсят различни гледни точки: каквото разправя радиото на път за работа или вечер телевизора – това е. Или въобще не ги слушат: минават на забавни неща и други дейности. И може би са прави. Щото паниката, обществената нагласа, която сеят новините, много често има някаква не много прозрачна цел – в интерес на политически групи, лидери и организации, действия и противодействия.

Като темата за бежанците. Щото най-често това не е най-наболелия проблем на обществото. А другите важни проблеми остават на по-заден план.

Ако приемеш, че всички политици работят за собствените си интереси, а не за обществените, всичко ще си дойде на място. Преставаш да се учудваш и да подскачаш. Порастваш, узряваш.

От къде на къде трябва един роден политик да работи за обществото, а не за себе си? От кого трябва да вземе пример? Тези които са го създали като политик са масата социопати.
Два въпроса ме тревожат.

1. С какво лице ще иска един редови гражданин, политиците да са от полза за обществото, след като гражданинът никога не е в полза на обществото?
2. Политиците, тях кой ги ражда? Не са ли същите майки, които нас са на раждали? С какво ти примерно си по-добър от политиците, които плюеш?

Джоре,

ГолЕм тюрлюгювеч си сътворил!

Тва позитано много те е омагьосало!
Опорните му точки последните дни.

Имало цензури, мензури, пък си напълнил с линкове.

Виж какво пише в първия:

"1. "Господин Борисов си е взел цяла държава", каза и Елена Йончева.
2. Службите трябвало да проверят дали той си е купил остров или цял архипелаг.
3. Къде изчезнаха откраднатите милиарди, попита червената депутатка.
4. С милиарди можело да се купят много острови, допълни Йончева."

СмЕх!!!

1. Щом го е казала ленчето, значи цацарката трябва задължително да се сезира!

2. Службите по-добре да проверят дали не си е купил цял континент. Квой тва остров, пък и дори архипелаг!

3. Ами що не попита НЕЙНИТЕ хора? А и не е уточнено колко милиарда? Щото не е едно е и също 10, 100 или ХИЛЯДА милиарда. Нали?

4. ВЕрно е! За това откритие на ленчето нобелова награда ще им връчат догодина!!!


п.п. Джоре,

Като един виден радетел за правата на човека те улавям в една лееекинка дискриминация!

Относно т.2 - Защо ази мога да имам остров, пък бб да не може?

Всеки гражданин си заслужава политиците, за които е гласувал. Негласувалите граждани, и те също си ги заслужават, щото негласуването е като да гласуваш за всички политици едновременно, а не срещу тях както си мислят непрочелите закона.

Да, много по-различни са. В новините, които гледам, има повече факти и значително по-малко истерии и армагедони. А, да - и доста по-малко шкембета.

Какво е положението тук. Ами и тук журналисти биват заплашвани ако извадят нещо голямо. Ама трябва да е нещо наистина голямо, например касае държавни интереси. Иначе разни дребни афери около злоупотреби на министри за неща далеч по-скромни от това, което правят българските им колеги, се вадят често. Резултата е, че такива хора изчезват напълно от политическия пейзаж или са в затвора.
Това е добрата страна на медиите.
По-неприятната е, че манипулират общественото мнение с такъв финес, че само ако си расъл в страна с пропаганда, като нас, можеш да го забележиш. Тукашните граждани са убедени, че медиите са обективни и честни. Фактите са проверени, цифрите са точни... лъжа няма. Но успяват да наклонят общественото мнение в една или друга посока с трикове. С каква честота ще говорят за нещо, дали ще представят само една гледна точка... такива неща. Като свършат работа, спират напълно да говорят за това събитие и почват да чоплят друго.

Ти защо не си задаваш въпросът, че при Тодор Живков нямаше мигранти. Дори и такава дума нямаше. Защото ги трепеха на десетия метър от оградата. Как-то трябва да става и сега...

Уточни моля те от коя страна на оградата бяха утрепаните!!Дали през тези 45 години е имало някой ,който да иска да влезе у нас през зелената граница?!

Естествено, всички утрепани са на наша територия. Как-то бягащи, така и влизащи.

Тъпо, та вдлъбнато — да повтаряш фалирала и непригодна (при това многократно доказано през вековете и в различни места по света) схема, и да очакваш точно този път да се получат нещата. Между другото, през соца никой не е искал да влиза в България, а точно наопаки — българите и другите от соц. лагера се опитваха да бягат от България към Турция или Гърция. Тях трепеха граничарите, своите си, заминаващите, а не пристигащи.
Дай схема как от преминаващите да задържаме у нас работливите и мераклиите да учат, щото такива хора правят държавите "големи и бели".

Намали пиенето, ако обичаш! При социализмът се трепеше всеки, който нарушаваше границата. И отпуска даваха на граничарите убит нарушител.

А за трудолюбивите и искащите да учат си има КПП-та.

ВЕрно е!

За заловен "нарушител" - 7 дни отпуска.

За убит - 10 дни отпуска!


Но за 2 години на 70-80 км. турска граница имаше един мераклия да влезе в рая социалистически.

Турски граничар (кюрд) пребит от старшинките си и предал се на нашите.

Не е знаел обаче какво ще му се случи. Върнаха го (векерето) и нататък е ясно!

п.п. А "трудолюбивите и искащите да учат" бяха отрочетата на партайгеносетата!

И влизащи ли е имало?!И да не са им построили паметник или направили игрален филм?!?!

Имало, глупости пише колегата.И двете системи за охрана на границата ( С100 популярна като “кльон , и по-новата “Скала” ) бяха проектирани и монтирани да работят за залавянето на излизащите. Влизаше се без проблем , ако нямаш каръка да налетиш на наряда ЧУДГ (Часови на Участък от Държавната Граница), това е патрулна двойка на браздата, която за 8 часа трябва да обходи участък от 5-8 километра по устав, а обикновено спи под първото дърво до което няма пряка видимост от заставата.

Имаш сбъркани предположения, сбъркани точно като спомените ти. Не пия, а статистиката на една гранична застава нейде из Родопите показва, че за ЦЯЛОТО СИ СЪЩЕСТВУВАНЕ там са застреляни доста мераклии да избягат от социалистическия рай, и НИТО ЕДИН МЕРАКЛИЯ ДА ВЛЕЗЕ НЕЛЕГАЛНО В БЪЛГАРИЯ. Ма то, за един особен вид хора важното е да се стреля, пък дали по своите или по чуждите е без значение. Важното е да има стрелба, автомати, па-па-па... ама по невъоръжени хора. Същите мераклии обаче не се записват в сегашната армия, щото днес като нищо ще ги пратят на мисия някъде по света, а там онези по които ще стрелят също имат оръжие и мерак за па-па-па-па...

Това, че не пиеш , е достатъчно основание да спра да комуникирам с теб.

Дай пример за начин на избор на депутат.Излиза ,че и да гласуваш и да не гласуваш ,все си в кереча.

Ще се опитам да го представя с цифри.
От 4 000 000 избиратели отиват да гласуват 2 000 000.
Нека условно ги разпределим така:
За сините комунисти (ГЕРБ) по убеждение гласуват 500 000.
За червените комунисти (БСП) по убеждение гласуват 500 000.
За разни популистки и феодални формации (ОП, Воля, ДПС и т.н.) по убеждение гласуват 500 000.
500 000 гласуват, ако има кебапчета или някой друг лев. Това са 25% платени гласове. За простота на сметките нека платените гласове да са само гербаджийски.
240 депутати се избират с по 8 333 гласа. Което значи, че 60 депутата са избрани с кебапчета.
Разпределение:
ГЕРБ: 120 (60+60) депутата - 50%
БСП: 60 депутата - 25%
ОП, Воля, ДПС: 60 депутата - 25%
Останалите 2 000 000 бойкотират гласуването, като си мислят, че по този начин наказват политиците - по-точно: управляващите. А всъщност те помагат на управляващите с по-малко кебапчета да вкарат повече депутати.
Какво би станало, ако тези 2 000 000 бойкотиращи гласуването, дадат своя вот за някоя партия, която няма никакъв шанс да влезе в парламента? Ще се случи приблизително следното: 1 000 000 гласове ще останат дадени за партии под 4%-овата бариера, но другите 1 000 000 гласа ще успеят да вкарат още няколко партии, които ще успеят да прескочат заветните 4%.
При такъв хипотетичен сценарий тези 240 депутати вече ще се избират не с по 8 333 гласа, а с по 12 500 гласа. Това прави 40 депутата избрани с кебапчета. Това са 17% платени гласове.
Алтернативно разпределение:
ГЕРБ: 80 (40+40) депутата - 33%
БСП: 40 депутата - 16-17%
ОП, Воля, ДПС: 40 депутата - 16-17%
Алтернативни малки партии: 80 депутата - 33%

Заключение: 2 000 000 бойкотиращи имат теоретичния ресурс да обърнат вота и да вкарат толкова депутати в парламента, колкото биха вкарали управляващите от гласовете по убеждение и с кебапчета.

П.П. Цифрите са примерни (измислени) и не претендирам нито за точност, нито за достоверност. Това е просто една илюстрация, на кого помагат негласуващите да дойде и да се задържи на власт.

Точна равносметка.На последните избори и аз направих така./гласувах за "Възраждане"./Да приемем ,че малките партии спечелят тези 33%.Колко от тях няма да имат меркантилни намерения?С какво ще се промени гравитационната посока на България и народът?Ако депутатът няма чувството ,че всяко гласуване може да му е последното,винаги ще козирува на лидера.т.е. на едрия бизнес.

Прав си. Това, че дадена партия няма депутати, не я прави автоматично немеркантилна. Не трябва да си мислим, че с едни избори можем да обърнем кораба в правилната посока. Посоката може да се обърне постепенно. Трябва постоянство и упорство.

Поздравления!

Сигурно си набор и си прав

Пропуснал си едно нещо.
Контролът над политиците или липсата на такъв.
Би трябвало трите власти да се контролират взаимно, но това не се случва.
Когато една партия получи мнозинство в законодателната власт (Народното събрание) тя избира правителството, т.е. изпълнителната власт (Министерски съвет и министерствата).
Ако за главен прокурор е назначен човек, послушен на управляващата партия, тогава и прокуратурата се озовава в ръцете на същите хора.
Ако за президент е назначен човек, послушен на управляващата партия, тогава и Висшия съдебен съвет се озовава в ръцете на същите хора.
А от там съдебната система се контролира от същите хора, които контролират изпълнителната и законодателната власти.
Затова няма взаимен контрол между изпълнителната, законодателната и съдебната власт.
Ако свързани с управляващата партия бизнесмени с помощта на държавните институции успеят да проконтролират медиите, тогава и четвъртата власт се оказва в ръцете на управляващите.
А петата власт (народа) е обеднен и маргинализиран.
Хората мислят за основните си нужди - да си платят сметките, да си купят лекарства, да изпратят детето на училище, да си купят храна.
Последното, за което мисли народа е как да контролира управляващите.
Ето защо никой не контролира политиците и те си правят каквото си искат.
Това се случва в България през последните десетилетия.
Липсата на контрол ни доведе до тук.

Благодаря!
Не знам дали съм набор, но съм бил 2 години граничар по “онова време”....

А ти джоре, как контролираш?

Човекът вероятно очаква твоят личен пример.

Сега попаднах на една новина от днес, в която се говори за контрола или по-скоро за липсата му:
Магистралите у нас се превръщат в пътища на смъртта, заяви експерт
"Магистралите в България се превръщат в пътища на смъртта, въпреки милиардите, които инвестираме в тях", заяви пред NOVA бившият шеф на КАТ Богдан Милчев.
По думите му причините за това са няколко:
"От една страна е необходимо някой да обследва и анализира тези произшествия. България е единствената в ЕС, в която се слагат предупредителни знаци за концентрация на ПТП, като те с години стоят на даденото място и никой не предприема мерки за справяне с проблема в конкретния участък", обясни Милчев.
Анализирането на пътните транспортни произшествия е един от ключовите фактори за откриване на причините, посочи той. Повече от 10 години обаче не били издадени наредбите, по които да се анализират тежките катастрофи.
„Информирали сме премиера, че тези две наредби, които още от 2007 г. министърът на вътрешните работи и министърът на транспорта трябваше да са издали, за да могат да се правят тези анализи, а все още не са издадени. Отговорът им е, че си обменяли информация и анализирали”, заяви Милчев.
"Необходима е промяна в метода на контрол, продължи още той. Страните, които имат успехи в тази насока, са приели философията, че човек се ражда грешен".
Според бившия шеф на КАТ, когато някой допуска умишлени грешки, държавата трябва така да въздейства, че да го накара да ги приведе до минимум.
Потъмненият текст подсказва какво е решението на проблема с катастрофите.
Преди десет години бях направил тема за катастрофите в АБВ Форуми.
Тогава си мислех, че крутите мерки ще решат проблема.
После с времето разбрах, че правилното решение е оказването на контрол.
Но ми отне години, докато достигна до този извод.
Крутите мерки не решават проблемите, а само ги задълбочават.
Ако следваме логиката от статията по-горе трябва веднъж завинаги да приемем, че всички политици са корумпирани, престъпници и мутри.
И дори и от Слънчевата майка да си докараме политици и те ще бъдат корумпирани, престъпници и мутри.
За да ги предпазим от собствената им престъпна природа трябва да им оказваме непрекъснат контрол.
Това според мен е единственото решение на проблемите на България.
Правилният въпрос, който трябва да си зададем е:
Как да оказваме непрекъснат, ефективен контрол над политическата класа?
Когато намерим отговора в България ще има истинска демокрация.

И докато имаше възможност да свърши нещо, каквото съветва, защо не го е направил докато е бил шеф? Всички се пишат големи експерти, а са кръгли 0 ли.



Я дефинирай - що е то истинска демокрация

Истинска демокрация = пряка демокрация като в Швейцария.
Но освен това трябва да има правов ред, работещи институции, граждански контрол, взаимен контрол между властите, плурализъм, свобода на словото ...
Такива ми ти работи!

Опиши като как си я представяш истинската демокрация- но не с вестникарски лафове без съдържание. Не си живял в Швейцария за да я даваш за пример.Напиши как са ти били отнети правата днес, вчера или си бил лишен от правова защита.В коя институция си се сблъскал с неработене.
Как си осъществил правата си на гражданин за да контролираш или как ти се иска да го направиш.Как си представяш контрола между властите - кой кого и как да контролира. Познато ли ти понятието зацикляне?Кога ти е попречено да изкажеш мниението си по каквото се сетиш? Ако да - къде, кога и по какъв повод от значение за всички.И какво ти е на словото та искаш още свобода за него?и т.н. все празнословия с които нищо не казваш...

То и да пиех, пак нямаше да успееш да ми ги пробуташ такива. Рай в който си крадът чистачките, не е рай, а добре дегизиран ад. Е, за който има акъл да се усети де.

Опиши като как си я представяш истинската демокрация- но не с вестникарски лафове без съдържание. Не си живял в Швейцария за да я даваш за пример.
Демокрацията си я представям като спазване на правила, които важат за всички.
С времето се убедих, че нещата не са такива и че правилата не важат за всички.
После искам гласът ми да се чува и да има тежест при вземането на решения.
Не само моя глас, но и на останалите хора.
Примерно на майките с деца с увреждания, които казват на народните представители да си свършат работата, а те от своя страна отказват да го направят.
Искам да има реална конкуренция.
Това ще смъкне цените на стоките и услугите.
Не искам бизнесът да е зависим от политиците.
Тази зависимост води до много лоши неща - олигопол, монопол, сливане между политика и бизнес.
Искам да има реална, медийна свобода.
А не журналистките да подскачат като женски кученца около Бойко с надежда да му се харесат.
Онзи ден видях една руса журналистка как влюбено гледаше към Бойко и така ми се доповръща.
Фалшива ли е операта "Гръцки остров"?
Преди 10-15 години журналистите знаеха колко важна е работата им и не се подмазваха на политиците с надежда да им се харесат или да си запазят работата.

Напиши как са ти били отнети правата днес, вчера или си бил лишен от правова защита.В коя институция си се сблъскал с неработене.
Всеки ден се сблъсквам с институции, които не работят.
Последно ... преди няколко седмици получих писмо от една банка.
В него пишеше, че банката е променила вътрешните си правила и трябва да им занеса ново пълномощно заверено от български нотариус.
Обаче аз вече имах пълномощно заверено от български нотариус.
Отне една седмица да разбера какво всъщност искат.
Оказа се, че банката иска пълномощното да е регистрирано в единната система.
Опитах да регистрирам старото пълномощно, но не успяха да го въведат в системата.
Наложи се да изкарам ново пълномощно - същото като старото, но ново.
Отне една седмица и за това.
После не ми приеха пълномощното, защото имаше проблем с личната карта.
Ходих в полицията да проверят какъв е проблема.
Оправиха го.
След още едно ходене в банката нещата бяха оправени.
Отне още една седмица за това.
Мотаха ме половин месец за нещо съвсем просто.
А можеха още от самото начало да ми кажат какво искат и за един ден да направя всичко.
Вместо това си губих времето в обикаляне напред-назад между офисите на банката, нотариуса и полицията.
През цялото време бях напрегнат, че ще объркам нещо или че нещата ще се прецакат по някакъв начин.
Но накрая се справих въпреки липсата на съдействие от страна на банката.
Е, когато всичко приключи те също бяха много щастливи, че съм се справил.
Сякаш бяха по-доволни и от мен ... че ще им се махна от главата.
В полицията ми съдействаха, за което съм им много благодарен.
Нотариусът я обичам, заради помощта, която ми оказа и доброто отношение, което прояви.
----------------------------------------------------------------------------
В средата на май ми се повреди клавиатурата.
Занесох я в магазина и я взеха за поправка!
WTF!
Клавиатура за 17 лева, а ще я поправят.
Обикновено я заменят веднага, но не - служителката беше решила друго.
Чаках един месец да си получа клавиатурата.
Един месец без клавиатура!
Нямам думи просто!
Ако знаех, че ще стане така щях да си купя чисто нова веднага.
После като мина този месец отидох в магазина и вместо клавиатура искаха да ми дадат мишка на същата марка.
От софийския офис направили грешка и изпратили мишка вместо клавиатура.
Със служителя избрахме нова клавиатура на същата цена като старата, вместо мишката.
Добре, че я нямаше служителката от предния път, че щях да видя клавиатура на куково лято в петък!

Преди два месеца устата ми цялата беше в рани.
Казах на личния си лекар - той каза, че съм добре и нищо ми няма.
После отидох при една негова колежка и тя ми взе устен секрет за изследване - оказа се, че имам Klebsiella pneumoniae.
Както казва Ибн Ебн Ал Камил: "Бах неговата майка!", а аз ще добавя: "Не можеше ли доктора да предприеме мерки, че трябваше да ходя на друг лекар?".
Нямам логичен отговор на този въпрос.
----------------------------------------------------------------------------
Един фрапиращ пример за неработеща институция е общината.
Там е пълно с хора, които отказват да си вършат работата.
През 2012 г. подадох молба да ни отсекат дърветата около нас.
Отказаха.
През 2015 г. отново подадох молба да ни отсекат дърветата.
Отново отказаха, като този път ме извикаха в общината, за да ми кажат, че като искам да разкарам дърветата трябва да го направя за моя сметка.
WTF!
Как така за моя сметка?
Тогава защо плащам данъци?
За да може кмета да си преразпределя парите както намери за добре?!?
И ако трябва да плащам от моя джоб за неща, които общината трябва да върши ...
Това означава ли, че ако искам асфалтиране на улицата трябва да си го платя сам?
Или ако искам по-често сметосъбиране трябва да си го платя сам?
Или ако искам осветена улица трябва да си платя сам?
Или ако искам по-чиста градска среда трябва да отида да изчистя всичко сам?
Или ако не искам гостите на града да уринират около дома ми трябва да изградя градска тоалетна за моя сметка?
През 2016 г. отново подадох молба да отсекат дърветата и пак отказаха.
Тогава осъзнах, че служителите в общината няма да си свършат работата.
Днес сме 2018 г. и те все още не са си свършили работата.
Как да накарам общината да си свърши работата?
Няма как!
Няма институция, която може да ги санкционира, ако не си вършат работата.
Липсата на последващ контрол ги прави да бъдат толкова безотговорни.
Не отказват само на мен, а на всички.
Безумните планове на кмета за ремонти са безполезни за гражданите в дългосрочен план.
Вместо града да бъде обезопасен, той става още по-опасен.
Дори ремонтираните части на града са тъмни и опасни.
Освен това процесът на обезлюдяване се ускорява, защото на никого не му се живее в завоалирана диктатура, където трябва да си гербаджия, за да имаш работа или за да те обслужват в различните институции.

Как си осъществил правата си на гражданин за да контролираш или как ти се иска да го направиш.Как си представяш контрола между властите - кой кого и как да контролира.
Това е големият проблем.
Няма разработена система за контрол над властите.
А и те трябва доброволно да се откажат от част от властта си и да я предоставят на гражданите, а това няма да стане.
----------------------------------------------------------------------------
Познато ли ти понятието зацикляне?
Познато ми е, че докторите обичат да поставят диагнози, дори когато не са достатъчно компетентни в дадена област.
----------------------------------------------------------------------------
Кога ти е попречено да изкажеш мниението си по каквото се сетиш? Ако да - къде, кога и по какъв повод от значение за всички.И какво ти е на словото та искаш още свобода за него?и т.н. все празнословия с които нищо не казваш...
Точно ти ли ми задаваш този въпрос, след като самия ти ми каза да спра да плюя политиците във всяка тема във форума или ще ме накажеш с временен или постоянен бан?

По-горе сам си писал за рани в устата ти - от много плюене се получават... Предупредил съм те с грижа за твоето здраве

Уау! Ти наистина си един беден страдалец. Човек те чете, чете, чете, и плаче...
Назрял е моментът за поява на съвременен Кристоф фон Шмид, който да пренапише "Многострадална Геновева" въз основа на реален персонаж.

Дано това не се случи, защото веднага ще поискаш увеличаване на пенЦийките и намаляване на цените!

Както и конфискуване парите на по богатите от теб и раздаване на бедните като теб!

п.п. Дълго ще отекват залповете на аврора!

Сериозни проблеми имаш Джоре, сериозни!

Джоре, знаеш ли че си прав?

През 2007 година поисках от общината да ми построи нова къща.
Бях в правото си защото старата беше 25 годишна, морално остаряла и неекологична.

Изолацията беше малка, по-малка от съвременните норми.
Плочките в банята - стар дизайн. Да те е срам да поканиш гости.
Разпределението - старомодно несъобразено с моите виждания.
Ливадата отпред прораснала с широколистни бурени. Какво ще си помислят гостите на града?

Днес сме 2018 г. и те все още не са си свършили работата. Не ми построиха нова къща!!!

Братя по съдба сме изглежда.

Джоре, трябва да обединим усилията си и да победим тези мръсТници!

А не може ли да работиш за вдигане на доходите?

Само питам!

Тук biggeorge е улучил вярната посока. За справка, точно където има конкуренция по правилата, точно там хем заплатите са високи, хем цените са ниски. Ако не вярваш, провери заплатите, цените и броя на стоките и услугите в "белите" европейски държави и ги сравни със същите в някоя... авторитарна държава, в която държавата определя икономиката. Примерно Венецуела.

Всъщност, ако е истинска демокрация и гласа му се чува, няма да има "залпове на Аврора". Просто като вземат парите на богатите, богатите ще се изнесат заедно с работните места, а на следващите избори отново огладнелите ще се гласуват както ги е научила Неволята от последната година: орязване на надбавки и почивни дни за персонала, смачкване на кодекса на труда до в името на връщането на работните места от чужбина. То, в икономиката няма аванта, всичко се олихвява, дори и грешките.

Жорко, специално за банката ти се чудя. Смени я бе! Гласувай, като се преместиш при друга. Аз така направих преди няколко години и съм много доволен от резултата.