”Галъп”: 46% от българите смятат, че държавата е виновна за проблемите им......

Оказва се, че три десетилетия след началото на демократичните промени в България, 46% или близо половината от обществеността у нас е склонна да се съгласи, че държавата е виновна за повечето проблеми в живота ни. 42% е делът на тези, които не са съгласни с такова твърдение, а 12% не могат да кажат. Така обществото ни на практика е разделено на две половини по въпроса виновна ли е държавата за повечето проблеми в живота ни.



Това са тия със сбъркания чип...... или тия другите 42 % са със сбъркания....?
Има и едни 12 % ...... тия вечно не знаят къде са .
Има ли изобщо виновни ?....... защото държавата това си ти....

Защо българинът иска да го управляват комунисти?


Прѣзъ 90-тѣ години въ пост-комунистическото политическо пространство у насъ, сѫществуваха нѣколко автентично антикомунистически партии и организации. Напримѣръ:

Независимо Дружество за Защита Правата на Човѣка (НДЗПЧ) съ председатѣлъ покойниятъ Илия Миневъ.

Партия "Либераленъ конгрѣсъ" съ председатѣлъ г-нъ Янко Янковъ.

Партия "Съюзъ Справедливость" съ председатѣлъ г-нъ Огнянъ Цековъ.

"Независима демократическа партия" съ председатѣлъ г-нъ Петъръ Гоговъ.

"Монархическо-консѣрвативенъ съюзъ" съ председатѣлъ г-нъ Иванъ Марчевски

и така нататъкъ...

Съ известни мои резерви къмъ идеологията на нѣкои отъ тѣзи организации, съ рѫка на сърдцето трѣбва да се признае, че това бѣше автентичната антикомунистическа опозиция у насъ. Много малка часть отъ народа обаче имъ обърна внимание.
Кой е виновенъ за това, че мнозинството се прехласна по СДС - вториятъ ешалонъ на БКП, пъленъ съ разни марксисти, ченгета и партийци?

Годинитѣ обаче си минаха, а автентичнитѣ не сѫ вече въ политиката. На дневенъ редъ сѫ разни недоразумения като Барековъ, Пръмова, Къневъ, "Зелени" и пр. Циркъ.
Кой е виновенъ за това, че мнозинството се прехласна по СДС - вториятъ ешалонъ на БКП, пъленъ съ разни марксисти, ченгета и партийци?

Годинитѣ обаче си минаха, а автентичнитѣ не сѫ вече въ политиката. На дневенъ редъ сѫ разни недоразумения като Барековъ, Пръмова, Къневъ, "Зелени" и пр. Циркъ.

За менъ лично, българскиятъ народъ проигра историческия си шансъ да се пребори съ терориститѣ отъ БКП и ДС. Защо, какъ, кой, какво... всѣки да намѣри отговоръ за себе си. Резултатитѣ сѫ налице. Цѣлата власть и до день днешенъ е въ рѫцетѣ на "бивши" комунисти, независимо кое посолство ги подкрепя. копнежъ за осѫждане на престѫпленията и престѫпницитѣ на комунистическия режимъ, ами дори напротивъ, има носталгия. Нѣка има. Да видимъ докѫде ще докаратѣ републиката си. Въ вѣка на информацията все още нѣма единно мнение болшевикитѣ криминални престѫпници ли сѫ или не. Не само, че нѣма жажда за справедливость, нѣма к


http://monarchism.blog.bg/politika/2013/11...munisti.1208683

Всичко е точно, щом има срещу кого да се мрънка...

Има и друга хипотеза - 12% нормални и 88% със сбъркан чип, живеещи по инерция без да разсъждават

Трябва да тълкуваме резултатите по-скоро като:
- 42 % - ГЕРБ-аджии;
- 46 % - не-ГЕРБ-аджии;
- 12 % - неориентирани хора.

Всеки сам си е отговорен за живота си.
В АА клуба ми се наложи да се срещна със жестоки истини за себе си.
Понеже допреди години бях зъл, егоистичен и отмъстителен пиещ човек.
И на мен вечно всички ми бяха виновни.
Програмата на АА и голямата книга са уникални.
Правиш ревизия на себе си и целия си грешен живот.
Една мисъл съм запомнил-"Всеки живот подчинен на своеволие, няма как да бъде успешен".
И наистина в така. Когато вървиш срещу себе си, и Бог и вселената са срещу теб.
Затова е важно човек да бъде напълно честен пред себе си.
За да тръгне към нов живот напред.

Погрешно тълкуване.Аз съм от тези 42% , а не съм гербаджия.Много от приятелите ми също.Нас за какви ще ни набедиш?!?!

... хм ... не съм сигурен, че разбирам - виновни? ... с вина се занимават изповедниците - да погледнем фактите:

... следващият път, когато видиш в прайм тайма, човек на властта в типичен стил на всички властници да говори, за "промяна", за "реформи", за предстоящи "предизвикателства", че "цената си струва", едно е гарантирано - плаща някой друг ...

... да прибавим и върховното оскърбление - това било бизнес, политика, че така върви светът, че животът е тежък и че НЯМА НИЩО ЛИЧНО ...

Е, 42 процента знаят, че решението на проблем е в техните ръце - готови са да го направят лично :.) ...



... 46-те процента, които обвиняват "държавата", "политиците", "парламента" и марсианците, всъщност дехуманизират врага, за да свалят всякаква морална отговорност ... а, няма нищо по-сладко от това да си жертва ... и да си прав :.) ...



... или, може би намираш нещо нередно в последните 12 процента, които изпитват към властта добродушно презрение? :.) ...

Твърде примитивно представяне на настроенията при тази анкета.Без държава не може./аз не съм анархист/Лоша е системата която дава право на едни или други да управляват страната.При всички случаи се гласува доверие на някоя партия от съвсем малка част на обществото.А, мнозинството в НС се чувства задължено да не приема добри предложения на опозицията,за да докаже на обществото/и на себе си/,кой командва парада.Обвързаното с партийната дисциплина мнозинство,не е в състояние да изразява личното мнение на всеки член от НС.Знаем какво се получава с бунтарите.От тази гледна точка държавата представлява недомислица.От друга страна такова управление е много удобно за олигарсите,всеки от които се ориентира към един,два или три лидера които да спонсорира,със съответната възвръщаемост след изборите.

Опозицията има възможност да осъществи предложенията си щом са добри ,когато дойде на власт.Дългият престой в опозиция означава , че за избирателите тези предложения не са добри.

... или че избирателите не вярват на политическите фигури и партиите от опозицията. А може би и двете възможности едновременно — нито на тези в опозицията, нито на приказките им...

През ергенските ми години,не пропусках и един филм в Бургас.Мотото ми беше ,че и от най тъпия филм може да научиш нещо полезно,стига да си наблюдателен.Същото правило важи и за НС.И най глупавия може понякога да даде умен съвет.Стига да няма предубеждение към него.А,факт е ,че най полезните за народа идеи идват точно от опозицията./просто защото не отговарят за въвеждането им./А,когато,/ако/ дойдат на власт забравят за своите идеи и карат по утъпканият път на предишните.Така реформи не се правят.

Един руски (американски) учен смята, че за поведението на източноевропейците е виновен едва ли не един ген, миссля беше R1a във Y-хромозомата, който се среща по тия земи в по-висок процент. Та, това явно не се лекува. Някои просто го използват за свои цели.

То и на тоя учен баба му сигур е от Кошице..... ама седнал да умува болни лакардии.....

А аз си мисля, че нЕкъде из балканско е входа към ада (същия, през който Орфей слязъл да си вземе Евридика), та от тази дупка изпаренията се разнасят из балканско и бъгват чиповете на всички уседнали...

Което потрърждава тезата ми, че на опозицията не трябва да им се вярва нито на тях, нито на приказките им. Поне не на тези в България. Така де, като докопат власт и забравят какво са приказвали и правят щуротии водещи до режим на тока, купони за основни неща, липса на горива, потресаваща инфлация... Друго да те питам, когато избираш някой дето да оправи нещата, гледаш ли му досегашния живот, на колко човека и как точно е оправил нещата, ама това "оправяне" като работодател ли го е правел или оправял схеми ползвайки положението си във властта... Ето, на пример Тръмп е фалирал неколко пъти, при това е успял да фалира казино, и като му гледам досегашните действия... ми добре че САЩ не е президентска република. От друга страна сравнявам двамата ни последни президенти, единия е работел и е давал заплати, а другия само на държавно е чакал... Ми то се вижда как приказва и не си прави сметка какво се чува и разбира. Та е хубаво, опозицията да се преценява по досегашните действия, а не по предизборните лакърдии.

САЩ е президентска република.

Правилно, де ми е акъла..., а да, в бирата. Работеща президентска република със силен контрол върху отчетността (и съответните последици), щото в при неработещите, президентите им понадхвърлят правата си и няма кой да им търси сметка...

Беше това. Сега отговорностите се прехвърлиха.
Не е държавата.

Не може държава родила Левски и Ботев да е отговорна за проблеми.
Норвегия е виновна. И ЕС. Джендърите. Илюминатите, свободните зидари. Турците, особенно турците. Дето са клали, драли, живи горили, деца яли. Предполагам в пограницните региони и до ден днешен крадат малки деца и ги изнасилват.

Добре че хората се вдигнаха на крака и започнаха да защитават родината и децата си. Едва ли некой норвежец скоро ще стъпи по земите напоени от хилядолетия с българска кръв.
Аминче! Алелуя! Бог да пази баба Ванга!

Имам един приятел - арабин........ а той има един приятел грък. Един ден го засичам гърка и от приказка на приказка ми разправя как има един световен план за унищожение на Гърция....

Викам му не може ли тоя вашия план да се прехвърли при нас...... първо да похарчиме едни 60 палета с евро .......а после да ни унищожават колкото искат.....

Според мен работеща щеше да бъде, ако го бяха импийчнали този оранжев сенилен старец. 3 години гаф след гаф, а още не им стиска. Все пак добрата новина е, че има кой да го озаптява да не натвори някакви необратими световни катастрофи.

Мелания им е радост за очите, затова го търпят

На кривата ракета космосът й пречи.

Не е Мелания, а трика му с огромните данъчни облегчения за супербогатите и уреждане на изгодни бизнес-начинания за ключови фигури във властта (като Lindsey Graham), и конституционната невъзможност действащ президент да бъде разследван и съден.
Тръмп успя с много пари да блокира публикуването на данъчните му документи (tax returns), обаче пресата докопа информация, че фирмите с най-голям оборот (например Amazon) плащат нула данъци.
Огромните пари осигуряват огромна власт.

Искам да посоча няколко факта,а всеки да си преценя доколко му е виновна държавата.
1.Мутризация в първите години на "демокрация".
2.Приватизация на читавите предприятия,а губещите останаха в държавни ръце,допълнително да баталясват държавата.Трябваше да се направи обратното,поне в началото.Отделно ,че държавата не събра полагаемите пари за продадените активи.Камион с ремарке - 100лв.Продадени банки след основен ремонт на сградата.Нефтозавод продаден за 100млн лв.и т.н.
3. Независимо губещи или печелещи "приватизаторите"/чужди или наши от ДС/.фалираха и предадоха на брак огромна част от действащите мощности.
4.Банковия фалит си беше чисто държавна работа./на управляващите държавата/
5.Най справедливо би било събраните средства да влезнат в ошушкания пенсионерски фонд,ама ядец.Парите отиваха за закърпване на държавния бюджет,и за надценени държавни поръчки за правилните хора.
Та затова мисля ,че държавата ми е виновна за мижавата пенсия.

Като си се примирявал с избреното, държавата ли ти беше виновна, та сега я обвиняваш че ти е ср**а в гащите.

Кат си пееш Пенке ле кой ли те слуша.Тези недостатъци съм ги изтъквал още тогава,ама нямах АК 45,нито бях водещ на ТВ предаване.И пак нямаше да има полза.Даже от дистанцията на времето някои не могат да вдянат за какво става дума.

1. А да си искал промяна в законодателството за оръжието? Ей така, да имаш пищов у дома срещу хлебарки, крадци и мутри?
2. А искаше ли по онова време сигурно работно място и заплата... и държавата да не приватизира закъсалото ти заводче? Е, знаеше че го източват по схемата "вход-изход", ама пък що да си подритваш заплатата...
3. Читав завод не се реже на скрап, щото държи цена... Сещаш ли се, нищо че са схемаджии онези не са тъпи та вдлъбнати "да въртят такси с 15годишен москвич" и да са назад с консумативите и е нормално да го разкарат за старо желязо...
4. Абе ти нали "нямаш пари в банката, кво те е*е дали ще се сгърчат банките"...
5. Не съм виждал пенсионерски бунтове за това дето го пишеш, но иначе пенсионерите гласуваха за всеки, дето им обещаеше 5лв към пенсията...

Та държавата прави това, което (за което) гражданите си траят или не им пука на този етап. Когато гражданите излязат на площада (и се стигне до летящи павета), държавата прави това, дето го искат гражданите. Е, у нас манталитета (дребнотарикатските авантички), липсата на логика, акъл и визия за бъдещето, както и страха водещ до пасивност... са позволили на държавата да направи каквото там е направила.

Какво сте се хванали за тия заводи. Е, да, удобно беше да ги има във всяко село и градче, работа на корем, жениш се на 18 - 20, след това идват децата и внуците, след работа гледаш мачове и пиеш бира, нямаш нужда от кариери и сложно образование... Обаче влязохме ли в реалната икономика (и световно преразпределение на труда), за която много скачахме, нещата застават по един съвсем друг начин. Работи се само по това, което най-много ви се отдава, изгодно и печелившо е и нищо повече. Не може да правим всичко, от макарони до ракети. Примерно, остават зърнени култури, сглобяване на коли и туризъм. Всичко друго отива на скрап. На който не му харесва – ей го широкия европейски или световен пазар на труда, нека се реализира там.

Държвата – това са другите около нас. Ако не ти харесва, гледаш да я смениш с по-сгодна, щото другите да ги промениш е трудна работа.
Лошо ще стане, когато всичко се обедини в една държава. Тогава ще остане климата само или града (селото), да сменяме.