https://www.actualno.com/society/jurnalist-...J6JQfJrtcjQ5VLA

"Питам, защото всички знаем и сме се отзовавали на някои от стотиците призиви за помощ за събиране на средства за прибиране на тялото на починали в чужбина българи, макар и не като са изкачвали връх", пише Милчева. По думите ѝ от подобна помощ не данъкоплатците, а властта, която управлява публичните средства, трупа дивиденти на гърба на един мъртъв алпинист. "Но близките на другите не така героично загубили живота си българи какво да правят", пита тя.


Излиза, че за да му приберат тялото, трябва човекът преди това да се пробвал да изкачи връх и то не какъв да е. В противен случай близките му сами ще се оправят.

А, нормално. Докато тукашните "мисирки" не почнат да питат такива неща, така ще е.

Мисля си, че хората трябва да са равнопоставени. Ако ще даваш на един, трябва да даваш и на останалите, които са в същото положение.
Мнението ми е, че не трябваше да се отпускат държавни средства, а прмиерът и министрите да съберат пари и помогнат на семейството на Скатов.

Това е едната гледна точка, а другата е: "Останалите, трябва да направят нещо забележимо (е, може и да не е умно, ама да е вдъхновяващо или поне да изглежда такова), за да им осигурява държавата прибирането на държавна сметка." И за да не сме чак толкова крайни, преди години българската държава си прибра един български просяк от Гърция, хем беше болен и с линейка и доктори и му осигури извозване и лечение, което е също толкова скъпо колкото да докарат тленните останки на алпиниста. Май дори му бяха и платили лечението в гръцко, ама според мен трябваше да съдят Гърция за предумишлен опит за убийство... вече се разминавам с темата.

Прибирането на просякът има някаква логика, тъй като са се опитвали да му спасят живота. Казусът не е един и същ. Ако са направили такъв жест за него, би трябвало да го правят и за други.
Проблемът е, че мисирките си мълчат и не задават въпроси.

Е, то остана да е тръгнал към К2 без необходимата застраховка?
Ами пакистанския хеликоптер кой го плаща?