Ще подхванат ли комунистите, пардон социалистите, нова "Соболева акция".
Днешните българи по ли са наивни от онези през 1940?
Докога руснаците ще ни смятат за безмозъчни идиоти?

Това заслужава да бъде прочетено изцяло:

https://portal-21.com/1875/vladimir-putin/

2021 :
"Аĸо излезете от НАТО не бива да cе тпевожите за нищо. Ще полyчите цялата подĸpепа, заĸpила и cтабилни иĸономичecĸи отношения c Pycия. Аз гаpантиpам това, заяви Путин"

1940:
Предложенията направени от Соболев в София са за договор за взаимна по­мощ. Съветската страна обещава запазване на независимостта и политическия режим в страната и съдействие за защита на българските интереси в Западна и Източна Тракия, в замяна на което България трябва да предостави на СССР военни бази в Бургас и Варнa
Малко преди това подобни предложения са направени на Литва, Латвия и Естония, които през същата 1940 г. вече са анексирани от СССР.
По този повод Сталин казва: „В пактовете за взаимопомощ намерихме формата, която ще ни позволи да поставим редица страни в сферата на влияние на Съветския съюз"

Къде е разликата (1940-2021) и има ли я ?

Човечеството навсякъде по света е еднакво. Ниският интелект на средностатистическата тълпа я прави неспособна да вникне и осмисли историята. Тези хора се оповават само и единствено на вяра. Вяра до степен на самохипноза и съществуване в някаква илюзорна алтернативна реалност. Русофилите в България и Тръмпофилите в САЩ са представители на една и съща първосигнална категория.

Нещата са повече от ясни.
Мужиците явно напират да дойдат да ни "освободят" за трети път...
Първия път имахме късмет, че стана Берлинския конгрес, който ни освободи от тях.....
Иначе щяхме да мизерстваме като "Задунайская губерния"....
Но втория път нямахме късмет....
А сега?
Белите държави ни приеха като равноправен член и на ЕС, и на НАТО....
И сега ние ще зарежем ли възможностите, които ни се откриха, за да влезем пак там, из ония безкрайни блата, тундрата и тайгата?

Остави вярата и Тръмп.
Кажи нещо за сервилноста.
За навеждането демек.
Щото като гледам разлика няма.

Разликата е Сърбия, приятелю.
Не е член на НАТО, нито на ЕС. В приятелски отношения с Русия. И?
По-добре развита икономика от българската, с по-големи доходи, инфраструктура /иди виж пътищата поне!/, с по-малка корупция, да не изреждам всичко. Освен това ухажвана усилено от Брюксел, за да влезе в Съюза. Макар категорично да отказва да влиза в Блока, военния. Е, да обяснявам ли повече? Проблемът не е с кого си приятел или враг, не че няма значение, въпросът е какво представляваш, вкл. като народ, нация и общество. Схвана ли? Тоест, не ни е виновен нито Сталин, нито Путин, нито Брюксел, нито Вашингтон, че и Москва. Сами сме си виновни за всичко! Ако си тотална подлога и турски нужник, никой няма да те уважава. Кво като си член на еди кво си!

Вероятно отново ще се разплачеш като Гошко от предучилищната, когато не му се обръща внимание, обаче не съм ти високоговорител да изпълнявам изискванията ти да ти се е играе по свирката, когато подхвърляш интелектуални кръчмарски концепции. И да ти припомня, че ти самият вече обяви тържествено, че си до там.
Така че ако разполагаш с конкретна информация, подкрепена не само с вяра - заповядай, думата е твоя.

Ако не си ме разбрал исках да ти кажа, че сте същите комуняги, които ено време целувахте съветските задници, а сега западните.
Разлика няма.

Не си труден за разбиране. Едно на ръка е какво си въобразяваш, че искаш да кажеш, но което потвърждаваш, е склонност да целуваш диктаторски задници: Путин, Тръмп... Форумът гъмжи от потвърждения.
Това е разликата.

Само да ти припомня малката подробност, че през миналите десетилетия, когато българите бяха затворени в концлагер под открито небе и принудени да развиват самобитна занаятчийска икономика от съветски тип, отворените граници на сърбите им съдействаха да развиват модерна икономика от западноевропейски тип.
Крайният резултат беше култивиране на русофилски традиции срещу традиции на икономическа предприемчивост.

Някаква радиоточка на кремълската пропаганда. Гнус ме беше да дочета до края.

Винаги подценяваме броя на идиотите, които ни заобикалят.
А трябва да го използваме, точно както тези го правят. Примерно:
"Извън НАТО, няма долар и евро, а рубли и лева ще стане като по жанвиденово време, че и по-лошо. Точно като едно време обмяната на парите по комуистическо — за една събота и неделя, обедняваш 25 ПЪТИ без предупреждение. "

С глупаците се работи емоционално, а на българските глупаци, джоба им е в първата тройка по предизвикване на емоции.
Друго в първата тройка на глупаците е авантата. Там също е лесно:
"Докато сме в НАТО, лева ще цака еврото — хем си имаме собствен лев, хем е стабилен за сметка на ЕС".

Пришпорването на страха "да не се минем и да не настинем" може да е нещо подобно:
"Ако излезем от НАТО, хем няма да може да работим в ЕС за големи заплати, хем ще ни налазят китайци и разни навлеци, дето работят евтино и ще откраднат работните места на българите."

Нещо повече - при разговори с нас, сърбите изтъкваха, че "при тях е "народна власт", а при нас в Бг е комунизъм....
Уви, те бяха прави....
Защото моделите за държавно управление и управление на икономиката при нас бяха прекопирани едно към едно от съветските.
Чак през 1980-те години започнаха плахи промени и известна ориентация към Запада, но без да се променя същността на системата....

[quote][Къде е разликата (1940-2021) и има ли я ?/quote]
Има разлика разбира се.През 1940 г. държавата категорично се противопоставя на акцията на Аркадий Соболев.Сега човекът на Кремъл е президент на демократична натовска България, избран на свободни избори.Бедата е, че има голяма вероятност да повтори мандата си!!

Много се зарадвах като те прочетох.......

Да, това е въпросът: Защо сърбите /преди югославяните/ винаги са били по-добре от нас българите? И при зависимост от Москва, и при друга такава? Отговорът го оставям на вас. Моят го дадох - защото са по-читава нация, без робски манталитет, защитават си винаги националните каузи и интереси, без значение конюнктурата. Докато ние като общество от край време позволяване на нашите държавници да ни продават навън, за да се обогатяват за наша сметка. Като се надяват всички и за тях да падне по нещо. Е, явно пада, щом банките са претъпкани, а народът доволен. Което не променя горните изводи, но, на кого му пука! Нала така. Изглежда от позицията на роб е по-лесно да излъжеш системата, както Андрешко измами бирника, поне така си мислят андрешковците. Проблемът е за тези нашенци, които не щат да са като Андрешко. И, над 2 милиона избягаха! Най-здравата част от нацията ни. Това е положението.

Разпределението на зоните на влияние след ВСВ, както и степента на влияние между СССР и Запада в тях, е станало в началото на октомври 1944 г, при посещение на Чърчил в Москва.
Според това съглашение, Бг сме със 80% или май даже 100% съветско влияние.
Докато за Югославия съгласуваното западно влияние е много по силно.....

Не е задължително да се навеждаш на силен лидер.
Но явно това ти убягва.
Сигурно говориш от собствен опит.

Опитът ти с навеждането пред силни лидери (Путин, Тръмп) е токова добре подчертан във форума, че едва ли е убягнал на някого. Но е напълно излишно да се оправдаваш, че не било задължително: просто никой не го интересуват от вълненията ти.

Да, има и външно влияние върху развитието на всяка нация. Не оспорвам. Но, основните причини за това развитие, в една или друга посока, си зависят от самата нация. По-възрастните помнят разликите между т. нар. "развит социализъм" у нас преди 1989-та и този в страни като Унгария, Чехо-Словакия, Полша, дори Румъния и упоменатата Югославия. Впрочем, дори решенията на глобални държавници като Чърчил, Рузвелт и Сталин са зависели от избора на съответния народ. Факт неоспорим, че поне дотук, България чрез своите управници винаги е правила погрешния избор. Със съответните последствия. След 1989-та се твърди, че нашите политици са взели правилното решение - да сме членове на НАТО и ЕСъюз. Самото решение е правилно, абсолютно. Направи ни част от свободния свят и развита цивилизация. Обаче, не е вярно, че е дело на нашите политици. Още по-малко избор на нацията. Референдум нямаше, и за двата избора. Освен всичко, поради конюнктурни съобръжения на глобалните сили, заради амбициите им да унифицират света в обща глобална система, почвайки от развитите страни и съюзи като Европа и Америка, българите бяхме приети по милост в тези световни блокове. Виждаме сега какъв е натискът върху нас по отношение Северна Македония, която по натиск отвъд океана, заради хибридната война между САЩ и Русия бе приета набързо в НАТО, а трябва и в ЕС. Както и да е, тези факти не променят истината, че всяка нация сама гради своята история, с изборите и решенията, които взима. За съжаление ние сме нацията на снишаването, признал го е още другаря Тодор Живков, това премина и през Борисов, напред не знам какво ще е. Така не се гради авторитет, нито уважение. Нито просперираща държава. Но вече е късно, според мен, да се поправят нещата. Националната катастрофа, като се почне от демографската, а тя е основната, вече е налице, и е необратима. Трудно са поправими нещата, дано идните поколения да успеят. Дано!

И като го повтори, какво лошо може да направи? Какво зло направи Радев досега на България?

Изобщо не се оправдавам, защото няма за какво.
И за кой ли път ще ти повторя: Слагаш думи в устата на хората, които си нямат на идея от къде ги вадиш.

"Царят дава, пъдара не дава."
Знаеш тази поговорка.
Едно, че сервилничим и лижем задниците на силните на деня и друго, че сами си правим не да ни е трудно, а да ни е още по-трудно.
Ено време не можеше да наемеш стая в хотел в твоя роден окръг.
Оказа се, че такъв закон въобще не е имало.
Просто натягане на месните феодали към онези там горе.

И таз добра! Не се бил оправдавал и при това изобщо.
Е какво друго освен хленчещо оправдание е мрънкането ти, че някой ти бил слагал думи в устата? Като малко дете си.

Щом ти казваш, така да е.

... посочената "статия" в т.н. сайт портал-21 посочва за източник e-novini.com, те пък пишат, че благата вест е сведена до нашето внимание от novini.store /все известни, авторитетни медии/ ... там пък се посочва интервю на другаря Шушкевич през 19.05.21 в "Свободна зона“ с водещ Георги Коритаров /лека му пръст/ ...


... понеже се споменава естествения, демократично и органично избран белоруски президент, нека пробваме следното:

представете си - един самозабравил се диктатор си позволи да приземи принудително граждански самолет на чужда държава, само защото сред пасажерите е било възможно да бъде човек, който си позволил да разкрие истината за съществуващия режим - подслушвания, следене, контрол и тирания ... не някакъв маниак обявен за издирване, не военен престъпник, а просто обикновен човек, позволил си да каже истината за лъжливо правителство ...

... имам предвид самолета на боливийския президент през 2013-та, когато търсеха Сноудън ...


... разбирам, по изказалите се с апломб участници, че реагирайки линейно на ключови думички в шаблона, за вас е важно да намерите потвърждение за вменената ви ваша, собствена версия за развитието на събитията и техните причини и не е важно, дали "вашата" действителност кореспондира с реалността ...


... междудругото във фейсбук ли открихте "новината"? ... сериозно нещо е микротаргетирането :.) ...


Поздрави!

На местните феодали?
Не в един, не в два, не в десет, а във ВСИЧКИ окръзи на тогавашна България!
А "ония там горе" изобщо не знаят какво творят ВСИЧКИ местни феодали, които между другото сa им изцяло и тотално подчинени?!

Бай Ганьо , знаеш че тогава нямаше нужда от закони, достатъчно е една инструкция (често секретна) "от горе"!

Тогава според ЗС нямаш право да притежаваш повече от едно жилище, а ако случайно придобиеш такова по наследство или чрез дарение в него настаняваха квартиранти, които плащаха наем на общината.
ЗС обаче масово се нарушаваше, особено в последните години на соца.

Да, държавата национализираше второ жилище, придобито по наследство. Само тарикатлъци се придобиваха при развития социализъм: родителите на мой съученик се разведоха формално, за да запазят второто жилище.

Което обяснява защо децата намаляваха — едно жилище за две-три деца... Една от причините де, щото имаше и други.