Атака след атака, на терористи в цяла Европа.Предлагам ви мозъчна атака,на разрешение на проблема,без политически скрупули.
Колкото и да е ,политиците често казват неща които не мислят.И така,какъв е начинът да се нормализират нещата?

Като допълнение и няколко джокера.
1. 3 вида имигранти -икономически , бягащи от война и родени в страната приемник.И сред трите вида има интегриращи се и не интегриращи се.Как да се разграничат едните от другите, е първият въпрос.Дали религията или намирането на работа ,са решаващият фактор.
2. Чрез жестокостите на ИД сред местното население,се създава поток от бягащи,сред които е възможно да се промъкнат и "мъчениците".Отделно, родените в страната приемник,аутсайдери,лесно могат да намерят смисъла на живота в борба с/у обществото в което се чувстват неудачници,особено като имат подкрепата на воюващите с/у това общество /ИД/
3.Европа е поставена в ,от където и да го погледнеш ,губеща ситуация.Ако изгони всички мюсюлмани,ще рече че демокрацията е само балон,и изгонените нямат друг вариант,освен да се присъединят към статуквото в своите страни.Ако спре да приема други емигранти,не би могла да се спаси от живеещите в нея вече или от туристи с бандитски намерения.Третия вариант е тотална война с/у ИД ,но какво ще прави с/у организации като ал Кайда или ал нусра.Пък и войната ще е съпроводена с неизбежни жертви и сред мирното население,и с чувството за агресия с/у исляма.
И така поставени сме да избираме по-малкото зло.Какво да е то?За да не влияя ,моето мнение - по-късно.

Рано още,Бай Иване, за нормализиране.Първо,дето вика Ердоган,Европа я чака гражданска война,и след това ще се номализират нещата.

Европа ми се струва че е пред разпад , но може и да се лъжа. То в днешно време коя държава/организация не е пред разпад.

М.

Едно време комунистите разправяха, как капитализмът бил гнил и как всеки момент щял да се разпадне. Гледам - все още нищо не се е променило. Ти комунист ли си? Това са техни опорни точки...

Не, нихилист съм.

Не може да съществува организирана структура без финансиране.
Прекъсване финансирането на Ислямска държава трябва да е първата стъпка.
Там основни донори са Саудитска Арабия и Катар. За жалост Тръмп, въпреки приказките му по време на предизборната си кампания, отиде в СА не за да заклейми разрушителната им за западната цивилизация пропаганда и политика, а за да продава американско оръжие.
Второ, трябва да се обяви крайната форма на исляма салафизма за несъвместима със европейските ценности и поставена извън закона. Всички, които проповядват салафизма да бъдат поставени извън закона и съответно преследвани, съдени, експулсирани и т.н.
Трето, интернет комуникациите, както и всякакви комуникации, на подвластните на ИД територии да бъдат прекъснати.
Четвърто, тероризма да е приравнен на военни действия и терористите да бъдат унищожавани където и когато бъдат откривани. Не съдени, а унищожавани.
Тези, а и много други мерки биха могли да дадат резултат, но само ако има единство на западния свят.

Виждането за налагане на демокрация като решение на проблемите в света е не работещо за голяма част от света и съответно трябва да бъде изоставено.

O,разпад е силно казано.Разпада ще започне с финансов недостиг,а за сега няма такива изгледи.Още повече че след излизането на някоя страна ,тя продължава да плаща таксата си още 3 г./Англия/Дори и Гърция,колкото и да рипа не смее да се отдели от ЕС

Съгласен съм,за финансирането и налагането на демокрация.Не съм сигурен за обвиненията към Катар,но съм сигурен че всъщност СА се откупи със сделката за над 100млрд.Вече се знае колко струва морала на Тръмп.Така че варианта с финансирането - кучета го яли.Остава варианта с начина на налагане на демокрация.Моят вариант е не войни,а изселване на всички мюсюлмани ,кой от където е.Чак когато се върнат в своите страни ще разберат какво са загубили,и ще се появи желание за промяна в собствените страни.

Остави бълнуването на Ердоган.Той да си гледа Турция,че и неговата не е много читава.

Има трудности: Как ще изселиш белгийски гражданин, роден в Белгия, който няма друго гражданство? Напоследък атентаторите са с точно този профил.
Иначе е така. Има проблем с интегрирането на бежанците и той е от десетилетия.
Вижте прикачените файлове

Няма по-малко зло от цялата паплач която се изсипа и продължава в Европа,
защото всичко е добре организирано и финансирано.
Жените и децата също са надъхани като мъжете и в даден момент дори са по-опасни от тях..
с цветя и концерти нищо добро не ни чака,тези хора са много по-лоши и от циганите
и вместо да ги храни и настанява в жилища ,трябва да ги върне обратно до година/две,
иначе ще ни избият..
Меркел ще си замине а поканените от нея ще останат и унищожат всичко,самия им ген е такъв,
да рушат и о*ират всичко до което се докоснат,вижте на какво бунище заприличаха Рим и Париж.



..в скоро време от ритуал ще стане задължение

Законите както се създават ,така и се отменят.Зависи от ситуацията.Особено нашите ,са понякога с трайност 24 часа.

Хич не е бълнуване!Ти как ги виждаш нещата след 10-15 години?Забулваме жените си и си плащаме джизието?

след 10-15г Турция ще се разпадне,а ако Европа вземе да връща гастарбайтерите обратно,да видиш колко бързо Турция ще стане светска.Свикналите на европейски живот гастарбайтери,набързо ще свият перките на Ердоган.

Ваксинирането е изкоренило едрата шарка и държи под контрол още куп кофти болести, а ДДТ-то (приложено в същия мащаб) не успя да пребори с маларията, че дори влоши нещата. Същото е.

Те не само разправяха, но и го учехме в училище. Икономика на капиталистическа държава - бавни, неравномерни темпове на развитие, кризисни периоди, спад в производителността. Икономика на социалистическа държава - бързи и често ускорени темпове на развитие, често заложеното в петилетката се изпълнява за 3 или даже 2 г., изключително качествено изпълнение И току някой зададе въпроса: абе тия що се возят на Мерцедеси, като даже и са по-скъпи, купуват си телевизори Сони и перални Бош

Именно.Не войни,а ваксина.А, ваксината е живелите в Европа мюсюлмани.Никой не бяга от хубавото,но всеки би дал отпор на насилието.Би било добре ако на имигрантите се дава право на временно пребиваване,след което връщайки се по местата си ,да се борят за същите социални достижения/ако това което са видели им е харесало./

Не точно ограничения около пребиваването, а това което правят тук (ЕС) да ги привлече или откаже да стоят тук. Най-елементарното е, социалната помощ да се дава срещу 40 часа труд седмично. Добре дошъл, ама ако искаш да ядеш трябва да работиш щото няма социални помощи срещу нищо. Жената и тя трябва да работи щото иначе глад. Децата задължително в училище, иначе труда става 45+часа седмично. От друга страна, светското образование е безплатно но носи премии към труда... Върви промивай мозъка на някой дето цял ден работи и е сигурен за утрешния ден, и дето децата му учат щото да не им се налага да работят за социална помощ. Който не му изнася... ЕС врата няма, от дето искаш от там излизай.

Според мен единствената ефективна борба срещу радикализацията може да се води с образование. Тези емигранти второ-трето поколение, които се гърмят в страни като Франция и Белгия, обикновено са маргинализирани, не успяват да се впишат в местното общество и да се реализират, и това ги прави особено податливи на внушенията на разни откачени проповедници. Тоест, чудя се, ако започнат програми, които да стимулират и подпомагат децата от емигрантски семейства за по-висок успех в училище, за по-продължително учене и за следване, така че да могат да си намерят по-добра работа и място в своята среда, което ги удовлетворява ... Дали пък не би имало ефект?

ПП. "Какво да се прави?" е на Чернишевски.

ПП. "Какво да се прави?" е на Чернишевски.
След Чернишевски и Ленин пише книжле със същото заглавие.Въобще тогава изглежда е имало много разбирачи.

Хихи, аз като аполитичен литератор само тая на Чернишевски я знаех.

Обаче интересно защо при толкоз разбирачи халът е такъв.

И с контрол върху това,което се проповядва в джамиите и в мюсюлманските училища.
Финансирането на някои религии трябва да бъде прозрачно.За западна Европа не знам,но у нас не е така.

Еййй, колко ви е осакатено образованието : нито нАучен комунизъм сте учили, нито История на КПСС!

Да не говорим за История на БКП, нито Политикономия,, нито Диамат и Истмат - изпити, задължителни по мое време, независимо от специалността!

Забрави държавния изпит по марксизъм-ленинизъм преди дипломната работа!! Пред изпитна комисия.Не го ли вземеш няма дипломна работа!!!

Да добавим и кандидатския минимум при влизане в аспирантура : Диамат и Научен комунизъм
Абе к'во знаят младите

Това няма как да се контролира от държавата и нейните органи. За справка, през соца имаше далеч по-сериозен и стриктен контрол върху това какво става в религиозната сфера и въпреки това религиите се запазиха, ритуалите се изпълняваха тайно, абе последователите си останаха последовотали. ЕДна религия може да се промени само отвътре, от самите последователи, защото религиите (а и доста нерелигиозни идеологии) са създадени да удържат на външен натиск, дори го използват за да стават по-силни. Държавата, може да повлияе на живота на последователите, а те, следвайки собствения си интерес да повлияят (следвайки или отсвирвайки) на техните гурутата. Знам, изглежда несериозно и бавно, докато метода на" сопата" ви се струва бърз и ефективен, обаче историята показва, че насила хубост не става. В смисъл, ако една религия ти позволява да си спазариш три жени, ама ти си беден и нямаш пари дори за една, то дали няма да ти хареса нерелигиозния вариант на държавата, дето само една жена, ама по-любов и безплатно? Аз залагам на достъпното и че ще ходиш на проповедите на гурутата, дето не ти правят проблем че не си си купил три жени.

По време на соца контролът върху религиите беше тотален.Не става въпрос за такъв контрол.Не може обаче да се проповядва война срещу неверниците и държавата да толерира тези проповеди.Най-малкото,което трябва да се случи на този имам е да бъде екстрадиран.С финансирането нещата също трябва да бъдат ясни.

И кво като ги екстрадираш (или затвориш ако са собствени граждани), то и Хомейни е бил в изгнание (Турция, Ирак и Франция), ама накрая докопа властта в Иран, хем е имал под ръка само касетофони и телефон, а днес имаме интернет със звук, картинки и видео. Както писах, насила хубост не става. Просто няма как да назначиш подслушвачи на всеки човек. Виж, ако всеки човек вижда лична изгода да не се води по такива мераци, тогава няма нужда от подслушвачи, дори напротив — мераклиите не само ще останат самички, ами ще се окажат изправени против тези, дето е трябвало да ги следват. Отчайващо, а?