Един голям, бих казал велик, физик.
Не зная някога да е имало някой като него : пълен инвалид (вследствие на болест), не може да си движи крайниците, не може да говори. Прикован е в инвалидна количка, специално конструирана за него, говори посредством комютър - специално изобретен за него!

Въпреки това разработва оригинални и основополагащи теории в астрофизиката. Пише книги - строго научни и други в които на леснодостъпен език разказва научните си разработки. Дава конференции .

За него е някак си неудобно да се каже "Бог да го прости", понеже много се мешаше в божиите работи и едва ли Бог е навит да го прости!

Ти също не се мешай в Божиите работи.

И това ли име не могат да оправят франсетата, бе съседе?

Доколкото знам, Стивън Хокинг не вярваше в отвъдното, така че няма какво да се намесва религията. Но да, отиде си един от брилянтните умове на съвремието ни. Навръх рождения ден на Айнщайн. И това ако не е ирония ...

Не не става дума за вярване в отвътното, а за ... създаването на вселената!!!

Kолкото за транскрипцията на името, напълно си права! Моите компатриоти изкривяват всякакви имена, но за мен е ... непростимо

Развеселявам се от мисълта, че Стивън Хокинг се изправя пред Бог, вади едно листче от джоба си и казва, "Така, имам някои забележки ..."

Нещо подобно ли:

Да, нещо такова.

Затова е измислено Светла му памет или просто Шапка му свалям.

Направо се зачудих кой е тоя Стефан...... добре , че се внесе яснота.

Аз не съм сведуща по въпросите на физиката, така че не мога да оценя научния му принос за науката като цяло. Естествено, разбирам, че е умен, велик и пр., и обикновено приемам такива авторитети безрезервно.

Но съм изумена от духа и силата на характера му. Неведнъж съм се питала дали аз бих била способна на такъв живот - ами не, не бих, особено след като гледах и филма за него. Художествената измислица, доколкото я има, едва ли е могла да заостри нещата повече, отколкото те вече са били.

Но пък може би точно такива са хората с мисия на тоя свят. (Щях да кажа "божествена мисия", но не е уместно.)

Лек път и светлина на душата му, където и да е.

"Beднъж тoй ĸaзa: Bceлeнaтa нe би билa вceлeнa, aĸo нe бeшe дoм нa xopaтa, ĸoитo oбичaмe"

Той също казваше :.

- Първият неприятел на познанието не е незнанието, а илюзята за познание

- Забелязъл съм, че дори онези, които твърдят, че всичко е предопределено и ние не можем нищо да променим, се оглеждат преди да пресекат улицата
.....

https://www.nenovinite.com/ne/neuka/gospod-...loto-tova-nesho

Много често гениалност не върви с нормалност.

Стивън Хокинг беше деист (като мен ). (...или поне беше допреди около година и нещо... )

В общи линии, почти през целия си живот вярваше в съществуването на Бог, като създател на всичко, но не и на Бог, като морален императив с полицейско/поощрителни функции, както се стремят да ни го представят представителите на повечето вероизповедания.

Имах предвид това:



Раят е приказка за хора, които се страхуват от тъмното.

https://www.telegraph.co.uk/news/science/st...f-the-dark.html

Както и това:

https://www.telegraph.co.uk/news/science/sc...e-Universe.html

Изобщо не ми е силна страна физиката, но на мен ми звучи като да твърди, че физичните закони са довели до възникването на Вселената, а не Господ.

Велик човек.
Гений.
Сега кой ще продължи труда му?

Иначе казано - отношението към Стивън Хокинг и грижите за него са една илюстрация, как по белите държави умеят да си ценят хората по техните знания, умения, реални възможности, принос на личността към обществото....
Нека си припомним, че при нас основния критерий в кадровата ни политика е кой на кого какъв човек е....

Всъщност не е деист като теб, освен ако не приемаш законите на физиката и математиката за Бог.
Стивън Хокинг беше споменал някъде, че с представянето на Бог като личност-творец неизбежно се стига до приписване на образ и име, след което се появяват и моралните функции.