Помощ - Търсене - Потребители - Събития
Пълна версия: Кой победи на изборите за Европейски парламент 2019?
Форум АБВ > Политика > България
Страници: 1, 2, 3
biggeorge


Сега гледах междинните резултати на сайта на ЦИК и се чудя кой победи на изборите за Европейски парламент 2019.
ГЕРБ се обявиха за победители, но дали е така? huh.gif
При обработени 95.20% протоколи от СИК в РИК:
ГЕРБ са получили около 575 000 гласа.
БСП са получили около 450 000 гласа.
ДПС са получили около 300 000 гласа.
ВМРО са получили около 140 000 гласа.
"Демократична България" са получили около 120 000 гласа.
Сумирано това са 1 585 000 гласа.
Т.е. 17-те българските представители в Европейския парламент са излъчени с гласовете на около 1 600 000 българи.
Избирателите са около 6 милиона, като в тази бройка не влизат 2-та милиона българи в чужбина.
Дори и да вземем само 6-те милиона избиратели в България българските евродепутати са избрани с малцинство.
А къде са гласовете на останалите хора? neprichom.gif
На тези, които са гласували, но техните кандидат-депутати не са минали 4 % и не са влезли в Европарламента.
На тези, които са гласували с "Не подкрепям никого".
На тези, които не са гласували.
Това са над 4 милиона човека, чието мнение не е отразено по никакъв начин.
Ако съберем избирателите в България, чиито гласове не са зачетени и избирателите в чужбина се получава колосалната бройка от 6 милиона българи, които са извън реалната политика.
А най-шокиращото е, че политиците дори не се впечатляват от всичко това. blink.gif
Те не осъзнават, че са загубили доверието на мнозинството от българския народ.
Нещо повече - всички се бият в гърдите какви победители са:
Бойко Борисов: Доволен съм от изборите (ВИДЕО)
ВМРО отчита резултатите си от евроизборите като много добри
ДПС с категорична победа в Търговище
"Демократична България" с убедителна победа в чужбина
Единствено БСП казаха, че са загубили, но от ГЕРБ, а за негласувалите 70 % нищо не казват.
След мълчанието в изборната нощ БСП ще обсъжда загубата и отговорността
За съжаление не са излезли окончателните резултати и активността, за да мога да дам точни цифри.
Но дори и с приблизителни резултати е ясно, че тези избори са пирова победа за всички партии.
Победители няма, всички са губещи, а най-големия губещ е българския народ.
Най-жалкото е, че и левите, и десните са разделени, а в тази болна обществена среда само диктаторски мислещите хора са обединени от омразата си към всичко и към всички. sad.gif
Според вас кой победи на изборите за Европейски парламент 2019?
Разделението и омразата ли са големите победители от 26 май 2019 г.?
Защо никой от бъдещите български евродепутати не говори за реалните проблеми на България - бедността, безработицата, корупцията, икономическото изоставане, престъпността, кражбите на еврофондове и субсидии, нерегламентираното обогатяване с имоти на български политици, липсата на правосъдие, на здравеопазване, на образование, на конкурента среда?
Защо никой от тях не предлага мерки на наднационално ниво за решаване на вътрешните проблеми, които да бъдат приети от Европейския парламент и да важат за всички държави-членки?
Как ще продължим живота си от тук нататък?
Какво бъдеще очаква България и българския народ?
misli.gif
Alexfield
Според вас кой победи на изборите за Европейски парламент 2019?
Демократична България.

Защо никой от тях не предлага мерки на наднационално ниво за решаване на вътрешните проблеми, които да бъдат приети от Европейския парламент и да важат за всички държави-членки?
Защото вътрешните проблеми, затова са вътрешни, защото трябва да се решават на национално ниво и е недопустимо да се решават на наднационално ниво.
Ето как трябва да стават нещата. В Румъния вече се случва - ефективни присъди срещу корумпирани политици:
https://www.vesti.bg/sviat/okonchatelno-liv...zatvora-6095836

ГЕРБ изпълняват, каквото им наредят от Кремъл.
БСП изпълняват, каквото им наредят от Кремъл.
ВМРО изпълняват, каквото им наредят от Кремъл.
Атака изпълняват, каквото им наредят от Кремъл.
Възраждане изпълняват, каквото им наредят от Кремъл.
ДПС крепят олигархичните структури и следят властта да не попада в демократични ръце.

Всичко това са теми, които не са за пред европейския парламент, а вътрешни за нашата клета държава. На тези избори единствено Демократична България засягаха теми, които са за Европейския парламент. Останалите партии говореха само по вътрешно-държавни проблеми, които ти изброяваш, че не са били дискутирани: реалните проблеми на България - бедността, безработицата, корупцията, икономическото изоставане, престъпността, кражбите на еврофондове и субсидии, нерегламентираното обогатяване с имоти на български политици, липсата на правосъдие, на здравеопазване, на образование, на конкурента среда. Говорят, ама няма смисъл от това. ЕС не може да ни реши вътрешните проблеми.
Ето ти няколко контра-въпроса - отговори на тях и ще разбереш, защо не са за пред европейския парламент.
Каква структура на ЕС има право да се меси в борбата с регионалната престъпност?
Каква структура на ЕС има право да следи разпределението на партийните субсидии от парламентарните ни избори?
Коя структура на ЕС може да промени нивото на бедност в България?
Коя структура на ЕС може да промени нивото на безработица в България?
Нерегламентираното обогатяване с имоти на български политици - това не е ли регионална престъпност? И ако не е - кое е различното, че някоя структура на ЕС да има мандат да се меси?
Какво може да направи ЕС за липсата на правосъдие?
Какво може да направи ЕС за липсата на здравеопазване?
Какво може да направи ЕС за липсата на образование?
Липсата на конкурента среда? - Това вече не може да го мислиш сериозно! Благодарение на ЕС имаме свободно (безмитно) движение на стоки в 28 държави. Българската продукция може да се продава в останалите 27 държави от ЕС на същите условия, както в България. Ако това не е конкурентна среда, дефинирай ми ти какво разбираш под конкурентна среда!
Горския
Цитат(Alexfield @ 28/05/2019, 10:02) *
ГЕРБ изпълняват, каквото им наредят от Кремъл.

Вече нищо не разбирам : no.gif
Ти разправяш, че ГЕРБ изпълняват, каквото им наредят от Кремъл.
А Жорето вика, че ГЕРБ изпълняват, каквото им наредят от Вашингтон.
misli.gif
Alexfield
Вашингтон ли нареди на ГЕРБ да рестартират АЕЦ Белене?
Вашингтон ли забрани на ГЕРБ да договори по-евтин газ от Русия? цък
Вашингтон ли държи единствената петролна рафинерия и над 90% от данъчните складове за горива в България?
Вашингтон ли прати Решетников в България да инструктира Цацаров, как да ръководи прокуратурата - бухалката на властта срещу неудобните?
Вашингтон ли накара ГЕРБ да номинират неизбираемата Цецка Цачева за кандидат-президент, че да може да бъде избран Румен Радев?
Вашингтон ли пречи на кабинетите Борисов-1, Борисов-2 и Борисов-3 от 2009-та година насам да наливат милиарди в руските НЕлетящи москвичи МиГ-ХХ, вместо да минем на съвместимо въоръжение с партньорите ни от НАТО, където членуваме от 2004-та година?
Тези въпроси нямат край...
evanka
Лелеее, Жоре! Толкова писане за някакви си 17 депутата, които изобщо няма да имат думата в ЕП. Нещата там се движат от едни огромни идеологически групи, в които нашите са капка в море, ако изобщо влезат в тях.
И дали ще ги изберат 1,2 млн или 5 млн българи какво значение има?

Наби ми се на очи слабият резултат на ДПС. От както им спряха двойното гласуване, стигнаха нормалните си мижави проценти.
Бай Иван
Според вас кой победи на изборите за Европейски парламент 2019?
ГЕРБ ,а всички останали загубиха ,включително и България
Разделението и омразата ли са големите победители от 26 май 2019 г.?
Твърдо да.Няма и как да е друго.При наличието на толкова партии които теглят чергата към себе си.
Защо никой от бъдещите български евродепутати не говори за реалните проблеми на България - бедността, безработицата, корупцията, икономическото изоставане, престъпността, кражбите на еврофондове и субсидии, нерегламентираното обогатяване с имоти на български политици, липсата на правосъдие, на здравеопазване, на образование, на конкурента среда?
Защото това са неотстраними проблеми при сегашната изборна система.
Защо никой от тях не предлага мерки на наднационално ниво за решаване на вътрешните проблеми, които да бъдат приети от Европейския парламент и да важат за всички държави-членки?
Защото всички партии,дори и европейските пърдят в едно гърне.Висшата цел на всички е да разпределят едни пари.Дори и критиките им към някои недостатъци се влияят от това дали нашите са на власт в съответната държава.
Как ще продължим живота си от тук нататък?
Както и до сега. 30% ще дърпат чергата на 5-10 страни/колкото са действащите партии/,а 70% ще ги псуват.
Какво бъдеще очаква България и българския народ
Както казват лекарите,прогнозата е лоша,но винаги има надежда всеки момент да се открие лекарството .
Горския
Мерси Алех, аз действително питах - нали знаеш, че не съм много сведущ (даже никак) в тази българска бъркотия!

Сега да чуем, какво ще каже Жорето ?!
Alexfield
Цитат(evanka @ 28/05/2019, 19:43) *
Лелеее, Жоре! Толкова писане за някакви си 17 депутата, които изобщо няма да имат думата в ЕП. Нещата там се движат от едни огромни идеологически групи, в които нашите са капка в море, ако изобщо влезат в тях.
И дали ще ги изберат 1,2 млн или 5 млн българи какво значение има?

Наби ми се на очи слабият резултат на ДПС. От както им спряха двойното гласуване, стигнаха нормалните си мижави проценти.

Изобщо не съм изненадан от поредното ти доста неадекватно включване.
Парламентарни избори в България (1991) - ДПС се нарежда на трето място със 7,55% и 24 места.
Парламентарни избори в България (1994) - ДПС се нарежда на трето място с 5,44% и 15 места.
Парламентарни избори в България (1997) - ОНС(ДПС) се нарежда на трето място със 7,60% и 19 места.
Парламентарни избори в България (2001) - ДПС се нарежда на трето място със 7,45% и 21 места.
Парламентарни избори в България (2005) - ДПС се нарежда на трето място с 12,81% и 34 места.
Парламентарни избори в България (2009) - ДПС се нарежда на трето място с 14,45% и 37 места.
Парламентарни избори в България (2013) - ДПС се нарежда на трето място с 11,31% и 36 места.
Парламентарни избори в България (2014) - ДПС се нарежда на трето място с 14,84% и 38 места.
Парламентарни избори в България (2017) - ДПС се нарежда на четвърто място с 8,99% и 26 места.

Избори за Европейски парламент (2007) - ДПС се нарежда на трето място с 20,26% и 4 места.
Избори за Европейски парламент (2009) - ДПС се нарежда на трето място с 14,14% и 3 места.
Избори за Европейски парламент (2013) - ДПС се нарежда на трето място с 17,27% и 4 места.
Избори за Европейски парламент (2013) - ДПС се нарежда на трето място с 16,36% и 3 места.

Та на какво основание наричаш 16,36% "мижави проценти"?

П.П. За да не се излагаш, ти препоръчвам да четеш (да се информираш) преди да пишеш. Така има шанс включванията ти да са малко по-адекватни.
evanka
Цитат(Alexfield @ 29/05/2019, 10:53) *
П.П. За да не се излагаш, ти препоръчвам да четеш (да се информираш) преди да пишеш. Така има шанс включванията ти да са малко по-адекватни.



Препоръчвам ти да сложиш правило, че тук могат да се регистрират само хора с определено айкю, че трябва да пишат умно, адекватно, информирано....

А ако всички се включваме адекватно, с кого ще си пишеш в този форум?
Накрая май ще си останете да си пишете само ти и жена ти, но не вярвам, че ви трябва цял форум за да си общувате.




biggeorge
Цитат(evanka @ 28/05/2019, 20:43) *
И дали ще ги изберат 1,2 млн или 5 млн българи какво значение има?

Има огромно значение. sad.gif
Ако гласува малцинство от гласоподавателите и управляващите са избрани с малцинството от гласовете тогава имаме огромен проблем.
Милиони хора са непредставени в Европейския парламент, в Народното събрание, в общините и това води до натрупване на недоволство, че гласа на хората не се чува.
А той наистина не се чува. no.gif
Това недоволство рано или късно ще избие по някакъв начин.
biggeorge
Ще кажа, че Алекс хем е прав, хем греши. rolleyes.gif
Бойко Борисов се върти като пумпал пред "началниците".
Като си говори с началника от Русия са първи приятели.
Като си говори с началника от САЩ са първи приятели.
Като си говори с началниците от Брюксел са първи приятели.
Като си говори с началника от Турция са първи приятели.
Като си говори с началника от Унгария са първи приятели.
Той с всички е приятел, но на никого не върши никаква работа, включително и на българския народ.
Резултатът от цялото това шикалкавене и нагаждачество е, че България не върви напред, а назад.
Лъже, маже, усмихва се, кръсти се, вика "Бог с нами" ... а, бе, един съвременен Бай Ганьо от Банкя.
Затова като му наредят от Вашингтон да спре строежа на АЕЦ Белене и той го спира.
Като му се обади Путин и той го пуска.
Бойко е добър за всички, освен за народа, който обеднява все повече и повече.
Но започнаха постепенно да го научават що за стока е. dry.gif
"Гардиън": Борисов печели с усукване и ласкателства
biggeorge
Бай Иване, ГЕРБ загубиха изборите. dry.gif
Мнозинството от гласувалите не бяха за ГЕРБ, а за други кандидати, а 70 % отказаха да гласуват изобщо.
Така че ГЕРБ са големите губещи на Европейските избори 2019.
wonda_
Цитат(evanka @ 29/05/2019, 15:15) *
Препоръчвам ти да сложиш правило, че тук могат да се регистрират само хора с определено айкю, че трябва да пишат умно, адекватно, информирано....

А ако всички се включваме адекватно, с кого ще си пишеш в този форум?
Накрая май ще си останете да си пишете само ти и жена ти, но не вярвам, че ви трябва цял форум за да си общувате.

Че той нещо умно да написа? Споделя лично мнение с агресивен тон. dry.gif
vanbg
Цитат(biggeorge @ 29/05/2019, 18:20) *
Бай Иване, ГЕРБ загубиха изборите. dry.gif
Мнозинството от гласувалите не бяха за ГЕРБ, а за други кандидати, а 70 % отказаха да гласуват изобщо.
Така че ГЕРБ са големите губещи на Европейските избори 2019.


Истината е,че България като общество е най-губещата - засега,застоя в развитието ще продължава,емиграцията поради бедноста и липсата на перспектива ще се увеличава-нарушаването на правата и свободите ще става все по-обичайно явление на територията! За да просперира едно общество трябва да се промени манталитетът,нашите хора на Запад са със същият манталитет и макар и рядко,но се вписват,просто системата там им го налага! Даже и родените там наши деца са различни от местните-виждат лош пример в къщи!

За БГ в сегашният момент е най-добре да обявим война на Америка и да ни окупират! Ама няма да се излъжат май,ще трябва и нас да хранят! Другият вариант е БКП/БСП да вземат власта- да се скапе всичко , но "преходът" ще продължи още поне 2 -3 поколения! Засега ББ реално няма алтернатива,но вървим към диктатура/////

Управлението на ГЕРБ,БКП/с клонингите/-вся власт советом в нов вариант! "Kleta majka balgaria"

Във всяко общество има наложено състояние на свобода, която то може да си позволи. Tова е равнищетo на поносимата свобода. Тази свобода отразява изминалият път,превратностите ,които е претърпяло самото общество!Средната класа се заражда именно от равнището на тази свобода!

Два са начините на въвеждане на демокрация и просперитет-демокрация отгоре и демокрация отдолу! И двата вида при нас са неприложими"отгоре" водачите са бивши неудачници комунисти,а отдолу е смачкано от бившата диктатура мнозинство.... демокрацията не може да съществува без да има за основа гражданското общество...
bod
Цитат(biggeorge @ 29/05/2019, 19:07) *
Има огромно значение. sad.gif
Ако гласува малцинство от гласоподавателите и управляващите са избрани с малцинството от гласовете тогава имаме огромен проблем.
Милиони хора са непредставени в Европейския парламент, в Народното събрание, в общините и това води до натрупване на недоволство, че гласа на хората не се чува.
А той наистина не се чува. no.gif
Това недоволство рано или късно ще избие по някакъв начин.

Който е искал да го представляват е гласувал, който не е искал няма основание да недоволства.

Всъщност реалната избирателна активност, спрямо реално възможните гласуващи е над 50%, вероятно и над 60%,
това с отчитане броя на населението - днес 6 954 668 българските граждани, от тях % ненавършили възраст даваща им право да гласуват и предполагаемите 2 000 000 извън територията на страната.
wal
Победихме тези ,които отидохме до изборните секции.
Alexfield
Цитат(bod @ 29/05/2019, 19:13) *
Който е искал да го представляват е гласувал, който не е искал няма основание да недоволства.

Всъщност реалната избирателна активност, спрямо реално възможните гласуващи е над 50%, вероятно и над 60%,
това с отчитане броя на населението - днес 6 954 668 българските граждани, от тях % ненавършили възраст даваща им право да гласуват и предполагаемите 2 000 000 извън територията на страната.

Ами според НСИ българите на възраст над 20 години са 6 355 633.
Според ЦИК избирателите за тези избори са 6 419 172.
Общо взето цифрите съвпадат. До тук са обявили 1 683 505 гласували, което прави 26.22%.
Ако гласувалите са (над) 60%, както твърдиш ти, значи имащите право на глас са 2 805 842. Това не е сериозно.
Питето
Точно, кратко и ясно. punk.gif
D-rA
Цитат(wal @ 29/05/2019, 20:39) *
Победихме тези ,които отидохме до изборните секции.


И какво сте победили? Нима назначението на 17 чиновника с разнопосочни политически мозъци за 5 години е победа?
bod
Цитат(Alexfield @ 29/05/2019, 21:09) *
Ами според НСИ българите на възраст над 20 години са 6 355 633.
Според ЦИК избирателите за тези избори са 6 419 172.
Общо взето цифрите съвпадат. До тук са обявили 1 683 505 гласували, което прави 26.22%.
Ако гласувалите са (над) 60%, както твърдиш ти, значи имащите право на глас са 2 805 842. Това не е сериозно.


Не коментирам и нямам възражения за процентите представени от ЦИК.
Коментирам избирателната активност, спрямо българските граждани имащи реална възможност да гласуват.
Да, към 31.12.2018 НСИ отчита 7000039 население, но Департамента по икономически и социални въпроси на ООН за 29.05.2019 посочва 6 954 668 български граждани. От тях 924 371 под 18 години.
В същото време, ЦИК обявяват 6419172 гласоподаватели.

Това, което коментирам, е че всички гласоподаватели са около 6 000 000, съответно отчитам масовото твърдене, че повече от 2 000 000 не живеят в България и съответно нямат реална ефективна възможност да гласуват.

След всички условности, включващи и други групи, които нямат право или възможност, се оказва че около 3 700 000 са българските избиратели, които могат реално да се възползват от възможността да гласуват.

Относно броя гласували, може да бъде проверено, че сумата на отчетените гласове за всички партии, включително не избирам никоя, е 1 914 602.

Намирам, че 1 914 602 от 3 700 000 е приличен процент.
Питето
А който не гласува, получи 17 чиновника, избрани по кефа/акъла на някой друг (при това малцинство)... Дано някой си извади изводи докъде води "гъбенето" в изборния ден и следващия път си изиграе възможностите по-хитро*, дано... ама надали.

-----------------
*Негласувалите, ако вземат да гласуват напук, имат капацитета да излъчат водеща партия, която да направи ГЕРБ+БСП+ДПС безгласни букви. Дори да няма такава партия, то ако негласувалите вземат че гласуват за малките партии (напук на първите 3-4 водещи), то пак ще объркат досегашния модел "едра водеща партия + балансьор". Всъщност те още не са "стоплили", че докато не гласуват, малкото гласуващи ще ги командват и ще им натътрузват водещите политици срещу кепаче или пакет нови капачки за буркани. Абе все едно да се избира шеф, ама да гласуват само чистачките....
D-rA
Цитат(Питето @ 29/05/2019, 23:26) *
А който не гласува, получи 17 чиновника, избрани по кефа/акъла на някой друг (при това малцинство)... Дано някой си извади изводи докъде води "гъбенето" в изборния ден и следващия път си изиграе възможностите по-хитро*, дано... ама надали.

-----------------
*Негласувалите, ако вземат да гласуват напук, имат капацитета да излъчат водеща партия, която да направи ГЕРБ+БСП+ДПС безгласни букви. Дори да няма такава партия, то ако негласувалите вземат че гласуват за малките партии (напук на първите 3-4 водещи), то пак ще объркат досегашния модел "едра водеща партия + балансьор". Всъщност те още не са "стоплили", че докато не гласуват, малкото гласуващи ще ги командват и ще им натътрузват водещите политици срещу кепаче или пакет нови капачки за буркани. Абе все едно да се избира шеф, ама да гласуват само чистачките....


Всяко твърдение включващо "ако" е за бързо подминаване, защото само вони.Не можеш да вменяваш отговорност за собствените си избори, към тези които не желаят да избират безполезното.
evanka
Цитат(biggeorge @ 29/05/2019, 18:07) *
Има огромно значение. sad.gif
Ако гласува малцинство от гласоподавателите и управляващите са избрани с малцинството от гласовете тогава имаме огромен проблем.
Милиони хора са непредставени в Европейския парламент, в Народното събрание, в общините и това води до натрупване на недоволство, че гласа на хората не се чува.
А той наистина не се чува. no.gif
Това недоволство рано или късно ще избие по някакъв начин.


Статистически погледнато, ако тези 26% гласували са представителна извадка на социалните слоеви, то дори и само 10 000 да гласуват, резултатите ще са подобни.
Съвсем друго би се получило ако определен социален слой не гласува. Да речем, завалял е сняг и възрастните хора се страхуват да излязат. Ако възрастните гласуват предимно за БСП, то това би се отразило на резултата на БСП.

Недоволни могат да бъдат както негласувалите, така и гласувалите. Дори вторите - с основание.
Негласуващите са хора, на които им е все едно кой ги представлява, особено в Европейския парламент, където гласа на България няма никакво значение. От където и липсата на интерес към тези избори.

Аз лично гласувах за Зелените. Понеже ЕП е игра на лобита, предпочитам тези на еколозите да имат някаква тежест пред останалите.
wal
Цитат(evanka @ 30/05/2019, 15:24) *
Аз лично гласувах за Зелените. Понеже ЕП е игра на лобита, предпочитам тези на еколозите да имат някаква тежест пред останалите.

Поздравления да избора!!Стига да става въпрос за тези Зелени ,които са третият коалиционен партньор в по,по,най- правилното обединение.Е,само един представител ще имаме в ЕП, но това е първият опит на коалицията.
Питето
Посочвам възможност със сериозен потенциал и пример за грубо онагледяване, който започва с "ако". Сега, какво ти вони в математиката на примера ти си знаеш. Отделно, че не вменявам нищо на никого, просто посочвам резултати от действия/бездействия.
evanka
Цитат(wal @ 30/05/2019, 19:10) *
Поздравления да избора!!Стига да става въпрос за тези Зелени ,които са третият коалиционен партньор в по,по,най- правилното обединение.Е,само един представител ще имаме в ЕП, но това е първият опит на коалицията.


Аз гласувах във Франция за френските зелени и общо в целия европейски парламент май са пета по брой група.
Защо в България толкова малко хора гласуват за еколози?
D-rA
Цитат(Питето @ 30/05/2019, 20:47) *
Посочвам възможност със сериозен потенциал и пример за грубо онагледяване, който започва с "ако". Сега, какво ти вони в математиката на примера ти си знаеш. Отделно, че не вменявам нищо на никого, просто посочвам резултати от действия/бездействия.


Доразвий това:"*Негласувалите, ако вземат да гласуват напук, имат капацитета да излъчат водеща партия, която да направи ГЕРБ+БСП+ДПС безгласни букви."и сам ще се убедиш в донкихотовската си несъстоятелна мисъл...Жокер:Започни с парите за безгласието им...
Питето
Нещо съм пропуснал това с "парите за безгласието". Знам, че има много вложени пари в "гласуване с правилния глас", е освен ако намекваш че се плаща много, за да се обезсърчат повечето избиратели и като не гласуват, малкото купени/промити/застрахувани гласуващи да имат достатъчно тежест и да стане схемата... А и не съм толкова благороден като Дон Кихот. Залагам на българското "напук" и "гласуване срещу", ама чрез гласуване за партии извън водещата тройка/четворка вместо прословутото "ходене за гъби в изборния ден". Представям си изнервени гъбари да гласуват за нЕкоя малка партия (независимите като Иванчева не стават, щото са единични бройки и нямат тежест), напук на първите, вторите и третите. После си представям, че малките партии с големия късмет, решават че им харесва да имат голям вот и почват да слушат гъбарите. Е, няма да ги чуят на 100%, ама е достатъчно да ги послушат на едни 30-тина% и току виж, че на следващия вот "гъбарските партии" вземат че заформят стабилно мнозинство, без което водещите да не могат да си прокарват схемите. Водещите като усетят от къде духа вятъра, ще вземат и те да попроменят нещо та да не изтърват кокала... Ако се вгледаш, предлагам нещо старо, познато от пазара.
D-rA
За да се направят безгласни посочените от теб, някой трябва да им "приватизира" парите. Това с бюлетина няма как да стане.
Alexfield
Някъде аз го бях развивал, ама не мога да го намеря.
Представи си как няма опция "Не подкрепям никого", а глобата за НЕгласуване е примерно 100 лева. Хората са отвратени от парламентарно представените партии и не искат да гласуват за тях. Какво ще изберат? Ами ще гласуват за някоя малка партия, която няма никакъв шанс да влезе - наказателен вот. Но какво ще се получи? В резултат на тези допълнителни гласове, някои малки партии ще минат 4%-вата бариера и ще започнат да бъркат сериозно сметките на "големите". Едно е да купиш 100 000 гласа по 30 лв и да получиш 35%. Съвсем друго ще е за същото действие да получиш 15-20%.
Накратко: НЕгласуването помага на партиите с твърд електорат и тези с платен вот.
D-rA
Цитат(Alexfield @ 31/05/2019, 00:46) *
Някъде аз го бях развивал, ама не мога да го намеря.
Представи си как няма опция "Не подкрепям никого", а глобата за НЕгласуване е примерно 100 лева.


И как ще съберат по 100 лева на 70% от народа си? Несериозна е тази хипотеза и няма как да проработи.По-лесно и евтино е да раздават на всеки гласувал по един лотариен билет, след като гласува - избирателната активност ще гони 90% sunbathing.gif
Бай Иван
Хм,и аз понякога опонирам от любов към спора.Всъщност оценката ми ,че най големия губещ е България,е основа на мнението ми.А ,погледнато от ГЕРБерската камбанария,те са си печелившите.Макар ,че от партийните камбанарии всички са спечелили по некви техни оценки.
Бай Иван
+1.
Бай Иван
Това малко ми напомня - след гласуване да се раздава по тройка кебапчета с бира.Пак ще бъдат привлечени към урните тези които нямат идея за кого и за какво да гласуват.Важното е да се привлекат към гласуване умните хора.А, това ще стане ,когато се вижда смисъл от гласуването.Когато гласуващият може да влияе на избраника си.Когато избраника не чувства интуитивната подкрепа на другите от неговата партия.С една дума когато няма партии,а само мажоритарно избрани депутати.
D-rA
Идеята е друга - след като всички говорят,твърдят и понякога доказват "купен вот" - то май единственият начин за противодействие е "купена избирателна активност". Примерът с лотарията е свързан с най-притегателната алчностна характеристика на днешния българин - страст към печалба без труд.Така или иначе стойността на изборите няма да се увеличи кой знае колко - с няколко десетки милиона, но предоставеният шанс на множество избиратели да се приберат след изборен ден с някаква сума "честно" спечелена, а и за някои десетки печеливши със значителни печалби, ще е сериозен стимул за участие в изборния процес.
Подобен подход за повишена избирателна активност ще ликвидира днешния политически монопол, който изгони избирателите от урните. Също така това би дало шанс на лишените от финансови ресурси малки партии да променят политическата и жизнена физиономия на съвременното ни общество.
Наказания с глоби и други възможни санкции няма да работят, а ще отвратят допълващо нежелаещият да избира.
Бай Иван
И все пак това е по-примитивния начин за предизвикване на активност.Активност ,която няма нищо да промени в работата на НС.Ще сме свидетели отново на старите корупционни практики.Защото няма значение кой е на власт.Когато има възможност за печалбарство,всички са еднакви.
wal
Цитат(evanka @ 30/05/2019, 21:15) *
Защо в България толкова малко хора гласуват за еколози?

Защото вече не са никакви еколози.Превърнаха се в червени шамани.Инфо.
Питето
С даване/вземане на пари няма да стане щото куцо и сакато ще пуска без да мисли и ще стане по-зле. Абе насила хубост не става. Просто отвратените трябва да схванат, че негласуването или гласуването "за никого" не е наказание за политиците. Единственото наказание е някой да им заплаши властта или да им попречи в домогването до властта. Просто който е отвратен (подозирам че това са едни 25-30% от негласувалите) трябва да си вдигне задн**а и да го отнесе до избирателната секция и да си хареса някоя малка партия извън първите три-четири дето въртят властта. Представи си тези 20-25% (щото ще има откраднати гласове) как ще напомпят малките партии, което пък ще свие депутатските места на водещите, ще обезсмисли купения вот, а на следващите избори "порастналите" малки партийки току виж почнали да слушат какво искат отвратените, и да го изпълняват за да порастнат още и да имат повечко власт... Да, ама за да стане, "отвратените" трябва все пак да понаучат как работи машинката (икономическата и политическата щото доста съвпадат) и да се "поизцапат" с гласуване, а не да не правят нищо и да очакват друг резултат.
Питето
Властта им дава парите, а не някой да им дава пари, че да стоят във властта. Това че някой е вложил едни пари в едни партии отначало, означава че очаква дивиденти от тях, като влязат във властта. Сиреч даваш едни жълти стотинки, че после да ти падат едни сребърни стотинки. Е, обаче ако 30% от народа гласуват напук за малки партийки, и ти съсипват вложенията, то жълтите стотинки ще почнат да ти носят пак жълти стотинки, или ще трябва да даваш стотинки и на останалите, което обаче си е вдигане на първоначалните разходи при нарастнал риск. Риска идва от "недоволните", които пак ще гласуват за други малки партийки. Разходите ти за купуване на власт ще нарастнат, щото тарикатите ще се усетят и ще почнат да създават малки партийки с цел да им плащаш и на тях... а когато всички маймунки се качат на един клон... Абе ще има нова професия "малък политик", която ще се осъществява в "малка партия". Ще е нещо като "фактурист" или "фирмаджия" (задължително с кавичките) ама на едно по-законно ниво.
Alexfield
Точно това имах предвид, но ти го каза по-добре good.gif
Питето
Още по-работещ вариант е на бюлетината да има и лотарийна секция за изтриване. Гласуваш, изтриваш и ако имаш късмет получаваш награда. Дори може да се въведе опция, да си купиш още 3-5 бюлетини по двайсетина лева парчето, всяка с по една пета глас. Така хем ще се прецака платения вот (платените за вота пари ще отиват за покупка на бюлетини), хем ще има обратен ефект — изборите ще пълнят бюджета вместо да го източват. a4dff7b7.gif
D-rA
Цитат(Питето @ 31/05/2019, 19:07) *
С даване/вземане на пари няма да стане щото куцо и сакато ще пуска без да мисли и ще стане по-зле.


Не е ли по-вярно, че куцо и сакато сега гласува и затова резултата е такъв sunbathing.gif
D-rA
Цитат(Питето @ 31/05/2019, 22:49) *
Още по-работещ вариант е на бюлетината да има и лотарийна секция за изтриване. Гласуваш, изтриваш и ако имаш късмет получаваш награда. Дори може да се въведе опция, да си купиш още 3-5 бюлетини по двайсетина лева парчето, всяка с по една пета глас. Така хем ще се прецака платения вот (платените за вота пари ще отиват за покупка на бюлетини), хем ще има обратен ефект — изборите ще пълнят бюджета вместо да го източват. a4dff7b7.gif


Вариациите ти нямат смисъл - а само ирония, без да осмислиш идеята...
Alexfield
Добре, 33% активност според теб е еквивалентно на "куцо и сакато". Колко трябва да са? Не повече от 10% може би?
D-rA
Цитат(Alexfield @ 31/05/2019, 23:34) *
Добре, 33% активност според теб е еквивалентно на "куцо и сакато". Колко трябва да са? Не повече от 10% може би?

Куцо и сакато е реплика към Питето, но не съвсем лишена от съдържание.
Погледни съставите на СИК и вечно обърканите протоколи...
Удобно неграмотни или ...
D-rA
Цитат(wal @ 29/05/2019, 20:39) *
Победихме тези ,които отидохме до изборните секции.


Втори въпрос - поискахте ли отчет за дейноста им, от предходните евродепутати? Все пак в тях са инвестирани приблизително 17 х 8 х 12 х 5 хил. евра за периода им на депутатство там.
Нима избирателите които се броите за победители, че сте отишли до урните, не ви пука за инвестицията в 17 човечета, които нищо не правят sunbathing.gif
Alexfield
Ами за парите, които се дават на член на СИК и ангажимента от 5:00 сутринта до 23:00 вечерта (ако имат късмет), няма как да привлекат някой висококвалифициран (добре де - грамотен) да се занимава с това.
D-rA
Цитат(Alexfield @ 01/06/2019, 09:25) *
Ами за парите, които се дават на член на СИК и ангажимента от 5:00 сутринта до 23:00 вечерта (ако имат късмет)


Ето една от причините за липса на изборен интерес - евтини избори и евтин резултат.
wal
Добави и следобеда на деня преди изборите ,когато трябва да си подредиш секцията и да получиш книжата от РИК.Преди това се ходи и на инструкция в работно време в РИК.И всичко това за .......80 лв.Благодаря ,като се пенсионирам някой ден и не ми стигат парите за цигари може да си помисля да се върна в някоя СИК.
wal
Светослав Малинов редовно поместваше на стената си във ФБ кога какво е свършил.На мен това ми е достатъчно.Другите 16 не ме интересуват ,не са от "наште".
Това е леката версия на нашия форум. За да видите пълната версия, моля натиснете тук.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.