Джо Байдън е новият президент на САЩ, очаквания, прогнози, съмнения... какво мислите? Опции

[lati1960]

Здравейте!
Вече е факт: Джо Байдън е новият, 46-ти президент на Америка. Избирателната комисия на САЩ оповести, че няма никакви драстични нарушения на избирателния процес. Тоест, изборите няма как да бъдат касирани, дори ако Тръмп опита да го направи.

https://www.google.com/search?gs_ssp=eJwBIg...me&ie=UTF-8

Така че, това е - Байдън е човекът, новият, в Белия Дом. Та:
Кажете какво мислите, какво очаквате занапред - и за самите Щати, а и за света, защото няма какво да се лъжем, като кихнат във Вашингтон, всички могат да се разболеят. Много неща в света зависят от случващото се там, факт. За добро или лошо. Какви са вашите прогнози, за политиката, която Байдън ще води, и вътре в страната си, и навън? Имате ли някакви съмнения относно това, познавате ли Байдън, какво да очакваме всички от него? Ето малко инфо:

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%...%B4%D1%8A%D0%BD
https://www.dw.com/bg/%D0%B4%D0%B6%D0%BE-%D...0%B0/a-52661212

Аз лично се питам дали да очакваме някаква драстична промяна във вътрешната и външна политика на Америка? Със сигурност ще има, това е извън съмнение. Но, в каква посока? Дали навътре и той ще заложи на тръмповското капсулиране на САЩ в икономиката, миграционната политика, здравната, и т. н., а навън... ? Отново ли Русия ще е главният враг? Да не забравяме, че Байдънови, чрез синът на новия президент, имат огромни бизнес интереси не къде да е, а в Украйна! Ще се сработят ли с Путин, или безумното противопоставяне ще продължи? Ами с Китай? Пандемията? Кажете какво мислите за всичко това, ако искате...

Това съобщение е било редактирано от lati1960 на 07/11/2020, 19:51

[ЕксГорски]

Избирателната комисия на САЩ оповести, че няма никакви драстични нарушения на избирателния процес. .

Не ви ли прави впечатление, че ВСИЧКИ (освен грешка от моя страна!) бюлетини пристигнали по пощата СЛЕД 4ти септември бяха за Байдън?!
Аз много от математика не разбирам, още по-малко от теория на вероятностите, но това ми изглежда малко странно!

[evanka]

Не ви ли прави впечатление, че ВСИЧКИ (освен грешка от моя страна!) бюлетини пристигнали по пощата СЛЕД 4ти септември бяха за Байдън?!
Аз много от математика не разбирам, още по-малко от теория на вероятностите, но това ми изглежда малко странно!

Да, и на Тръмп това му е направило впечатление мнооого време преди изборите, та затова е сложил свой човек за шеф на пощите, окастрил му бюджета с надеждата да забави бюлетините и ако може въобще да не стигнат до преброителните бюра.
От толкова слушане на новини, не разбра ли, че демократите се страхуват от вируса и затова предпочитат вот по пощата за да не се гъчкат в избирателните бюра. Това е обяснението.

[evanka]

Имало било някакво законово положение, според което президента на власт може да каже, че не е съгласен с вота на населението и да остави не помня коя институция да гласува за президент. А при положение, че републиканци държат тези институции в момента, ... аз лично ще изчакам края на януари за да видя кой ще е президент. До тогава дъ шоу мъст го он.

[Радио Ереван]

Здравейте!
Вече е факт: Джо Байдън е новият, 46-ти президент на Америка. Избирателната комисия на САЩ оповести, че няма никакви драстични нарушения на избирателния процес. Тоест, изборите няма как да бъдат касирани, дори ако Тръмп опита да го направи.

https://www.google.com/search?gs_ssp=eJwBIg...me&ie=UTF-8

Така че, това е - Байдън е човекът, новият, в Белия Дом. Та:
Кажете какво мислите, какво очаквате занапред - и за самите Щати, а и за света, защото няма какво да се лъжем, като кихнат във Вашингтон, всички могат да се разболеят. Много неща в света зависят от случващото се там, факт. За добро или лошо. Какви са вашите прогнози, за политиката, която Байдън ще води, и вътре в страната си, и навън? Имате ли някакви съмнения относно това, познавате ли Байдън, какво да очакваме всички от него? Ето малко инфо:

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%...%B4%D1%8A%D0%BD
https://www.dw.com/bg/%D0%B4%D0%B6%D0%BE-%D...0%B0/a-52661212

Аз лично се питам дали да очакваме някаква драстична промяна във вътрешната и външна политика на Америка? Със сигурност ще има, това е извън съмнение. Но, в каква посока? Дали навътре и той ще заложи на тръмповското капсулиране на САЩ в икономиката, миграционната политика, здравната, и т. н., а навън... ? Отново ли Русия ще е главният враг? Да не забравяме, че Байдънови, чрез синът на новия президент, имат огромни бизнес интереси не къде да е, а в Украйна! Ще се сработят ли с Путин, или безумното противопоставяне ще продължи? Ами с Китай? Пандемията? Кажете какво мислите за всичко това, ако искате...

Звъннах на Байдън по телефона да му задам същите въпроси, които и теб те вълнуват, но за съжаление не ми вдигна. Или недочува или е много зает да получава поздравления, а кой знае може и да е прекалил с алкохола.
Щях да му препоръчам да не бърза с празненствата, още не е съвсем сигурно, че ще е президент. Всъщност, по-добре, че не ми вдигна, разговорите до САЩ са скъпи, а като го знам колко бавно говори, щеше да отнесе цял час.

[Shade]

Не ви ли прави впечатление, че ВСИЧКИ (освен грешка от моя страна!) бюлетини пристигнали по пощата СЛЕД 4ти септември бяха за Байдън?!
Аз много от математика не разбирам, още по-малко от теория на вероятностите, но това ми изглежда малко странно!

Няма нищо странно. Нали вече ти посочих защо, да го копирам тук, ако си пропуснал да му обърнеш внимание, резултат е от далаверите и манипулациите на Тръмп:
В деня на изборите първо излязоха резултатите на поддръжниците на Тръмп, които основно гласуваха през изборния ден. Защото Тръмп им внушаваше упорито, че пощите са ненадеждни, та да гласуват лично в деня на изборите, а не предварително. А поддръжниците му вярват и слушкат.
Отделно от това е опитът му да забави пощенските доставки. За целта преди няколко месеца назначи за шеф на пощите човек, който да затрудни пощенската служба, като нареди да бъдат бракувани много от сортиращите машини.
След това Тръмп опита чрез Върховния съд (неуспешно) да наложи броенето на гласове да приключи в изборния ден.
А през цялата тази седмица Тръмп не спря да лае, че изборни гласове, които не са за него, са "fraud and felony" (измама и престъпление).
След това се опита да създаде бъркотия в процеса на броене на бюлетини, като стартира един куп съдебни дела за преброителните пунктове в градовете, които не отговарят на очакванията му.
А междувременно откачените му поддръжници висяха ден и нощ пред "набедените" пунктовете за преброяване, крещяха про-тръмпистки лозунги и вяха знамена, сякаш са агитка на футболен мач.

Общ момент е, че никой в преброителните пунктове не би си сложил главата в торбата да надписва, когато всичко е налично за повторно преброяване. И да има грешки, те са единични. Чуеш ли за "масова измама", бъди сигурен, че си попаднал на поредната безпочвена конспиративна теория.
Така че преобладаваща част от бюлетините по пощата през последните два дни реално бяха за Байдън. В момента, в който се публикуваше обработката на нова серия от бюлетини, обявяваха съотношението. Примерно група от 2 000 бюлетини, от които 1 200 за Байдън и 800 за Тръмп. Имаше също така един или два случая на превес на Тръмп, макар и с малко.

Това съобщение е било редактирано от Shade на 07/11/2020, 23:10

[ЕксГорски]

Мерси, мерси!
Честит ви Президент!

[Shade]

Имало било някакво законово положение, според което президента на власт може да каже, че не е съгласен с вота на населението и да остави не помня коя институция да гласува за президент. А при положение, че републиканци държат тези институции в момента, ... аз лично ще изчакам края на януари за да видя кой ще е президент. До тогава дъ шоу мъст го он.

Законовото положение е "глас народен, глас божи", но никой не пречи на президента да каже, че не е съгласен с вота на населението.
За да се намеси институция, обаче, е нужно никой от кандидатите да не е достигнал критичната граница от 270 електорални вота. Тогава се налага повторно преброяване с отчитане вота на всички гласподаватели, а на само електоралните вотове. Такъв случай имаше през 2000 г., когато в крайна сметка спечели Джордж Буш, а Ал Гор загуби.
Тръмп се постара да си осигури Върховен съд на негова страна за в случай, че се стигне до подобна ситуация.
Но не е нужно да чакаш до края на януари. Изборът на президент в най-лошия случай ще приключи до 8-ми декември. Това е законното положение.

Това съобщение е било редактирано от Shade на 07/11/2020, 22:25

[Shade]

Мерси, мерси!
Честит ви Президент!

De rien!

[Радио Ереван]

Законовото положение е "глас народен, глас божи", но никой не пречи на президента да каже, че не е съгласен с вота на населението.
За да се намеси институция, обаче, е нужно никой от кандидатите да не е достигнал критичната граница от 270 електорални вота. Тогава се налага повторно преброяване с отчитане вота на всички гласподаватели, а на само електоралните вотове. Такъв случай имаше през 2000 г., когато в крайна сметка спечели Джордж Буш, а Ал Гор загуби.
Тръмп се постара да си осигури Върховен съд на негова страна за в случай, че се стигне до подобна ситуация.
Но не е нужно да чакаш до края на януари. Изборът на президент в най-лошия случай ще приключи до 8-ми декември. Това е законното положение.

Защо на осми декември?


Това съобщение е било редактирано от Радио Ереван на 07/11/2020, 23:09

[Shade]

Защо на осми декември?

Такъв е законът. Изборният ден е 3-ти ноември, изборната активност приключва до 8-ми декември, новият президент встъпва в длъжност на 20-ти януари следващата година.

[The_Purifier]

Пирова победа!

[Радио Ереван]

Такъв е законът. Изборният ден е 3-ти ноември, изборната активност приключва до 8-ми декември, новият президент встъпва в длъжност на 20-ти януари следващата година.

За 20-ти януари го знам.
Ами ако делата се проточат след осми декември? Тогава каква е хипотезата?

[iridium]

Господ да е на помощ на Америка за следващите години.

[Радио Ереван]

De rien!

Не бързай да се радваш.
https://m.fakti.bg/world/526726-advokatat-n...ka-v-ponedelnik

Тук не всички разбират френски!

[Shade]

Не бързай да се радваш.
https://m.fakti.bg/world/526726-advokatat-n...ka-v-ponedelnik

Тук не всички разбират френски!

На какво да се радвам?
По-скоро се забавлявам с този линк, представящ как Руди Джулиани, смотаният адвокат на Тръмп, си заработва хонорара с шоу по съживяване на политически труп. Въздух под налягане, когото руснаците направиха за две стотинки, продавайки му срещу блага сума изфабрикувана информация за сина на Джо Байдън, а българската актриса Мария Бакалова го превърна в посмешище с превъзходното си изпълнение във филма Borat, за което се очаква да получи Оскар.
Ето и на български.

Това съобщение е било редактирано от Shade на 08/11/2020, 18:05

[Shade]

За 20-ти януари го знам.
Ами ако делата се проточат след осми декември? Тогава каква е хипотезата?

Не се наемам да гадая.
Тръмп е все още президент и се опитва да държи властта като комунистически диктатор. Разделението на властите дефакто е елиминирано, Главният прокурор е негов верен поддръжник, разчита и Върховният съд да го подкрепи.
Но в крайна сметка му остават две възможности: да предаде властта достойно като мъж или да се опъва до края като смотан соплив загубеняк. В последния случай не е изключено светът да стане свидетел как натрапник се извежда с белезници и полицейски ескорт от Белия дом.

Това съобщение е било редактирано от Shade на 08/11/2020, 17:26

[Shade]

Господ да е на помощ на Америка за следващите години.

Това е вярно. Но има светлина в тунела. Историята от 1933 г., когато един кандидат-диктатор възпламени тълпата с хляб и зрелища, и започна да узурпира цялата власт, няма да се повтори отново.

[Shade]

Пирова победа!

Как го установи?

[Радио Ереван]

На какво да се радвам?
По-скоро се забавлявам с този линк, представящ как Руди Джулиани, смотаният адвокат на Тръмп, си заработва хонорара с шоу по съживяване на политически труп. Въздух под налягане, когото руснаците направиха за две стотинки, продавайки му срещу блага сума изфабрикувана информация за сина на Джо Байдън, а българската актриса Мария Бакалова го превърна в посмешище с превъзходното си изпълнение във филма Borat, за което се очаква да получи Оскар.
Ето и на български.

Изфабрикувана, но някои вярват, че е истина. Не са всички като мен, които вярват само на доказателства.
Мисълта ми беше, че шампанското се отваря, едва след като се признесе съдът.