Защо сме такива .....? Опции

[Mukaveev]

''… Ние, можещите, водени от незнаещите, вършим невъзможното за благото на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова кратко време, че сме се квалифицирали да правим всичко от нищо.

… За мен най-лошото в България, е чудесното наслаждение, което имат тук хората да се преследват един друг и да развалят един другиму работата.

... Българин с българин не може да се разбере. Те все гръмогласят.

... Българите са много неопитни и самонадеяни; със своите детински неразбранщини бъркат развитието и бъдащността на Отечеството си. Всеки иска да стане министър. Във време, гдето всички трябва да се заловят за усърдна работа, за да уредят и възвисят Отечеството си, занимават се с дребни лични препирни. Свидетелство за това са тукашните вестници, които в Европа са съвършено без пример по своят си див език и стил. Няма възторг, няма самоотвержен патриотизъм, няма горещата любов за истината и за доброто, няма съгласие (рядко можеш да намериш тука няколко души приятели: единът мрази другия и няма по между им съгласие)....''

През далечната 1899 година на 24 юли чешкият историк Константин Иречек публикува статия, в която описва партизанщината в българския политически живот.......



.....преди 121 г., все едно говори днес. Защо сме такива, трябва да знаем от къде идва този манталитет, за да можем да се борим с тези не преходни недъзи.
Защо сме такива .....?

[Бай Ганьо]

[color="#000080"]''

… За мен най-лошото в България, е чудесното наслаждение, което имат тук хората да се преследват един друг и да развалят един другиму работата.

Защо сме такива .....?

Eй това никога няма да го има в България.
И други такива убавини.
Ще си умрем в беднотия и простотия от гореказаното.
Зат'ва си бих камшика ено време.
Явно ген, сбъркан чип.

[D-rA]

Ще си умрем в беднотия и простотия от гореказаното.
Зат'ва си бих камшика ено време.
Явно ген, сбъркан чип.

И как да го има това или подобно тук, като твърде много си бихте камшика..., вместо да използвате камшика по предназначение

[Бай Ганьо]

Док, малко бяхме.
И сега сте малко.
Ена шепа сте.

[D-rA]

Док, малко бяхме.
И сега сте малко.
Ена шепа сте.

Не е до количество, а до качество - няма такова. Един протест като по света не може да стане от искреност, потребност и желание за промяна, колкото и да се опитват да го представят за "революционен момент"...

[Бай Ганьо]

Още едно доказателство за практичност и далновидност.
Немците предпочетоха да изсекат част от гората си, за да се построи завод на Тесла.
Ние я изсичаме цялата за дърва за огрев.
Но за част от нея за завод ще оревем орталъка.

[Shade]

Още едно доказателство за практичност и далновидност.
Немците предпочетоха да изсекат част от гората си, за да се построи завод на Тесла.
Ние я изсичаме цялата за дърва за огрев.

Е, не е точно така. И при нас беше изсечена само част от гората, за да може Царят на Републиката да си плати дълговете.

[Бай Ганьо]

Прав си.
Иди доказвай, че нямаш сестра.
Папагали.

[Shade]

Прав си.
Иди доказвай, че нямаш сестра.
Папагали.

Папагал е някой друг. Питай онези, които бяха преки свидетели, доколко е нужно да доказваш, че нямаш сестра.
Има много общо между цар Доналд и цар Мони:
И двамата тръгнаха с гръмки обещания и тълпата ги очакваше и посрещна като месии.
И двамата ревнаха, че някой друг им е виновен за несправянето и провала.
И двамата имат база от ревностни поддръжници до степен религиозен фанатизъм.

Това съобщение е било редактирано от Shade на 28/07/2020, 03:17

[Бай Ганьо]

На царят грешката беше, че повярва на прословутия мит за работливостта и кадърността на българина. Той си нямаше представа, че вместо да запретнат ръкави и да работят здраво за своето благополучие, те седнаха да му броят 800'те дни.

[Shade]

На царят грешката беше, че повярва на прословутия мит за работливостта и кадърността на българина. Той си нямаше представа, че вместо да запретнат ръкави и да работят здраво за своето благополучие, те седнаха да му броят 800'те дни.

Този "царски" аргумент, който уж изчерпвал въпроса, е известен и минава само сред невежите, които не виждат по-далеч от носа си. Така че не е нужно да се правиш на царски адвокат в отчаян опит да реставрираш увяхналата слава на неговото величество.
Отдавана е казано, че което си направиш сам, и най-големият враг не може да ти стори.

[Ask]

Този "царски" аргумент, който уж изчерпвал въпроса, е известен и минава само сред невежите, които не виждат по-далеч от носа си. Така че не е нужно да се правиш на царски адвокат в отчаян опит да реставрираш увяхналата слава на неговото величество.
Отдавана е казано, че което си направиш сам, и най-големият враг не може да ти стори.

Всъщност Ганев е прав. Аз също съм разговарял дълго и напоително със стари емигранти, приятели на баща ми (семейството му е било тежко засегнато от национализацията), заради които е бит жестоко няколко пъти в милицията тогава. В чужбина през цялото време са живеели с ценностите на българина до онова време: трудолюбие, предприемчивост, морал, здрави традиции, частна собственост, справедливост и т.нат. Баща ми още докато беше жив разбра, че българина се променя не към добро и ми казваше: "Българинът вече не е това, което беше!" Много хора още не могат да схванат огромните мащаби на пораженията нанесени от комунистите върху народа ни. И друг път съм го казвал: Комунистите направиха с българина това, което никой друг преди тях не е успявал: пречупиха духа му! И резултата е този: мързеливи сеирджии и махнаджии, които чакат наготово някой да ги оправи без да си мръднат пръста, без да понесат и грам отговорност за бъдещето си.Т.е. чипа му безвъзвратно се повреди. Комунягите, за да оправдаят престъпленията си и след 1989г. продължиха да повтарят, че българина винаги си бил такъв. Да, ама не! Царят обеща при конкретни условия, но те бяха отнесени за онези ценности, които вече ги нямаше у по-голямата част от българите. Разбира се, хората пропуснаха покрай ушите си условията и зачакаха като същински сеирджии, да видят как ще ги оправи царя.Е,това е истината. И сега да кажеш на някой: "Ще ти дам това, ако ти направиш това!" той ще чуе само първата част..

[Shade]

Всъщност Ганев е прав.
Аз също съм разговарял дълго и напоително със стари емигранти...

А може би всъщност покойният Стоян Ганев е не по-малко прав от старите емигранти, които те убеждаваха дълго и напоително. Чел ли спомените му за преките му лични му впечатления от неговото величество? Ето тук нещо, което намерих наслуки.
Или и ти изключваш по подразбиране всичко, което не отговаря на нечия статична представа?

[Бай Ганьо]

Намери ти опорната си точка в пасквила на кариериста Стоян Ганев.
Но както казват хората за мъртвите само добро или нищо.

[Shade]

Намери ти опорната си точка в пасквила на кариериста Стоян Ганев.

Дежурно клише при пълно отсъствие на сериозна аргументация. Всички, които не приемат нечия убеденост за величеството като образец на висок морал и чисти помисли, са "типични българи". Т.е. мързеливи, нечестни, аморални, кариеристи и каквато там още типизация, приписвана на българите като цяло.
Фанатична убеденост, изградена на вяра въз основа на хуморески за събития отпреди 80-90 години, разправяни от неколцина дементирали старци. До степен тотално игнориране на събития от днешно време, развивали се непосредствено пред очите на милиони.

Както вече споменах, аналогиите между цар Дони и цар Мони направо вадят очи.
И двамата:
- Тръгнаха с гръмки обещания и тълпата ги очакваше и посрещна като месии.
- Излязоха с клетви за добруването на народа, но въпреки припяваните мантри, поставиха личните си интереси над народните.
- Ревнаха, че някой друг им е виновен за несправянето и провала.
- Имат база от ревностни поддръжници до степен религиозен фанатизъм.

Това съобщение е било редактирано от Shade на 02/08/2020, 17:53