Не знам някой от сегашните управляващи да е говорил за лош човешки материал.Симеончо ,когато беше премиер беше казал нещо за чипа,това беше.
При тези ниски минимални заплати каква му е сметката на собственика на завода да обновява машинния парк?!От там идва и по-ниската производителност.По-лошото е ,че енергийната ни ефективност е отчайваща.Остарялата техника е много по- енергоемка.
Всичко това обаче не означава ,че трябва да сменяме политическата система,щото с коя ще я заменим?!

Б. Борисов например.
Случаят може би е бил от преди 10 години и по време на отпуската ми.
Не съм залята от информация, затова мога да сортирам малкото, което достига

Иначе миналата седмица мислех да постна една анкета колко от работното ви време е заето от интензивна работа и в коя бройна единица я измервате (зависи от вида работа — продулция на единица продукт от вас, издаване на единица документ от вас самите и тн) — за един работен ден.

Напълно съм съгласна с тебе. В много отношения държавата не си е на мястото, защото не осигурява нужните възможности, сигурност, качество на образование и здравеопазване, да споменем само няколко неща. Но тия разговори сме ги водили често по други поводи. Тук исках да повдигна въпрос за това, че не може държавата да бъде държана отговорна за това, че някой си не ще да се размърда и да промени нещо у себе си, така че да си осигури с две идеи по-добър живот.

Що да не може, щото го дават по телевизора ли? Само да напомня, че те и Гала дават.

Нормално, който не учи в училище, после Неволята го дообразова.

Ще прощаваш, ама "общото благо" е различно от "индивидуалното благо". Съвсем нормално е, това което е добро за обществото като цяло, да е кофти за някаква част от индивидите в същото това общество. Един краен и ярък пример — затворниците. По темата, държавата помага дори на тези, които не допринасят за обществото, което си е едно доста човечно отношение. Неучили, неработещи и въпреки това получават подкрепа за да не гладуват и евентуално ако решат все пак да си доучат или да пробват нЕкаква работа. От друга страна, държавата няма как да ги принуждава към образование и труд, а и преди (през соца) дето се опитваше да ги принуждава да учат и да работят пак не се получаваха нещата.

Ама ,като ги принуждаваше да работят, никой не ровеше по кофите.

Щото беше забранено!
Както беше забранено да има сакати (инвалиди) по улиците!

И къде бяха сакатите по времето на комунизма?
В домове за сакати хора.
Много неща ни отне демокрацията, но най-вече ни отне възможността по улиците да виждаме само здрави, прави и красиви хора.
А сега по улиците на България само куцо и сакато!
Долу демокрацията, да живее диктатурата!

Малко off-topic: на 3-ти февруари 2009г, Чикаго, САЩ: Бойко НЕ казва такова нещо, а само "...мат'риялът от който имаме да избираме, изобщо не е голям...":


Горното, вече променено на "лош човешки материал" се появава в статия на "Дневник" от 5-ти февруари и именно този израз се цитира и до днес.

BTW: Коментар #49 под статията казва точно това - "Свалете си записа на срещата и слушайте... [статията] е в стил Гьобелс." И, авторът, съответно, е засипан с минуси

Не ровеше в кофите щото милиционерите побийваха !

Ха, ха, хааа!
Дечкооо, дечко!

Тази система беше толко идиотска, че даже на нас, които впрочем я познавахме добре, не ни се вярва, че е съществувала

Кой да рови в кофите ,като по магазините нямаше какво да се купи.

Не беше чак толкова идиотска.::

И аз съм я преживял, ама май ме удря носталгия...

Тъкмо след толкова години се опитваме да я забравим и …. се появява НЯКОЙ на когото МУ харесва !

Кой беше казал:

НАРОДЕ …

За Васил Левски или хубаво, или нищо.

А истината никога не трябва да се забравя!

Възможно е да те чета твърде буквално, но който не учи в училище, после някой друг ще му казва какво да прави

Управляващите във фирмите (особено оперативните мениджъри) ставаме все по-добри в това да правим системата / работните стъпки като за малоумни, защото с тоя недостиг на персонал често се случва някой съвсем чужд на дейността на отдела да бъде сложен като временен заместник.

Всеки недоучил е адресат за команди.
Училите, макар и с някаква ниска квалификация е адресат за програма за развитие на персонала.

До сега не съм видяла някой със слаба теория и голям мерак да е успял само с мерак

Коя истина?

Твоята ли?

: )

Ровеха. През соца ровеха в контейнерите (щото нямаше кофи) за да вадят хляб за прасетата. Сега ме питай, за къв са се тормозили да гледат прасета, да варят компоти пред блока, да сушат наденици по балконите, и защо държавата измисли "самозадоволяване"-то. А да, и нямаше бездомни, щото ги въдворяваха по-далечко от градовете, за да се поддържа имиджа на строя.

Точно така, правилно сме се разбрали. Темата обаче е че в момента у българско, точно тези дето не са учили протестират и искат да им се изпълняват командите и да им се осигуряват доходи като за учили хора. Просто искат и толкоз. Нито знаят от къде, нито знаят как или защо, обаче си веят байряците и тропат по улиците.

Сигурна съм, че носталгията е по младостта, не по системата.

Напомняш ми за един много популярен анекдот от нашия край. Имало някакъв образ, който успявал дори и в соца да се промъкне между капките и да надхитри системата. Нямал работа, клател си краката и лежал на джоба на мама и тате. И така дълги години. Познати го критикували, опитвали се да го избият на съвест, "Абе човек, ти замисляш ли се какво ще стане като остарееш? Как така без нито ден трудов стаж ще вземаш пенсия? От какво ще живееш?" А той се подхилквал и викал, "Е па оно дотогава комунизъмо ше е дошъл. И като стигнат до мене, ще кажат, "Айде да му дадеме и на Геле една пенсия, да не срами стройо."

Хм... Коя е истината? Аз също съм живял в онази система и никак не я намирам за благодат. Но и не се оплаквам от нея като баба.
По онова време намирах начин да се оправям добре без селски тарикатлъци и коленичене/лизане по партийна линия. Бях убеден, че е въпрос на време икономическа система, която не е в състояние да се самоподдържа и развива, да се срине. Така че работех сериозно, трупах професионален опит и не спирах да се самообразовам с оглед времето, когато тези инвестиции ще придобият значение. Отказах официална покана да вляза в Партията. Не ми поставиха ребром въпроса каква е причината да отхвърля тази висока чест. Защото партийните некадърници разчитаха на мен.
Е, оказа се, че съм се подготвил добре, след като успях да се интегрирам бързо и успешно в западно-европейската икономика, когато желязната завеса падна (по-рано от очакваното).

Потресаващ пост!

Особено с това, че пишеш партията с главно “П”.

Нищо странно в писането на "ПартияТА" с главна буква и ... членувано!
Тъй като став дума за една конкретна, известна и единствена Партия!

И аз винаги я пиша с главна буква, макар че започнах "интегрирането в западно-европейската икономика" 10 години преди пдането на Завесата (пак с главна буква).

Ноооо ... бяхма млади и нямахме търпение "да се подготвяме" за след падането й (на Желязната)

Искрено казано, не вярвахме в падането й в обозримо бъдеще и нямахме желание да си пропиляваме младостта в онази идиотска (във всяко отношение) "система"

Имаше и БЗНС.

И култови лафове: “Лауерат на мъдете на Георги Трайков”

По-долу говориш за култови лафове. Да припомня култовия лаф на Вуте: "Ако кажат, че има спешна работа, я легам да спим. Ако наистина е спешна, они че я свършат".
Някои никога не отказваха да свършат работа, а последователите на Вуте замечтано гледаха небето и си викаха: "Като има бунак да се натиска за работа - добре е дошло". Бунакът трупаше опит, а онези - селски тарикатлък.
Когато системата се срина, последователите на Вуте (доста такива познавам) започнаха да се вайкат, че истината за Партиятя а главно "П" никога не трябвало да се забравя и ги удряла носталгия по нейното време. Обаче успешно били свършили всичко в този живот, всички върхове били покорили.

Имало какво ?!

Добре де .

И аз се смея, но и имаше.

Навремето Тито отказвал да направи Югославия член на СИВ. Руснаците настоявали, но той възразявал: "Ми смо као муда, учествујемо, али не улазимо" (Ние сме като мъде, участваме без да влизаме).
Едва през 1964 г. Югославия от постоянно присъствие става пълноправен член на СИВ.
Нашето БЗНС, обаче, си остана "Постоянното присъствие на БЗНС" чак до краха на системата.

Я пак?!

Верно?
Ако го вярваш това дето си го писал, става ясно що не ти връзва и все си недоволен, щото те мързи да прочетеш дори едно такова кратко и ясно нещо като "правомощия на президента". Президента, освен едно временно вето (дето му правят прескочи-кобила още на второто гласуване), може да влияе само с пазарлъци. Всичко останало дето го приказва е предизборни/следизборни залъгалки за електората.

Жоре, това твоето е чиста детинщина - приемам, че не е нескопосан опит за манипулация!

Как ББ е "окупирал властта"? Преврат ли направи? Матросът Железняк (може би знаеш кой е?) разгони Учредителното събрание ли и обяви превратът за ВОСР(знаеш ли какво е това?)

Ако не се лъжа ББ кара ТРЕТИ мандат - ЕДИНСТВЕН в новата българска история!
Това, все пак, значи нещо - избран е чрез нормални избори - ТРИ ПЪТИ = три преврата?!! Не може всичко да се преписва на изборни манипулации. Това българският избирател го иска - разправяй се с него

За протокола : не се произнасям върху управлението на ГЕРБ, дразни ме високомерното пренебрегване на избора на избирателите - демократичен въпреки всичко!

Сега можеш да заявиш : "такъв народ, такъв избор" - да, ама избор - свободен!
Така че, заеми се с ... електората!

Е, и служебен кабинет му е позволено да прави.Служебният кабинет пък е този,който организира и провежда изборите за НС.И за всичките тези
превелики отговорности се провеждат избори.Да не говорим за задълженията на вицепрезидента!!

Прави... ако му разрешат да прави (правителството благоволи да подаде оставка) а не ако сам си реши. Заради това казвам, че сегашното говорене е политическа залъгалка за по-наивните от електората, а не че президентската институция има власт да направи нещо по въпроса с цените на горивата или с доходите. Както писах по-горе, президентската институция може да влияе на/в политическия живот само чрез пазарлъците и назначенията. Толкова са И правомощията.

Това е лесно: прокарват закон само хора със завършено образование да имат право на социалки (и тест по български и математика заедно с молбата за социалката) и стой та гледай колко ученолюбие ще се появи у една определена прослойка...

И аз съм си го мислила. Но хората с умствена изостаналост, които не са могли да посещават училище, също получават социални помощи. Не е справедливо да ги орежеш.

За тях ще си има подпомагане, щото ще са освидетелствани още от деца. Зор ще видят тези, дето заради папото ще се пробват да го докарат на невменяеми ама след пълнолетие. Така де, то не е ТЕЛК да бутнеш един пари у от утре да си инвалид, ще си трябва картона да се води още от училище, а това са много години плащане, за едната несигурна социалка.

Някой да каже нещо по въпроса?!

не знам кой е матроса и какво е това съкращение, но мисля че няма преврат в България.

Ако Б.Борисов наистина има огромно влияние в нещото наречено “Герб” абсолютно мога да си представя че българите го избират. Борисов очевидно е събрал достатъчно политически опит и отстрани наблюдавано, бих казала че много добре знае какво се иска в задачата. Той също знае как да приложи решенията по негов начин, напаснат и поносим за населението.


Относно дискриминационните постинги, характерни за динозаврите от източния блок, бих казала че в България — искате или не, всеки трябва да има достъп до социалната система. Дори е крайно време детските пари да не са за социално слабите, а за всеки. (тъй като са достъпни за всеки европейски гражданин във всяка членка на ЕС)

Така че се чудя как още не са реформирали данъчната система.

п.п. Пиша това, защото приятеля ми вчера смята моите данъци и беше втрещен отова, че само моите месечни данъци са в размера на социалните помощи на 3 семейства (2 възрастни + 2 деца)
Неговите са малко по-малко, защото в момента изкарва по-малко от мен, но пак финансира 1,5 семейства. Та си дойдохме на думата защо не сме се бракивали, ама това е друга тема

Нямаш проблем! Путин вече 16 години печели изборите съвсем демократично, нали?
Същото е и в България.

Да не би да има убити кандидати за премиер министри? Или пратени в гулага? Всъщност има ли български гулаг?

ц-ц-ц пак съм пропуснала.

А дано си прав. Но подозирам, че заинтересованите пак ще намерят начин.

На мен са ми по-важни и по-на сметка повечето дето няма да намерят начина, и ще трябва да се дообразоват. Е, като се пообразоват малко вече има шансове да си намерят нещо дето да им носи повече файда от социалката (особено ако е труднодостъпна).

Продължаваш ли да твърдиш това след снощното гостуване на Боко?

Потърси "Десислава Иванчева", може пък да си попълниш пропуските...

Ти за убийството на Андрей Луканов не си ли чувала?
Андрей Луканов от Уикипедия, свободната енциклопедия - Убийство
Андрей Луканов е застрелян на 2 октомври 1996 г. с 4 куршума пред дома си на ул. „Латинка“ 15.

В деня на убийството около 9:15 – 9:20 ч. Луканов излиза от дома си и се отправя към личния си автомобил „Пежо 306“, паркиран на около 15 м от входа. В колата го чака шофьорът му. Луканов влиза в автомобила, но се сеща, че е забравил нещо. Излиза от колата, приближава се до домофонната уредба и се опитва да се свърже със съпругата си. През това време убиецът стреля 4 пъти, от разстояние 1,5 – 2,5 метра с пистолет „Макаров“. Куршум попада в областта на дясното му слепоочие, а други 3 – в гърба. Експремиерът пада на земята, а убиецът изчезва.

В деня на покушението на същото място са открити и захвърлени дрехи на предполагаемия убиец, с които се е маскирал като скитник. Пистолетът, с който се смята, че е било извършено убийството, е намерен едва 40 дни по-късно зад радиатор на площадката между етажите в жилищен блок на съседната улица „Димчо Дебелянов“.

За убийството са задържани и осъдени Александър Русов, Алексей Кичатов, Георги Георгиев, Ангел Василев и Юрий Ленев. Присъдите им по-късно са отменени. Убийството остава неразкрито.

Веднага след смъртта на бившия премиер в печата се появяват много и различни версии – от покушение на „енергийната мафия“ до битови причини.

Знам че българския лев е с валутен борд, който е в следсвтие на гениалността на някакъв Луканов.

Мога да си представя че след подобен дизастер този същия не е спечелил много приятели.
Относно смъртта му нищо не знам.

Мислиш ли че ако Путин вкара Русия в канавката няма да го убият?
За да не го убият трябва да достигне висините на Ким от Северна Корея.

Десислава Иванчева не я пише в уикипедия.
Но за Ел Чапо трябва да скролваш листата с езици-превод

ъх коя е тая и за какво се бори? (освен със жълтата преса)