На днешния ден през 1991 г. Съветският съюз престана да съществува
Александър Йорданов, .... цък На този ден –26 декември, през 1991 г. прекрати своето съществуване Съветският съюз. Неговият Върховен съвет прие Декларация, с която оповести разпадането му и призна независимостта на доскорошните 15 съюзни републики. Ден по-рано съветският президент Михаил Горбачов подаде оставка и прехвърли правомощията си на руския президент Борис Елцин. Вечерта в 19:32 ч. знамето на СССР на Кремъл е свалено и е издигнато дореволюционното национално знаме на Русия.
Днешният руски президент Владимир Путин преди година определи разпадането на СССР като „най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век”. Това е на Путин мнението...... моето е по- различно. Ами ако не беше се разпаднал ако , бяхме станали 16 република.....????
Вие какво ще кажете за тая работа ?
evanka
26/12/2018, 20:39
Ако СССР не се беше разпаднал безболезнено и беше продължил да съществува със сила, щеше да се случи това, което се случи в Югославия. Арабите щяха обилно да спонсорират мюсюлманските републики и Русия щеше да е във война, която не би спечелила и от която би излязла много по-слаба от колкото е сега. И финансово и геополитически.
Бай Иван
27/12/2018, 17:30
Горбачов и Елцин направиха първите стъпки в правилна посока.Русия обаче бе в хватката на КГБ.Путин спря демократизацията,не без моралната подкрепа на надъханите с шовинизъм руснаци.Както една част от американските роби искаха господарите си,така и голяма част от руснаците си искаха бащицата.Манталитет трудно се променя.
wal
27/12/2018, 22:09
Преди да се разпадне СеСеСеРе беше в десетгодишна война в Афганистан ,която изгуби и това помогна за разпадането.
Alexfield
28/12/2018, 15:52
Ако и сега ще трябва да ги чакаме 10 години да загубят войната в Сирия... голямо чакане ще падне
Интересно колко ли войни трябва да загубят преди да приключат с изискванията България покорно да опазва и се грижи за паметниците на Съветската Армия-окупаторка, да очаква с нега и копнеж подаръци, окичени с червена петолъчка, и да ги приема с дълбоко преклонение и благодарност...
wal
29/12/2018, 22:46
Че тя ,България стриктно ги изпълнява тези изисквания и е готова за още.
Buitenlander
29/12/2018, 22:53
Аз се боя че, даже Русия да изчезне, в България пак ще има русофили.
Че тя, България, стриктно ги изпълнява тези изисквания и е готова за още.
Звучи малко като вица за садиста и мазохиста. Садистът издебнал мазохиста, вързал му ръцете, защипал му онази работа в менгеме и застинал в поза на палач с вдигнат сатър. - По-бързо! По-бързо! - приплаквал мазохистът. - Няма пък! Няма пък! - отговарял със спокойно наслаждение садистът.
WASP цивилизацията (бели, англосаксонци и протестанти) -при тях няма обръщението ВИЕ...
.Цицерон: О,ти Катилина....
– Дмитрий Фьодорович, имате много интересна биография. Разкажете, ако обичате, нещо за себе си.
– Бях физик теоретик и бях убеден, че живея в тоталитарна държава. При това не криех възгледите си. По тази причина ми се наложи да поживея шест години в лагер. През 1979 г. емигрирах в САЩ, работех като старши научен сътрудник в Hudson Institute, с консервативните „тинк танкс“ (think tanks) по стратегически въпроси, преподавах в американски университети и колежи, консултирах американски корпорации, които имаха бизнес в Русия. Наложи ми се да работя с близки помощници на президента на САЩ Роналд Рейгън ... Постепенно започна да ми става ясно колко поразително се отличават по манталитет руснаците и англосаксонците. Воалът на разговорите за „либерално-демократичните ценности“ скриваше по-дълбоки различия между нас. Много години се трудих да изуча американската история и англосаксонския културен модел. Сега пиша книга на тази тема.
– Така че какви са нашите различия?
– Ще се опитам да изложа основите на светогледа на англосаксонския елит на САЩ, а читателите нека сами определят доколко те се отличават от нашите. Днес WASP (бели, англосаксонци и протестанти) сътавляват всичко 7% от населението на САЩ. Обаче именно те са измислили идеологията, върху която е изградена тази страна, и именно те досега контролират политиката и икономиката на САЩ. За цялата история на САЩ е имало само един президент, който не е бил протестант и не е англосаксонец, а католик и произлизащ от ирландско семейство – Джон Кенеди...
Англосаксонците са убедени, че в безпощадната еволюционна борба клонката на арийската раса е доказала своето превъзходство. Именно тя създава най-жизнеспособната цивилизация – особена, истинска форма на християнството, най-ефективният икономически и социално-политически модел на общественото устройство. ... Германците и французите са се опитвали да се борят с англосаксонците за световното лидерство, но бяха победени (трижди с ръцете на руските войници) и изпаднаха на трета и четвърта позиция в йерархията. Попитаха Кондолиза Райс защо американска войска остана на територията на Германия след края на Студената война. Тя отговори: „Трябваше да сме там, за да държим немците под чехъл, а руснаците – до прага на Европа!.....
Самюъл Хънтингтън настоява за изключителността и превъзходството на англо-протестантската култура – „… нейните традиции и ценности са източник на свободата, единството, силата, разцвета и моралното лидерство в борбата за тържеството на доброто в целия свят“. За да се промени хаотичният, раздиран от противоречия свят, идва нов световен ред, основан на свобода, демокрация, право на лично щастие и самореализация. Разбира се, народът, избран от Бог за тази космическа мисия, която да преобрази света, трябва да бъде надарен с особени права и привилегии....
Дмитрий Михеев
Горския
30/12/2018, 11:30
Вярно че Горбачев и Елцин помогнаха за сриването на системата. Помогнаха и Реган, и Папа Йоан Павел II и други.
НО! Ако не бяха тези, щяха да се намерят други!
Тази система е не жисноспособна! Преживя само някакви си 70 с кусур години : много за един човешки живот, но незначително от историческа гледна точка - жалко за нашите няколко поколения!
Вярно, надживя "Хилядолетния Райх", с когото много си приличаха.
Да бе да — хем безплатно, хем непоискано хем по начин, който ми изнася. Който го интересува ще положи собствени усилия да си го намери в гугъла и да си го прочете в пълен обем, та да схване тънките нюанси. Отделно,че ще получи бонус — забавляващия ефект от книгите.
Горбачов и Елцин направиха първите стъпки в правилна посока.
Когато "първите стъпки..." се правят от един стопроцентов кретен, като Горбачов, последван от неизтрезняващ алкохолик, като Елцин, резултатите са закономерни - уродлива демокрация както в Русия, така и в България. Старческият дом в този форум е нагледен пример за тази уродливост - радвате се на една смърт, а не виждате настоящето. Характерна фиксация върху миналото, която не носи нищо позитивно, защото позитивизмът е качество на настоящето, намира се в него, а не в гробищата...
Тя на практика е загубила Руско-Турската война, но сме получили Освобождението си.
След ВСВ наистина сме окупирани от СССР, но в Ялта, когато Труман и Чърчил предлагат на Сталин България да се разпарчетоса между Румъния и Гърция, той отсякъл: България няма да се пипа!
Характерна фиксация върху миналото, която не носи нищо позитивно, защото позитивизмът е качество на настоящето, намира се в него, а не в гробищата...
Ивчооо, ти ли разправяш това ?! Ти, който живееш в 20тия век и то в началото му! Събуди се, вече мина началото на 21вия !
Питето
30/12/2018, 13:22
Който не си взема поука от историята (или я отсвирва в твоя случай) я преживява отново и отново... Също го има в историята. А да, и да ти подскажа, че навсякъде из бившия соц.блок и из бившите републики може да намериш изобилие от хора, които се радват на разпада на СССР. Сега, или те всичките са луди старчоци, или пропускаш нещо.
Thursday Next
30/12/2018, 14:20
Не знам защо реши да отправиш това до мен. Намигнах към Питето да поясни препратката си (Юбервалд) към романите от света на Диска, защото може не всички пишещи тук да ги познават. Изобщо с нищо не съм заслужила този несвързан, но много шарен чаршаф, който няма никакво отношение към коментара ми.
Само за твоя информация - в английския го няма обръщението "ти", те към всички се обръщат на "Вие".
Thursday Next
30/12/2018, 14:24
Като гледам от теб какъв позитивизъм струи, явно пишеш от "Орландовци".
Трудно е да се качват дърва за камината, да се хранят котки да двора, да се следи увряло ли е месото / жената не се научи да преценява/ и да се пише по форуми помежду другото.
Би ли обяснил като каква точно поука от историята се съдържа в следното възторжено малоумие: ... Горбачов и Елцин направиха първите стъпки в правилна посока.
Просълзявам се от опити за оборване на опонента чрез оплюването на личността му. Толкова селсковечеринско...
Би ли обяснил като каква точно поука от историята се съдържа в следното възторжено малоумие:
Цитат(Бай Иван @ 27/12/2018, 17:30) * Горбачов и Елцин направиха първите стъпки в правилна посока.
Ивчо чадо, май само ти, от пишещите тук, смяташ това за малоумие, следвайки Владимир Владимирович, разбира се!
И от височината на твоето ... многоумие, ни обявяваш всички за кретени като ... ГорбaчEв (даже не знаеш как се пише)
Питето
30/12/2018, 16:10
линеен или дървовиден режим... абе дреболии нЕкакви, а може би няма време да търси на кого точно трябва да отговори и публикува под най-пресния пост в темата.
Вярно че Горбачев и Елцин помогнаха за сриването на системата. Помогнаха и Реган, и Папа Йоан Павел II и други.
НО! Ако не бяха тези, щяха да се намерят други!
Тази система е не жисноспособна! Преживя само някакви си 70 с кусур години : много за един човешки живот, но незначително от историческа гледна точка - жалко за нашите няколко поколения!
Вярно, надживя "Хилядолетния Райх", с когото много си приличаха.
Бай Иван
30/12/2018, 17:18
Ивчо,СССР се разпадна не заради Горбачов,а заради не работещата икономика.По него време четях някои руски издания,които пишеха ,че Русия е почнала да внася стоки които преди, самата тя е изнасяла. / даже и пшеница/И всичко това след толкова рекламираната планова икономика.Е, при наличието на толкова армия и полиция ,можеше да издържи още време,но струваше ли си?Ако прочетеш тогавашната преса ще видиш ,че САЩ спаси Русия от глад,благодарение на Горбачовата политика.Путин позатегна нещата,но като бивш КГБ-ец,постави ударението на въоръженията и диктат над недоволните републики,но до кога?
Старческият дом в този форум е нагледен пример за тази уродливост - радвате се на една смърт, а не виждате настоящето.
Имаше една комедия за Третия райх (в момента не се сещам за името) с култова сцена, където бебе в детска количка изпъва ръчичка в нацистки поздрав, докато по радиото звучи реч на Фюрера. Форумът те вижда като аналогичен пример за уродливост. Настояще, което едва ли предизвиква радост...
Русия е почнала да внася стоки които преди, самата тя е изнасяла (даже и пшеница)
Малко допълнение. СССР (особено пък след разораването на целините) беше обречен без помощта на "гнилия запад". Вносът на пшеница от Канада спасяваше руския народ от неминуема гладна смърт. С други думи 20-милионна Канада, разположена на същите географски ширини като СССР, изхранваше 200-милионния Съветски съюз.
100% попадение: който не е слушал какви ги дрънкат по радиоточката, дрънка с нейните похвати: Просълзявам се от опити за оборване на опонента чрез оплюването на личността му. Толкова селсковечеринско...
Скъпо Пите, само пълен малоумник може да определи една безусловна капитулация / а най-големият идиот в политическия живот на 20 век, Горбачов, по същество подписва една безусловна капитулация пред САЩ / като "стъпка в правилна посока". Да не говорим какви неща натвори пияницата Елцин - удрящ по кило водка, а след това - подписи на каквото там му поднесат за подписване. Тези двамата почти успяха да удавят Русия, икономическите показатели за периодите на тяхното управление са потресващи! А тук някаква група сенилни старци леят сълзи по тези ангели небесни, без дори да си дават сметка, че цялото уродство на Прехода бе програмирано именно от катастрофата, която Горби инициира, Елцин доразви, за да се радваме сега на Путин. А Путин стана възможен именно заради това, че демократическият модел просто не успя да се случи.В условията на пълна икономическа, властова и морална катастрофа на повърхността в повечето соцстрани изплува мръсната пяна на пребоядисани комунисти, спортисти и откровени престъпници - все хора, които истинска демокрация по никакъв начин не могат да създадат.Създадоха сегашното лайно, което ще трябва да чистим поне още десет години. Заради шарани като вас, дедовци малоумни - водиха ви за носовете близо 30 години комунисти, ченгета и престъпници и всичко това се случи заради кретенския ви Горбиентусиазъм, докато викахте по площадите - мръсниците разграбиха държавата и се окопаха здраво във властта.. В Русия цялата тази какофония доведе император Путин на власт.Слава Богу - ние успяхме поне посоката ЕС/НАТО да съхраним, така че днес имаме своите шансове да компенсираме щетите. Дано! Руснаците - да му мислят. В момента Путин балансира по ръба на бръснача и какво има да става - никой не може да каже. Живи и здрави, да се оправят както могат и знаят, дано поне не гръмнат и себе си , и света от пуста гордост. Ние имаме свой път. Различен от този на Горби, Путин, чичо Сам и ентусиазираните шаран-дедовци. Пътят на Европа. Там е истината. А не в жалейките по идиотите, надробили тази архитъпа попара, дето ще я сърбаме още десетилетия!
Швейк
30/12/2018, 18:11
----------оф топик...за чашка ракиика време намираш ли?
Дядка, съзнавам, че ще надвиша с цял порядък онова, което могат да осъзнаят няколкото ти останали мозъчни клетки, но руското "Горбачёв" / а не " Горбачев", както неграмотно си го праснал/ се превежда на български именно като "ГорбачОв", защото Ё в руския език не е вариант на "Е", както си мисли кухата лейка , заместваща главата ти, а е ЙОТУВАНО О. Спри да завираш в лицата на събеседниците неграмотността и комунистическото си преклонение пред всичко руско - с подобни победоносни глупости само разсмиваш!
Очевидно се изживяваш като упълномощен народен трибун. Характерна комунистическа малформация в главите на хората от твоето поколение - все ви тегли към площадното мислене и говорене, ленинци кретеноидни. Смях
Очевидно се изживяваш като упълномощен народен трибун. Характерна комунистическа малформация в главите на хората от твоето поколение - все ви тегли към площадното мислене и говорене, ленинци кретеноидни. Смях
Ама само толкова ли? Не ни разочаровай, опитай пак, сигурни сме, че можеш повече. Прототипът ти на хлапе-поплювко се появява на 50-тата секунда. Нима ще паднеш по-долу от него:
----------оф топик...за чашка ракиика време намираш ли?
Откакто Ласкин влезе в болница не слагам капка в уста.
Ако спра и цигарите, то да лягам и да умирам...
Thursday Next
30/12/2018, 19:35
============= Служебно: и понеже въпреки бликащия ти отвсякъде ум явно не си в състояние да схванеш, че тук е забранено да обиждаш опонентите си, сега ще ти се наложи да поседиш няколко дена в "изтрезвителя" и да обмислиш отново въпроса. Успех!
Дядка, съзнавам, че ще надвиша с цял порядък онова, което могат да осъзнаят няколкото ти останали мозъчни клетки, но руското "Горбачёв" / а не " Горбачев", както неграмотно си го праснал/ се превежда на български именно като "ГорбачОв", защото Ё в руския език не е вариант на "Е", както си мисли кухата лейка , заместваща главата ти, а е ЙОТУВАНО О. Спри да завираш в лицата на събеседниците неграмотността и комунистическото си преклонение пред всичко руско - с подобни победоносни глупости само разсмиваш!
Глупостта започва там, където свършва чувството за срам.
Не съм го измислил аз, на памет цитирам.
Ти нямаш чувство за срам.
Питето
30/12/2018, 20:23
Само мнооого умен човек може да говори за капитулация, без да е даден дори един изстрел. СССР не капитулира, той просто се срина икономически. Същото е станало с Османската империя, с империята на Чингис Хан... всичките са се гътнали заради кофти икономически действия, а не толкова заради загубени войни. Горбачов е велик именно с това, че не допусна да се стреля в опит да се брани загубена кауза.
Не е по темата, но за да не се заблудят някои потребители е добре да се поясни, че Горбачев /мисля, че буквата с две точки отгоре отпадна/ се произнася Горбачов, защото е-о е след ч.
Чужди имена и фамилии не се превеждат на български, а се изписват както се произнасят.
Иначе си прав, не можем да се сравняваме с младите, но за руския не се даваме.)))
wal
30/12/2018, 21:19
Цитат
Тя на практика е загубила Руско-Турската война, но сме получили Освобождението си.
Как след като я загуби северен Кавказ премина в руски ръце?!
Как след като я загуби северен Кавказ премина в руски ръце?!
Не случайно написах “На практика...”
Русия е спечелила войната, което се потвърждава от Сан Стефанския мирен договор.
Но след Берлинския договор за нея остава само част от Северен Кавказ и правото на деветмесечна окупация на Княжество България. Турция придобива остров Кипър, Англия контролира Босна и Херцеговина и Черна гора, Сърбия се ориентира към Австрия.
Човешките загуби на Русия са несъизмерими с тези на Турция. Една от основните цели, контрол над Проливите, се проваля. Губи войната само в Черно море, но фактически там почти не е имало военни действия, защото на Русия след Кримската война е забранено да има боен флот.
В този смисъл написах, че Русия на практика е загубила от тази война, която в чисто военно отношение е спечелила.
Отделен е въпросът, че без удържането на Шипка от 7000 българи, разгромът на Русия е бил въпрос на месец-два...
Русия е спечелила войната, което се потвърждава от Сан Стефанския мирен договор.
Но след Берлинския договор за нея остава само част от Северен Кавказ пропуснал си Южна Бесарабия, но твова / за теб/ явно е дреболия и правото на деветмесечна окупация на Княжество България. Турция придобива остров Кипър остров Кипър 300 г, та чак до войната е турски. След войната Великобритания получава фактическото право да го окупира. Което и прави, Англия контролира Босна и Херцеговина и Черна гора / поредна халюцинация, контролът там е за Австро-Унгария, не Англия, Сърбия се ориентира към Австрия / договорено още 1.1977 в Будапеща/.
Човешките загуби на Русия са несъизмерими с тези на Турция напротив, напълно съизмерими са. Една от основните цели, контрол над Проливите, се проваля не е имало подобна цел, руснаците не са идиоти и отлично знаят, че Англия и Австро-Унгария никога не биха допуснали това. Губи войната само в Черно море, но фактически там почти не е имало военни действия, защото на Русия след Кримската война е забранено да има боен флот е, това вече е истински хит - Русия няма флот, но губи войната в Черно море.... .
В този смисъл написах, че Русия на практика е загубила от тази война, която в чисто военно отношение е спечелила. Би ли посочил какво от договореното в Райхщад не е получила Русия? Че да е "загубила" войната?
Като чете човек подобни неща се чуди да се смее ли, да се ядосва ли.... Е, аз ще се посмея!