Довиждането е на 7 юни......

,, Великобритания има едностранно право да се откаже да напуска ЕС във всеки един момент, като отмени член 50 - официалната процедура за държавите-членки, които искат да напуснат ЕС. Но три години след гласуването за излизане от Общността, спирането на Brexit се разглежда като политическа невъзможност.



Единственото изключение би било, ако се проведе втори референдум и резултатът е в полза на оставането в ЕС - сценарий, който про-европейски настроените политици във Великобритания и Европа подкрепят. ,,



Тия да не вземат да разтурят ,, Brexit-а ,,......
Мочурлива история.....

Англосаксонците са убедени, че са доказали своето превъзходство. Именно те създават най-жизнеспособната цивилизация– WASP цивилизациятa! Германците испанците и французите са се опитвали да се борят с англосаксонците за световното лидерство, но не успяват- изпадат в низходяща позиция в йерархията! .Сравнете колониите им в Америка,кои са преуспелите? И трите са преминали тоталитарни режими/Големият терор/1789г./ Франция,фашизми Германия, Испания,!

Самюъл Хънтингтън настоява за изключителността и превъзходството на англо-протестантската култура – „... нейните традиции и ценности са източник на свободата, единството, силата, разцвета и моралното лидерство в борбата за тържеството на доброто в целия свят“. И това е започнало отдавна-Магна харта.или Великата харта на Свободата/1215 г/.. Основен принцип е бил отговорноста на държавата пред нейните граждани-нещо немислимо тогава по това време! Да не ги мислим никак,те се причисляват към Британската общност-ВБ,/без САЩ/,Канада Австралия и НЗ-съюзът петте очи е известен!



https://www.youtube.com/watch?v=e2R24uY5CeU

Това, с екстраполацията (досега нЕколко пъти е било така, значи и следващия път пак ще е същото) е хубаво нещо, гали егото, обаче има един закон на Мърфи дето хич не му пека за нечие его... ако ме разбираш. Та леко с екстраполирането без да се вглеждаш в детайлите, най-вече в променените "дребни детайли на пейзажа". В смисъл нека да са си живи и здрави англичаните, да продължава да им връзва, ма ти да си знаеш, че се мери колко е велика една армия по следващата, а не по последната битка.

А най - страшния враг е там където не гледаш...........

Мечтите са безплатни! Като малките деца-ще видиш ти!

И тия дето най-много плюят успелите нации трябва да знаят,че техните права ще бъдат най-защитени не в собствената им страна,а в хулената от тях! Опитай се да подкупиш полицай в САЩ примерно-дали ще мине номерът? Ама то робът си остава с манталитета!

Въпрос с лека трудност-защо сталин е забранил парадът на победата на 9 май,та чак след смърта му е "празнуван"?

EU е еднопосочен – няма напускане, само влизане. Възможна е само да се разпадне изведнъж и всички да се окажат сами по себе си, без европари и европарламент...

А за мястото ѝ имало други кандидати, да видим те как ще я свършат.

В НАТО и ЕС се влиза и излиза доброволно. Не ги бъркай с ОВД (Организация на Варшавския договор) и СИВ, където се влизаше доброзорно, а на излизането се противодействаше с пушки и танкове.
Обединеното кралство не го заплашват с оръжия. Могат да излязат без сделка, но могат да си дороворят и сделка. Самите те отлагат излизането, защото не могат да се решат нито на сделка, нито на без сделка.
Защо говориш очевидни неистини? Самият ти си омъглен и не правиш разлика между отношениеят в СИВ и ЕС? А може би нарочно прокарваш антиевропейски опорки? Ако е така, плащат ли ти или си путинофил по убеждение?

Тоест, според теб това, което се случва в Обединеното кралство, всъщност не се случва? Щото не може да се случи?

Я пак!

Магна харта въвежда ограничения в абсолютната власт на монарха и защитава някои права на феодалните БАРОНИ, не на "гражданите". Точно бунтовните барони принуждават крал Джон да я подпише, за да се защитят от незаконно преследване и задържане и от опитите му да ги одруса за повече пари.

"НА ВСИЧКИ СВОБОДНИ МЪЖЕ В НАШЕТО КРАЛСТВО, от Нас и от Нашите наследниците ни завинаги, Ние даваме всички гарантирани свободи, записани по-долу, които да бъдат притежавани и държани от тях и наследниците им, от Нас и Нашите наследници, завинаги:"


Магна Харта обявява абсолютна власт на закона над всички, дори над монарха. Това е изрична раздяла с древния римски принцип на Улпиан в Дигеста 1.3.31: Princeps legibus solutus est = Монархът не е обвързан от закони. На негово място идва величественият чл.40 от Хартата: На никого няма да продаваме, да отказваме или да отлагаме право или правосъдие.

...а не гледаш там, където като си погледнал, видял си че нещата си вървят предвидимо и повече не ги поглеждаш... Е, от време на време нЕКой "черен лебед" ти кацва на рамото, ма то е от непредвидимите изненади (тези без минало) а и се случва прилично рядко.

Вярата също е безплатна.

Ей това в края на изречението веднага ще подтикне хората към паветата, а паветата ще подтикнат политиците към нов ЕС... при това по съкратена процедура за създаване и приемане. Щом дори заспалия българин грабна павета като го налази виденовата инфлация, значи европейците дето имат какво да губят ще са далеч по-пъргави.

Хартата няма такава идея и не съдържа релевантни текстове.


Кои обаче са били "Свободните мъже" в кралството по онова време?
- изненада, това не са били населението или гражданите както ги наричаме днес.

Трудно, мъчно. Или Тереза я не бива?

СиВ отдавна го няма, защо сравняваш. "опорки" не се сещам какво ще да значи. Не ми плащат, излиза да съм путинофил? Знам че има много несъгласни с Путин и сигурно Русия може да върви и по друг път, но засега тоя са избрали.

А ти се дръж малко по-спокойно, когато не ти харесва мнението ми, както би подобавало на модератор.
Абе какъв е тоя вашия редактор в полето за писане: слепва изреченията в един параграф, ако не оставиш свободен ред между тях. Икономия на вертикално пространство?

Така, а кои са били "свободните мъже" в "Нашето кралство"? Всички граждани?

Извинявай, не прочетох, че вече си задал въпроса и неволно те повторих.

СИВ и ОВД ги няма. Ама от тези съюз и договор доброволно не се излизаше. Унгария и Чехия опитаха. Ти сега се опитваш да твърдиш същото за ЕС и НАТО. Наистина до сега няма нито един напуснал нито ЕС, нито НАТО и все пак членуването там е доброволно и без принуда. Даже има условия, за да те одобрят за член. Но Обединеното кралство е в процедура на напускане на ЕС от 2016-та, а танкове в Лондон вече 3 години не са стъпили.
А ти твърдиш очевидна неистина:

Шотландия се отказа чрез рефендум да се отдели от Обединеното кралство, защото това означаваше да излязват и от ЕС.
Каталония беше предупредена, че ако се отдели от Испания, няма как да остане в ЕС.
Това са два примера, как области/държави могат да напуснат ЕС, но предпочитат да не го правят - доброволно.
Затова ти казвам, че или ти е омъглена преценката, или прокарваш опорните точки на Кремъл (опорки) - че от ЕС излизане няма. А аз ти казвам (извинявай, че се налага да го повтарям, явно повече трябва да ти се обяснява): В ЕС се членува доброволно и никой не те държи там насила. Твоето твърдение беше в сила за СИВ/ОВД, но не е в сила за ЕС/НАТО.

Ами нека да направим сравнение как е било по нашите земи в един по-късен етап на развитие на населяващите територията !

Не ми отговори на въпроса: кои са били "свободните мъже" в Англия през 1215 г.?

То че не я бива, не я бива, това и на кьоравия е ясно междувременно. Ти сега кажи съществува ли член 50, на който се позовават британците, или не съществува?

Така като се замислих.......... Робин Худ , м не той е живял през втората половина на XII век.
Или се брои ?

Муки, Робин Худ не е истински. Както и крал Артур.

Иначе Робин Худ според легендата е бил йомен - "свободен мъж", който е притежавал земя и е имал право да носи оръжие. Което автоматично ни връща на въпроса какъв е бил халът на онези, които не са притежавали земя и не са имали правото да носят оръжие. А от тях е имало много. Ти като статистик си запознат с Domesday Book, не се съмнявам. И каква сериозна разлика има между freemen, sokemen и unfree peasants.

„ Ден-я на отчитане“,.... е на латински.
Малко ме надценяваш, не съм толкоз интелигентен.

Сега като се замисля ,, Малкият Страшен съд ,, всъщност е по-голямата книга ......от големия.....