,, Българите са световни шампиони по харесване на господин Путин, установи реномираният институт „Пю“ в своето последно допитване. 62% от анкетираните в България имат доверие в руския президент, а цели 73% са с положително мнение за Русия – също най-висока стойност сред всички държави, където е била проведена анкетата. ,,



Уникално, това показва какво нещо е българина. Ще ми трябва време да го осмисля.....
Ти.......харесваш ли Путин ?

Харесвам новината за харесване на Путин

Амчи … виж му името.

Как да не го харесваш?

Нормално е. Хората обичат някой друг да ги опраря. В смисъл не само брачния партньор или некой от съседите.
Животът може и да е скромен, но е по-семпъл, ако некой друг ти го ръководи и те насочва.

А чибурашката Путин обича да дава насоки на целото земно кълбо.
На печелившите честито!

Ми пак са се спънали във въпроса. Питали са "кого харесвате", а не "кого и защо харесвате". Щото на първия въпрос може да дадеш какъвто си искаш отговор (обикновено каквото ти е най-прясно или най-набито в акъла), докато на втория въпрос втората част оправя сравненията в акъла и целите ти, и от там идва отговора на първия въпрос, ама вече имаш посочен личен мотив. Примерно, тези 62 и 73%, както харесват Пути и Русия, така държат спестяванията си и получават заплати в лев=евро (щото са в борд), а не в рубли, което показва че нямат доверие на рублата, зад която стоят Путин, Русия и руската икономика и армия.
Та така си ги обичаме — пропагандно. Онзи ден гледам едно БМВ изрисувано с руски войници от ВС по време на бой... Немска техника с европейска регистрация, в ЕС държама ама с любов към "Червената армия"...

Допада ми името му.
Споменавал съм как на едно фирмено събиране споменах, че Владимир се превежда "Владетел на Света". Религиозен колега веднага приведе библейския цитат "Идва време на осъждане на този свят, когато Сатана, Владетелят на света, ще бъде изгонен", а колега мексиканец преведе фамилият му на испански "Hijo de Puta" (Курвенски син).

Това пък къде го видя....... достоен шедьовър ще да е .

Прави ми впечатление и друго...... това на руснак да кажеш нещо лошо за Путин ....... е същото като да кажеш нещо лошо за Ердоган.
Готови са да ти лиснат туба с нафта и да ти драснат клечката...... опасно племе шовинисти.

Има някаква изродщина в това твърдение, а по- страшното е , че е така....

И кое в новината предизвика пролетно- радостни трепети ?

Във Варна на улицата.

Де да беше само на руснак. Някъде четох за изследване, според което българите държат световен рекорд по харесване на Русия и Путин. Логично е и рублата да е на върха на обичта, та нищо чудно българите да поискат референдум за въвеждане на рубла, след като масово се дърпат от еврото.

Обикновено коментарите и реакциите на четящите я
Междувпрочем, в руски форум нямаше да бъде толкова интересна подобна новина.

Намерих оригиналното изследване.
Russia and Putin receive low ratings globally
Много тенденциозно.
Няма данни за самата Русия, за Сърбия, за Китай, за бившите републики от СССР и за още много други държави.
Кой знае коя трибуквена организация стои за така наречения институт "Пю".
Намерих и статията от Дойче Веле, която си цитирал, но си забравил да дадеш линк към нея.
Цели 62% от българите мислят така. Отчайващо.
Тази статия също е много тенденциозна.
Има голяма разлика между това да харесваш Русия и да харесваш Путин.
Както има голяма разлика между това да харесваш България и да харесваш Борис Бойков.

Ако не си се изразил объркано, както обикновено, "голяма разлика" в случая означава да примираш от любовни оргазми по Русия и рублата без да изпитваш нежни чувства към Путин. Така ли е?

Не разбирам как ти идват на ум оргазми във връзка с Русия и Путин.
Пояснявам:
Има разлика между това да харесваш руска музика, руска литература, руска храна и напитки, руска култура, руски филми и сериали, руския народ, рускините на българското черноморие, Русия като цяло и това да харесваш политиците управляващи Русия, в случая Путин.
Някои хора поставят знак на равенство между двете.
За мен това са различни неща.
Не одобрявам авторитарното управление на Путин.
Но си давам ясна сметка, че ако не е Путин, на негово място ще бъде някой друг.
Примерно Алексей Навални.
Тогава ще говорим за режима на Навални.
Някои държави просто не могат да се управляват по друг начин, освен с диктатури.
Щом хората искат това, кои сме ние да променяме волята на цял един народ.

Това не е харесване на Путин, а на Русия. Българинът е русофил, защото Русия е някакъв вид "дъщеря" на България - реално ние сме я създали като култура и държавна традиция. А от времето на Иван Грозни, когато той се титулува и "Цар на България", възниква легендата за "Дядо Иван". Нищо не може да обърне тази обвързаност. Няма значение кой е начело на Русия, българите харесват самата Русия... И така е нормално да бъде...

Във Варна може, нали е градът на Костя Копейкин!!

Последният "хомо съветикус" ,може би за това се харесва в България.Клик.За това и ББ е толкова популярен, щото е плод на социализЪма.

Ми нЕмат кадри бе, заради това. Навремето Варна беше града на "човека от стомата", пък днес им трябват трийсетина копейковци, та да го докарат до една стотинка...

Като поясняваш със суперлативи за "руска музика, руска литература, руска храна и напитки, руска култура, руски филми и сериали, руския народ, рускините на българското черноморие, Русия като цяло", отчетливо пропускаш да поясниш едни други вековни руски традиции. А именно руска диктатура, агресивност и насилие. На фона на розовите ти възторжени пояснения и подчертването, че имало "голяма разлика", липсват само оргазми.

Така е, прав си.
От Русия идва всичко лошо, а от Запада всичко добро.
За да докажем това абсурдно твърдение трябва да забравим робството, избиването на индианците в Америките, концентрационните лагери на Британската империя, които предшестват лагерите на Нацистка Германия и СССР, Инквизицията, диктатурите във Франция, Испания, Португалия и т.н.
Трябва да забравим и факта, че всяка една средновековна държава и на запад, и на изток се е управлявала еднолично, по принципи, които съвременния свят нарича диктатура.
За съжаление дори и днес Русия се управлява като средновековна държава.
Да, руската държава има много недостатъци, руските политици също не са цвете за мирисане, но да казваме, че Русия е източника на злото по света е нелепо.
Не си обективен.
Диктатурата, агресивността и насилието не са патент на Русия.
Във всяка една държава по света в някакъв момент от същестуването й е имало периоди на диктатура, агресивност и насилие.
И накрая аз не мога да ти попреча да изпитваш оргазми, мислейки за Русия и Путин.
Но моля те, не ме карай да участвам в такива работи.

Много добре казано.
Русофилството не е равносилно на любов към Путин.
Дори и Навални да застане начело, българите пак ще си харесват Русия.

Така се твърди от разни петролни и газови родни наркомани. Няма повод един нормален човек да си пада по чибурашки. Онея ватенки дори не подозират, че съществува асфалт на планетата и като ходят да серат си вземат суха храна за из път, щото кенефа е дървен и е далеко. От къв зор нормален човеч, ако самият не е чибурашка и сере на двора, ще харесва тея мурзилки?

Не си спомням да съм те упълномощавал да говориш от мое име джоре!

+++

Пояснявам:
Има някои стряскащи неща в отношението на мнозинството българи според анкетата към матушката.Цели 12% от нашенците са съгласни ,ако Русия нападне наш съюзник от НАТО България да се намеси във война срещу Русия.Инфо.16 години сме вече част от алианса и би трябвало да се проявява съпричасност към съюзниците при евентуална война независимо срещу кого ще се бием.

В Русия имаше момент на демокрация само при убравлението на Елцин.Останалият период е насилие, диктатура, агресивност.
Има все пак държави ,в които и такива моменти още няма - Сев.Корея, Китай, Саудитска Арабия.

Странна омраза те тресе. Не всички руснаци са "чибурашки", "мурзилки" и "вся другая свольоч", както и не всички немци, французи, американци са "noble, smart and beautiful" и "edel, klug und schön"...Преди всичко масите хора са Човеци - без разлика от нация, език и култура.Гледай по-малко алкохолно на света

Съгласен. Прав си!
Отговорът ми е реципрочен на твърдението, че

Едно твърдение става такова след доказване, иначе си е само махленска клюка.А освен подобни клюки медиите нямат нищо актуално за показване.
То е като в кръчмата в разгара на вечерта да станеш от масата и да извикаш "Ей педерас"... Познай че цялата кръчма ще се опознаят обръщайки се към теб... И какво? Най-много да станеш член на "обществото"

Явно си забравил, че по времето на Борис Елцин се започна първата чеченска война, която руснаците загубиха.
После в края на своя президентски мандат през 1999 г. започна втората чеченска война, която руснаците спечелиха.
След като Елцин посочи Путин за свой наследник той доведе войната в Чечня до успешен край.
Също така си забравил, че по времето на Елцин с помощта на КГБ беше създадена руската мафия.
Освен това беше проведена приватизация, имаше възход на олигарсите, руския народ рязко обедня, бяха разграбени националните богатства на Русия, беше продадено "излишното" въоръжение на руската армия и т.н.
Все познати неща, много близки до това, което се случи и в България.
Също така Запада и САЩ не се страхуваха от Русия, защото Русия беше слаба.
Хубави времена бяха.
През 90-те във властта нямаше националисти-психопати, Бойко Борисов беше обикновена мутра, а българския народ имаше надежда за свобода и демокрация.
Сега вече нямаме такива надежди.

Ако Русия нападне някоя държава, то ще е защото тази държава първа е нападнала Русия.
В този случай Член 5 от Северноатлантическия договор не важи.
Но дори и да важи, аз не смятам, че страни-агресори трябва да бъдат защитавани.
А тази теория (на агентите на САЩ в Европа), че Русия смята да нападне Европа е повече от абсурдна.
Кой в Русия би бил толкова луд, че да атакува купувачите на собствения си природен газ?
На умрели хора природен газ не можеш да продадеш, само ковчези, дрехи и обувки.
Така че тези 12 %, които биха атакували Русия, за да "защитят" ссъюзник от НАТО са хора с промити мозъци.
И отново изследването е на иститута "Пю", който (само предполагам!) получава финансирането си от ЦРУ и Държавния департамент на САЩ.

Като не желаеш да участваш в такива работи, не ми приписвай измишльотините си.

Eто, на ТОВА му се казва F@CK (пЪрдон - FAKE) NEWS!!!

Ето официалната страница на PEW, обобщаваща резултатите от проведените ПРЕЗ 2019, в общо 33 страни, анкети - ЦЪК.

Ето и линк към отчета на PEW, в PDF формат, за датите на провеждане на анкетите, както и за въпросите, които са задавани.

Какво се вижда:
1. Анкетата на института PEW за България е проведена през ПРОЛЕТТА на 2019 (Spring, 2019), а сега само са обобщени резултатите. (т.е. това съвсем не е положението на нещата към януари 2020)
2. Анкетата е разработена с ПЕТ възможни отговора на всеки въпрос, а не само два, както излиза от статийките на нашите журналисти.
2.1 На въпроса "Какво е вашето отношение към Русия?", възможните отговори са "Силно благосклонно", "По-скоро благосклонно", "По-скоро неблагосклонно" и "Силно неблагосклонно", "Нямам мнение". Така формулиран, въпросът, зададен на американец и на българин, ще бъде възприет по съвършено различен начин. Американците отговарят за отношението си "тук и сега". Българите - в историко-емоционален план.

Разпределението на отговорите на България е 29-44-13-6-9. При една малко по-различна формулировка на въпроса (например "Какво е вашето отношение към текущата политика на Русия?"), тези 44 "по-скоро благосклонни" процента биха били съществено по-малко.

Освен това, да твърдиш, че 73% (29+44) от българите обичат безумно Русия, при положение, че 44% са казали само, че са "по-скоро благосклонни" си е като минимум изкривяване на истината, а аз бих казал направо - чиста лъжа.

2.2. Въпросът за Путин гласи "Каква е степента на вашето доверие в този световен лидер да извърши правилни неща в световната политика?" Възможни отговори: "Голямо доверие", "Някакво доверие", "По-скоро никакво доверие", "Изцяло никакво доверие", "Нямам мнение".

Този въпрос няма НИЩО общо с "харесване" на Путин или одобрение/неодобрение на вътрешната му политика, и, освен това, отново е бил зададен месеци преди "смяната" на правителството и готвената конституционна реформа с идеите за появата на пожизнен "uberrussfuhrer", с благословията на РПЦ.

И пак, за разпределението на отговорите на българите - "голямо доверие" имат 23%. 39-те процента с "някакво доверие", обаче, са издигнати в ранг на "безумно влюбени" във ВВП, за да се оформят представените от наште ДЖурналя 62%.

ЕТО, ТАКИВА статии трябва да бъдат разследвани и ПРЕСЛЕДВАНИ!!!

Кои сте вие, които нямате?

п.п. Джоре,

Да не би да се изживяваш като народен представИтел, че говориш от името на народа?

Каква е връзката между любовта на българите към Русия и приемането на рублата за официална валута в България?
Как така за 45 години комунизъм не сме приели рублата като официална валута, но точно сега трябва да го направим?
Това ли е най-големият страх на евроатлантиците (агентите на САЩ в България)?
Че България ще се присъедини към Русия?
Това не се е случило от 1878 г. досега, надали ще се случи в близко бъдеще.
Как приемането на еврото като официална валута ще намали любовта на българите към Русия и ще попречи на добрите българо-руски взаимоотношения?
Защо САЩ и останалите ни съюзници в НАТО толкова много искат българския народ да намрази Русия?
Каква полза имат те, ако българите мразят Русия?
Ще им бъде по-лесно да ни насъскат срещу Русия ли?
САЩ и НАТО искат ли от България да започне война срещу Русия от тяхно име?
Каква полза имат САЩ и НАТО от една война между България и Русия?
Или един такъв конфликт ще им даде легалното право на САЩ и НАТО да нападнат Русия?

Излишно е да се дискутира с теб. Празни приказки: любов към Русия, омраза към Русия...
НАТО и САЩ били насъсквали някого...
Западна Европа се отнася с недоверие към Русия по една много проста причина: настойчива руска агресивност към съседните държави. Нещо, което не се е променило от 80 години насам, когато заедно заедно с Германия започнаха Втората световна война като тръгнаха да си поделят Европа.
Русия не желае да се интегрира икономически с развития свят. Искат да диктуват. Изолират се, разработват нови оръжия и заплашват.
Преди 30 години поставиха и на България изискване да се грижи и опазва паметниците на съветската окупационна армия. Явно не признават суверенността на страната и продължават да я смятат за свой доминион.

И как точно го реши това? Би ли изброил в исторически план колко държави Русия е нападнала в отговор на това, че те първи са я нападнали, и към колко държави се е отнесла като безпардонен агресор?

Брей, големи приказки: "трябвало да бъдат разследвани и ПРЕСЛЕДВАНИ!!"... От такива императиви тръгват изстъпленията.
Ако в анализа си журналистът залита в едната крайност, ти определено залиташ в другата.
Западняците били отговаряли за отношението си "тук и сега", а българите - в историко-емоционален план. И защо да е така? Понеже българите са някакви сомнамбули, които нямат реална представа за настоящето и живеят само в "историко-емоционален план"?

Аз бих казал, че са по-скоро 380 години - от времето на управлението на Иван Грозни (Велик Княз от 1333г) с неговите Казански и Ливонски походи и най-вече - с въведената от него Опричнина (1565г).

На практика, Опричнината е анклав, в рамките на Русия. Да припомня, че това е "лично владение на царя-самодържец, с негова лична войска и отделни светски и църковни закони (царят е и върховен свещенослужител). За управление на Опричнината Иван Грозни назначил първоначално 1000 боляри (по-късно бройката достига до точно 6000). Първите 1000 получили специални правомощия на "монаси с оръжие". Извършвани били постоянни арести и екзекуции на хора, от които царят бил недоволен - офицерите, виновни за забавянето на темпото на Ливонската кампания, свещеници, отричащи върховната му власт, боляри, желаещи връщането на "Изборна Дума" и т.н. Крепостното право се променя, като от "оброк" (при който крепостният обработва земята на помещика и му дължи определено количество пари, храна и суровини), към "барщина" - крепостният е задължен да отработи безплатно ХХХ дни на земите на помещика...

Накратко - дали ще е Иван Василиевич, или Владимир Владимирович, в Русия начинът на управление, външната, вътрешната и данъчната политика и връзките с РПЦ си остават непроменени.

Добре. Съгласен. Прекалих с "преследвани". Но разследване, в подобни случаи, определено трябва да има. Или си на друго мнение?


Сега пък не изпадаш ли ти в крайности с това "само"? И, защо пък "сомнабули"? Просто хора, чиято история е свързана с Русия по начин, който е напълно различен от този за останалите народи в Европа, да не говорим за света. Аз лично не се сещам за друго място, където русофилството да е било едва ли не държавна политика. В отчета на PEW няма разпределение на отговорите по възрастови групи, но лично аз съм сигурен, че много-и-слабо-благосклонните са на възраст от 45 години и нагоре.

А, на какво друго основание, освен "информация тук и сега", да отговорят запитаните филипинци, индонезийци, нигерийци и тунизийци?

Иначе, ако някой реши да търси сензация в такива отчети - ето едно готово заглавие - "ДОВЕРИЕТО НА ИЗРАЕЛЦИТЕ КЪМ В.ПУТИН СЕ Е УВЕЛИЧИЛО ПОВЕЧЕ ОТ ДВА ПЪТИ ЗА ПОСЛЕДНИТЕ 24 МЕСЕЦА!". Проста аритметика

Бих могъл да напиша алтернативен анализ по точките на твоята логика, но не виждам смисъл да го правя, още повече не си падам по дълги фермани.
Само да ти обърна внимание по повод "преследванията" на журналисти, че откак Путин е на власт (20 години), статистиката е за всяка година един или двама убити руски журналисти. Можеш ли да се позовеш на еквивалентна статистика за Запада без измъкване по тъча с привеждане на "вода от десет кладенци"?

Да, така е. Вековни традиции. И от по-ново време също. Питай поляците да ти разкажат за руската агресия през 19-ти век.

Сещам се Наполеонова Франция и Нацистка Германия.

Защо отказваш да отговориш на въпросите?
За съжаление българският политически елит пак последен в света ще разбере накъде духа вятъра на промяната.
От 11 години България е зациклила в едно безвремие, което не ни води наникъде.
А през това време светът бързо се движи напред.
Много ще бъде забавно, когато САЩ си променят политиката по отношение на Русия и довчерашните русофоби в България за една нощ ще трябва да станат русофили.
Тогава разните му там плевнелиевци, поптодоровци, цветановци и др. ще запеят друга песен.

Защо не ни просветиш накъде духа вятърът на промяната, та и ние да научим нещо?
Другото, което си струва е, да ни открехнеш за механизма, по който "довчерашните русофоби ще бъдат принудени за една нощ ще трябва да станат русофили"? Нов народен съд под егидата на Русия ли предстои?

Значи Русия напада Наполеонова Франция? Пък аз мислех, че само се стига до Шестата коалиция...
Не би било зле да прочетеш Война и Мир на Лев Толстой. Ще запознаеш с руска класика, история и стратегията на Кутузов при разгрома на армията на Наполеон.
А иначе СССР са имали намерение през 1945 г. след успешното навлизане в Германия (резултат на масираната техническа и хуманитарна помощ от САЩ) да продължат на запад и да "освободят" Франция от фашизма. Точно както освободиха България. Планирали са празненства с руски пляски на Атлантическото крайбрежие и последващо издигане в Париж на Паметник на Съветската Армия Осободителка.
Десантът в Нормандия и откриването на втори фронт срещу Нацистка Германия им пресича ентусиазма.

Нацистка Германия, викаш, напада невинния СССР? Ама сигурен ли си, че напада СССР, а не Източна Полша, анексирана от СССР почти две години преди това?
Прочети Ледоразбивача на Виктор Суворов. Ще ти бъде интересно да научиш, че бързото настъпление на хитлеристката армия е резултат на обстоятелството, че руснаците не са били готови за отбрана, а са се готвили за нападение на Запад. За целта са разполагали с танкове с гуми. Имаш ли идея защо са им танкове с гуми, след като и до ден днешен нямат свестни пътища?
Просто Хитлер изпреварва събията.

Аз думата "принудени" не съм използвал.
Четеш и разбираш постовете ми както ти си искаш, което обесмисля разговора.