Забелязал съм, че винаги хората чакат нещо да се случи. Когато бях малък чакаха да им дойде редът за апартамент и лека кола. Може би е имало и такива, които са чакали комунизма да бъде построен. Нали глупостта е безкрайна.
Сега пак всички чакат нещо. Някой чака да свърши пандемията, друг да излезе в отпуска, трети да му свърши отпуската и да започне работа, четвърти да му увеличат заплатата, пети да изплати ипотеката, шести децата му да пораснат, пети жена му да забременее, седми да падне правителството, осми да свършат протестите...Един приятел чака колежката му да му пусне. Аз пък чакам да спрат да крякат чайките във Варна. Наскоро ме проклеха да не се отърва от това крякане, ама аз съм упорит и чакам...

П.П. Сега във Варна се излива проливен дъжд и не чувам чайки.

Чакам с интерес президентските избори в САЩ, за да видя какъв ще е изборът на безмозъчната масова гмеж.

Доколкото знам в случая няма ясен верен ход. Вероятно ще искат да изберат по-малката злина, но дали ще я изберат.

В момента предават по телевизията трагедията на едно семейство от Флорида, чиято 9-годишна дъщеричка вчера си отишла от коронавирус.
Коя е по-малката злина? Можеше още през януари-февруари да се направи необходимото, за да се предотврати този експоненциален пик на заразата, който в момента в най-засегнатаите щати е 11-12 хиляди нови случая на ден.

Пандемията може само да се забави, за да бъде светът по-подготвен да я посрещне.
Няма как да се спазват мерки целогодишно.
Ще има още жертви, неизбежно е. Според мен още две години ще продължи тази олелия.

Има една елементарна логика.
Ако короната беше толкоз смъртоносен вирус, то по-значителната част от заразените би трябвало да са мъртви.
Да ама не.
Короната убива само най-болните от други заболявания.
Ама като се пльосне такъв случай и светът изпада в паника.
А истината може да се окаже съвсем друга.
Важното е да се всява страх и ужас.

Аз чакам Додо.

Опрадвание, като оправдание: "Чакам незнамквоси, и зарад* туй нЕма да се понапъна и да направя едиквоси..."

Чакам чайките във Варна да крякат, като ..минали години..щото няма как съвсем да не крякат, защото ще приема, че някой им е залепил човките, а за проявена жестокост .........има наказание...а съм виждала толкова убийци на змии, без санкция....
Ще открият скоро ловния сезон, а не желая!!!! Освен, ако няма индикации за убиване ......както и да е....

Сериозна съм сега. Очаквам това, което казах!

Е, аз как да се напъна и спра крякането?
Знаеш ли, че май след дъжда не се чуват чак толкова.

Ако короната беше толкоз смъртоносен вирус, нямаше да се разпространява толкова бързо.

5% средна смъртност при над 16 млн заразени - в световен план, не ти ли звучи стряскащо? И това за половин година.

Коригирай ме аргументирано, ако мислиш, че греша, но тази логика е твърде елементарна.
Какво значи "толкоз смъртоносен"? Смъртността от корнавирус е над 4% (за сравнение смъртността от сезонен грип е доста под 1%). Като вероятно ще бъде отчетен по-висок процент на смъртност при рекапитулацията след затихване на епидемията, както обикновено става след масови епидемии.
Но смъртността не е най-страшното. По-страшно е изхвърлянето ти, че само се всявало страх и ужас, предвид убедеността ти, че короната убивала единствено болните, които кучета ги яли, да пукат, на кого му дреме за тях. А оживелите все едно само бълха ги охапала.
Това е доста безочливо, направо брутално. Едва ли ще продължаваш да го твърдиш, ако в един момент станеш свидетел как твой близък изпитва ужаса да се задушава на респиратор.

Ти имаш способността да вкараш думи неказани, които дори не си е помислял човек да каже.
Аз ти говоря за статистика и факти, от които човек може да направи някакви изводи.
От спин умират може би много повече хора, но не са забранили секса.
Но при наличието на многобройни идиоти нищо чудно да го забранят.

Ковида убива ПРЕДИМНО най-болните и старите, а не САМО.
Аз лично не съм чувала за инфекция в наши дни, която да се предава по въздушно-капков път и която да убива и млади здрави хора. А диабет и високо кръвно в наши дни не са болести, от които се умира на 45г за 3 седмици.

Може да се спори, че е 5%, но дори да е толкова, ако беше 15%, нямаше да има толкова заразени. Поне така твърдят вирусолозите.
Вирусът няма файда да убие гостоприемника.

Ковидът е катализатор на болести, които стават причина за смърт. Това е тъжната истина. Има случаи на напълно здрави хора. Имунната им система реагира прекалено бурно. Ако попаднат навреме в съвременна болница, такива хора имат голям шанс.
Тарабас може подробно да обясни.

За съжаление от такава реакция могат да умрат и хора в съвременна болница.
Ако свръхреакцията е прекалено силна, смъртта може да настъпи след часове.
Няма медикаменти, когато вътрешните органи са вече натровени.

Как да гледа човек на теб със сериозно око? Това са безотговорни приказки за кръчма, които не съответстват на заобикалящата реалност. Миналата седмица даваха интервю с един 47-годишен мъж, здрав като бик, който се заразил с коронавирус през април. Изкарал го с леко неразположение и решил, че след като вече е "гърмян заек", може да си придава важност. И взел да го раздава като теб.
Но не щеш ли, през юни неочаквано развива симтомите отново. Този път, обаче, се оказва по-сериозно. Освен неразположението, започва да го мори тежък задух. Следва болница, нещата се задълбочават, стига се до респиратор. В крайна сметка се възстановява, обаче на интервюто вече не плещеше лекомислени приказки като някой друг.

И каква е заобикалящата реалност?
Аз не живея на Марс.
Имаш ли представа колко болни от спин са умрели пред очите ми за 30 години?
Сега ги броят умрели от корона.
Ама нейсе.
Всеки е свободен да вярва в което намери за добре.
Може и да има случаи, за които говориш, но те са изключения.
Както казах преди, ако тази година мъртвите случаи са значително повече от предишните ще повярвам, че е имало смъртоносен вирус.

Употребата на hydroxychloroquine в САЩ беше на практика ликвидирана от Big Pharma с помощтта на СЗО на базата на две фалшиви публикации. И двете в последствие са изтеглени, но забраната на практика продължава и до днес. New York Times публикива статия за доктора отговорен за фалшивите данни:

https://www.yahoo.com/news/doctor-behind-di...-185312270.html

Горната статия е в типичен пропаганден стил - въпросният доктор, израстнал в бедно работническо семейство, обичал да яде течен шоколад с кисели краставички, децата му се подигравали и не се разбирал с никого, което в крайна сметка довело до преминаването му към тъмната страна. Днес той е по-черен от сатаната и е виновен за всички злини, сполетели човечеството. Злото е идентифицирано, нашата работа е свършена, ако изобщо нещо се случи, най-вероятно въпросният доктор ще бъде наказан със стого мъмрене пред строя и историята ще се потули.

Ми умствен напън, финансов напън, правен напън, нЕкакъв друг напън. Примерно, летищата също не ги кефи крякането на птиците (и самите птици целокупно) и са им намерили цаката, при това без да ги избиват. Ако чакаш някой ей така да ти каже, отиваме към онова с чакането като оправдание.

Нямам ресурса на летищата, колкото и да напъвам.

Много ти е ексцентричен стилът на дискусия. Спор за самия спор, измъкване по тъча с несъстоятелни аргументи, само и само да си отгоре. Ето:

Защо е нужно да се има представа колко болни от спин са умрели пред очите ти за 30 години? Колкото и да са, щели са да бъдат много повече, ако някой лекомислен капацитет беше заявил, че от спин умират само болни с отслабена имунна система. И не се използваха предпазни средства. Отделно беше създаден медикамент, който блокира развитието на синдрома.
Същото е и стази епидемия. Някой заявил, че от корона вирус умират САМО болни и клакьорите започват: "Да мрат бе, ебал съм ги. Нали аз съм здрав. Не ми дреме за никого!"

[quote name='Shade' date='28/07/2020, 15:14' post='94148']
Как да гледа човек на теб със сериозно око? Това са безотговорни приказки за кръчма, които не съответстват на заобикалящата реалност. Миналата седмица даваха интервю с един 47-годишен мъж, здрав като бик.../quote]

И с какви доводи го обори...в този и предишния постинг...давайки за пример единични фрапантни случаи?

Има една съществена разлика.

И двете /болести - ж.р./ са заразни /по различному, т.е. по различен начин се изразяваш, т.е. заразяваш/,

като

при едната вируса вече влязъл в гостоприемника го отслабва отвътре, а при другата - вируса влиза в гостоприемника, който е слаб, те. отслабен отвън...нека обясня - става въпрос за имунната система и на двата поста, ох, госта, нали ме разбираш.......ако не - питай.

Капитулирам пред довода ти. Неопровержим е.
Съответно признавам, че това велико изказване отразява чистата кристална истина:

Независимо, че живея в най-засегнатия от коронавирус щат, където броят на заразените е почти 500 хиляди души и само днес има 8 хиляди нови случая и 170 умрели, не смея да възразя на желязната ти логика. Каквото и да наблюдавам наживо, ще са единични случаи. Хиляди единични фрапантни случаи...

Не, изобщо не се разбира какво точно се напъваш да кажеш. С много приказки нищо.
Затова питам. Дано ти е ясно...

Явно трябва да ти се пише бавно.
Вирусът се храни и вирее там, където се настани.
Той няма изгода да убие.
Ако здрав човек представлява асансьор за 6 човека, в който има 1 пътник,
болен човек с 3" ма пътника,
а тежко болен е с 6 пътника.
Короната е седмият пътник.
Тя ще се качи във всички асансьори.
И спирам до тук, защото отново ми се слагат думи, които не съм казвал.

Убедителен си. Бавното писане му е майката.
Следователно тъй като вирусът няма изгода да убие, въпреки рязко увеличения темп на смъртност за първата половина на 2020 в сравнение със същия период на предишните години, причината за този факт е, че хората са болни от нещо друго.
А тъпанарите спазват социална дистанция, носят маски и поддържат хигиена за оня, дето духа. Вместо да се прегръщат и целуват по улиците, както един друг капацитет предлагаше. За да нахранят безобидния вирус.

Човекът е наполовина прав. Болните са засегнати най-много.
Проблемът е, че "болните" са много и че умират и здрави. Ако си непукист можеш да приемеш тезата му за правилна.
Примерно баща ми е приел, че каквото му е писано, това ще му се случи и въобще не се плаши от пандемията. Въпреки това, стриктно спазва мерките.

Написах, че имат голям шанс.

Неморалността на изказването "Короната убива САМО най-болните от други заболявания", когато става въпрос за преждевременна смърт, неутрализира и двете половини.

Чудовищна цензура в САЩ.

На основата на фалшиво проучване публикувано и две седмици по-късно изтеглено (за което вече писах), до ден днешен hydroxychloroquine не се употребява. На всичко отгоре медиите блокират с всички сили гласовете на доктори, които искат да споделят личния си опит с това лекарство.

https://www.lifesitenews.com/news/google-fa...-cure-for-covid.

До неотдавна се преструваха, че проверяват фактите и посочваха източниците си. В момента директно трият и не дават обяснение. И дори в случая не става думи за медии, които откровено се придържат към една или друга политическа платформа - става дума за платформи като Гугъл, Ютюб, Фейсбук, Туитър, и пр, които твърдят, че не цензурират информацията, поради което получават облекчения от държавата.

Явно не си непукист.

Пак оправдания дето ти дават възможност да не правиш нищо. То, твоя проблем не е с размера на летище, та да ти трябва летищни финанси. На първо време добър климатик+шумоизолиращи стъклопакети. При това файдата ще е целогодишна и срещу почти всички крясъци и шумове. Това без да му мисля много-много, щото има и други пинизи, но там си иска индивидуален подход според терена и точния проблем.

Може и да съм непукист, но това не ми пречи да бъда обективен.

Винаги в това жилище съм имал добър климатик и шумоизолиращи стъклопакети. На работа също е така. Проблемът е, че лятото много рядко пускам климатика (не го понасям) и прозорците са отворени.
Верно ли има други пинизи? Може би да си сложа тапи в ушите или да се напия? Ама когато се разкарвам из града пак крякат гадовете.
Вече ги чувам спорадично. Ето, че чакането дава резултат.

М-м-м, не. Донякъде си прав, но пропускаш половината истина. Вируса се ОПИТВА да се храни и вирее където се настани. Справка — собствената ти имунна система, която попилява огромен брой вируси и по-едри гадинки, дето се опитват да папкат и виреят където са се настанили.
Вируса не определя изгодата да убива по този начин. Неговата цел е да оцелее... на всяка цена. От там идва и объркването с изгодата да убие. На вируса не му пука дали ще те затрие, просто оцеляват тези видове вируси, които успяват да оцелеят, да се размножат и да заразят някой друг. Би те убил на мига, ама който го е правил не се е размножил и от там идва ефекта дето най-смъртоносните вируси са рядкост или се израждат в по-безопасни. От там идва и бързата промяна на вирусите с всяко поколение — така успяват да оцелеят и да се размножат преди имунната система да ги нарочи и прецака.

hydroxychloroquine като лекарство е познат от десетки години. От десетки години се знае, че едно от най-сериозните странични дейстия на hydroxychloroquine е удължаването на QT-интервала в електрокардиограмата, сереч води до сериозни промени в екетропроводната система на сърцето. Същото сериозно странично действие имат и всички антибиотици от групата на Макролидите, към които се числят и Кларитромицина и Ацитромицина. Антибиотици, които се използваха в комбинация с hydroxychloroquine при лечението на последиците от Ковид19. В следствие на това комбинирано лечение умряха стотици хора от камерна тахикардия, преди да ги умори Ковид-а.

Днес всеки идиот, който има 20 кинта да си плати тока и да си пусне интернет е способен да дава мнения по всяка тема и да влезе в ролята на морален апостол и месия. Аз лично стискам палци, един ден ако наистина дойде страшния съд, господ или дявола или който е да е там дойде и на тези хора им се изпразни в устата. Или поне да им спре тока и нета.

Знаех си, че и ти чакаш нещо.

Употребата му също. Докторите, които говорят в подкрепа на това лекарство, го препоръчват в правилни дози в ранна фаза на болестта или като средство за предпазване в комбинация с други медикаменти.

Това което написах не е за или против конкретното лекарство, а против жестоката цензура, която се налага на докторите от големите технологични компании.

Лекарството не може да се ползва в ранните фази за заболяването. Хидроксихлороквина и ациттомицинът не лекуват ковид инфекцията, а последващия неадекватен имунен отговор на имунната система. И двата медикамента потискат интерлевкинната “буря”. С две думи, написаното по-горе е просто една глупост. Не казвам лъжа. Глупост! Защото за да излъже човек, трябва да има IQ, което да е по-голямо от телесната му температура.

Изказаното от мен мнение беше против цензурата. Ако нямаш какво да кажеш по този въпрос, няма смисъл да отговаряш на моите постинги.

Представи си, че някой ти повярва и успее го намери това лекарство и започне да го приема профилактично, както аз доскоро приемах витамин Д и цинк.
С витамините и минералите трябва да се внимава, а какво остава за лекарства без лекарско предписание.

Нека започна отначало.

Изказването ми е против цензурата. Нямам нищо против, ако Тарабас застане срещу докторите, които твърдят, че лекарството е безопасно и ги убеди в противното, или поне изкаже мнението си.

Нека обаче си представим ситуация, в която същите тези доктори утре се сдобият с власт и вземат решение да лекуват всички с HCQ и Тарабас се опитва да се изкаже, но мненията му биват изтривани без обяснение - за това говоря.

С цензура проблемите не се решават, а се задълбочават.

E, добре, да се изясна....но ще тръгна ей от там:Защо е нужно да се има представа колко болни от спин са умрели пред очите ти за 30 години? Колкото и да са, щели са да бъдат много повече, ако някой лекомислен капацитет беше заявил, че от спин умират само болни с отслабена имунна система. И не се използваха предпазни средства. Отделно беше създаден медикамент, който блокира развитието на синдрома.
Същото е и стази епидемия. ...- това са твои думи в разговора ти с кой беше, все тая...

Да тръгнем от името на спина - синдром на ПРИДОБИТА имунна недостатъчност...нещо тук да ти говори за секс, или за вирус? Е, хайде, ще оставим настрана името ....учените са особена порода, да си го назовават както искат....
Нека обаче нещо да изясня за себе си - ти за какви предпазни средства говориш, пардон, пишеш? - презервативи, липса на секс или многофункционални спринцовки...интересното в случая със спин, че основния му контингент не бяха наркоманите, а обратните...хм, те въобще ЗАЩО да използват презервативи, а? Много държа да ми отговориш изчерпателно, като за по...недорасли.

И тогава ще се задълбочим и над короната...дали с нея се коронясва английската кралица или китайския принц....защо ли трябва да го написвам, че това е закачка,....

Само като допълнение...защото все пак аз тръгнах от името...за истанския грип не е задължително да е тръгнал от Испания...която сега нещо короната не я долюбва...

Ха-ха-ха! Детски изпълнения. Нахвърляла напосоки някакви общи приказки за спин и изисква да съм ги бил коментирал, при това изчерпателно. След което щяла да се задълбочи за короната. Плюс ни в клин, ни в ръкав, празни щуротии за английска кралица и китайски принц. Което се представя за закачка. Означаващо, че ти самата си даваш сметка, че само пушилка вдигаш.
Ако имаш да казваш нещо смислено за коронавируса - казвай. Ако нямаш какво да кажеш, не очаквай да заиграя по свирката ти.

Абе каква цензура? Това да не ти е Русия, където съществува едно единствено официално становище?
Нали алтернативната позиция само чака някой да опита да прикрие нещо стойностно, за да му го начука аргументирано.
Цензурираха ли откачената докторка, привърженик на hydroxychloroquine и идиотската "демонска сперма"? Или ще кажаш да, ама защото Тръмп я фаворизира.

Точно това се случва в момента и в Щатите. Всички мнения, които противоречат на "официалната линия", изчезват почти мигновено. Опитай се да пуснеш линк към голям сайт (ютюб, фейсбук) и ще се видиш колко време ще издържи. Дори туийтовете на Тръмп изчезват (или поне така се твърди).