А защо не погледнеш от другата страна на медала: Путин би ли нападнал Украйна, ако американците не бяха свалили насилствено Янукович и не бяха финансирали майдана в Киев с над 5 милиарда долара? Янките просто купиха един фашизоиден крайно националистически режим там, така насъскаха украинците срещу руснаците, и сега се правят на много загрижени за Украйна, която използват единствено като пушечно месо в битката си срещу Кремъл. Това разбираш ли го?
Е, така погледнато - кой предизвика това, и чия е по-голямата вина за жертвите на войната там?
Не че оправдавам режима на Путин, но, те нямаха друг избор, когато на няколко минути от градовете им американците щяха да разположат ядрени ракети! Опитайте да бъдете обективни.
Всички скачат на Путин сега, обаче към такива все същия въпрос: Ако руснаците пробват да разположат свой ядрен арсенал до границите на Америка, какво ще стане? Хайде да говорим директно нещата. Останалото е пропаганда, и то мръсна и нечиста, виждаме.

Не Путин започна тази война!

Те ще се обединят и ще се разберат. Специално Русия ще изплаща по 70 мил. на убит войник, 3 мил за инвалид и т.н. но не ги запомних. Плюс месечни пенсии.

70 000 са 580 евро по днешния курс.
Покрусена съм от щедростта на Путин.
Толкова ли струва един млад живот?
А децата на Путин са някъде в Германия, в замък някакъв.

На думи и на журналистически писания е възможно. Информационната война е не по-малка.

70 милиона рубли

70 милиона рубли плюс месечна издръжка

Ама това не са журналистически писания. Това е вота в ООН, видя го целия свят.
Истината е, че тези държави не искат да си навличат гнева на останалите заради Путиновите прищявки.

Колко точно е месечната издръжка на един убит? Оля се пак.

Баси, и ти взе да лъжеш като Лати. Гледах то и аз, има го навсякъде в нета. Не ми били 70 милиона, най ми били 5 милиона. При черен курс на рублата днес 300 за евро.

Не ми се вярва да съм недочул. Те пак ще го въртят.
Аа, ясно. Щом го има в нета 5 мил значи е лъжа.
70 мил мисля, че каза. Руският не ми е добър.

Пп сега пак го слушах, май наистина е 5 мил,
.

На мен дори ми се чуха някакви 7 хил рубли, така се изсмях, че не чух останалото, май някаква пенсия спомена.
Щом го има в нета, пусни линк да го чуем внимателно.

Да не би някоя украинска осколка да е паднала на руска територия, че да искат репарации?
Богатите руснаци се наричат олигарси и всички те са силно поддържащи Путин, иначе щяха да са в затвора като един техен колега - Ходорковски. Запада ги счита за негови съучастници и прави запор на собствеността им в чужбина.
Тези олигарси са забогатели от крадене на страната и народа си. Ще е справедливо ако един ден тези богатства се върнат при народа (руския или украинския).
Аз лично бях изненадана да науча, че държавния резерв на Русия е в чужбина и че Руската Централна Банка няма достъп до тези пари. Ако Русия спре войната тези пари могат да ѝ се връщат на траншове, но след като плати фактурата Украйна. Толкова е лесно.

Ако е в чужбина защо не са го замразили още сега? Не се ли страхуват, че Русия ще го премести?

Ако е в чужбина защо не са го замразили още сега? Не се ли страхуват, че Русия ще го премести?

А ти защо реши, че не са?

А ти защо реши, че са? По-умни сте във финансите от швейцарските, германските, британските, американските и пр. финансисти и банкери?

------------------------
США и ЕС сегодня 28 февраля заморозили валютные резервы российского Центрального банка.

Речь идет о средствах на сумму, эквивалентную примерно от 460 до 630 миллиардам долларов — в зависимости от того, что именно и как посчитать.

https://www.swissinfo.ch/rus/финансо...?ах-/47389232

Тоест, ти ми противоречиш, за да кажеш същото, което казвам и аз? Че тези средства СА замразени от няколко дена? Или просто не схвана сарказма?

А, така кажи, непознат участник си ми, де да знам какво ти е на акъла, просто прочетох предното мнение. Извинявам се за грешката тогава.

А, така кажи, непознат участник си ми, де да знам какво ти е на акъла, просто прочетох предното мнение. Извинявам се за грешката тогава.

А, кръчмарката съм - мета, изхвърлям пепелници, обръщам покривките (прани нямаме), такива работи. Бях в творчески отпуск малко. Мързи ме да пиша дълго и затова понякога трябва да се чете по два пъти.

Мнозина русофили в БГ си мислят, че като спре ЕС да купува руски петрол и газ, Русия няма да загуби, защото ще си продава добива в Азия и всъщност губещите ще са само ЕС.
Което далеч не е така. Миналата година Иран достави огромни количества нефт и газ за Китай и Индия, като системно са проучвали за доставки в цяла Азия. Т.е. отпадането на американските санкции срещу Иран поне за азиатския регион ще е факт много скоро. Това ще ги изкара в директна конкуренция с Русия за тези пазари.
В началото на тази година, Китай се оказа с излишък на газ, който веднага предложи на ЕС за реекспорт.
Малка икономика като руската може да бъде удушена по поне 7-8 различни начина и ядреното оръжие в тоя процес ще има точно нула значение. Дори може да им се окаже в тежест. Поддържката на ядрен арсенал е просто колосален разход за всеки бюджет.

То възможно ли е да спре руската газ? Като жест да го разбирам? Купуват от добро сърце?
Обеснявах го на моя тъст едно време, ще го напиша и тук. Има един особен род хора, които си мислят, че каквото и да правят, тяхното е жест, а другите са им длъжни. Така например, ако продават хляб, то без техния хляб, хората ще умрат. Ако пък купуват хляб, то без тяхната покупка магазинът ще фалира, затова пак са му длъжни.
Разбирам, че Русия съществува, заради жеста на Европа?

Да, точно така се държи Русия - сякаш светът ще загине, ако тя не му продава газ. И очаква всички да ѝ целуват ръка и да бият чело пред нея, щото им продава газ. Трябваше да се случи такова мазало, за да се задейства Европа по-сериозно за заобикалянето на този цирей. Ще има трудности, несъмнено, но те няма да траят кой знае колко дълго. А продавачи наспорил Господ.

А, и преди да съм забравила: рускиЯ газ (м.р.) и обЯснявам.

Колкото до необятния китайски пазар, прилагам информаця по въпроса: китайците са договорили да купуват по 10 милиарда куб.м. на година за следващите 30 години. ЕС купува по 155 милиарда годишно. Разликата познай кой ще си я пие. ;-)

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/...rce-2022-02-04/

Пп как е по-правилно? /щом се хващаш за буквата/. Газта! Или газът? И по точно, толкова ли е неправилно "газта"?

Явно е нужно (п)обесняване.
Газта е течност, второто агрегатно състояние на веществото (бакалска стока: газ за горене, керосин).
Газът (учи се по химия що е газ) е третото агрегатно състояние на веществото.
Съществуват и първо и четвърто агрегатни състояния на веществото, но ще стане много информация за един ден.

..
А, и преди да съм забравила: рускиЯ газ (м.р.) ...

..

А ф тръбите Ееее?

За кое питаш? За резерва от 600 млрд долара ли, които Русия трупа цели 10г с цената на големи усилия и на които разчиташе в случай на санкции ?
Те от няколко дни са блокирани. Затова руснаците се трупат пред банкоматите.

Ако имаш предвид тръбите на газовопровода, там се пренася газ под налягане, не течност. Поради което преносът се изчислява в кубически метри, а не в литри. Постъпилият в хранилищата газ се втечнява при ниска температура.

Има го и това, когато наистина зависят от теб. Газта я прави силна и оттам имперски интереси, но и друг силен щеше да е същия. Ноооо пак двойния аршин -не и точно Русия да е силна.

Пп как е по-правилно? /щом се хващаш за буквата/. Газта! Или газът? И по точно, толкова ли е неправилно "газта"?

Да, точно така се държи Русия - сякаш светът ще загине, ако тя не му продава газ. И очаква всички да ѝ целуват ръка и да бият чело пред нея, щото им продава газ. Трябваше да се случи такова мазало, за да се задейства Европа по-сериозно за заобикалянето на този цирей. Ще има трудности, несъмнено, но те няма да траят кой знае колко дълго. А продавачи наспорил Господ.

А, и преди да съм забравила: рускиЯ газ (м.р.) и обЯснявам.

Колкото до необятния китайски пазар, прилагам информаця по въпроса: китайците са договорили да купуват по 10 милиарда куб.м. на година за следващите 30 години. ЕС купува по 155 милиарда годишно. Разликата познай кой ще си я пие. ;-)

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/...rce-2022-02-04/

В дългосрочен план санкциите може би ще имат позитивен ефект. Но в средносрочен и особено краткосрочен план нещата никак няма да са добре. Още от сега се усеща.
П.П. Всичко това с уговорката, че няма да има ядрена война.

Нека помислим: "природен газ" ли казваш, или "природна газ"? Множественото число как е? Гази или газове? Ма не е ракетно инженерство, бе да му се не види.

Но да се върнем на основното: значи, когато Русия извива ръце, щото някой зависи от нея, това е ок, така ли? Ама друг не може да го прави, щото не е честно.

Е, явно някои имат газта за течност, други за газ. И понеже съществува и в двете форми, не би трябвало да е проблем да се употребяват и двете.
Операцията в Украйна не е заради газа. От него/нея обаче набира сили и не дава съседите и да се радикализират. Както и Америка не дава на други да се радикализират
Вече как е била Украйна под руски ботуш и как под виолетовия флаг на съюза се е нейно право да определи. Ноо и там нещата въобще не са еднозначни.

Газта в ж.р. е архаична форма, с която се нарича използваната едно време газ за осветление. Понеже говорим за природен газ, за него не може да се употребяват и двете, придържай се към мъжкия род.
Много ясно, че войната (айде да наричаме нещата с истинските им имена) в Украйна не е заради газа. Тази война е плод на нечии болни амбиции да възстанови СССР. Изненадата от това, че не му щат ни братството, ни благоденствието, очевидно е голяма както сред генералитета, така и сред редовите войници.
Има хора, които просто не могат да функционират в условия на мир. Сега се сещам за Чърчил. Той е бил много добър министър-председател по време на войната. Но в мирно време се е представил меко казано посредствено, затова са го и сменили. Но когато се направиш несменяем, а си от неспособните да функционират в мирни условия, какво правиш? Ми правиш си война.

Газта в ж.р. е архаична форма, с която се нарича използваната едно време газ за осветление. Понеже говорим за природен газ, за него не може да се употребяват и двете, придържай се към мъжкия род.
Много ясно, че войната (айде да наричаме нещата с истинските им имена) в Украйна не е заради газа. Тази война е плод на нечии болни амбиции да възстанови СССР. Изненадата от това, че не му щат ни братството, ни благоденствието, очевидно е голяма както сред генералитета, така и сред редовите войници.
Има хора, които просто не могат да функционират в условия на мир. Сега се сещам за Чърчил. Той е бил много добър министър-председател по време на войната. Но в мирно време се е представил меко казано посредствено, затова са го и сменили. Но когато се направиш несменяем, а си от неспособните да функционират в мирни условия, какво правиш? Ми правиш си война.

Ако имаш предвид тръбите на газовопровода, там се пренася газ под налягане, не течност. Поради което преносът се изчислява в кубически метри, а не в литри. Постъпилият в хранилищата газ се втечнява при ниска температура.

Като ти пиша да четеш, та да не се излагаш, ма ти "не та не — знам си"...

Газа, газта... баце, не знаеш за какво пишеш, как да ти повярвам, че въобще знааеш нещо по темата? Ма продължавай да не четеш, важното е самочувствие да имаш...