Слънце, зЕми мерки да я свалиш тая температура.

Твай човек, с ена бормашина, ена дупка ней пробил, един винкел ней заварил.

Само пише и чите !

Добре де, ако не вярваш на парите в джоба си, прочети си местожителството в документите. Ако е нейде из РФ, значи си русофил, ако не е, значи само отбиваш номера...

хайде, баш сега е времето да се освободиш от негативните си чуства към мене , ше те помислят за злопаметен , а ти може и да не си

То, па, излезна, че ти е важно.

нямам температура би, неска ходих насам натам, даже по погрешка закарах колата на дъщерята на сервиз и ме изгониха оттам, бил съм напълно изтрещял туй е някъв кечуп ефект

На тия години, излизаш от вкъщи !

чуствам се по-мъдър покрай времето прекарано с тебе, мерси ти

все така деликатен и учтив като Гьоте

Ще се усетиш ти .

Нося светлина, която изгаря зеници.

ако знаеше само колко е мека кожата ми

Хм, нямаш ... А пишеш, сякаш имаш.

Е, аз освен русофил, съм също така българофил, румънофил, полскофил, норвегофил, сърбофил, френскофил, англофил ..., със сигурност американофил не съм, макар че има няколко американци, които ми харесват, но като цяло американската култура, архитектура, природа и т.н. няма как да бъде сравнявана с европейската, всяка една европейска страна, която съм виждала, е хиляда пъти по-красива от Америка. Не мога да живея навсякъде, нали!? Следователно критерият ти за -филия не е верен.

Това е несериозно. Русофили има не само в Русия. Но да си държиш парите в долари и евро, а не в рубли и да си мислиш, че си русофил, е диагноза.
Като онази, дето ни пита "Какво ни отне демокрацията!" и се оказа, че "демократична" Америка ѝ е отнела рожбата

Кое е несериозно, това с местожителството ли? Напълно сериозно си е. Навремето, ама много навремето, една голяма група немски граждани стават русофили и си сменят местожителството. Аха, точно, напускат немско и се заселват в Русия. Днес, някой да пречи на някого да отиде да живее дето смята че е добре? Няма такъв филм. Сума народ хайтосва по света, щото смята, че едикъдеси е по-добре, а фалшивите русофили само пляскат едни изявления из нета, ама си стоят в ЕС. Същото като с парите е — живееш където смяташ че е най-добре за тебе, и си държиш спестяванията във валута, дето най-много се доверяваш на съответнана държава. Останалото е като във вица за самовнушението...

Следователно си само -фил, без значение сричката отпред. Аха, щото иначе нямаше да си българофил, ми щеше да си я патриот, я националист.
Няма лошо, де, приискало ти се е нещо модерно, и си се писал "всичкофил".

За всички, които сами могат да си ги изкарат - няма да са критерий. Но за тези, които сами не могат да си ги изкарат могат да бъдат критерий и предполагам че са.
То не че има човек, който сам не може да си ги изкара, но поради лъжливи програмки и бъгнати умове ...
Но ако парите са ти критерий, за да обичаш. При толкова много човеци... явно е доста трудно.
Интересно, но и мъже има които чакат жените да им изкарват парите и то много.
Не само жени чакат на мъже за пари.
В смисъл, че този критерий е безкраен източник/то човека винаги е бил източник, но малко хора го осъзнават/, макар че можеш директно от източника да черпиш, не от човеците, от Бога тоест.
Та и в единия и в другия случай - близо са до източника. Правилно са се ориентирали.

И ти си го потвърждаваш - възползвала си се от нещо, затова си обичала. Ами то така е. Когато има обмен, пък било само на идеи - има и обич.
Иначе дори и обич няма.

А, спокойно. Тя Дани и до сега не познава човеците. Това е от програмката й. Нищо ново под Слънцето, казал Еклесеаст.
Явно така ще си умре, без да познава какво има в човека. Колкото й е дадено, толкова. Повече не може да се изисква, щото ако Бог не й е дал.
Ние какво да направим?
И мен ме разочарова, че никак не разбира хората, но ... всеки според програмката си.

Да, всички нормални хора стигат до този извод точно. Бог е Закон, колкото и някои да не могат да го приемат - закона, вселенските закони, щото програмките им са бъгнати.
Всичко си действа според програмките. Питах преди време за кодовете, но едва вчера разбрах защо не ми се дават. Щото много плямпам.
Пък ако ги имам, ставам непобедима и на такива плампала като мене не се дават. Хубаво си правят. Иначе да се изпусна някъде, където не трябва, става като бомба.
И ако схванеш някои програмки как действат - разбираш им миналото, настоящето и бъдещето.
Нищо скрито не ти остава.
Браво на Стивън Хокинг. Тук е познал. Имаме единомислие, но не смятам да чета повече от него, щото някои искат да ми вкарват разни насаждения, бил пророк... То и Башар не казва, че е пророк ако и всичко да е познал.
Никой умен няма да каже, че е пророк, само анализатор на база знания на програмки действие. Това е.
Колкото повече познаваш програмките, толкова повече от начало знаеш края.
Пък аз чак днес разбрах, че който виждал хората като зло/Лати/, програмката му вече била бъгната без опция за оправяне.
Това ако го знаех преди десет години ... колко време, енергия, писане щях да си спестя в този форум.
Джошуа, който ме зараби с този форум изчезна, пък аз още си чета тук.
Единствено за това, което съм прочела от Хартмен и теб, си го ценявам за много градивно за моята програмка или на езика на вярващите - за Благословение.
Та да ви се връща и на вас.

Радвам се, щом ти е минал ковида. Но ако си го прекарал, си минавай периодично на изследвания, за успокоение.
Щото има много хора виждат последствията от ковид, чак когато е доста късно.
Нали беше ваксиниран? Как го прихвана?

Най-важното е да можеш да правиш разлика между русофил и путинофил, защото човек може да обича руската култура и литература, да харесва определени представители на руската нация, но да не харесва управлението в Русия. Това го могат хората, които не ги мързи да мислят, останалите обичат да лепят етикети - всички руснаци са зли, всички американци добри, за да обичаш някого, трябва непременно да носиш в портфейла си парични знаци от неговата национална валута или да държиш всичките си спестявания в неговата национална валута и т.н. и т.н.

балимумамата, май от басейн в слънчев бряг

Забелязах, че така се прави в Х-форума. Наричат всички американци зли били, пък всички руснаци били добри.
А то никога не са всички.
И все пак управлението е свързано с всички тези, които го слушат. Така че колкото няма връзка, толкова и има.
А почти няма руснаци, които да не слушат, щото които не слушат управлението са под Земята, два метра като Немцов.
Те даже не смеят да се противопоставят, някои които разсъждават щото повечето не разсъждават от тях от видеата които гледах.
Фашисткия дух е убил в тях всякакво мислене и разсъждение. Не мислят, просто се покоряват.
Та май няма голяма разлика между русофил и путинофил, както се разбира.


Разбира се. Ако обичаш българското - купуваш си българското, за да поддържаш българската икономика и производители.
Ако не ги обичаш - купуваш чуждато и така ги съсипваш - българите и производителите, икономиката също.
Пък това, че съсипваш някой говори, че не го обичаш - нали така Дани?
Щото ако го обичаш, ще го поддържаш - няма да го съсипваш.
Смятам, че няма нужда повече да се обясняват елементарни неща.

Не знам какво да ти кажа. Да ти минава бързо.
Казват джинджифил, че помагал - чай. Друго не си спомням.
Ваксинираните го карат по три дни, а неваксинираните по цял месец.

Не можеш да живееш във всички държави, които харесваш. Също така не е задължително да харесваш само една държава. Това имах предвид с "несериозно".

мерси бе толкоз, четри пет дена, щом и водка си ръгах яко по цял ден, сигурно заради ваксинацията, ама тя пък беше отдавна, може да е щото не ме е страх от зарази и смърт, исуската казва, че се лепи на тее дето най-много ги е страх от разболяване и за живота си

Кой се лепи? Ковида или Исуската? Значи затова не ми се лепят.
Мен ако ме беше страх ... То толкова болести съм минала, че какво да ме е страх. Не са нещо непознато.
Само от непознато ме е страх.
Просто взех решение ако съм жива, да съм здрава. И Благодаря на Бог - здрава съм. Но и решението си изисква доста неща.
Даже се погрижих на време и за някои хора около мене.
Но всичко си има граници. Миниш ли ги. Връщане няма. За здравето бях на косъм, да я мина тази граница преди две години.

ковида мъй исуската не се лепи, той деликатно създание

Всеки иска да е неразбираем, а той го настоява.

Намекваш, за рубло... русофили дето ходят на екскурзии из РФ? Или поне да поживеят там 5-6месеца ей така, за да се накефят.
Знам един, дето харесва Африка, и човека ходи там ката година. Има си куп книги и спомени за/от Африка... обаче май не е точно афрофил, щото все се връща.

... здравейте приятели ...

... утре, хипотетично, така лелеяниято от умнокрасивитета бъдеще е настъпило ... мъж на средна възраст пътува в метро към втората! си работа за деня ... както всички останали той браузва тикток за да убива времето ... на екрана се редуват реклама/инфлуенсър ... реклама/инфлуенсър ...

... на 5 метра от него се разплаква бебе в ръцете на майка си ... някакъв светъл и глобален тип /последовател на чайлд фрий/ стоящ непосредствено до майката изригва срещу това безобразие:

- накарай го да млъкне! ... не виждаш ли че дразни всички?! ... нали си майка? ... накарай го да млъкне!!!


... масата се преструва, че не вижда нищо ...


... бебето врещи ...


... и сега - майката:

- съжалявам много!

- - -

:.)

Внимателно проследих алегорията ти. За твое съжаление, тя доказва точно обратното на онова, което се опитваш да докажеш.

Първо, логическа несъстоятелност. Описваш измислен грубиян, който крещи на майка с бебе, и от този единичен, измислен от самия теб персонаж, заключаваш нещо генерализирано за "умнокрасивите" изобщо. Това е несръчна карикатура, изградена наопаки - взимаш най-лошата възможна версия на непознат ти човек, обличаш го в етикет "либерал" и после разгромяваш собствената си марионетка. Победа над плашило, което сам си стъкмил.

Второ, реалната ирония. Самото поведение, което описваш - крещене на непознат, нулево съчувствие към уязвим човек, желание всички около теб да замлъкнат и да се съобразят единствено с твоя дискомфорт, е точно поведенческия модел, който наблюдаваме у гилдията, чийто представител си, гилдията на друготочковците. Само разликата е, че вашият "крясък" не е насочен към бебе в метрото, а към всеки участник в темата, който не се съгласява с рашистката позиция по въпроса за войната.
Многоточията ти не са стил, а точно онзи вид дискомфорт, който ядосаният ти персонаж изпитва - раздразнение от нещо, което не можеш да контролираш, компенсирано с показна злоба.

Трето, самото понятие "умнокрасиви" е показателно точно за манталитета, който се опитваш да припишеш на другите. Това не е анализ. Това е обида, представена под маската на социологическо наблюдение. Ако наистина вярваше в силата на аргументацията, нямаше да ти трябва подигравателен прякор за опонента, преди изобщо да е казал нещо.

Четвърто, най-забавното - докато ти пишеш притча за студенина и липса на съпричастност у "глобалистите", реалните новини от последните месеци показват точно обратния модел на друготочковска емпатия емпатия: украински градове под дронови и ракетни удари по жилищни блокове с деца в тях, докато твоите любими "патриоти" от източно направление са си подготвили парадни униформи за победен парад, който още не е дошъл.
Ако търсиш пример за истинска липса на съпричастност към бебета и майки, историята вече ти го е предоставила. Само че не е от метрото в София, а от небето над Киев.

Затова следващия път, когато решиш да илюстрираш "студенината и грубостта на либералната демокрация" с измислена сценка в метрото, добра идея би било първо да провериш дали собствената ти реторика тук не е далеч по-точна илюстрация на грубост, отколкото въображаемият ти персонаж.

Само емотиконче без многоточия? Бай Ганьо поне го предлага с лозунгче.
Пиши пак, когато емотикончетата започнат да правят коалиция.

... какая ослепительная в своей силе догадка! :.) ...


... виж, Сенкин, виждам че се затрудняваш и ще се опитам да помогна ...


... ИИ ти е показал нагледно техники за рамково управление ... показани са прилежно в 4 [четири] групи - игнориране, преформулиране, задаване на собствени условия и отказ да се играе по чуждите правила ...

... сега, когато индивид без засилена мозъчна дейност, срещне сложна структура, която не разбира настъпва фрустрация в следствие на опита да присвои разказа за насилието в случая ...

... Четвъртък, /с която се разграничавам/ нарича такъв индивид - "що годе интелигент" ... или полуинтелигент и неосъществен нещатен сътрудник :.) ...

... и така приятели, момента, в който дадена зависимост бъде превърната в оръжие, всички, които разчитат на нея, получават стимул да намерят начин да я заобиколят ...

... затова няма никакъв смисъл да се отрича агресивността, която е във всеки един от нас, понеже изкуството на уравновесените общества е умението да ритуализират, да хомеопатизират насилието ... да не го отричат, а да го ритуализират - като карнавалът, празникът на глупците, вакханалиите, Дионисиите и т.н ...


успех!

:.)

Що са пОтиш..!.

Дълго ти се получи, като за двоен хонорар

"Рамково управление", викаш. Демек, когато нямаш възражение по същество, умело сменяш рамката, като въвеждаш четири термина, три исторически справки и една измислена психологическа диагноза. След което обявяваш, че си спечелил.

Трябва да се отчете, че прозвището "Индивид без засилена мозъчна дейност" пасва идеално на трудноизразяващ се да обясни нуждата от бебе в метро, измислен грубиян и дълбокомъдрото друготочковско клише "умнокрасиви", за да илюстрира геополитическа позиция за войната в Украйна. Ако наистина вярваш в "ритуализирането на агресията вместо отричането ѝ", предлагам ти да го приложиш директно тук, вместо ритуал от многоточия.

Успех и на теб. Само не забравяй, че многоточието не е философска школа, а пунктуация. Освен това в настоящото ти експозе липсва "квантова ентропия" за пълен комплект от снобизми, които звучат изключително интелигентно.

Лозунгче с правописни грешка и емотиконче, е сериозно философско възражение по твоите стандарти, нали така, другарю Бай Ганьо?

Andy Burnham:

The Kremlin spends around £1.3 billion each year on manipulating information.

We’re talking about an insidious campaign that reaches into people’s homes and twists what they feel about their own country and community, creating a narrative of decline, stoking…

- - -

Энди Бернэм, 6 января 2021:
- Любому британскому политику, который уделит время Трампу, должно быть стыдно.

Энди Бернэм, 22 сентября 2026:
- Очень рад встрече. Спасибо.


- - -


... Сенкин, приятелю, опасявам се, че не си разбрал и "ентропията" :.) ...

... ти си споменал неопределеност при елементарни частици [което за твоят случай е разбираемо] или по-точно колко информация липсва, ако описваме системата чрез матрицата на плътността ...


... но твое място бих погледнал на "ентропията" през втория закон - термодинамичната ентропия описва макро системи с огромен брой микросъстояния и се свързва с необратимостта:

изолираните системи не намаляват спонтанно ентропията си

... с други думи при условие, че инфлацията в САЩ расте и им се отнеме възможността да прехвърлят ентропия в трети страни в Източна Европа, Африка и Южна Америка, тогава температурата [образно казано] на САЩ ще нараства ...

:.)

Пак с тъпата пропаганда тръгваш. Пробваш да приравняваш термини и закони от различни науки и за коренно различни неща, само и само да ти излезе лъжата правилно.
Инфлацията е нещо в икономиката, която отвсякъде си е вид обществени отношения между хора, а не природен закон за отношенията между частици каквото е ентропията. Само тъпак или лъжец на хонорар ги подрежда все едно са едно и също и резултата трябва да е един и същ.

Това е добро постижение от категорията 3 в 1. Три дисциплини, събрани накуп: цитатология, термодинамика и квантова механика. И трите с еднакъв проблем - привидна прецизност върху произволна снобска логика.

По цитатите ти на Анди Бърнам, напънът ти за злепостяване е твърде махленски. Противоречията между 2021 и 2026 г. изискват малко повече контекст, отколкото две изречения, откъснати от произволен момент. Нищо чудно политик да е говорил едно през 2021 г. и да говори по-различно през 2026 г. Позициите при конкретни международни срещи се менят според дипломатическия контекст, протокола и текущите преговори. Това не е автоматично лицемерие, а нормална дипломатическа практика.
Ако наистина искаш да докажеш нещо с този пример, дай конкретния контекст на всяко от двете изказвания, а не просто да ги поставиш едно до друго за драматичен ефект.

По-развлекателни са снобските ти изхвърляния по физика.
Вторият закон на термодинамиката важи за затворени физически системи с измерими микросъстояния като температура и налягане, и не казва, че "ентропията не може да бъде прехвърляна в трети страни". Казва, в подходящата формулировка, че ентропията на изолирана система не намалява спонтанно. При отворени системи може да има локално намаляване на ентропията, ако системата обменя енергия и материя с околната среда, в сметката просто трябва да включи производството и преноса на ентропия в цялата система.
Държавната икономика не е затворена термодинамична система. Инфлацията не е "топлина", държавите не "прехвърлят ентропия" една на друга, а понятието "температура на САЩ, образно казано" е образ, метафора, която ти обличаш в псевдонаучна терминология, за да звучи като физически закон. Класически случай на размиване на понятията - взимаш термин от точна наука и го разтягаш до безсмислица извън контекста му, с надеждата, че никой няма да провери определенията.

Ако наистина искаше да приложиш термодинамиката метафорично към геополитиката (нещо, което икономисти правят понякога, но внимателно и с ясни предупредителни бележки за границите на аналогията), не трябваше да подхвърляш едно изречение с думата "ентропия" като зодиакален хороскоп (мистично звучене, без да обяснява нищо). Трябваше поне да уточниш кои точно "микросъстояния" измерваш, кой е "резервоарът" и какъв е механизмът на "топлообмен".

При положение, че под "прехвърляне на ентропия" всъщност имаш предвид изнасяне на материално производство, енергийно потребление, отпадъци или екологични щети към други държави - това би могло да бъде смислен предмет за икономически, екологичен и термодинамичен анализ. Само че тогава трябваше да го кажеш така, вместо да се опитваш да превърнеш думата "ентропия" в научен еквивалент на "лошите неща ги пращаме навън".
Иначе пишеш наукообразно звучащи глупости. Също както при първоначалното ти упражнение по "рамково управление". Когато ти се обърне внимание, че използваш физически термин като метафора, вместо да обясниш физическата връзка, ти просто добавяш още терминология.

Най-забавното е, че припсваш на мен неразбиране на "квантовата неопределеност" и "матрицата на плътността", докато самият ти използваш тези термини с идеята "колкото повече жаргон, толкова по-малко проверимо съдържание". Като някой студент, изкарал изпита по физика на трето поредно явяване.

Така че, приятелю, ако наистина владееш термодинамика на нивото, което внушаваш, дай конкретното уравнение, свързващо държавната инфлация с ентропията на затворена система.
Не можеш, нали? Разбираемо е. Такова уравнение не съществува.

Ти наистина обичаш да са пОтиш...

Забавлението с простички хорица не изисква усилие.

... формата пред съдържанието :.) ...

https://www.voronoiapp.com/_next/image?url=...;w=828&q=85

... хората грешат поради невежество, недостатъчна информация, от неразбиране на материята или от откровено погрешно прилагане на правилата към непозната ситуация и смяна на контекста ... това са злополуки, грешки ...

... глупостта започва, когато грешката бъде подробно разработена, защитена, рафинирана, институционализирана и превърната в основание за бъдещи действия ... глупостта, Сенкин, влошава нещата прогресивно ...

- - -

... Сенкин, приятелю, този твой ИИ може ли да рисува картинки? ... накарай го да ти даде информацията визуално, ще ти е по-лесно да разбереш ...

:.)

ооо, Потребител, драго ми е да те видя, а тее твойте грешки как само се обръщат срещу тебе, всичко в развитието и науката започва именно с такива грешки, кое не започнало с грешки? глупос е тогава когато спреш да допускаш, че не грешиш, глупос е да риташ срещу промяната която е нещо непрекъснато, умните го разбираме това и се променяме постоянно, не седим по цял ден с библии в ръцете където пише, че бог не се променял, хехе, ами щото е тъпак, всичко се променя ежесекундно, а той разбираш ли бил все един същ, няма начин, истинския бог би трябвало да е най=променливото нещо във вселената, и факта е че Е! стига си се силил свръх силите си, ше се преродиш след някой и друг век и ше станеш свидетел на много нови неща относно науките и квантите които сега те вълнуват, според мене в миналото си бил селски даскал, а още преди това си бил селски глашатай

Картинката, създадена от ИИ на платформата "Вороной Апп", е добра илюстрация на твоето "формата пред съдържанието". Само дето диаграмата на американския държавен дълг не дава връзката на инфлацията с ентропията на затворена система.
Въпреки използването на ИИ, все още не си дал уравнението, свързващо тези две категории. Досега си доказал единствено, че стилът ти е много по-силен от съдържанието.

Потребитела има въпююща нужда да надзърне в бъдещето, квантите му мътят разсъдъка, не издържа на напрежението да ги разбере, Но! всяко нещо с времето си .а времето му не е в тоя живот гениите отдавна са го изпели

цък
https://www.youtube.com/watch?v=fHwSdjK1kZQ

парадоксите в тая вселена са безбройни , оказва се че има по-велик китарис от ричи блакомор, в комбинация с джо лин търнър отнасят главите на тъпите руснаци

цък
https://www.youtube.com/watch?v=TXCudsWr8nE