НеНовините: Русия ще изпрати военни кораби в Мексиканския залив заради Куба и Венецуела
НеНовините: Русия ще предложи на ООН пристанищата по света да бъдат затворени за американски кораби
НеНовините: Разрушител на Русия демонстративно премина до американска база
НеНовините: Русия заплаши САЩ с унищожаване на новите им ракети
(Пълният текст на НеНовините можете да прочетете в блога ми, защото тук във форума няма място)
Представяте ли си някоя от тези новини да беше реална?
Щеше ли да бъде възможно нещо подобно да се случи?
И дали САЩ щяха да позволят на Русия да отправя подобни заплахи?
Ето и реалните новини:
САЩ ще изпратят боен кораб в Черно море заради Русия и Украйна, съобщи Си Ен Ен
САЩ може да предложат на Европа да затвори пристанищата си за съдове от Русия
Разрушител на САЩ демонстративно до руска база
САЩ заплашиха Русия с унищожаване на новите й ракети
Предстои ли война между САЩ и Русия?
Дали САЩ ще имат смелостта и потенциала да нападнат Русия?
Или ще подтикнат протежетата си в Украйна да нападнат Русия, а те само ще им дават оръжия и боеприпаси?
Къде е България в цялата схема?
Можем ли да пострадаме от една война между Украйна и Русия или между САЩ и Русия?
През 1999 г, НАТО нападна Сърбия и ние застанахме на страната на "добрите" Западни сили.
Днес сме член на НАТО и ако започне война между САЩ и Русия от нас ще се очаква да помогнем на американските си съюзници.
Ще воюва ли България с Русия от името на САЩ?
(За подобен конфликт от години си мечтае най-проваления и некадърен президент, който България някога е имала - Росен Плевнелиев)
Ако България ще води война с Русия - с какво ще воюваме?
Затова ли ГЕРБ и Обединени патриоти искат да купят нови самолети и ново въоръжение за българската армия - за да воюваме с Русия?
Не ми се иска накрая нашата работа да стане "На гол тумбак - чифте пищови" и само да понесем последствията от грешките на Великите сили, както е ставало и преди - Първата световна война, Втората световна война, Студената война.
Какво е бъдещето на конфликта между Украйна и Русия/САЩ и Русия?
Възможно ли е САЩ да нападнат Русия и ако се случи - коя от страните ще победи?
Каква позиция трябва да заеме България - силно наведена и с разтворени бузки пред съюзническите американски сили или да отстояваме националните си интереси за мирно Черноморие, деескалация и демилитаризация на Източна Украйна и Крим и ненамеса на САЩ и Русия във вътрешните дела на Украйна?

П,п,: За финал добавям една статия написана от Джак Ф. Матлок-младши за "Вашингтон поуст" на 14 март 2014г., която много добре показва къде грешат САЩ в отношението си към Русия, как точно се стигна до сегашната ситуация и кой е виновен за конфликта в Украйна:
САЩ третира Русия като победената страна след края на Студената война

САЩ може да са всякакви, но не са безумни. Едва ли някога ще имат смелостта да атакуват първи страна, която притежава ядрено оръжие и е на стотина км от територията им. Те един Иран не нападат, нито Корея, камо ли Русия. Русия може да си влезе спокойно в Украйна и да я присъедини дори, Запада ще се възмути, ще гласува санкции и резолюции и толкова.

Никой няма желание да си разваля рахата и да вкарва населението си във война заради Украйна, Сирия и коя да е друга педя земя. Така както Русия мъдро си затрая когато бяха ударени Сърбия, Либия, Ирак...

Всички маньоври и скъпа военна техника са само демонстрация на мускули.
Руски самолети редовно "преслушват" бойната готовност на запада като прелитат уж случайно над териториите на страни от НАТО.
Такива неща са по-скоро военен фолклор, отколкото сериозна провокация.
България в цялата схема е само дребно звено в ЕС и НАТО. Каквото ѝ кажат, това ще прави, без никакви разсъждения на висок глас.
А за пораженията в предишните войни, България си е виновна сама, никой не я е карал да се включва към съюз. И то два пъти към губещите.

Представи си агитката на Левски и агитката на ЦСКА. Може даже да си представиш как се дърлят пред стадион "Украйна", но всъщност мястото изобщо няма значение.
Сега си представи, че тарторите им знаят, че има едни (много) пари, които ще получи този, който повече се дърля, а всъщност нито тези, нито онези, обаче предимно такива които са на топло някъде и имат междупланетна совалка в гаража. Тия със совалката обаче знаят също, че на другата планета няма кой да копа зелето и да купува айпак.
Сега си представи, че ни питаш дали ще се сбият.
Не, не, по-добре си представи, че си в обсега на дърлянето и се колебаеш чия страна да вземеш, обаче пък тъщата ти е цесекарка.

Най-добре си сипи една бира и си пусни грамофона.

САЩ вече надживяха СССР, а и с този късичък икономически полуразпад на соц.строевете колко му е...

Война вече се води. Конвенционалните оръжия вече са отживелица. Новата война е икономическа.
Затова най-смисленият начин да преборим руската мечка е е да спрем да ѝ даваме пари под какъвто и да е повод.
Ембарго на московията на всички доставки на газ и петрол!
Те друго нямат и сами ще банкрутират.

На руснаците преди месец им се подпали един самолетоносач, ако не се лъжа. Огнярят напълнил фурната с прекалено много дърва.

За какво им е на американците да нападат Русия? В Москва и в още 10 руски града има асфалт, иначе Русия си е в 19 век.

Глупости. За къв ти е да разсипеш 100-милионен пазар, а и хората мразят някой да ги "разсипва", та "разсипването" ги мобилизира, обединява и са готови на крайни глупости само и само да направят нещо кофти на мераклията да ги разсипе. Вместо ембарго на петрола и газа се прави монопол на купувача (ЕС пазарува газ и петрол като един купувач с една цена) и монополиста-продавач "омеква", поумнява и почва да се държи като човек от 20-ти век, а не като "самодържец". Ембарго само на технологиите, никакви заплахи и им пълниш магазините с "корекомска стока", та да виждат че по света има и друго, а не е само жизнь.

От един монополист предлагаш да се сътвори друг. Защо мислиш че това ще работи? Зад това: ЕС пазарува като един купувач... ще стоят човечета за които нищо алчно няма да им е чуждо... и както мечо Пух казва "колкото повече толкова повече', ще опорочи тази иначе 'идеална' платформа

Ама той, ЕС е в период на полуразпад.

Не един самолетоносач, единствения самолетоносач.

Всяко нещо има период на полуразпад. Въпросът е колко е дълъг. Да видим Римската империя и Евразийския съюз, да речем.

Нееее, не се подпали. Потъна докът, на който го ремонтираха. Спрял им токът и нещо докът не могъл да потъне планомерно. Май беше пробил дупка в самолетоносача, после пък някакъв кран беше паднал отгоре му ... Абе не му върви на "Адмирал Кузнецов" и това си е.

Не всяко нещо има период на полуразпад.

Повечето химични елементи нямат.

Балансирането на системата го изисква.
За алчните човечета, ми тях ги има постоянно и навсякъде, и със сигурност много от тях се кефят че в момента има само един монополист от към продаването...

Хе, хе, това като гниещия капитализъм от време оно : "гние ама хубаво мирише" !

И кой е този единствен монополист?

Off topic - Всички химични елементи имат поне по един изотоп, които подлежи на радиоактивен разпад и съответно има период на полуразпад. Например, базовият стабилен водород не се разпада, но тежкият му изотоп - тритият се разпада, отделяйки една бета-частица (електрон).

Който доставя най-много на европейския пазар. Другите, дето имат мерак, ама така и не успяват да си прокарат тръбите до европейска територия не се броят за конкуренция.

От това следва ли, че империя, крепяща се на износ на суровини (т.е. химични елементи), няма да се разпадне?

Не следва.

Е те това се опитват да направят западняците: да я разпаднат русия на части, да "демократизират" всяка една по техен си модел и да им продават всичко възможно. За какво им е пълномащабна ядрена война, която ще замърси целия свят и няма да има къде да се скрием? А заплахите със, от и към Русия са нужни да се оправдават военните разходи и стратегии, стимулира икономиката, инак пак някоя нескончаема рецесия ще настъпи...

Лошо ,много лошо ,ако Кузя е потънал!!С нетърпение чакахме в групата да излезе от ремонт ,а то.........!! С кого ще се бъзикаме сега в социалните мрежи?!
Беше тайното руско оръжие.Минавайки покрай европейските брегове обгазяваше враговете от НАТО с черен дим.

Ти ... сериозно ли? Бях останала с впечатление, че си някъде, където имаш достъп до независими източници на информация.

Дай да помислим сега - всичкия тоя зор е за един пазар от около 140 милиона души, голяма част от които не могат да си позволят цената на твоята високотехнологична продукция? И ти хвърляш колосални суми и водиш войни, за да си осигуриш тоя измислен пазар? Защо се сещам за гОркия вопъл на едни 80% как сме загубили "необятните" руски пазари за своите кисели краставички и консерви "Ропотамо"?

И кои са тия независими източници за инфо: я дай няколко линка тука... или да ходя до РЕПа и там да се ровя? На всичките някой им плаща, от него и зависят.

Дай да помислим и за пазара. Тоя пазар ако се развие и му се дадат кредитни карти, ще стане доста по-значим. Освен това са суровините, за тях също е борбата, няма да има нужда да се ходи на други планети. Освен това: световното господство, да се премахне тръна в очите и заплахата. И други неща, които не се изтъкват много или се раздуват само с пропагандна цел.

Цял ден слушам разни местни радиостанции и повечето тиражират разни измислени заплахи, с цел да се продава оръжие на "застрашеените" страни примерно. И то американско оръжие, не какво да е. Слушах и едно интервю с командираван канадски пилот на изтребител в Източна Европа, та той направо си рече в ефир, че тая руска заплаха си е чиста пропаганда. Така че имам инфо от различни места.
Инак Тръмп добре прави, че се занимава предимно с вътрешните проблеми на страната си, и по-малко с външните заплахи, но и той не е диктатор и не може да си прави каквото му се иска, някои неща му ги поставят като задължителни. Американците са възпитавани с поколения в дух на антисъветизъм и нетърпеж към всичко руско, съответно трябва да се влиза в синхрон с такива настроения, да се играе съответния популизъм.

И кой кого заплашва в крайна сметка – Русия с един бъгав самолатонасач или пък САЩ, които имат военни флотове и стратегически интереси по всички океани и край всички брегове по света (където не им забраняват да плуват и акустират)? Труден въпрос, добре си помислете...

Ще преработиш ли това до смислени изречения? Кой трябва да развие пазара, и кой да "му" даде кредитни карти? Защо други планети, като на тая има един куп суровини? Останалите две не се наемам да ги тълкувам, там граматиката отсъства и това сериозно ми пречи да те разбера.

Грам търговски нюх нямате това лингвистите!За визия за бъдещите българоруски отношения да не говорим.
Нашата "Арома" ще предложи на необятния руски пазар козметика от чист етилов алкохол каращисан със здравословни билкови есенции от родните планини.
В съкратени срокове ще бъде построен одеколонопроводът до новоосвободения Крим.Усещаш ли человеколюбивия аспект в комерсиалното ми предложение?!"Тройной" и разните Новичоци остават в миналото.Увеличава се продължителността на живота сред мъжкото население.Обичта към братята българи нараства с всеки изпит литър.Нерушимата ни дружба ще пребъде за векове!

Има си задължения към НАТО, които не бива да се отлагат. Въоръжението е нужно преди всичко за защита на България, щото ако една ктрана не може поне да се опита да се защити, едва ли някой ще дойде да я пази на момента от другия край на света... Ново въоръжение, викаш? Или старото си върши добра работа още, също като старите автомобили по пътищата? Америка така си е послала по света, че доста държави ще си помеслят сериозно как да ѝ помагат точно, в случай че бъде нападната...

Ако Порошенко иска, конфликта може да се прекрати доста бързо. Не знам обаче какво точно са му поръчали по въпроса американските му приятели.


Българския президент Румен Радев смята че Украйна е отговорна за кризата с Русия

Войната вече върви.
Не гледайте това филмче, то е част от войната.
"Маша и мечокът" е пропаганда на Кремъл
Тука при нас това видео просто не върви, пазят ни. Американските филми обаче са общодостъпни, явно са безопасни за вас. По-скоро са подходящи за обработка.

Аха, пазят ви, и от "Маша и Мечока" и от руските автономни автомобили, от руските лед-телевизори, от руските компютри и телефони, а без руските чипове не можете да направите нито ракета, нито дори самолет... Да знаеш, голямо пазене ви пазят.

Ако не искаш толкоз много да те пазят, нали знаеш, че винаги си свободен да отидеш от другата страна на земното кълбо и вместо снимки от Скалистите планини, да публикуваш снимки от Урал? Виж, за връщането не гарантирам.

Мда. Несъмнено блазнеща перспектива. Но да сметнем. България към момента е водещ износител на лавандулово масло, чиято цена е към 95 долара за литър. Цената на "Боярищник" е 30 рубли за 250 мл. Или 120 за литър. Обърнато в долари това прави 1,80 долара. Е, чудя се ... кое е по-добре да изнасяме?

Колкото и да е странно, с единия си бъгав самолетоносач Русия се репчи несравнимо повече от Щатите, дори с тоя нарцистичен президент.

ПП. Пише се "акОстират".

Дори не се налага да мисля, просто гледам на картата кой прави военни пакости на съседите си. Що на картата ли, ми да не объркам континента... После гледам битовата техника по света, щото: Който изнася революция, внася наука и техника. Та проверката потвърждава видяното на картата. Иран пробва да изнася революции, и се докара да внася техника и да продава суровини. Китай спря да изнася революция, и сега изнася техника за цял свят, а китайците разбраха, че досега са яли само гарнитурата. СССР фалира и се разцепи от революции, ама така и не произведе световна марка автомобил. Русия, тези изнасят предимно суровини и също внасят техника. САЩ имат огромен флот, който обаче така и не е задържал украински кораби, обаче изнасят и техника и технологии щото умните хора по света бягат при тях и им ги измислят... Та като си помисля внимателно, тези дето нямат нищо преработено за износ правят войните, за да си лъскат егото и да не ги линчуват собствените им граждани. Така де, за война не се искат високи технологии, но пък населението е заето да си излива гнева на некой чужд. Просто подбираш някой по-слабичък съсед, обявяваш го за "врага", отупваш го и почваш да дърдориш по радиточката за величието на държавата, на армията, и т.н. Само дето вече внасяш дори радиоточките от "враговете", ама кой да ти забележи такива подробности в поредната победна еуфория.

Би ли посочил коя и къде е тайната доктрина, с която западняците се опитвали да разпаднат Русия на части? Понеже явната доктрина е несъгласие с текущата практика Русия да се превръща в монолит, анексирайки съседите си: "Крым это Россия, Южная Осетия это Россия..." и так далее.
Би ли доразвил също така това заплахите? Че само "от и към Русия, стимулиране на икономика, нескончаема рецесия" малко като еднопластов зов за кръчмарска дискусия звучи.

Като каза да плуват та се сетих.
Половината от съучениците ми служиха като матроси /такъв техникум съм завършил/.На учение са през зимата и конвоят потегля от Атия.Със отворени обятия вас ви чака база Атия.Това последното беше лирично отклонение.
В конвоя има разбира се и братски кораби от Краснознаменния Съветски Черноморски Флот.На къде без тях.Братските матроси са порядъчно пийнали и един от тях пада през леера в морето.Нашите момчета са били зад руснака и успяват до го извадят от водата ,но е успял и да поплува.
Та исках да кажа ,че при такъв личен състав войната е загубена преди да е почнала. В МАсква сигурно си знаят с какво разполагат и едва ли биха рискували.

Хващам се за този въпрос, за да попитам нещо подобно.
Според вас каква е причината да се разпаднат СССР, Варшавския договор, СИВ и комунистическите режими в Източна Европа?
1. Разпаднали са се от само себе си;
2. Разпаднали са се заради гражданска активност;
3. Разпаднали са се, защото управляващите в Москва така са решили;
4. Запада е предизвикал този процес на полуразпад умишлено.
Според някои хора САЩ и съюзниците им в Европа, цитирам: "са бутнали комунистическите режими".
Как е станало това "бутане" не ми е много ясно!?!
Каква е истината според вас?
И дали сега САЩ и съюзниците им в Европа по същия начин, по който са "разградили" СССР се опитват да разпаднат Русия на части, които ЕС и НАТО по-лесно да асимилират?
Давайте теоретици на конспирацията, ваш ред е!

Жорка, ще ти отговоря с обяснението на покойната Маргарет Тачър: проблемът на социализма се състои в това, че накрая чуждите пари свършват.

Тоест, системата беше толкова нежизнеспособна, че нямаше нужда да се прави кой знае какво. Рейгън просто им посъкрати агонията, като ги подведе да потрошат купища пари за въоръжаване и така всичко рухна по-бързо.

Причината Жоре е ... СоциАЛизъмЪТ!
Комшийката по-горе ти го e обЯснила достъпно!

За който не може да вади изводи от историята, не може да смята числа повече от пръстите си и няма идея какво е това икономика, за него всичко е "Световна конспирация" и илюминати...

Бележки към горните две внушения:
1. Това, че някакъв си канадски пилот на изтребител като оглеждал Европа от високо от летящия си самолет не забелязал руска заплаха на видимия хоризонт, е наистина необоримо доказателство за "чистата пропаганда", ама друг път.
2. Американците определено имат нетърпеж към съветското и рецидивите му, но далеч не и към всичко руско. Нека сме по-умерени с крайните заключения.

Само две заглавия:
Израел ще доставя газ на Гърция, Кипър и Италия по газопровод за 6 милиарда евро
Русия скочи на Кипър. Кремъл не иска американски военни на острова
Ето така се брани монопол. Сирия е друг пример.

Ти сигурно още не си виждал новият президентски самолет на Путин. А и коментарът на лелята кърти мивки!

И как Порошенко може да прекрати конфликта много бързо. Ако може с подробности, моля.

Един съвет, ако разрешиш:
Едва ли има по-нескопосан начин за иницииране на дискусия от придружаване на поставения въпрос със спъваща рамка. Това води само до аудиторията да се подсмихне и бързо да отмине.
Другия път опитай да запазиш обобщенията като "Теоретици на конспирацията" за след дискусията, та да блеснеш с убедителност и ерудиция.

Нищо работа викаш!

1 USD = 66.73573 RUB

1.00 EUR = 76.10 RUB

: )

Е точно де, който се затруднява да смята числа по-големи от броя на пръстите му, е готов да вярва искрено на такива щуротии и да ги превъзнася.

Военни пакости на съседите, казваш...

Ами Щатите имат само два съседа- Канада и Мексико. Ааа, и Куба, на която вече близо 60 години не могат да и направят нищо.

Затова пък подпалиха Близкия изток, смениха всички правителства в страните от Латинска Америка/без Венецуела/, изсипаха ракети в Сърбия и Афганистан.

И каква битова техника изнасят, че не се сещам?

Добре, имаме поредния клъвнал.
Хайде сега, ако обичаш, да кажеш коя част от света са "окупирали", "анексирали" САЩ.
Обещавам (след публикуван списък с дати и линкове) да направя и аз същото, но за Русия/СССР (вече съм го правил във форума - ще го направя пак).

Аз се шегувах, ама явно никой не е разбрал шегата.
Разговорите нямат рамки.
Рамките си ги поставят самите хора.
Пиши си мислите и чувствата така както ти идват отвътре.