Нямам обяснение за невъзможността ти да схванеш елементарните обяснения и факти , които ти се поднасят.Приемам че руският ти много чужд, ще опитам само на български, и ще пиша бавно.

“Дядо Мраз е главният приказен герой на Новата година. Появява се в славянската митология като символ на зимните студове.”

“При някои славяни Дядо Мраз е първообраза на “рождественския дарител”.Пояснение - “рождественски” идва от “Рождество Христово” или, по просто - Коледа.

“В СССР от края на 30-те години на 20 век дядо Мраз става задължителен каноничен образ на Новата година, не на Рождество Христово.”

Тоест, каноничният новогодишен Дядо Мраз, е само и единствено комунистичска измислица, а общото между него и поне десетината му първообрази от славянските (и не само, но ако желаеш, за това по-късно) митологии е колкото общото между рулетка и руска рулетка.
Имаш ли затруднения да осмислиш това?

А с какво да уплътня следващите тридесетина минути, които ме делят от купона, на който отиваме с една млада дама, а? Влизаш ли ми в положението - правя се, че довършвам една задача от вчера, междувременно се забавлявам с другарчето. Иначе трябва да кисна в банята и в гардеробното, за да давам мнение за парцалки и обувки.....не е само скучно, но и крайно опасно за един мъж, нали знаеш

Дай достоверни данни (по възможност с линкове или източници) за познанствата на Антон Страшимиров с ръководството на Коминтерна и на тайния ЦК на БКП от този период.Ако не се ограничиш само с едно лице, това ще разшири значително историческите ми познания и ще оправдае цялото дреме, което съм загубил до сега да ти отговарям.Ако не можеш, коригирай въпроса си в частта “познава лично голяма част от хората, чиито действия коментира”. И после си отговори сам защо не съм отразил позицията му.

Дори и да е само комунистическа измислица е много по понятна от съмнителното Рождество Христово. Новата година е факт, а Рождеството вятър го вее на Бяла кобила.

Ако нямаш какво смислено да кажеш по темата, няма ли да е по-добре да си “обгрижваш” както се изрази заспалия завинаги, отколкото само да се провикваш?

Имам. Трудно осмислям откровени идиотщини,. Защото няма как да вземеш един устойчив фолклорен образ и да го трансформираш на 100% / можеш да броиш Коледа за 100% християнски празник, но езическите остатъци от Календите са видими и до днес!/. Особено с оглед таргет групата, за която е предназначен. Децата. Чиито мечти няма как да водиш под строй. Но ти си достатъчно умен, за да вярваш в подобни чудесии. Е, не мога да те спра да бъдеш така умен, друже.
Апропо - забеляза ли , че комунистическият Дед Мороз е почти пълно копие на Дядо Кока Коледа? Не? Нормално, такива неща не е правилно да се забелязват

Прав си, сигурно му е трудно в Амстердам. Развличай го междувременно

Да видим сега, през последните 1000 години кое есменяно по-често, датата на новата година, или на Рождество Христово? И кой е на бялата кобила?

Ти и сега не я отразяваш. Страх ли те е?
Ако бе прочел словото на АС нямаше да се виеш като настъпен червей с линкове и източници - начинът, по който говори писателят е достатъчно показателен за ситуирането му в тогавашната културна и политическа среда на България...
Какво нещо е страхът, а?

Хубава вечер и на теб

Това не е слово - а преразказ. И го е публикувал 6 години след атентата... Като всеки преразказващ е споделил това което са му разказали...

Разбрах, въпреки бавното ми писане, не си схванал че, “устойчивият фолклорен образ” е комунистическа измишльотина, съставена от поне 15-тина “устойчиви фолклорни образи “ символизиращи като почнеш от началото на зимните студове, минеш през рождественския дарител и свършиш със владетеля ня елените при някои източносибирски народи.

Да опитам за последно - Дядо Мраз е официално “въведен в употреба” по предложение на члена на ЦК на КПСС П. Постышев, с цел “организиране на новогодишни мероприятия с използване на преосмислени коледни атрибути” .
И това ли не ти помага?

Разбрах, нямаш данни.Нямам повече въпроси.

Разбрах, плеснал си въпросната смехория, поради липса на ... интелегетност и просветеност
Така може - приемам!

Питане за уплътняване на времето.
На купона, от който те деляха тридесетина минути, държа ли снобска реч с използване на позьорските ти купешки думи, за да симулираш интелигентност? Или го удари през просото: обстойно категоризиране на присъстващите с дежурните ти просташки квалификации и сравнения?
И най-вече поздравления за това, че си успял да намериш дама, която да е склонна да те придружи. Несъмнено това е огромен успех за теб, след като го обявяваш на всеослушание.

Ама и ти нищо стойностно не разду за Виена. Напи ли се готино, повръща ли обилно? Или ти беше трудно? Развличай ни междувременно

Много моля да не се държите като глутница

http://forumabv.eu/index.php?s=&showto...ost&p=40814

Ще избяга пак някъде за 2-3 месеца и ще секне веселбата-)

Ха, ха, ха! Да те цитира ли? Достатъчно е да си погледнеш който и да е твой пост: надут високомерен тон от позиция на величие.

Имаш право, понякога прекалявам. Готов съм да се извиня и да си посипя главата с пепел в името на веселбата.

Много моля за което! Щото, ако “младата дама” забърсана за тази вечер, случайно не даде, сещаш ли се каква веселба ни чака утре, защо да я изтърваме?

Така е, така е! Неизползването на по-меки синоними от моя страна е неуместно. Публично се отказвам от думите си. Замествам израза "просташки квалификации и сравнения" с "благи квалификации и сравнения", и моля за извинение!

Къде е цитатът, Червен Дедо? Да напомня - хипотезите ти не са май цитат! А цитат на собствената ти старческа глупост и безсилие!
Та?

Ааааааа, не било лично мое заявление, а надутият тон....Имаш ли идея защо така самоотвержено се хвана за него, а не пожела да отговориш по същество на аргументите ми?
Аз имам.

Имаш проблеми с жанровете. Нямам никаква вина за което...

Няколко поста по-долу изискваше да те цитирам КОНКРЕТНО : Ето, едва ли бих могъл да намеря по-добра илюстрация - доволен?!

Дядка, стой кротко. Преведено - крякай си лозунгите и не се опитвай да влезеш в смислен разговор. С теб той е не само невъзможен, но и доволно скучен.

Всъщност Дядо Коледа се налага у нас след преврата 1989 г. От 1990 г...

Дотогава си е Дядо Мраз и този образ е създаден от Елин Пелин още през 1910 г.

А подаръците се правят у нас след 1940 г. Дотогава само се е коледувало.

Синко, ето още един цитат, за който настояваш така настойчиво - благодаря за помощта!

Ти наистина си патетичен - интелегентен и просветен! Моля те, не изчезвай и не ни лишавай от възможността да се забавляваме по празниците

Лоша симптоматика.Мъжете , на които не им се случва да излизат с млади дами правят това ,хвалят се!!

Пак не си коментирал Страшимиров? Бравос, смелчага!
За сметка на това си самодоволно убеден, че "няма данни" за познанствата на АС с определени хора от върхушката на БКП?
Уауу, нека да видим:

1. Знаеш ли кой е Тодор Страшимиров, безданнико? Да, даааааа - бивш широк социалист, а след 1920 - част от коминтерновската болшевизирана БКП. И брат на брат си. Антон. Депутат.. Абонат на следствения арест. Част от "гълъбовото" крило на БКП, което е в остър конфликт с ястребите около Коста Янков. Убит от шпицкомандаджия няколко месеца преди Атентата.
Та, викаш АнтонС нищо не е знаел за политическите убеждения на собствения си брат? Никога не е стъпвал на червените вечеринки, устройвани в дома му? Никога не е и помирисал поне един от активните дейци на БКП? Не знае нищо за огромната морална дилема покрай братоубийствата от 23-25? Не е част от нея, при това - съществена, близка част?
Викай, викай - така все повече ще заприличаш на оня форумен горски стражар

2. Нямаш данни за близките връзки между АС и Тодор Павлов? За редовните им срещи в писателското кафене и университета? За компанията "Страшимиров/ Павлов/ Ас. Златаров/ Ек. Каравелова/ Петко Стайнов" ? Какъв пропуск от твоя страна....
А за мислите за самоубийство на ТП след атентата да си чувал? За това какво споделя той с прителите си преди решението? Не? Страхотен слух, избирателен такъв, прааааавилен

3. Кое беше онова младо момче от компанията около бохемата на АС, Дебелянов, Гьончо Белев и останалите от квартирата на Дондуков? Ааааааа. Светославчо! Минков. С него не се ли влачеше постоянно и по-големия му брат, Иван? ОНЯ Иван, дето после ще организира Атентата, заедно с Коста Янков? И дето ще се самоубие, когато полицията го загащва? И АС нищо не знае, камо ли да познава Иван - та той го е виждал само десетина пъти и спори с устатника само по два часа всеки път....

4. Убиецът Тодовичин? Аааааа, бегло познанство, на млади години са братя по оръжие в четата на Яне Сандански. Това направо не се брои!

5. Виктор? Известен още като Гошо Тарабата? Властелинът на Големия Смок? Вождът и Учителят на българския народ - другарят Димитров? Как така не са се запознали в квартирата на един друг голям българин от епохата, живеещ до дома на ГД на улица Опълченска - Петър Дънов? Място, на което редовно се събират, за да разговарят? И на което веднъж Гошо е под леглото, докато Дънов обяснява на полицаите, че при него комунисти в момента няма, а Страшимиров кима с глава, лежейки на прословутия креват на Учителя?
Имаш ли идея колко близки са с ГД по македонска линия / Тарабата в първите си години на коминтерн-деятел е офицерът за свръзка с македонските революционери, а АС е виден деятел на ВМРО и ги познава почти всичките лично - коментари, разбира се, не е имало?/ ? Че Гого буквално преписва младежките халюцинации на АС за "петте нации в България", готвейки своя проект за Балканска ССР? Нещо, с което подписва смъртната си присъда пред Сталин? Знаеш ли кой популяризира онова Страшимирово "клаха народа си , както и турчин не го е клал!". Да, да - именно ГД! Само дето пропуска нещичко от цялостния пасаж, който гласи :"Нито тези, които погавриха надеждите на народните маси и забегнаха, нито тези, които клаха народа си, както и турчин не го е клал, ­ нито едните, нито другите ще помислят за тълпите жени и деца, оставени на произвола пред зима." Знаеш ли кого визира АС с първата част по пасажа? Точно ГД, дружката Васил Коларов и майор Агънски, които веднага след прословутата реч в Берковица се качват на колата си и с мръсна газ потеглят за Югославия, изоставяйки въстаниците да сърбат попарата, надробена им от Коминтерна / ето ТОВА - бунтът през 1923 е 100% коминтерновска работа, за разлика от Атентата през 1925, който е осъществен ВЪПРЕКИ изричната забрана от страна на Коларов/Сталин!/!

===================
Ако са ти малко тези "данни" - има още цели купища. Но не вярвам това да те накара да преодолееш толкова смелия си страх, който те вкамени по посока АС. Съчувствам ти.
Хубава Коледа на всички!

Тази елха в сегашния ѝ вид е смехотворна с тия червени петолъчки по нея. На всичко отгоре честити не Коледа, а Нова година. Сигурно защото не празнуваме Коледа "правилно". Също така не е ясно какво търси тая Дуся с кокошника пред нея. Що не сложиха коледари?
Покрай елхата се разразиха и някои доста грозни сценки. Например това как полицай свали българското знаме от клоните ѝ. Защо? Нали е в София тази елха, какво лошо има някой да бодне националното знаме на нея?
Появиха се и ония измислени помияри, зовящи се помпозно "Нощните вълци", да вардят и те елхата. Какъв е толкоз тоя подарък, дето трябва да бъде оварден от народната любов, м?

Всички, които се скъсват да обясняват, че червената звезда била коледен символ, да си припомнят старото име на квартал Дианабад.

И същите тия да си припомнят, че и свастиката не е изобретение на Хитлер, а че съществува още в древна Индия и дори при маите.
Обаче !
Сега като се вди пречупен кръст, никой не мисли за маите, а единствено и ЕДНОЗНАЧНО за ... ФАШИЗМА!

Самоотвержено казваш.
А как стои въпросът със самоотвержеността, с която ни информира, че си успял да намериш млада дама, склонна да изтърпи позьорството ти за една вечер?
Дамата отговори ли по същество на аргументите ти, приключвайки с поантата "Ах, позьорчето на кака!"? Или и тя се оказа глуповата?

Отговарям по същество на аргументите ти.
Във "Фермата" на Оруел свинете се самообявяват за най-умни и издават седем основни заповеди, първата от които гласи "Този, който ходи на два крака, е враг".
Една адекватно предложение за теб: към "Интереси" в профила си добави "Ивчо - позьорчето", а към "Персонална информация" сложи крилата фраза "Този, който не позира, е глупак".
Така и така си с тази репутация, поне бъди горд с нея.

..., което е тъпо, защото всеки малко над средното ерудиран човек би трябвало да знае, че Hakenkreuz-ът на фашистите е "дясно-ориентирана свастика, наклонена на 45 градуса":

Всички останали пречупени кръстове са свързани почти единствено и само с различи (най-вече източни) религии
и др.под.

Любопитната история на свастиката – древният символ на щастието

Схващането, че нацистката свастика е единственото и уникално представяне на символа като "дясно-ориентирана свастика, наклонена на 45 градуса", не е издържано като фактология, но няма да издребняваме. Ако някой се интересува - информация бол.

Значи носим вода от девет кладенеца и се мъчим да докажем, че свастиката не предизвиква асоциация с фашизма (и неофашизма), за да докажем, че червената петолъчка, не предизвиква асоциация с ... комунизма (и неокомунизма)??!!

И всичко това, за да оправдаем надругателството над паметта на жертвите на комунизма

Верен на себе си. Докрай. Всички наоколо са провокатори, прикрити комунисти, изверги с маски, и т.н. и т.н.
А, бе, човек, как живееш с това черногледство, комбинирано с параноя?!?

Значи, вървиш си из Рим, гледаш старините от времето на Гракхите и изведнъж от фризовете на някой храм на Юпитер - ФАШИЗЪМ!!!


NB: Прочети си (пак?) "Малки богове" на Тери Пратчет, дано нещата ти изсветлеят малко.

Не за фашизма, за КОМУНИЗМА става дума тук!
Фашизмът беше за сравнение и илюстрация.
Фашизмът е осъде в Нюрнберг и в законодателствата на много страни!
Липсата на "Нюрнберг" на комунизма, позволява подобен род действия и изказвания - жалко, но факт!

Историята е хлъзгава работа.

И трябва доста да се чете, преди да се преиначава.

Идеята за съдебен процес срещу нацистките водачи идва от комунистите от Москва.

Първоначално англичани и американци не са били съгласни с нея. Те са искали да се разстрелят стотина души без съд и разследване.

Малко варварско, не мислиш ли?

Впрочем, по-големи варвари от англичани и американци май няма...

1. Руснаците искали обективно разследване и съд, независимо от теорията на Вишински "Набеденият е виновен по подразбиране, а обвинението е господар на правосъдието", докато англичани и американци настоявали за поголовен варварски разстрел без съд и присъда?
Това къде го пише?
2. Не че англичани и американци са света вода ненапита, но на фона на документираните исторически реалности (включително произвола и изстъпленията в България след 9.9.1944 г. под диктовката на СССР) кое потвърждава еднозначно съотношението, че по-големи варвари от англичани и американци няма?

Имам доста книги за ВСВ и там съм го чел. Сега няма да ровя библиотеката си да търся доказателства. Сигурно някъде го пише и нета, дай си труда да го потърсиш.

Документирани реалности за зверства има много в историята.

Два милиона ирландци измрели от глад и кралицата отказва помощ от турския султан...

Около 90-100 милиона изтребени индианци...

Непрекъснати военни намеси на САЩ в страни на хиляди километри от тях с милиони загинали...

А, не така. След като държиш да излезеш със списък от конкретни твърдения, бъди така добър да посочиш конкретните източници вместо да редиш произволни приказки като на разпивка в кръчма. Като доказателство информацията, че си имал "доста книги за ВСВ" притежава стойността на "Чух, че една баба казала".
За болестта по картофите в Ирландия от средата на 19-ти век ли става въпрос? Нека получим автентична информация каква помощ предлага турският султан и какви са аргументите на кралицата.
Що се отнася до пиянското изхвърляне за 90-100 милиона изтребени индианци, това не беше ли вече обсъдено? Не се ли оказа, че цифрата е завишена 30-40 пъти?
А нещо да споделиш за милоните умъртвени от сталинската политика през 20-те и 30-те години на 20-век? Би трябвало в голямата ти библиотека да е налична достатъчно информация по въпроса.
Е?

Говори ти се. Разбирам те, далеч си от Родината, откъснати са ти корените, плямпаш по български форуми, за да запазиш поне малко българско.

Ти се закачи за процеса в Нюрнберг, за историческа истина, а после и за мои квалификации за това кой е правил по-големи зверства.

За зверствата няма да влизам в спор, сто души, сто мнения.

Но за съдебния процес, моля те, напъни се, положи малко усилия и чети.

Защото, ако прочетеш истината, ще осакатиш и децата си с неистини.

Ха-ха-ха! Далеч или близо до родината разлика няма: обичам да се забавлявам със смотаняци.
За българското и децата ми не се безпокой. Както дискутирахме преди време, доста по-грамотни са от теб, четат, пишат и говорят на три-четири езика, така че е безпредметно да ги държа за ръчица и да им набивам "истини".

Посочваш книгата (автора сами ще си го проверим) и опонента млъква... или пък става по-интересно, щото книгата също е писана от хора, които са имали мерак да си докажат тезата.

Един неотдавна заяви, че 80 % били дебили. Е колко да е средното ниво при това положение, м? И колко може да се разчита на техните познания и обща култура?

Страхотен, очакван отговор, изпълнен с добри и възпитани чувства! Само едно не мога да разбера - като какъв живот трябва да живееш, че едно най-бегло споменаване на това, как някой ще отиде с приятелката си на купон , може да те накара да възприемеш споделеното като самоотвержен акт на издуване?.....

Имам известни подозрения, но, понеже не съм сигурен в нещата - ще ги запазя за себе си

Любознателността ти трябва да бъде възнаградена, мисля. Ето нещо по-леко за четене, свързано с проблема:

https://www.theguardian.com/world/2012/oct/...rg-nazi-leaders

И за да не ме поставиш автоматически в позицията "комунистически пропагандатор", нека уточня, че в историята около НП няма невинни. Да, според разсекретените британски архиви през 2012, на конференцията в Ялта именно Чърчил, в типичния си директен стил, предлага " нека избием водачите на нацизма без никакви формалности" / до разсекретяването на стенограмите всичко в трудовете, посветени на събитието, беше само хипотеза, основана на лични спомени на участници в преговорите/, но контрата на Сталин е не по-малко зашеметяваща - той иска / и успява/ да наложи идеята за формален процес, но фиксираните цели на предполагаемите обвиняеми са в дименсиите на ......50-100 000 немски офицери. Какво да го правиш, съветски мащаби на изтребващо мислене. На фона на милиони избити руснаци в периода на сталинските репресии, 50-100 000 изглежда като капка в морето...
Най-адекватен е Рузвелт. Иронизира Сталин със знаменитото си " Е, 50-100 000 едва ли, но докъм 49 000 можем и да ги докараме!", а после налага принципи за водене на процесите в един доста по-различен от тоя на Вишински стил. Поради което смъртните присъди издадени в Нюрнберг е няколко порядъка по-малко от тези, постановени от "Народния" съд в България.

Хубава симптоматика. Отнесена до човек, за когото фактът, че някой излиза с приятелката си е невероятно събитие, поради което и повод за хвалене...
Почитания за духовното ти здраве, друже