WIIW: До 2045 България може да загуби над 20% от трудоспособното си население........ цък


Населението на България, Латвия, Полша, Румъния, Хърватия и Украйна намалява. В някои от тези страни - с драстични темпове. А покрай това все по-драматичен изглежда и проблемът с липсата на работна ръка. Според виенския Институт за международни икономически изследвания (wiiw), до 2045 година горепосочените страни могат да загубят над 20 процента от трудоспособното си население.

Прогнози за България

Конкретно за България експертите от wiiw очакват следното развитие: БВП на страната ще продължи да спада - с 2,8% през 2019 спрямо 2018 година, както и с 2,5% през 2020, както и през 2021 спрямо предходната година; до 2021 потребителските цени ще нарастват средно с 2,5% на година; през 2019 безработицата ще достигне 5%, през 2020 тя ще бъде 4,8%, а през 2021 - 4,6%; през 2019 балансът по текущата сметка ще представлява 3% от БВП, а през 2021 ще спадне до 1,1% от БВП.

Според авторите на доклада, населението на страните от Централна и Източна Европа ще продължи да намалява. Нещо подобно се случва за първи път в райони, в които няма глад и в които не се водят войни. Авторитаризмът, подкопаването на държавната власт и намесата в независимостта на институциите ще зачестяват като явления, посочват още експертите от wiiw.



,, Нещо подобно се случва за първи път в райони, в които няма глад и в които не се водят войни. ,,.......е какъв ще е тоя район ? Много интересно са ни описали ? И кажете сега как ще изглежда тогава........,, района ,, ?

Това няма никакво значение. Важното е да е чиста нацията. Представи си, вкараме работна ръка от вън. Как ще накараш един чужд елемент да чества обесването на Левски или клането на деца и жени? Без тези празници животът не е живот!

Хайде пак "за първи път"... за първи път е за който никога не е поглеждал прираста на населението по света, както и за тези, дето продават "новини". Иначе във всяка територия, в която хората заживеят по-спокойно и имат някаква по-нормална икономика точно това се случва — прираста намалява. И това не е мое си мнение, а се вижда в статистиката щото вече се е случило и е история, а не предсказание. А да, и дълготрайните предсказания са точно "новини-еднодневки" особено ако се мъчат да предвидят съчетанието БВП+прираст за пет-десет години напред... Между другото, ако предлагането на работна ръка намалява, то цената И се увеличава.

2045-та година, ако съм все още жив, ще съм пенсионер. На практика ще допринеса на за намаляване на трудоспособното население на БГ.
Обезлюдени райони има и в момента. Една камара села в Родопите са вече само сгради. На който му е интересно, как изглежда това, просто трябва да обиколи въпросните села.

Така е, така е, онези отвън са надъхани с друг вид идеи защо и как да се мрази врагът, който беси, коли и разпъва на кръст. Идеи, които не съответстват на празничния колорит.

НЕма се пУашиш!!От 80 - те години имаме нелош опит и вече започнахме да го ползваме.В ЖИТИ - Русе има вече работници виетнамци.

Ще се превърнем в старчески дом с обслужващ перонал. Ако престъпността се елиминира, западняците може да идват у нас да си живеят старините. Лошо няма.

Е то, проблема ще е точно с персонала — 25% по-малко персонал в съчетание с нарастващ брой нуждаещи се от обслужване. Ще се получи доста кошмарен "старчески дом".

Нали говорим за 20% по-малко трудоспособни генерално, а не 25% по-малко трудоспособни само в обслужващата сфера.

Добре де, нека са 20%, все е тази. Нали към тях ще добавим и едни още 20+% дето минават от "обслужващи" към "обслужвани" та ще има една "празнина" дето ще е към 20+20, щото обслужваните не само ще искат някой да ги обслужва, ами техните работни места ще престанат да дават добавена стойност за преразпределяне. В смисъл, че няма да има достатъчно работещи да изкарват пенсиите на пенсионираните, плюс недостига на работещи за обслужването на пенсионираните. Пък ако по това време вече сме с "евро" или още сме във валутен борд към него, хич не искам да съм този, дето ще трябва да връзва държавния бюджет в територията.
Абе това И е кофтито на икономиката, че 100-20% не е точно 80, а е някъде между 80 до 60, а понякога пада и до 40 (ако се понатрупат "непредвидени" фактори и "изненадващи" действия на хората). Това И е и хубавото на икономиката — при такава трудна "математика" няма как да правиш прилични разчети за четири петилетки напред.

Защо ще ги добавяме? Би следвало те вече да са включени в тези 20%. Идеята е, че част от настоящите работещи са пенсионирани, а млади няма достатъчно, поради нисък прираст и емиграция, и резултатът води до минус 20% от текущите цифри. Това към '45 г. Съответно оставащите работещи, ако са хитри е добре да се пренасочат в сфери на дейност, обслужващи застаряла нация. Ще има нужда много от доктори и всякакъв медицински персонал, например, понеже старите хора имат лошия навик да боледуват. Ако България стане пенсионерска държава, нещата могат да станат доста розови.

Щото "математиката" е следната: когато работиш, ти внасяш едни 100 лв (примерно, че е лесно за смятане), които отиват към пенсионерите. Обаче като минеш от към пенсионерите, то ти се добавяш към тези дето им даваш (те ще продължават да си чакат своето), и общо пенсионерите чакате 200лв (тези дето са вземали досега 100 + твоите новопенсионерски 100), от другата страна обаче няма кой да внесе дори 100лв, щото нали нЕма кой да заеме празното ти работно място... и за да излезе сметката, отнякъде трябва да паднат едни неизработени 200лв., при това всеки месец.

Крайната цел е населението на България да бъде прогонено или избито.
А кой ще дойде да живее на нашата територия остава неясно засега.
Управляващите в последните 10 години усилено работят за постигането на тази цел.
Съпротива няма, защото българския народ е обезверен, маргинализиран и обеднен.
Чакаме предизвестения си край.
Много е жалко.

А дали това е целта или е просто страничен ефект?

Затова се говори за процес, с фиксирана, крайна година и конкретен процент.

И на кой е тая цел ? И защо му е да я постига ? М ?

Е точно, де процес* е а не крайна снимка от 2045година. Оттам идва и разминаването в това кой какво си представя и защо такива дългосрочни прогнози са пълна глупост. Абе видиш ли някой така свободно да прогнозира какво щели да правят хората след 20 години, значи е журналист, който си спасява първата страница.

-------------
* при това е процес, който толкова сложно взаимодейства с куп други процеси (които също са свързани с хора и техните непредвидими решения щото като хукне стадото, няма логика), че дори висшата математика не е в състояние да помогне за пронозирането му с прилична точност в петилетни срокове.

Абе, не са пълна глупост. Това е статистика. Ако нещата се развиват с такива темпове и при непроменими условия, резултатът ще е този. Което значи, че за да не е този резултат, трябва да променим някои от условията.
Никой нищо не заковава с перон на стената.
А журналистите, нали трябва все за нещо да пишат.

Развитието на нещата променя условията за развитие (най-вече когато са замесени хора), което обезсмисля подобни прогнози за такива дълги периоди. Иначе все се намира някой да каже "ако нещата се развиват по този начин" и ...тръгват вицовете за "статистическите предсказания". Иначе статистиката са занимава предимно с резултатите/данните и точността им, донякъде и с доказване на зависимости между тях, а не с предсказания въз основа на тези резултати/данни, нищо че е набедена за оракул.

Прогнозирането ползва точно статистически методи.

Бях малък, но помня. Имаше изходни визи, границите ни бяха затворени, пиле не можеше да прехвръкне, камо ли човек да мине. Е, някои минаваха, но после какво се случваше с роднините им.
Имаше и жителство, ергенски данък и режим на тока.
Сега всички тези благини ги няма.

Тц. Статистиката най-общо казано е методи за прилично събиране и подреждане на огромно количество данни. "Предсказването на бъдещето" въз основа на събраните от статистиката данни е съвсем "друга бира". Още по-весело става, когато данните са за последици от действията на хора, щото "предсказателите" трябва да гадаят какво им е било в главите на хората, и най-вече дали занапред ще карат така, или ще им щукне нЕкоя съвсем друга хитра идея и ще почнат да правят съвсем друго...

Ще се повторя:
Прогнозирането ползва статистически методи.
И ще се допълня:
Не написах, че статистиката е прогнозиране.
Така, че когато някой се занимава с прогнозиране, ползва познанията си по статистика.
Надявам се сега да ме разбра.

Говориш за техническия анализ който стъпва върху данните на статистиката.....

Сигурно имаш повече инфо за тази цел.Разкажи не повече ,как ще се осъществи.Да не би да ни завиждат ,че сме толкова готини?!

И да го потретиш, и да го подесетиш, пак ще е погрешно. Статистиката само описва, подрежда и групира резултатите, като се опитва да отстрани случайните и дребните отклонения, та да успееш да видиш някаква обща посока, някакъв ред, някаква логика в разпределението на резултатите. За това служат статистическите методи, за да подредят и отсеят настоящите резултати. Тя не се занимава с евентуални бъдещи резултати. Прогнозирането използва подредените (по статистически методи) от статистиката резултати, ама се опитва да ги доразвие в бъдеще по някакви логики и закономерности които не са статистически. Много хора бъркат като смятат, че подредените от статистиката резултати може да ги дръпнеш с мишката нагоре по екрана и — ей ти го "статистическо предсказание"... или "новина" както е в нашия случай.

Не, не е погрешно, защото ти казваш абсолютно същото, като само го допълваш с повече обяснения.
Очевидно изобщо не четеш какво пиша.
Няма да се потретвам.

Подреждането на книгите по азбучен ред в една библиотека не е същото като четеното на същите тези книги и ваденето на поука от тях. Две различни неща са, също както са различни статистическите методи (подреждането на книгите по някакъв ред) и методите за "предсказване" (четенето и ваденето на поука). Ако се опиташ да използваш за предсказване методите за подреждане, ще предскажеш азбука с колкото си искаш букви. Така де, щом има последователност от книги (данни) от А до Я, значи тази последователност може да продължи... Ето от тази грешка идват повечето* вицове за статистиката, от неразбирането че подреждането не е предсказване.

-----------------------
*друга част от вицовете идва от погрешното тълкуване на данните или от приписването на статистиката на неща, за които тя не е отговаря ("свинското със зеле" е класически пример, щото статистиката приключва до казана с яденето, а кой разделя месото от зелето при порционирането, вече не е нейна работа).

Кои сте вие бре джоре дето чакате?





п,п, Знайш ли колко милиони чакат деня на страшния съд?

Защо реши, че подреждането е предсказване?
И защо реши, че статистиката се занимава с предсказване?
Защо изобщо ми го пишеш това?

Примерно, Муки, примерно.

Реших, щото това така звучи: "Прогнозирането ползва точно статистически методи." Сега, ако вместо "методи" е ставало дума за "резултати" или "данни" всичко ще си дойде на мястото.

Не, точно "методи" имах предвид, както и съм го написала.
Добре де, ето ти първата статия, която открих в нета - чети т. 2 - "Статистически методи за прогнозиране" и се просвещавай.

Прогнозирането използва статистически анализи, но предсказанието не е прогнозиране, правете разлика от предсказание и прогнозиране. Предсказанието е събитие което се осъществява на 100%, а прогнозата е събитие което се осъществява на примерно 50%. Така че спете спокойно деца

Навярно си привърженик на конспиративните теории, но да приемем хипотетично че България нарочно ще бъде обезлюдена от някои задкулисни сили, то първо се пита, кои са те, второ каква им е целта, трето как ще стане това. Геополитиката в момента е такава че силните на деня, не дават възможността на държави като България да се развиват икономически поради ред причини. Но един ден не се знае. А за обезлюдените български села, казват, че ще се заселят с емигранти от близкият изсток, които ще обработват пустеещите земи

Така е, процентовия, предсказанието, прогнозирането и статистиката не са едно и също нещо. Затова си има и три различни думички за тях.

Точно за това говоря, за извора на вицовете, който може да откриеш още на 22-23-тия "прозорец" от статията и се опитва да натика хората и техните решения в една колона, която после да я екстраполира (просто казано да я "разтегли" с мишката за колкото си ще бъдещи периоди)... и да получи прогноза. Знам ли, аз лично не бих заложил на статистическите методи в прогнозирането на хората и техните действия, щото силната страна на статистиката е в обработката на миналата и настоящата информация, и най-вече търсенето на връзка и влияние между данните. Това, дето я насилват да прогнозира... абе има хубави вицове за прогнозите по статистически методи (а аз обичам вицове) ама насила хубост не става.

... прощавайте, т'ва материалче на DW ли е?

Ein zu zwei zu drei zu дрън
Zwei гугуткен пеят вън…

... статия в стил "майкатасиеебало" и по средата на текста препратка - "Германия спешно търси десетки хиляди майстори" ... демек, и река ще ви направим ... и училище ...


... полезно упражнение за преценка в дългосрочен план на верността или вредността на дадена идея, като представената в статията, е дали идеята е дуална ... т.е. дали дели света на абсолюти, без градация помежду тях - вие ще умрете, НИЕ оставаме ... подобни идеи са обикновено ядрото на твърде опростени модели, но предвид визираната таргет група - "майстори" ...


... разбира се, всичкото това доверие ме разчувства :.) ...

"гарантирано 100%" (и подобните разновидности на израза извън математиката) се ползва най-вече за пробутване на нещо на по-глупавите, особено ако става дума за каквото и да било в бъдеще време. Предсказанието се изпълнявало, а предвиждането и планирането невинаги... баце, когато говориш за бъдеще забрави думи като: "сигурност", "изпълни на 100%", "ще стане точно така", "никога няма да стане", "винаги така става"... То, дори самото бъдеще не ти е гарантирано поради куп изключително невероятни събития дето може да се случат. Като набуташ в схемата и човешката психика и акъл (по-често липсата му или замяната му с чувства), картинката винаги придобива труден за прогнозиране характер, камо ли да го прогнозираш за няколко петилетки напред. То и заради това хората се хвърлят към всякакви методи с надеждата че "поне този ще даде някаква свястна прогноза"... Едно от тези залитания е и използването на статистически методи за прогнозиране (научния термин на предсказването). Някак си по-успокояващо научно звучи: прогнозиране със статистически методи.

Коя е причината младите да бягат на вън?Ако отговорим на този въпрос ще можем да се противопоставим на случващото се.Според мен е ниските заплати тук,и отчайваща безработица в някои райони.Ако има желаещи за една мозъчна атака,дайте своите предложения./разбира се ако сте съгласни с моите предположения за емиграцията./

Старите.

Тук просто не мога да не се съглася с всичко, което си написал.

Прекалено,кратко.Пусни още някоя дума.

Престнете с тези соц-, ком- атавизми !

Hикой не бяга - хората мигрират, както е било винаги от хилядолетия с изключение на един незначителен от историческа гледна точка период, но който е повредил мозъците на живялите го !

В началото на годината затвориха няколко отдела за раждане наоколо. Оказа се че в последните години не са обучавали персонал, защото са смятали че раждаемостта ще намалее. Обаче се случило точно обратното — в момента раждаемостта е висока, няма персонал нито в клиниките, нито в дестки градини, даже гледачи на болни и старци няма.

Напоследък говорим в семеен и приятелски кръг, че в последните 10-15г наоколо е пълно с хора, в града, даже в курортите. Където и да отиде човек — навалица от хора, даже на местата за отдих, където преди години човек намираше малко спокойствие.

Даже жилищата са в недостиг, цените са стигнали до небесата.
Пълно с народ.
Безработицата е на невиждано ниско ниво.
Инфлацията — никаква.
Кредитните лихви — ниски.
Последно чух че и криминалността (грабежи, взлом) е ниска.

Факти от северна Германия.

Казвам, че хората са виновни и то старите хора. Зрелите индивиди, независимо дали са в политиката или извън нея. Целият народ, с начинът си на мислене и действие си гради битието. И младите не го харесват и бягат.

Всъщност никой не мигрира от хубаво, Горски. Не бягаме, а се изнасяме бързо-бързо, при първа, добра възможност. Понеже животът не предоставя купища от възможности в една и съща посока.

... понеже сме в темата - за въздействие върху фейсбук и ютуб поколението, защо да не използваме „абсурдно прости сюжети“ от вече утвърдените и професионално направени визуални, изразни средства на същата DW?

Един ден в Кланица 5

Справедливи условия на труд в Германия:

"Германският вестник "Ди Цайт" публикува голяма статия за експлоатацията на хора в германските кланици. По време на разследването си журналистите са разговаряли със 150 работници. Имената им са променени или съкратени, защото хората се страхуват от разярени след медийните им изяви собственици на фирми или други колеги. Почти никой от работниците не получава повече от 1000 евро на месец. Заплатата на повечето от тях е между 800 и 900 евро нето, често за шестдневна работна седмица и за над 12 часов работен ден. Фишът за изплатена заплата в повечето случаи липсва. Работниците сами поемат наема си - от 200 до 290 евро на месец за легло. Чести са и случаите, в които работниците плащат от джоба си специалните ножове, обувки и престилки, които им трябват за работа."

...

"Тежка злополука още на третия работен ден: в една кланица близо до Гютерсло електрически трион прорязва дълбоко кутрето на един 50-годишен българин. Лекар обаче така и не е извикан. Мъжът е принуден да продължи да работи - въпреки силните болки.
Това се случило в петък. Българинът обаче успял да отиде в болница чак в понеделник, където бил опериран и оставен два дни на стационарно лечение. Работодателят не проявил никакъв интерес към наранения работник, тъкмо обратното дори: на неговото работно място веднага бил назначен друг човек, а леглото му в работническото общежитие било дадено на друг. Така българинът изгубил наведнъж и работата, и квартирата си."


... все пак, работата за висшата раса е преди всичко привилегия :.) ...

Това е гурбет. Няма как да работиш 30 години на такова темпо, с такива рискове и нелегално. Тези са отишли за сравнително кратко, да натрупат едни пари (които при същите условия никога няма да получат в България), а после да се върнат и да си оправят живота. Поне в началото така си го представят.