Тогава защо с такава злоба псувате само НВ Цар Симеон II ?!

Знам ли ........сигурно за да ти е гадно на теб.
Ако разбереш отговора на този въпрос........ще разбереш какво е НВ Цар Симеон II

Какво значи "ако са били" ?

Ти това ако не го знаеш, ако не знаеш какво е инвестирала Принцеса Клемантина Орлеанска в България. Даже и Царица Елеонора (втората жена на Феринанд)

какво има да си приказваме - само да си чешаме езиците

Дори и да не знам .......мен никой не ме пита. Нали е имало дело, аргументи, документи, доводи, адвокати........там има някакво решение. Кой съм аз да казвам кое на кой е и кой какво е имал.

Там е работата че не са негови и ако му ги връщат, земята би трябвало да е дала фира и да е в по-малки размери, отколкото записаните в нотариалните актове /ако изобщо има такива/. Така постъпиха с обикновените хора, така трябва да постъпят и с детронираното "величество".

Виж, тук сме на едно мнение - за себе си говоря : и аз не съм адвокат на Царя, нито съм юрист, нито имам някаква аванта от "имотите"

Време е наистина да престана да ви занимавам с този въпрос (за имотите, не изобщо за НЦВ Симеон II)

Впрочем в началния си постинг питах нещо друго, но темата пак се извъртя.

Ето какво питах :
"- Ако собствеността не беше възсзтановена на Цар Симеон II, кой щеше да я ползва сега ?

- Ако собствеността не беше, възстановена, дали благосъстоянието на българския народ щеше да е по-добро. Дали вие щяхте да сте по-богати?"

Или проблемът е някъде другаде ?!

Другаде е проблема.......

Ми вярно си е - другаде е проблема....

И ще поема риска да го назова - кухите лейки на електората. Повече от 70 години промивани и пълнени със всякакви идеологически и прочие помии и отпадъци. Всячески развращавани и отучвани да работят, да се учат, да постигат....

А не сме били такива преди 9.IХ ....