Правя тази тема в памет на Стив Джобс, който почина преди 10 години, на 5 октомври 2011 г.
Ако беше жив сега щеше да навърши 66 години.
Преди време прочетох една биографична книга за него.
В нея се разказваше за неговата страст към изобретяването на нови неща, за неговите умения, амбиции за успех, за желанието му да твори, за това колко далновиден е бил и е провиждал бъдещето на технологиите.
Беше ми интересно да разбера как е създал персоналния компютър, такъв какъвто го познаваме днес или за открадването на идеята за компютърната мишка от XEROX.
Как Стив Джобс е изучавал калиграфия, което по-късно му е помогнало при създаването на различни компютърни шрифтове и на красиви дизайни на различните му продукти.
Това ме накара да осъзная, че всичко, което научим през живота си може да ни бъде от полза един ден.
Чувал съм съучениците ми в училище да питат: "За какво ми е да уча това? Кога и къде ще ми потрябва?".
Историята на живота на Стив Джобс е доказателството, че наученото в училище и университета може да ти помогне, за да успееш в живота.
Интересно за мен беше да разбера колко много изобретения е създал - macOS, IPod, iPhone, iPad, iMac, MacBook, Pixar и т.н.
Ако искате да научите нещо за Стив Джобс прочетете това:
Стив Джобс - за пътя до върха - Реч на Стив Джобс пред випускници от Станфордския университет през 2005 г.
Ето един цитат от тази реч:

Иска ми се да се опитаме да свържем точките, но напред, а не назад.
Според вас кое ще бъде следващото изобретение, което ще промени живота ни?
Кой е следващият скок в технологиите, който човечеството ще направи?
Чудя се дали развитието на технологиите няма да бъде използвано за лоши цели и дали скока ще е напред в бъдещето или назад в миналото?
Какво ще стане ако високите технологии бъдат използвани за установяването на световна диктатура?
Както това се случва в Китай - високите технологии се използват от Китайската комунистическа партия, за да контролират населението по начин, който не е било възможен преди 70 години.
Струва ми се, че от технологична гледна точка в момента тъпчем на едно място, защото се създават нови версии на стари неща или се предлагат стари изобретения с нов дизайн.
Опитвам се да се сетя за някое ново изобретение и нищо не ми хрумва.
Според вас кое ще бъде "Изобретение номер 1 на 21 век"?
Само не казвайте "коронавируса" или "ваксините".

Отдавна мечтая за подкожен чип, който да обедини документите ми за самоличност, разплащателните ми карти, телефона, билети за транспорта ...
Вероятно ще има хора, които няма да искат да се чипират и живота им ще е също толково невъзможен, колкото днес е за неваксинираните (в някои страни)
Искам и очила през които да виждам холографски интернет и т.н...

Предпочитам неизбежния следващ етап, когато нужната ти информация ще се разпространява чрез технология, която я прави достъпна в главата ти без допълнителни устройства. Звучи точно толкова фантастично, колкото преди 150 години в епохата на телеграфа е звучало получаване на информация от голямо разстояние без жица.

Понякога наученото там не помага.
Стив и Бил, мисля че нямат висше образование.
Има един филм "Пиратите от Силиконовата долина", ако не си го гледал и ти представлява интерес, гледай го.

Преди години имах едно желание, мечта, но не можах да я осъществя.
Има дистанционно обучение в MIT и сега е най-добрият технологичен институт.

Според мен точно iPhone е номер 1, защото дава тласък на много производители да произвеждат такива устройства и част от знанието и много информация ти е под ръка и много хора могат да го използват за стотици неща, макар и не едновременно, но когато ти потрябва, а то стана така че наистина ти трябва.
Калкулатор, камера, Гугъл карти, имейли, приложения за работа, преводачи, за отмора, за забавление, за управление, социални мрежи, форуми, АБВ форум, защо да включвам компютър или лаптоп, като е по-лесно да пиша от телефона.
До края на века обаче има още време за още новости.

Първото го има, обаче е опасно, щото всяко хакване и ставаш "никой". Трябва си допълнителна защита. Иначе е добра идея анонимността да е минимална, та да се кротне престъпността.
Второто го има, проблема е в свикването с него. Мозъка ти се затруднява с едни пикливи очила (примерно едното око с малък отрицателен, а другото с малък положителен диоптър, а очилата са като китайско мъчение), камо ли с многоизмерност и лавина от информация в нета (което освен очите, ориентацията в пространството иска и яко мислене за пресяване на инфото), та искай нещо, дето можеш да се справиш и да ти е приятно, а не зорлем. Примерно, смятам че на сегашния етап 3Д-то е добре — сваляш очилата и стъпваш здраво в познатата реалност. Аха, простия и контролиран изход води до спокойствие.

Следващия скок ще е... "черен лебед". Винаги скока в технологиите е "черен лебед", та заради това няма как да ти подскажа. То и заради това предсказването на бъдещето в дългосрочен план (над 5 години) си е повече гадаене, отколкото предсказване.

За използването на технологиите, ми то всяка технология се е ползвала и за кофти цели. Бих се притеснил сериозно, ако една технология може да бъде ползвана само за добри цели.

Виж, хората ползват технологиите за добро или лошо, та ако може повечко като Джобс и по-малко като Торкемада...

Според мен ще е това:

"Какво ще стане ако високите технологии бъдат използвани за установяването на световна диктатура?
Както това се случва в Китай - високите технологии се използват от Китайската комунистическа партия, за да контролират населението по начин, който не е било възможен преди 70 години."

Разбира се с уточнението, че този тип диктатура ще е различна от досегашните, ще глобална, съгласувана, и, няма да бъде обявена официално. Напротив, колкото по-пълзяща ще е, не само заради игрите на вируси, толкова повече ще се твърди от властите навсякъде, че навлизаме в нова ера /вж речта на Байдън пред ООН онзи ден!/, на нови свободи, права, и дрън-дрън. Така поне мисля аз. Това същото го пише и в "моята" Книга, Библията, е, посредством символичен език, макар че на места направо директно. Китайският модел се разпространява поголовно по целия свят, макар никой да не признава това. Само дето на запад от Москва става повече като медийно шоу тип ала Америка, зад което обаче си е същият деспотичен и диктаторски модел. Тотален контрол. Без значение средствата и оправданията за тях. Впрочем, не случайно т. нар. корона пандемия тръгна именно след реч на китайският вожд на среща на големите в Давос преди две години! Нищо случайно няма в тези неща.
В този смисъл очаквам в обозримото бъдеще все повече иновации по този супер контрол, свързани с космичните технологии, сателитния такъв, който е факт, мобилните по проследяване и инедтификация, биотехнологиите задължително, свързани с чипирането и симбиозата човек-машина, и т. н., дронното тотално наблюдение, над полисите, също вече факт, видео такова, тотално и навсякъде, обществено, лично, глобално и локално свързано, и т. н., всичко това вече се разработва ускорено, примерно в т. нар. Силиконова долина в САЩ. Повечето от нещата, които сме гледали по фентъзи филмите са вече факт, а други ще станат в идните няколко десетилетия. Не че са лоши тези неща, напротив, ако се използват смислено и за доброто на обществата и хората. И някои се използват, знаем. Но очаквам не малка част от тях да бъдат средства именно по този супер контрол в т. нар. нов глобален или световен ред, което вече почва да става реалност през ковид ваксинацията и разделянето на хората чрез нея - на послушни на този нов ред, и на непослушни. Нататък, в бъдещето, това ще се задълбочава и усъвършенства, именно чрез новите технологии. Подобна идея има именно в кино индустрията, пример е да кажем един филм от ранните роли на Итън Хоук "Гатака", точно за този нов ред иде реч, и именно през биотехнологиите и генното разделяне на човеците. Който има време и желание, може да го изгледа, има го в нета, кореспондира точно с днешната реалност, дори по-скоро с предстоящата.

О, много са кандидатите за откритие топ 1 на 21век.Маломерни атомни централи,водородната и слънчева енергетика,повишаване енергоемкостта на акумулаторите,получаване на дълги нановлакна от въглерод. и др.Всички ще станат реалност през този век.Това ще доведе до създаване на нови професии и закриването на други,със съответните социални катаклизми.За мен обаче най важната придобивка ще бъде начина на управление на държавите - пряка демокрация ,което ще премахне политическите мафии в световен мащаб.

Гледал ли си филма "Анон (2018)"?
След като го гледаш ще разбереш, че анонимността е много полезно и приятно нещо.
Ако всички сме чипирани или свързани в Мисловен Интернет ще се появят нов тип престъпления, като тези във филма.
Всяка технология може да бъде използвана за лоши цели, включително чипирането и Мисловния Интернет.

Това не е ли опасно?
Някой може да ти хакне мозъка.
Представи си DDoS атака срещу мозък.
То и сега се случва - някоя жена може така да те претовари с информация, че мозъка ти да откаже.

А как го виждаш последното?
Щото на мен ми звучи като утопия.
Как на практика ще се упражнява тази пряка демокрация? През нета ли?

Имаш ли представа как точно се осъществява хакването? Принципът е следене на информационния обмен в мрежовия трафик с наблелязания адрес за продължителен период от време, методично изолиране на повтарящи се пакети от данни, групиране и предаване на такива пакети, и съпоставяне на реакцииите.
Чувал ли си за системата Enigma, използвана от Нацистка Германия през Втората световна война за кодирани комуникации, и разкодирана от англичаните?
Известно ли ти e как на днешно време се осъществат непробиваеми кодирани комуникации (Encryption Algorithms)? Ако си запознат с тези неща, няма защо да се притесняваш чак толкова от хакване на мозъка ти.
Що се отнася до слабото ти място, а именно склонност мозъкът ти да отказва след претоварване с жени - съжалявам, нищо не може да се направи по въпроса.

Защо не?
Не може ли да се гласува през Интернет на референдуми и избори?
Може, но никой не иска да го реализира на практика.

Какъвто и метод за криптиране да се използва винаги има начин за проникване в системата.
Ако не по директен път, то по индиректен.
Нали ще има някаква компания, която да реализира на практика Мозъчния Интернет?
Ако някой от служителите има достъп може да "хакне" нечий мозък.

Неслучайно ти посочих как работи кодирането (Encryption). Операторът, който го прилага, дава гъвкава възможност на потребителя сам да дефинира 256-разряден Encryption Key (ключ за кодиране). Число със 77 нули, милиарди възможни комбинации. Който във всеки момент може да бъде подменен с един замах.

Анонимността е... в средновековието (като прилично документиран период) е имало почти пълна анонимност. Разчитали са само и единствено на визуалното разпознаване, и то ако някой познава другия. В тази посока е имало яко престъпност, разбойници, крадци, бракониери (аха, в горите на кралете и благородниците), мошеници на килограм и всякакви неприятни типове са минавали покрай законите като покрай "порта у поле". Всичкото това, щото са били неразпознаваеми аканЪ тотално анонимни. Та ти за какво се бориш точно? Правата ти не се защитават с анонимност, те се защитават с лична позиция, т.е. обратното на анонимност. Да подскажа, че ако имаш обявена лична позиция, трудно ще се отметнеш, докато ако си анонимен, можеш съвсем лесно (и за егото ти, и за тебе като цяло) да се откажеш от позицията... щото нали "никой не знае че бях аз".
Звучи налудничаво, обаче има много мотивиращи програми разчитащи на липсата на анонимност, щото така егото е пряко свързано с резултата и няма как да се отметне от заявеното, което си е неподозирано силна стимулация.

И тогава, как ще разбереш, кои са твои мисли и кое наложено отвън. Тази технология е прекалено свързана с личността на човека.
Но си мисля /понеже отглеждам добитъци и те са навсякъде около мен според вярата на някои тук/ дали добитъка, като тръгва на заколение се интересува защо тръгва. Той е търпелив и приема всичко. Просто няма думата. Висше духовно същество излез май.

Споко, религиозните няма да усетите разликата...

Пряко не, но по резултатите със сигурност.

НЕкои имат влечение към "първо зрение" и "втори акъл", та ще уловят разликата. Обаче те със сигурност не са религиозни...

Става дума за друго.
А нашите мисли са станали наши след външна обработка, но ако някой счете, че определени мисли и поведение са добри за човека и обществото, то нека ги налива от разстояние, но няма такъв човек, който да го направи.

Може.
Но се оправдават с хакерите. Също, че лесно може да бъде манипулиран гласа ти /не могат да те контролират в дома ти /, а и резултатите после, понеже нищо няма вече да се брои ръчно. Тоест, няма да могат да фалшифицират, примерно чрез т. нар. "недействителни" бюлетини, през списъците с мъртви души, и т. н.
Ако се осигури добра защита и коректен преброител накрая, електронният вот е най-доброто решение. Но, сам разбираш, че на този етап и двете неща не са възможни, не и в България.

Да, ще обясня как го виждам,а ти прецени дали е утопия.Пряка демокрация ,чрез референдуми е прекалено скъпо ако е чрез бюлетини.Чрез интернет е по-целесъобразно ,но според експертите/аз не съм такъв/,вотът подлежи на хакване.Предлагам като алтернатива мажоритарен избор на НС.Страната се разделя на примерно 240 мажоритарни изборни района,с еднакво население.Всеки може да се кандидатира за депутат,като публикува програма и автобиография чрез интернет или афиши.След изборния ден се броят гласовете и първият става депутат ,а 30-40 от следващите го образуват консултативен съвет /КС/.КС има за задача да следи работата на депутата и да го консултира по въпроси извън неговата компетентност.Депутата пък е длъжен да осведомява КС за бъдещите разисквания в парламента.Ако КС забележи ,че депутата системно не се съобразява с предложенията на КС или има съмнения за влизане в корупционни практики,може да поиска освобождаването на депутата и замяната му със следващия го по брой гласове на изборите.Това става на събрание в което депутата и КС изтъкват своите мотиви,а гласуващите определят кой е прав.На събранието могат да присъстват и интересуващи се граждани.Така в НС ще се съберат 240 депутата всеки със своите предпочитания и интереси което ще блокира вземането на каквото и да е решение.Затова трябва да се промени и начинът на гласуване.Гласуването ,чрез болшенство трябва да се замени с консенсус.Напр.за даден проблем се предлагат 10 варианта за решение.Всеки депутат гласува за всички предложения,като за най доброто дава 10т. за следващото-9т и т.н. до последното -1т.Приема се варианта събрал най много точки.Ясно е ,че няма партия която да подкрепи такива избори,още повече ,че това свързано и промяна на конституцията.Но ако повече хора харесат мажоритарните избори,има начин.Референдум за смяна на изборната система.

Тц, няма да сработи. Първо, водещата клика ще разкара неудобните депутати (там онова, дето се сменят със следващия щото не били адекватни), и ще ги замени с някой удобен, дето е надолу по веригата и ще е щастлив да му дойде реда.

Виж, ако може избирателите директно да усетят по джоба си действията на избрания депутат, е това ще е в първата тройка на изобретенията на века. Ще се получи, "гласуваш за някой, заради каре кебапчета, а после трябва да платиш една заплата глоба, или да отработваш два месеца обществено полезен труд, щото онзи те е издънил яко"...

Аз се опитвам да ти обясня, че няма система, която не може да бъде хакната.
Всяка една система има уязвимости и слаби места.
И дори и самата система да няма пробиви, тогава слабото място е човешкия фактор.
Ако не можеш да хакнеш системата, можеш да хакнеш хората работещи с нея.
С това се занимават шпионите.

Това, което си описал звучи като добре организиран хаос.
В този "консултативен съвет" може да се озоват всякакви хора, които да не са компетентни по никакви въпроси.
Ако всеки може да се кандидатира, тогава наистина всеки ще се кандидатира за народен представител.
Най-малкото за всеки кандидат трябва да има подписка от 5000 души, които го подкрепят.

Всъщност си прав. Дори има човешки фактори лесни на хакване с женска информация.

Да, имат обработка, но ние решаваме кое да приемем /според духа си/. А тук някой отвън ще ти вкарва личност.

Не мисля, че това има предвид Shade, поне аз не.
После добавих, ако е за добро.

Първата ваксина в света е поставена през далечната 1796. Днес имаме 2021 година и една огромна част от малоумната българска популация отрича всякакъв род ваксини. При хората и при животните. Чумата по животните се лекува с тричане на кучета. Опитът това де се укори от ЕС се смята за соросоизъм! Хората летят до Марс и строят станции там. Във всяка селска болница в Европа на пациент с неоплазия се съставя индивидуална молекулярно генетична карта на туморните му клетки и се лекува с индивидуална терапия, която пасва на точната молекулярна генетика на раковото му заболяване. Терапия която струва десетки хиляди Ерво на месец и се поема от всяка каса. У нас през 2017 заместник премиера откри на граничен пункт между Сърбия с България тоалетна с течаща вода. Нещо с което могат да се похвалят малко села в страната.

А ти младежо се притясняваш, да не вземе някой да обяви ваксините за чудото на 21 век. Ами те са открити през 18 век, младежо!

Това, че вие не вярвате в това, не ви прави по-малко малоумни като общество!

Как ще разбереш кой за кого е гласувал?Вота е таен.А, сега за Тц-то.Обикновено в даден избирателен район има много мераклии да яхнат обществения вот.И всеки има различен поглед за нужните закони.Борбата м/у тях наистина ще е на кило кръв и метър кожа.Но не забравяй,че този "лоялен " депутат ,ще трябва да убеди още поне 120 други депутати в неговите предложения.А, вероятно си забелязал как ще става гласуването в НС.Така, че по- съм загрижен ,че олигарсите няма да влязат в губеща битка.

Гарантирам,че в КС ще влязат само достойни и интелигентни хора.Ето ти например би ли гласувал за някой клошар,или работник по чистотата.Сигурен съм ,че доста ще размислиш преди да решиш.Разбира се предложените 5000 подписа са добро начало,но трябва да се помисли дали тези 5000 всъщност няма да са агенти на някоя партия.

О кей. Дал си не лоши предложения, особено това с КСъвет и контрола на гражданите и над него, и над самия депутат. Първият проблем обаче е ето този: https://www.vesti.bg/sviat/facebook-messeng...srinaha-6131974 Аз и в момента имам проблеми с тези приложения, явно не само аз. Експертите твърдят, не аз, че няма 100% гаранция електронният вот да не бъде пробит, от хакери, от злонамерени хора, групи и дори страни, както се твърди за Русия и Китай, примерно. Има такива случаи. Но, да кажем, че това мине гладко. Нататък сам си казал какъв е проблемът:
"Ясно е ,че няма партия която да подкрепи такива избори,още повече ,че това свързано и промяна на конституцията.Но ако повече хора харесат мажоритарните избори,има начин.Референдум за смяна на изборната система."
Не минахме ли през това? Нали г-н Трифонов направи референдум, после на два пъти имаше възможност да управлява и да прокара решенията му, които в общи линии бяха в посоката, която и ти предлагаш? И, какво стана? Ми въртя, сука, и се изсули от отговорност. Дали се уплаши /не вярвам/, или някой/и зад него му диктува/т какво да прави, не знам. Но ти предлагаш нещо, което крадльовците от нашата т. нар. политическа класа просто няма как да приемат, а именно - пряка демокрация или иначе казано директно управление на народа и обществото. А аз бих го нарекъл самоуправление. Само че. Нали разбираш какво означава това? Че сегашната клика политическа става излишна, и със сигурност ще бъде заменена от нова, която, ще не ще, ще трябва да работи за хората и нацията. Е, ето я причината това да не бъде допуснато, от самите политици. Трябва им здраво раздрусване на всички тия, каквото беше през 1997-ма зимата, но, видно е, че не се очертава нищо такова. Така че... сори, но няма как да стане. И жалко, щото аз много харесвах идеята на Слави да избираме пряко дори кварталните си полицаи, нещо като български шерифи, както е в Щатите. Още една прекрасна идея. Понеже, като знаят, че са избираема от квартала или града, или селото длъжност, няма да се заиграват с наркодилъри, трафиканти, крадци, сводници и всякакъв престъпен контингент, за да си докарват още няколко заплати, а ще служат на хората, щат не щат. Както политиците, ако се прокарат твоите идеи. Но е ясно, че няма да го допуснат - и ченгетата, и политиците, и мутрите, и олигарсите зад тях, обрали нацията... Та така. Дано да греша де, но не виждам как реално ще стане. Може пък да им дойде акъла на някои от същите, да кажем на тези новите, а чрез тях и на по-обиграните, да се надяваме. Ти вярваш ли?

Ми вместо избирателите да пускат бюлетини, партиите и мераклиите за власт ще пускат акции, като на борсата, само дето цената ще е фиксирана, както и бройката. Избирателя ще може да си избере само една акция и броя на продадените акции/бюлетини ще дава народния вот. В края на мандата, отиваш, връщаш отрязъка от бюлетината и ти връщат кинтите. Ако твоите се издънят и не изкарат мандата, губиш. То трябва и още орязване да има, за неизпълнени обещания, ама по това време на денонощието съм слаб в математиката и измерванията...
Тогава да виши какви протести ще има, щото хем ще викаш за твоите си пари/политици, хем с кеф ще прецакаш гласувалите за "лошите" през джоба, ако успееш да ги бутнеш от властта.
Политиката ще стане сериозна работа, и изборите няма да се купуват с жълти стотинки.

Това не е вярно.
Има данни, че ваксинации срещу едра шарка са извършвани в Китай още през 10 век.
Първият експеримент тип "ваксинация" от британския учен и лекар Едуард Дженър е извършен през 1796 г.
Ваксинациите срещу едра шарка започват през 19 век.
Разликата между ваксината срещу едра шарка и ваксината срещу коронавирус е, че първата е минала през 200 години тестване.
Резултатът от масовата ваксинация срещу едра шарка е, че през 1980 г. тя изчезва като заразно заболяване.
Ваксината против коронавирус не е минала през никакви тестове.
Милиарди хора по целият свят в момента са опитни зайчета на фармацевтичната индустрия.

Това не е вярно.
Тричането на кучета е народен обичай, който се прави за здраве, за да не се разболяват от бяс.
Не знам каква е тази чума по животните.

Това не знам как ти е хрумнало.
Ускоряване на ваксинацията ще има, когато ваксините срещу коронавирус минат през всички етапи на тестване, контрол и одобрение от контролните органи.
Между изобретяването и пазарната продажба на едно ново лекарство или ваксина понякога минават 10-20 години.
А в случая с коронавируса ваксините бяха одобрени за по-малко от година.

Това не е вярно.
Във всяко село в България има тоалетни с течаща вода.
Сега е 2021 г., а не 1921 г.
Вярно е, че Борис Бойков през последните 12 години режеше лентички на тоалетни, но на него такъв му е начина на мислене.
Дори и да е вярно, че във всяка селска болница в Европа на пациент с неоплазия "се съставя индивидуална молекулярно генетична карта на туморните му клетки", то надали във всяка селска болница в Европа провеждат скъпоструващо лечение, най-малкото защото няма да имат нужните техника и медицински специалисти за това.
Но понеже аз съм малоумен български селяндур, който никога не е напускал България ще ти повярвам на думите.

Това също не е вярно.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Като цяло постът ти е изпълнен с пропаганда, лъжи и омраза към българите.
Тарабасе, ако те е срам, че си българин - отречи се от долния си, отвратителен, срамен, български произход.

Богаташите в Драгалевци нямат, ти всички села оправи.

Подписката е бариера, която спира всеки да се кандидатира за народен представител.
Според Изборния кодекс условието за регистрация на независим кандидат за народен представител е:

Според Изборния кодекс условието за регистрация на независим кандидат за президент и вицепрезидент е:

Течаща вода почти навсякъде в България има, но е възможно някои населени места да нямат канализация и да са на септични ями.

Тричането е отвратителен, долен, небългарски ритуал и заради това си горд, че си българин?!
Какво здраве и какъв бяс, всички които го правят, са за затвор и тях да ги тричат, за здраве и против бяса, който имат, та го правят това!
https://www.google.com/amp/s/www.flagman.bg...-24716-amp.html


Тоалетни може да има и вода, ама колко имат канализация?
https://m.inews.bg/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D0%B0...a_i.297972.html

Дай да ги види тези данни.

Е,имаме време значи


С това съм съгласна!
" Тричене" или бесене на кучета. Народен обичай! Божеееее иде ми да се гръмна!!
Ама - да ! Като обесим кучетата, няма възприемчиви. Няма бяс! Има ..."логика" Верно ли?!?! Ужас!!!
Виждал ли си го с очите си този обичай?!? Варварство!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Верно?!




Не мога да поврявам!! Не мога!!!
Отвратително!!

Не си ме разбрал. Аз не се срамувам, че съм българин, срамувам се, че ти и такива като теб сте българи.

О, неразумни и юроде!
Защо се срамуваш от мен?
Защото не искам да се ваксинирам ли?
А на теб какво ти пука дали искам или не искам да се ваксинирам?
Ти като искаш да си рискуваш живота и здравето - направи го!
Но не е карай и нас, простолюдието, да се ваксинираме с непроверена ваксина.

Данни:
The earliest hints of the practice of variolation for smallpox in China come during the 10th century.
Превод:
Най-ранните намеци за практикуването на вариолация срещу едра шарка в Китай идват през 10 -ти век.
Източник: Vaccination
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Варварството е само в твоята глава.
Тричането на кучета не е бесене на кучета.
След тричането кучетата са си живи и здрави.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да, вярно е!
Във всяко село в България има тоалетни с течаща вода, но не във всяко село в България има канализация.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ти за ирония чувала ли си?
Явно не!

Щом и Луна успя да събере 2500гласа ,що за селекция е това.Мислиш ли ,че при електронна обработка на информацията ще има разлика дали кандидатите ще са 10 или 1000?Но да не задълбаваме,нека да е с подкрепата на даден брой гласове.Но това ще означава предварителна селекция с полагащата се порция кебапчета и бира.

Слави имаше добри предложения но специално за изборната система издишаше.Предлага двукамарно НС както е в Англия.Нисша и висша камара които уж да се контролират,но на практика висшата камара има последна дума.Това няма много общо с демокрацията.В България нямаме лордове.Кои ще бъдат във висшата камара?Продължавам да твърдя ,че предложеното от мен е най-по.

Всъщност кое ти дава основание да твърдиш ,че ваксината не е проверена.Според статистиката само о/о 8-9% от ваксинираните умират.

След като тричането според теб не е български ритуал, чий е тогава?
Ако беше прочел цялата статия, линк към която си дал, щеше да разбереш, че тричането не е бесене, не е опасно за животните и е по-скоро забавно, отколкото жестоко.

С една дума предлагаш да гласуват само роднините на кандидатите.Как дава пари българина ,и то за избори.Те им дават пари и пак не щат да гласуват...

Колко процента от ваксинираните хора в последствие умират не е определящо дали ваксината е преминала през всички етапи на тестване и проверка.
Ето ти една разяснителна статия за това как се разработват ваксините:
How are vaccines developed?