Е, то 1812 г. е далече, преди повече от две столетия.
...и отново не нападна Финландия? Ако получи някакви територии за да миряса е логично да спре. Като бонус може дори да му намалят санкциите.
...този господин определено разбира от политика. Ако не вярваш на мен, повярвай на него.
Наивничко звучиш с тази категоричност. Не съм убеден, че си струва дискусия, но с няколко думи, та да се намираме на приказки.
Слаб съм с вярата. Така че не вярвам нито на теб, нито на 100-годишния дементирал Кисинджър, нито на "една баба казала". Просто внимателно наблюдавам развитието.
В началото на годината Путин беше обградил Украйна от три страни с почти 200-хилядна армия. Но се кълнеше, че нямал намерение да напада, военни учения провеждал само. Западът, обаче, предвид доказваната в продължение на десетилетия агресивна руска експанзионистична политика, беше сигурен, че нападението е неизбежно и няма как тази армия, дислоцирана в нападателна позиция, изведнъж просто така да си подвие опашката и да започне да се изтегля. Затова течаха интензивни дипломатически разговори между Лавров и Блинкън, където беше ясно посочено, че Западът няма да приема нова руска агресия в центъра на Европа и отговорът ще бъде изолиране на Русия с изключителни политически и икономически санкции, и военна поддръжка за Украйна. Еквивалентна на поддръжката, която навремето СССР получи при настъплението на нацистка Германия на Изток. Въпреки това Русия нападна с надеждата да прегази Украйна за няколко дни и да постави Запада отново пред свършен факт.
Когато се разбра, че Русия няма нито военния капацитет, нито необходимите логистика, тактика и стратегия да прегази Украйна по бързия начин, Путин започна да заплашва с ядрени оръжия. Едва ли има по-слаба и по-неубедителна позиция от това, ядрена държава да заплашва с употребата на ядрено оръжие. До момента само Русия и Северна Корея са го правили.
Руската агресия единствено доведе до кандидатурата на Финландия и Швеция за членство в НАТО. Путин тръгна да заплашва с разполагане на ядрени оръжия на границата с Финландия. Но след като стана ясно, че това не разколебава финландците, започна да дава заден ход: Финландия и Швеция не били заплаха за Русия и нямало да се конфронтира с тях. Което звучи логично, вече четвърти месец: Русия тъпче на място с войната срещу Украйна. Само й трябва втори фронт по протежение на 1300-километровата граница с Финландия.
Руската блокада на Черно море вещае глад в света поради невъзможност за износ на украинското жито. Западът обсъжда възможността да осигури военен екскорт на украинските търговски кораби или да въоръжи Украйна с далекобойни ракети, с които да почисти Черно море от руски военни кораби. Русия започва да пищи, че това ще доведе до Трета световна война, Русия щяла да свали блокадата срещу сваляне на западните санкции. Лошото, обаче, е, че Русия не е в позиция да диктува условия. По кой начин, с какви средства Русия би могла да отвори Трета световна, след като до момента търпи огромни загуби в Украйна и решаваща част от военната й техника и военен персонал са извън строя? Ядрен удар? На какво основание, никой не я заплашва и не я напада, просто предлагат на руснаците да се изтеглят и приберат обратно в кочината си.
А може би не всичко е загубено за Русия? Може би Западът отново ще е склонен на отстъпки? Макрон се оказа мекушав, Шулц също разкрива като колеблив...
Да видим накъде ще тръгнат нещата в крайна сметка...
!
ако той не е, а ти си, то кои сме по дяволите всички останали, има филм излязъл наскоро, мисля че там ше намеря доста от отговорите 
Властта в Русия е вредна не само за украинците, но и за руснаците и двете нации ще спечелят, ако путинизмът си отиде, дано, ама да видим.
