Да видим дали не се повтаря!!Инфо.
Или характерът му си е такъв, не че системата е престъпна!!
И на Пол Пот в Камбоджа характерът му същия.За десетина година успя да изтреби ......3 млн!!Да не би пък системата да има нужда от такива характери?!?!

Да не си се пък объркал.........

"Всеки гражданин на Р. България, който намира оправдания за жалкото и манипулативни поведение на Кремъл е още по-жалка отрепка в моите очи. Такива индивиди не са БЪЛГАРИ. Нека ходят на.... Червения площад."
Много точно казано...

Посоченото от теб не е точно темата, но твоята тема наистина е чрез ровене слепешката в Интернет да откриеш исторически доказано потвърждение, че цар Борис не е изпратил българските евреи в лагерите на смъртта, тъй като още през 1942 (а може би и през 1941) е бил наясно, че "Несокрушимая и легендарная, в боях познавшая радость побед" несъмнено днес или утре ще порази Вермахта.
Твоето прилича малко на сафари за преследване на екзотичен дивеч в ареал, където наличието на такъв не е потвърдено, но на теб много ти се иска да го има.
И понеже се справяш умело с раздувките като един истински авджия, не остава друго, освен да ти пожелая "НА СЛУКА!"

Правилният въпрос тук е как Сталин при тези обстоятелства си е запазил властта? Би трябвало да има опозиция в партията, в армията и в репресивния апарат на които трепането на собственото население би трябвало да им е дошло в повече

Първо Пол Пот е френски възпитаник, второ сваля го комунистически Виетнам. Така че надали Пол Пот може да бъде разглеждан като модел на комунизма
Посочил си пак престъпление от времето на Сталин. Не знаех за него. Благодаря

Добре, милиони. Но това повдига нов въпрос
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_...he_Soviet_Union
На тази графика на населението на СССР от Гражданската война

Съвсем ясно си личат жертвите от Гражданската война и от Втората световна война. Ти твърдиш, че жертвите на Сталин са съизмерими. Тогава бих те помолил да посочиш къде точно са те на графиката.

Трогателно звучи тежките пристъпи от последната фаза на сифилиса на вожда да бъдат назовавани "тежък инсулт".

При наличието на лекарска диагноза свободните ти интерпретации на ниво 5 годишно хлапе са просто досадни. Но ти си подлайвай, на никого не пречиш само дето боклук правиш

За разлика от еврейския въпрос, по който като пиле в кълчища драпаш мъчително в Интернет с надежда да откриеш желано съветско потвърждение, диагнозата на Ленин може да се намери без затруднение. Въпреки съветските дезинформционни умения. Но няма да съм аз, който ще го направи: пет пари не давам в какво си убеден.

Естествено че има замисъл,но той не е на личностно основание.Такава е цялата им политика.Такива са и данните от учебниците на руснаците.Не може в учебниците да пише едно,а член от правителството да твърди друго.България трябва да настоява за коректно излагане на историята в учебниците.Направихме го с македонците,а нещо не ни стига кураж да го искаме и от Русия.

Толкова по-зле за нея.Не толкова като историк/тя сигурно познава историята/,а като човек катерещ се по всякакъв начин по стълбицата на политическата йерархия.Не много отдавна и българка се прочу с твърдението че не е имало баташко клане.Парите са най честия повод за компромис със съвестта.

Имаш жив нагледен пример как се прави това: В Северна Корея вече има 3-то поколение диктатор-тиранин Ким. Избива всички, които не са съгласни с него включително и тези, които не са успяли да се съгласят достатъчно бързо. Убиваш без да се замислиш, защото така искат от теб. Защото, ако не го направиш, знаеш, че ще убият теб за държавна измяна. Това прави комунизмът с хората - превръща ги в античовеци, немислещи марионетки за убиване. А след години безочливо лъжат и подменят историята, точно както нацистът Гьобелс е обяснил, как трябва да се прави пропаганда:
„Ако кажеш достатъчно голяма лъжа и я повтаряш, хората евентуално ще повярват. Лъжата може да бъде поддържана само толкова, колкото държавата може да скрие от населението нейните политически, икономически и военни последствия. Поради това е жизнено важно държавата да използва всичките си сили за подтискане на недоволството, тъй като истината е смъртен враг на лъжата, а от това следва, че истината е най-големият враг на държавата.”

Съвсем наскоро една "другарка" се изцепи в предизборна реч: "Демокрацията ни отне много!"
След по-внимателна проверка, се оказа, че на въпросната "другарка" демокрацията ѝ е отнела сина и явно насила го държи в САЩ.

То и православните свещенници ни казват:
Не ме гледай какво правя, а слушай, какво ти говоря!

Наистина историческата ти неграмотност е патетична!

Той и нашият Васил Коларов е френски възпитаник.Това какво общо има с изповядваната идеология от двамата?!
Комунистически Виетнам беше започнал да изповядва китайския модел на соца ,когато помогна за свалянето на Пол Пот.

Абе то, когато умрял, най-доверените му хора не смеели да влязат в стаята да видят има ли нещо, жив ли е що ли, а ти на редовия милиционер ако му дойдело в повече да бил реагирал, че и заговор да успеят да опазят от останалите... Фантастика, то и заради това са си е умрял от собствена смърт, а не да са му спретнали преврат или атентат. То, за политически вицове са тормозели хората, ти заговор да правели, че при това големи групи от хора, та дано успеят някак да осъществят промяна.

Като спомена политически вицове,та се сетих:
Тридесетте години.На Червения площад гражданин крещи с пълно гърло- Смърт на мустакатия диктатор,смърт на мустакатия тиранин!!Караулът веднага го прибира и го затварят.Втрещеният Сталин иска лично да види що за човек е този,който си позволява да крещи такива неща под носа му.Началникът на караула закарва арестувания в кабинета на Сталин.
-Защо викахте под прозореца ми тези неща?!?!
-Амии ,аз имах предвид Адолф Хитлер.
-А Вие кого имахте предвид другарю полковник?!?!

И за какво са воювали тогава Виетнам и Китай след американската война?
Истината е, че Пол Пот е китайско протеже а Виетнам е в съветската сфера на влияние а не обратно

Едно сравнение с кралете, царете и императорите управлявали с подобен стил би било удачно тук. Много рядко някой от тях е успявал да запази главата си и най-вече в Русия и Китай, като в Китай подобен стил на управление е приключен още от ранното средновековие. Бих посочил Калигула, Нерон, кървавата Мери, Луи дето предизвиква революцията, че ще объркам нещо с номерацията им и т.н. Дори и нашият Александър Цанков не успява да се задържи

Начинът е известен - комбинация от преторианска гвардия и принципа "разделяй и владей". Когато никой не вярва на другия заговори трудно се правят. А не си вярват, защото ако предложиш някому заговор и той те предаде ти загиваш, а той се издига. А ако успее все пак заговорът пак почва междуособица и пак рискуваш да загинеш. И лека полека хората стават наплашени и не смеят да мислят рационално.

Има нЕкои дребни разлики. Примерно никой от тези крале не е избил интелигенцията, та е имало кой да направи свестен заговор срещу тях, докато в СССР и Китай (културната революция) точно това са направили и именно заради това не е имало "мая" за сериозни заговори. От друга страна мащаба на "справянето с враговете на народа" е било в пъти по-голямо от кървавите изпълнения на кралете и императорите, та явно все пак са успели да превърнат "количествените натрупвания в качествени изменения".

Би ли посочил, кой в Русия (не е успял да запази главата си) ?



16-ти, историко!

Признавам, зле съм с историята, би ли ми посочил някой руски цар, който да е бил екзекутиран? За каквото и да било. В Англия и Франция е имало такива случаи, ама за Русия нещо не се сещам.

Съжалявам за лошия изказ - да се чете най-вече в Русия са успявали да си опазят главите при такова управление.
Ето няколко но те са убити за друго
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8A%...0%D0%B8%D0%B9_I
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%...%D0%B8%D0%B9_IV

Защо все пак халът ни е такъв? "Правилните"хора още преди преврата много точно знаеха какво трябва да се прави. Искаха да вземат всичко, знаеха, че ще успеят, но много добре си даваха сметка, че кражбата няма да им бъде простена и не могат да се представят на обществото като действителните господари. Избраха далечния прицел. Дълго време оставане зад кулисите, неафиширане, умишлено възпроизвеждане на контролиран хаос, изчакване на смяна на поколенията, довеждане на нещата до ръба.
И когато наистина и в буквален смисъл нещата бъдат доведени до положение "или/или", тогава ще се намери някой, който да каже на хората, това което те искат да чуят в името на спасяването на Родината, но цената, която ще трябва да платим е: Забравете миналото!
Мисля, че болшинството ще приеме сделката, както многократно се е случвало в историята.

Ако в други епохи и при други събития нещата са се случвали взривно, резултатно и бързо, нашият прелом /преход/ вероятно още не е решил дефинитивно големия въпрос. Въпросът за собствеността и власта. Истинската собственост и истинската власт.

Знаете ли защо тези "номера" не вървят в "зловещият" Запад? Защото там да се изявяваш като комунист ставаш повод за присмиване и осъждане! Такива са предимно социаладжии и лентяи,потенциални престъпници,затова им подхвърлят по коричка хляб,поне да не крадат! И защото имат гражданско общество и развито цивилизационно развитие! И такива са предимно протестантските държави! С какво е по-бедна католическатата Ю.Америка! С лош мениджмънт най-вече.