Постоянството няма лошо, освен в случай, че двамата имате професионални отношения или още по-лошо - когато мъжа е по-високо в йерархията. А много от случаите на тормоз са точно в такива ситуации. Цветя, серенади и всичко уж по правилата може да се окаже тормоз.

Зависи колко е нахален. Може и да не можеш да го сложиш на мястото му без чужда помощ.

Искаш да кажеш, че жените просто не тормозят мъжете сексуално, така ли?

Много мъже биват тормозени от жените си сексуално - накзват ги с безебие. Отгоре на всичкото ги дебнат да не забият нещо странично.

Интересен поглед на "сексуалния тормоз" - да не пускаш на някого, се явява тормоз. Така погледнато, всяка жена, която не се секси с всеки мъж-мераклия е в ролята на тормозителка.
Гледай ти как се обръщат нещата.

Стваше дума за домашно насилие, забрави ли

Иска още щото незадоволена. То ако се надяваш само на клатене до каталясване...

[quote name='Бай Ганьо' date='12/01/2018, 15:03' post='24901']
Той каталясал, а тя иска още и още.
[/quote

Нееее
Искам да кажа, че умрел кон не рипа и няма за какво да се тормози.
Вариантите са различни и един от тях е семейният живот.
Ще продължа надолу, защото са свързани.

Точно така, но не всеки мъж, а уж нейният.
А сега ще го обърнем другият случай за да разбереш по-ясно.
Когато един мъж си ляга с една жена или с жена си и кара няколко минути, па се сети не знам кога, то жената няма какво да го тормози за още, защото знае, че е това.

Ще ти разкажа един порно филм от седемдесетте.
На първият етаж е спалнята на родителите, а на вторият на щерката.
Качват се двама по една стълба при щерката да правят секс.
Родителите и си легнали, ама на майката и се жули яко, а онзи заспал
Отметна юргана и фана.. Нагоре, надолу, напред-назад, нищо.
А ония отгоре се подхванаха.
Жената се ядоса, зафърли му мекия на една стран, хвърли му юргана връз главата и се качи при щерката

Жената тормози един мъж за още и още, когато знае, че ще получи. Че си заслужава.
Това ми е мисълта за която питаш по-горе и аз ти казвам, че не всеки е тормозен.
Тормози се мъж, който може, а не такъв, който не може.
Същото е и с жените. Тормозят се тези, които могат, а не такива, които са като букови талпи.

Ще ти разкажа аз как тормозех жена ми сексуално.
Ние нямахме почти никакви отношения, а когато двамата бяхме в апартамента, тя наум се молеше да не я закачам
Това ми беше ясно, но нарочно от време на време се провиквах - Няма ли да праим секс
Пробам я как е с ушите и кво ще излъже, но тя докато отговори аз вече съм забравил, че съм я питал.
Така се говори само с човек, който не те желае.
Но това беше в началото. След това въобще не я забелязвах, че е в къщата.

При другите отношения, не семейните, май писах, ама не помня
Това е, когато мъжът не харесва жената, а тя де ли му се набутва по всякакъв начин.
Абе, същото е и като при жените. Няма разлика в начина на поведение.
Дали ще натиснеш някоя и ще я гепиш между краката или тя ще те гепи яко, и няма пускане, или пък само те подбъзикне.

С две думи сексуалното насилие се възприема само от нежеланите нападатели.

Това е повече от ясно, Перси. Ако "нападателите" са желани, ако искаш нещо от тях и го получаваш, то няма да е насилие.
Насилие е когато е против волята ти.
Но, пак не разбрах защо мъжете статистически се оплакват по-рядко от сексуален тормоз в сравнение с жените.
И едните са насилвани, и другите, но мъжете си траят.
Защо?
Може би не го смятат за мъжествено да се оплакват?

Само за домашно ли?
Аз си мислех за всякакво. Сваля те някой/някоя, ама ти не го/я дишаш.

Всичко се обърка след като премахнаха голите мацки от календарите.
Нито мъжете са мъже сега, нито жените-дами.
Инфантили отвсякъде погледнати.

Вероятно, защото не го приемаме по начин, по който жените го приемат и използваме съвсем други думи.

Отгоре на това, един мъж когато му се чука би опънал и коза, та кво остава някоя, която сама му се предлага.

Оплакването не е типично за мъжете. Слабо размишляват дали е мъжествено, просто не им идва отвътре. Търсят и намират начин да разрешат проблема без излишно хленчене и тръшкане.

Абе, оплакват се. Не говорим за хленчене, а това да натоварят някого с вината/отговорността за нещо. Има мъже, които са доста добри в това.
Може би митът, че са винаги готови на секс ги преследва навсякъде, включително и в областта тормоз. Звучи малко, като да плашиш куче със салам.

Да, и на мен така ми се струва.

Абсолютно. Това е един от аспектите на социалния пол, за който често става дума напоследък - очакванията, с които социумът товари индивида. В случая с мъж в ситуация на тормоз: бе как ще се оплакваш, бе, ти ако си мъж на място, би опънал и коза, а камоли жена, която сама ти се предлага. Ма кво значение има, че не те кефи, не е важно да те кефи, важното е да побиеш байрака на възможно най-много места. Ти сигурен ли си, че не си обърнал резбата? Лигльо с лигльо!

И горкият мъж едва ли не няма право да каже, че тая, дето му се натиска, не го кефи, и затова не смята да ѝ го слага. Това е един от премълчаваните аспекти на борбата за равноправие между половете - че тя е включително и за това, мъжът да може да каже "не", без да го е срам от другите мъже. Изобщо не са длъжни да давят вуци, дето викаше Унги.

Всъщност всичко опира до това: Кога на един мъж му се чука и кога на една жена ѝ се чука...
При какви условия един мъж би опънал козичката и при какви условия една жена би опънала козела?

Разбира се, че ги има всякакви. Затова подчертах кое е типично.
А по повод анализа ти за мъжете, няма да забравя едно студентско парти, където колежка предложи да ми покаже нещо, което щяло да ми бъде интересно. Замъкна ме в спалнята и си показа шундата. Демек "Еби, какво чакаш!" Погледнах и рекох: "Да, прическата ти наистина е много интересна! По този случай те каня на танц". И посочих вратата.

Ааа, чекай малко. Ено е на 20-ина, друго на 40 и нагоре. За секо нещо си има време.

Те това е! Обществото има определени очаквания.
Но ако нещата са уредени законово, то мъжете лека-полека може и да започнат да си търсят правата.
Само не знам дали тези промени ще водят до добро или ще се забият в друга крайност, като роботизират хората - никакви чувства, никакви емоции, отношенията стават единствено делови. А си се усмихнал на някого - я са ти наложили наказание. А намирането на партньор да става чрез телефонна система за запознанства, в нещо, като виртуален свят. Това е от един от епизодите Black Mirror (за втори път го споменавам тоз сериал тази вечер).

Да изразя известно количество съмнение по отношение "очакванията, с които социумът товари индивида".
Описанието мъж на място, готов с първична страст да обладае всяка, която се предлага, дори да не го кефи и т.н., е много вярно за поне 80-85% от 17-18 годишните момченца.
Не са ми налитали мъже да ме обладават (е, поне не много), така че може и да греша, но имам усещане, че преобладаващата част от мъжете, надживели възторжената тийнейджърска възраст, не са чак толкова инфантилни, та да ги вълнува какво щели да си помислят или кажат сульо и пульо, и драматично да се напъват да се доказват.

Шейде, за теб не се и съмнявам. И много ми се ще огромното мнозинство да са помъдрели дотам, че да не ги вълнуват тези неща. Само че не са. Нямаш представа на колко смешни сцени в този дух съм ставала свидетел, а веднъж - без малко и "жертва". Изобщо не е толкова изолирано явлението, колкото би било добре да бъде.

Ма супер, всички трябва да могат да си търсят правата, не само мъжете или само жените.

Колкото до тия дистопии, зАрежи това и гледай "Lobster" с Колин Фарел, ако искаш да се ошашкаш наистина по темата.

Не съм забелязала никой роботизиран и лишен от чувства, а живея уж в такова "стерилно" общество. Въпреки това, когато колегата италианец ме види в рокля вместо в дънки, ми прави гръмогласен комплимент, както само те си знаят. Той не се сдържа, а аз не се чувствам засегната. Ама ми прави комплимент, не ме дебне да ме нащипе в някое кьоше. Това е разликата.

Бриджит Бардо също има мнение по въпроса:
https://dariknews.bg/novini/liubopitno/brid...zhertvi-2073350

Изгледах го току що. Изключително откачен и депресиращ филм.

Ааа, предупредила съм те.

Ми да, под роклята по-добре се вижда какво има в дънките

Да бе, да! Само така си мислиш

Ееее, съседе, ама аз не нося такива къси рокли, все пак. Не ми отива на восъчната зрялост.

Но всъщност не това е същественото. Комплимоните са изящно изкуство, което за съжаление вече малцина владеят, главно от по-вехтите семестри. Спомни си онези двама господа в Монпелие, които изобщо не си прехапаха езика, а направиха комплимент на непозната дама за елегантния ѝ вид и вниманието ѝ към аксесоари като шапките, и се опитай да си представиш какво чу същата тази дама в същата тази шапка от трима свои сънародници и набори. Няма да ти разказвам, ще ти домъчнее.

Та и мадам Деньов така малко по спомени от късния палеозой говори, като защитава настойчивото ухажване. За съжаление, днес мнозина си мислят, че няма никаква разлика между "Stupenda, bellissima!", "Comme elle est belle!" и "Леле, маце, щи скъсам г***!"