Т.е. добитъка дето чака на портала намалява, а когато стане недостатъчно за кланица (поради надвиването на страха от напускането, което описа), ще се премине към ферма за мляко (нормални вътрешнофирмени правила) щото кой е луд да си затрие бизнеса вместо да му смени модела. Както писах по-горе, когато добитъка си надвие страха и стане човек, тогава и касапите ще изчезнат щото те са следствие, а не причина.

Това далеч не за всеки е очевидното решение: да се преместиш в друг град за някой лев отгоре, даже и стотин да са. Къде остава къщата с градината, приятелите и роднините... Ако и там не потръгне, накъде? Пък и то голямата кариера в куриерска фирма. Никаква логика.

Ум царува, ум робува, ум патки пасе...

Оооо, идея си нямаш колко заслепени стават някои хора, когато ги споходи успеха. Губят тотална връзка с реалността.

Какво мислят в другите страни с намаляващо население.
Виктор Орбан смята, че е виновна либералната демокрация.
Кои семейства смята за нетрадиционни, освен гейските, не е много ясно.

Западното левичарство и комунизмът от съветски/китайски/корейски и прочие тип са, разбира се, различни неща. Докато вторият/савеЦия/ е разновидност на организираната престъпност, представителите на първия са, по сполучливия израз на Ленин, „полезни идиоти”, легитимиращи идеологически комунизма, който без това би бил просто обикновена престъпност.

Левичарството не е идеология, то по-скоро може да бъде наречено „идейна настройка”. Човек би очаквал след рухването на практическият му експеримент в лицето на комунизма то да повехне и идеологически. В действителност, оказва се, че западното левичарство е способно да черпи енергия даже от собствения си провал.Досега смятахме, че то се интересува от социалните проблеми на хората, сиреч от тяхното имущество. Доколкото няма човек без проблеми, оказва се, че цялото ни битие е поле за неговата професионална изява. Всички се оказваме в обхвата на левичарското съчувствие.

Обикновените хора са безразлични към проблемите на другите. Даже, допускам, че някои тайно им се радват. Или ако не са безразлични, това е само вербално, т.е., на думи.

Левичарството е по-скоро душевна, лицемерна нагласа. Идиотизмът рядко бива полезен в положителен смисъл, а когато се превърне в нещо като обществена норма, става и опасен.

Левичарството също така е специфичен продукт на Западната цивилизация – страничен и неочакван, което дава основания да го определим като отпадъчен. А последната /Западната цивилизация/стои в основите на съвременният прогресивен и свободен свят..Престъпни са домогванията на левичарите за разрушаване на свободната цивилизация! А най-жалкия край за една развита цивилизация, , е тя да загине от удавяне в собствените си отпадни продукти,като заразата болшевизъм!

Пишеш за неща от миналия век или това е някакъв виц?

Аз, въобще, под левичарство, асоциирам други неща.

Сигурно, защото съм десничар?

Понякога съм опитвал и с лявата ръка, ама с дясната си е по-сигурно.

И какво?

Описах го добре, но може би, лунното затъмнение ти влияе.

Ето,от миналият век е ....е,щом мислиш,че е виц.....

„266 депутати в Европарламента са свързани със Сорос“

https://www.youtube.com/watch?time_continue...p;v=Vb-dqNQgu6w

И после следва това..

Нови световни коалиции заради санкциите на Тръмп

.


|Полезните" идиоти стават приятели на чалмите и русия

Предполагам,че разбра сарказма ми.Не ловните полета ,а селищата пазят територията.Държавническото мислене е да се полагат грижи за цялата територия,а не само за 2-3 града.

Вместо да се шокираме ,да помислим защо се получава така,и какво евентуално е лекарството.Имам няколко отправни въпроса.
1. Защо западните държави си позволяват да дават по-големи заплати?/това е главната причина за емиграцията/
2.Какви /професии и възрасти /напускат страната/
3.Според статистиката,никога България не е имала по висок БНП,но явно и той не е достатъчен.Какво трябва да се направи за изравняване с БНП на човек от населението с другите държави?
4.Какви/професии и възрасти/ остават в страната?
Явно в страната има недостиг на някои професии от високите технологии.Но как да си обясним липсата на животновъди например.Голяма част от строителните работници и шофьори също бегат на вън.Да не говорим за разните берачи на плодове.Как става така ,че миячите на чинии там,получават повече от професорите тук?

1. Заплата не се дава - заработва се!
2. Държавата "дава" само на някои пари, които някои други са изработили!

п.п. Нищо ново и учудващо.

Остава да се надяваме след 40 години залповете на аврора да поотшумят.

1) Заплатите в западните държави не са големи, а тези в БГ са ниски.
2) Напускат страната тези професии, които няма начин да се работят дистанционно: строителни работници, берачи на плодове
3/4) Западните държави изнасят в БГ тези професии, които могат да се работят дистанционно. За тях е изгодно, защото в БГ могат да плащат ниски заплати. Ниски за тях, но високи за БГ. Така се разкриват повече работни места в БГ и се повишава БНП.

П.П. Никой не иска да ни ликвидира. Истината е, че имаме прекалено много кърлежи тук и затова отклоняването на средства за развитие е примерно около 70% вместо да е 5-10%, както е в западните държави. Движим се напред, но много бавно.

Да бе, така си мислиш ти, щото си лаик. Я виж тука специалистът какво обяснява:

https://segabg.com/node/15104

Честно, по-голям виц от тая статия отдавна не бях чела.

Чии чини мият миячите на чинии? Като отговориш на този въпрос, повечето от другите ти въпроси също ще получат отговор.

Не е зле да се уточни (за байван) какво е отклоняване на средства.

Като например (освен всичко друго) "даване" на заплата за клатене на крака зад бюро, усилен безсмислен труд като пълнене на каца без дъно или наливане на вода в пясък с идеята да направиш езеро у сахарата!

п.п. За това мнозинството си обичат кумунизъмът!

Положи малко усилия да пишеш по-грамотно.

Приемам поправката,но не виждам отговор на въпроса.

Както казва Онуфри,а,бе какво е отклоняване на средства?И чия е вината за това?

Гледах му интервюто по ТВ.Нещастник ,на синекурна длъжност.

Прекалено си дълбок за мен.Обясни по подробно.

Очакваш да ти отговоря:

Слушам!

Тъй вярно!

п.п. Изглежда ще трябва да ти припомня стария лаф:

- Кой си ти бре? Живееш на мойта улица през две къщи и на тва отгоре съм евал жена ти!

Това е за бан, ама нека преценят модераторите...

Щом ТИ така си преценил …

Тази мантра е от средата на 90 -те години.
Знаеш ли колко получава един наш професор?!Част от колегите ми от студентския живот са вече професори в местния провинциален ВУЗ.Дали щяха да останат ако е вярно горното твърдение?!

Кофти речник и от там следват кофти асоциации. Споко, от това не се умира, дори се живее по-спокойно и ненатоварващо.

Плитко е бе човек, просто сравни професиите на тези дето са изцапали чиниите у френско (примерно) и у българско. От там ще ти светне що едните могат да си позволят да плащат много повече за миенето на чиниите от другите. При такива сравнения (мияч на чинии, шофьор на автобус, метач на улици) винаги трябва да гледаш обществото като цяло, а не самото миене на чинии (или там която професия сравняваш), щото се оказва, че за да има разлика в еднаквите професии, то има разлика и в професиите на останалите в обществата дето сравняваш. Примерно, у френско има яко автомобилостроене, имат и други отрасли дето у нас ги няма, ама тези отрасли са добре платени и могат да си позволят да плащат скъпо на миячите на чинии... Та плитко е, само трябва да газиш в правилната посока.

Явно не стават и за миячи на чинии в чужбина. Та, колко всъщност получават?