Ако обърнеш реда на исканията, ще ти върже за АЕЦ-а, щото икономиката ще го иска, а не далавераджиите из партиите.

...стигат ли мощностите на далекопроводите, ей такива неща.

Да си чул в последните години някой далекопровод да е строил?

Хайде едно по едно. Консумирането и производството на ел.енергия са непрекъснат, но НЕРАВНОМЕРЕН процес. Именно заради това има пикове (по два на ден) и именно заради това на енергийната система се налага да поема някак си тези пикове, щото АЕЦ и ТЕЦ не могат да се "развъртят" за два часа и да поемат пика. За "енергиен пръстен" няма да говоря, щото при него всички участници си имат ел.централи. Значи дори при две АЕЦ, без ВЕЦ-ове и ПАВЕЦ няма да се мине. От друга страна АЕЦ и ТЕЦ са най-печеливши ако работят непрекъснато на максимум, т.е. трябва да покриват базовото потребление, а не пиковете. Ама базовото потребление не е като общото потребление. От там следва, че ти, в твоето домакинство ще ползваш ел.енергия от АЕЦ за уреди, които работят непрекъснато — хладилника, климатика, фризера, евентуално компютъра ако не го спираш... Всичко дето ти харчи ток извън 24/7 трудно се вписва към АЕЦ и ТЕЦ. Ха сега се сети, ако енергийната ти система има повечко мощност от към АЕЦ и ТЕЦ (базови, които ще трябва да работят с намален капацитет щото ще надхвърлят базовото потребление, и ще трябва всеки ден да работят и с по-ниско натоварване), дали ще е евтино? Ми не, щото ще трябва някой як консуматор когато ти си легнеш и изключиш почти всичко у вас. От друга страна, фотоволтаиците дават енергия точно когато си буден и ти трябва. Техния цикъл съвпада по естествен път с твоя цикъл на живот. От друга страна, като писа потреблението, да те светна, че 2 000 000 български потребители (от младите, дето имат телевизор, компютър, таблет, къпят се по един-два пъти дневно и други подобни енергоемки неща) вече не са в България, та от къде го вадиш това нарастване на потреблението, че и за 70 години напред го предвиждаш... Несериозно. Извън големите градове, потреблението не расте. Е, тук-там децата и внуците купиха по един климатик на дядо и баба за да спят на хладно, ама пред къщата си стоят двата камиона метровки. За АЕЦ ти трябва заводско потребление, и то от заводи с непрекъснат цикъл. Сещаш ли се, онези дето обработват метали в течно състояние. Само дето тези производства вече не виреят в ЕС, щото екологичните изисквания ги тормозят яко.
Друго което пропускаш, е че ако енергията от АЕЦ се търгува през борсата, ти пак ще си прецакан, щото хем не ти пасва потребителския профил, хем ще се намерят заводи с кинти, които да се преборят за ел.енергията. Това в оптимистичния вариант. В песимистичния, тези заводи не са достатъчно, и инвеститорите на АЕЦ-а бутат рушвет на нЕкой от следващите политици, който да прокара закон за 40 годишно изкупуване на ел.енергията на АЕЦ-а. Познай на кого ще му резнат пенсията и социалните помощи, за да има пари за излишната ел.енергия. Хайде за новите технологии да не говорим. Просто е достатъчно хората да се усетят за соларните панели за топла вода, и познай какво ще стане с битовото потребление на ел.енергия. Точно както се усетиха за топлоизолирането на жилищата.
Както писах по-горе, всичко може да се построи, въпроса е дали е изгодно и има ли икономически смисъл.