Не ми обясни 40 % данък какво, и изобщо откъде си взела тези цифри и какво се предполага да значат. Не стана също така ясно какво според теб означава двойно данъчно облагане. Като гледам, че го споменаваш в този контекст, съвсем не мога да си представя какво си мислиш, че означава.

Дай ми специален преживян пример за заплати, разходи и живот по времето на соца. Аз нямам и един ден трудов стаж по онова време, така че ще ми е интересно да споделиш собствените си познания и наблюдения.

А така. За нещо такова говоря, но малко по-различно.
Събирали са данъци. Демек са ги ограбвали. Тях не ги е интересувало кой има и кой няма. Искат толкова и това е.
Не са им плащали заплати. Ако са давали на някой кинти, това е на тях си и на армията, сигурно и на още някой, но масата прошляци са си плащали.

Сега нещата седят малко иначе.
Имаш кола, къща и т.н. Плащаш нещо. Плащат такива, които се водят, че имат, а такива, които нямат нищо не плащат, и не само, че не плащат, а ги и спонсорират. Живеят на аванта отвсякъде.
Една циганка само от свирки на месец изкарва прт пъти повече от теб, ама на края на месеца търчи да и дадат помощи от твоят труд.

Държавата събира данъци и плаща заплати на някакви си, но тя не плаща на всички. Работодателите плащат, но работодателите да се задържат на мястото си, плащат рекет на Бойко Борисов или който е. По този начин той плаща по-малко на работниците и ги осигурява на малко. Съответно никой не го закача, защото един ден, който стигне до пенсия ще ми вземе дедовия.

Когато спре рекета и започнат да се спазват законите, тогава ще може да се отделят средства за кво ли не.
В момента, от 30 години насам само се граби.
Ограбва се държавата, ограбва се народа и не само, че се ограбва, а се съсипва живота на всеки един човек, както и поколенията му.

Вярно е, само дето последните 30 години е по-добре от преди тях, защото по-малко се краде. Да, изглежда странно, обаче днес при по-малък брой работещи хора има повече неща в магазините и нещата са по-достъпни. Преди всички българи работеха тук, и в магазините нямаше. Дефицитна стока, сезонна стока, от второ направление, връзки познати, пари имаш, ама няма какво да купиш с тях, което си е нямане. За работа, навремето социалните помощи бяха маскирани като заплати. Да, точно като заплати. Първо, всеки беше длъжен да работи и дори имаше специални страници в паспорта за печат от местоработата, а милицията се заяждаше ако не работиш. Второ, за всеки се намираше работно място и заплата, обаче всички знаеха че ще получиш заплата дори и да не работиш, само срещу едното присъствие... което си е социална помощ, само дето е по-скъпо щото вместо едни стотинки за превод на парите, държавата харчеше за поддържането на цяло работно място. Та нещата са се променили в посока малко по-добре, а често и доста повече от "малко по-добре". Вгадяването е за тези, дето не учат. За тях е по-тежко, но пък никой не ги гони от университетите, щото били имали бащи/дядовци кулаци или "неблагонадеждни", та нямат оправдание за собствения мързел. Дори си го има нагледно — има незаети и скъпо платени работни места (не само за програмисти, ами и за далеч по-лесни за изучаване квалификации), и от друга страна имало трайно безработни.

Много ти благодаря. Изключително сполучлива формулировка.

Пробвай да прецизираш тези "данни".За кое време се отнасят?!Кой ти ги даде?!Защо върху заплатата от 100 лв. няма данъци , а има някакви други нереални данъци?!

Пари за култура? И как по-точно? Това пак изкуството ли е или нещо друго? Просветете ме, щото не се сещам за какво става дума. Обща култура, масова култура или какво...

Скоро гледам, под един надлез отдолу на колоните залепени 6 мозайки-пана по няколко метра, истински мозайки. Викам си някой пак е прибрал добри пари за ненужни работи... Това общински пари, не държавни, и не в БГ, ама пак тая. Друго: може би филмите трябва да се субсидират, за да се произвеждат само политически коректни и политически-угодни неща? И къде се предлага тая култура, в културния дом и читалището ли?

Ами всичко дето съм писал е буквално. В България има свободни работни места не само за специалисти, ами и за средно и по-ниските нива, обаче има и безработни. Съвсем скоро едни хора в същата тази България протестираха срещу ниския си стандарт на живот, при наличието на свободни работни места със съвсем адекватни заплати. Та протестиращите или са тъпи или са платени. Други едни протестиращи искаха от общини и въобще от държавата да им намали цените на горивата, които цени са пряко зависими от международните цени на петрола/нефта, а нито България, нито кметовете в българските градове могат да повлияят на тези международни цени. Та пак опираме или до тъпи хора, или до платен протест. От друга страна, цената на горивата в България може много лесно да се повлияе от начина на пазаруване на същите тези протестиращи. При това чрез пазаруването влиянието ще е много по-бързо и дългосрочно, отколкото би повлияла държавата (тя може само да промени размера на акциза, обаче това ще влияе на други зависещи от държавния бюджет области) или кметовете. Та ако хората знаеха малко повече за икономиката и можеха да смятат малко по-дълги задачки въобще нямаше да се стига до такива протести, дори нямаше да се плаща за протестиране по такива поводи.

В тази посока на буквалност и реализъм, ти пита ли някой дето плаща заплати как смята колко му струват работните места и дали наистина "фирмата плаща" или работника си изработва всички всички разходи по работното си място. После си задай въпроса: "защо фирмата е задължена да раздели плащането на две: "Х% от работника и У% от фирмата", което по същество (а и според математиката) е пак същата сума, която сума фирмата дава като цяло за този работник? Кой и каква полза има, та да представя сумата като сбор от две уж отделни суми?"

И е така и не е така, защото има много разлика в годините.
Миналото повече се свързва с чакането за автомобил, цветен телевизор от 1000лв. и показните магазини.
През 70те бяха плочите, после магнетите, касетофоните, DVD, CD, MP3 и т.н. до днес.
5 кинта бяха много пари, а тогавашните 500 със сегашните 500 нямат нищо общо поради факта, че освен, че нищо не е като тогава, имаме повече глезотии.
Тогава всички крадяха, а сега са малко, но не крадат а обират.
Сега има всякаква стока, коя от коя по-голям боклук.
В личната карта ти пише абсолютно всичко, дори повече от едно време но ние не го виждаме.
Тогава пишеше - Месторабота, семейно положение, а малко преди това пишеше и народност.
Тогава масата хора бяха прости, сега са по-прости, но някои се имат за нещо.
Много от нещата не са се променили и си се кара като през онова време, но по-лошо.
Диктатурата е много по-голяма от преди, но поне свободно могат да се минават границите.
Тогава законите се криеха, а сега въобще не ги отчитат.

Не знам кога е било по-добре. Преди или сега, защото е индивидуално виждане, но като слушам тоя и онзи, резултата показва 9 към 1 за онова време.
Аз лично не одобрявам нито тогава, нито до сега. Никога не съм я харесвал България, нито като управление, нито като народ.
Докато народа върви с навирен задник, управляващите ще го шибат като евтина проститутка за 2лв. вместо за 200.

Колкото до незаетите скъпо платени работни места, мен ме притесняват новоизлюпените доктори с купените дипломи, а също и тези, които ще заемат ръководни постове, а в днешно време за разлика от някога, всеки размахва някаква диплома и се мисли за велик, а тия дипломи я им влязат някой ден в употреба, я не.

Не знам за какво ще са тези пари.
Аз само отчитам, че според анкетата 10% от хората искат да има повече пари за култура.
На мен ми изглеждат много при цялостната мизерна картинка. На Муки му се виждат твърде малко.

Доколкото знам, отиват за държавните театри, опери, оркестри, музеи, художествени галерии, библиотеки, за организирането на изложби и фестивали, както, разбира се, и за финансиране на училищата по изкуства.

Като процент от държавния бюджет, заделен за целта, за последните 3-4 години сме на 4-6 място в Европа. Като резултат от "извършени дейности" - по-добре да не подхващаме дискусия тук - то си е за цяла отделна тема.

В прав текст - парите отделени за култура са достатъчно. РезИлтатите в огромния брой случаи са... меко казано... хмммм....

В България има монопол на нефтопреработката и съответно предлаганите горива. А при една и съща "международна цена", която между другото във всеки регион е различна, цените на бензина могат да са доста различни на различни дати и места в същата държава, статистиката го показва. Ако купуват по-малко, да, може малко да се свали цената и на горивата.

Никой не коментира "Сигурността" - това полицията ли е? И при колко %% дадени повече за нея, настъпва тази сигурност.

Разбира се че в България има монопол. При такъв малък и беден пазар няма как да има сериозна конкуренция и от там съвсем логично се стига до монопол. Номера е, че местните могат все пак да прецакат монопола... с монопол (на купувачите, да купувача също може да е монополист спрямо продавачите), ама за това се иска или акъл, или поне четене на история и вадене на поука от прочетеното. А да, също се иска българите да приложат изконното "Съединението прави силата" на практика, а не само да го пишат по разни сгради и после да си карат "всеки за себе си". Най-най-груб пример: има монопол в горивата, и хората зареждат по за 20лв където им падне. Накрая на месеца пак всеки е заредил за по 100-200лв, ама е зареждал по скъпите цени. Сега същите хора решават да подкрепят продавача (веригата бензиностанции) които държат най-ниска цена и почват масово да зареждат там. Накрая на месеца, тази верига отчита огромен оборот, а другите отчитат... главоболия и се сещат че и те може да свалят цените. Да, ама веригата с огромния оборот е решила да задържи клиентите и също сваля цената за докопа поне още един месец огромен оборот... Друг начин е всеки да си пълни резервоара догоре, а не десет пъти да зарежда по малко. Така дори една-две стотинки разлика ще се усетят като файда в джоба, а от другата страна тези с по-ниската цена ще усетят по-сериозен оборот, което ще ги възпира да вдигат цените, а конкурентите им ще усетят липса на оборот и ще вземат ценови мерки... Елементарни и повърхностни примери, ама доста по-адекватни сравнени с горенето на гориво за протестни автошествия срещу високите цени на същото това гориво.

А който си мисли, че чрез пазаруване не се променя нищо, да си намери и прочете как е бил прецакан апартейда — чрез протести или чрез пазаруване.

То е ясно, че трябва да има по-големи заплати в бюджетния сектор. Друг е въпросът, че бюрокрацията трябва да се съкрати.
Здравеопазване, образование, екология и култура да са с по-голям бюджет за сметка на пенсии, помощи и отбрана.

Защо да е ясно и от къде точно е ясно? Съвсем логично е да има кофти заплати в бюджетния сектор, щото работодателя е монополист (да държавата точно това се явява щото дава работата без да дава шанс на конкуренцията), а и точно в бюджетния сектор има мноооооооого големи меки ползи*. Примерно гарантирано е всичко и то по официален начин. Кеф ти майчински, кеф ти отпуска, осигуровки, и куп още подобни дето ги няма в сивата икономика. Отделно че тези в бюджетния сектор имат СИГУРНА, ГАРАНТИРАНА работа за разлика от хората в частния сектор, което хич, ама въобще не е за подценяване. Да не говорим за нивото на компетентност и за последиците от некомпетентността в двата сектора. Та според мен е логично заплатите в бюджетния сектор да са си ниски и трудно да се вдигат. Примерно ти като ЧСИ или като държавен СИ работиш и що така? Не ми отговаряй тук, просто си отговори на себе си и ще видиш картинката по друг начин.

-------------------------
* сериозни файди, които не се мерят в пари ама са си яко нещо. Примерно миньорите в момента работят не толкова за заплата (твърда полза, щото се мери в пари), а заради стажа за пенсиониране в горна категория. Освен това за миньор не ти трябва виШо, което също не се мери с пари, обаче си е файда отвсякъде.

В категорията на съмнителните придобивки трябва да се сложи и надбавката за прослужено време. Щото с напредването на годините хората изкуфяват, а и физически отслабват. По-трудно и бавно възприемат новостите. Ако наистина стват по-опитни и по-добри, това трябва да им се отрази в размера на основната заплата.