Е, нали това писах. Франция е била разделена на две.

За Патен мненията са разнопосочни.

ПEтен
(Филип)

Русия няма да нападне. Не и първа. Ще го стори само ако украинците нападнат Донбас и Приднестровието, самозваните проруски републики там. Впрочем, украинските военни сили дислоцирани в региона са над 250 000! Оборудвани с модерно американско въоръжение. Руските на север са около 100 000, провеждащи рутинни военни учения. Безумно е да се твърди кой за кого е заплаха, то е видно от самите цифри. Иначе хибридните пропагандни напъни на американците не са шум за нищо. Вече нееднократно обясних защо го правят: 1. Окончателно стопиране на Северен Поток 2. Това е основата на тази игра. Ключово! По интересите на Америка в Европа. 2. Обграждане, окупиране буквално на всички възможни подстъпи и държави около Руската Федерация, военно. С бази, нови военни и оръжие, вкл. ядрено! Както е в Турция, примерно. Това ще стане и в Прибалтика, вече е факт в Полша, надолу през Чехия, Унгария, Румъния, у нас също, отвъд Турция към Средна Азия /Казахстан засега го изгубиха/, до Япония. Е, на фона на всичко това, кой е агресорът, обективно погледнато? Ми ясно е, че са САЩ. Русия отдавна се е изтеглила военно и от Източна Европа, и от Южна Америка, от Средна също, от Куба, от Северна Африка, от Азия, отвсякъде! На базата на тези факти да се твърди, че руснаците са военолюбци, които застрашават световния мир, е безумна и нагла лъжа! То е все едно крадецът да вика - дръжте крадецът! Но. Русия няма вече накъде да отстъпва. Такава е другата истина, обективната. Ако Украйна стане член на НАТО, и там бъдат разположени ракети със среден обсег на действие, до Москва те ще стигнат за няколко минути буквално. Е, как да реагират на това в Кремъл? Нататък всички дрън-дрън на антируски и крайни русофилски енджиота и мекерета са лъжи, манипулации и нагла пропаганда. Такива дори не се крият, че мечтаят за унищожаването на цяла една нация и народ! Е, какво е това? Продуктивно ли е за света ни? За новата ера на хуманност, която се прокламира именно то агресорите във Вашингтон? Тотално лицемерие!
Какво повече да ти кажа... май нищо. Който е разумен, вече е разбрал. С омраза и насилие умопомрачените умове могат да предизвикат нова световна касапница, нищо друго. Лошото е, че новите поколения не знаят какво е истинска война, още по-малко световна, и им се струва майтап. Да коментирам подобни безумни изказвания за мен е унизително и безпредметно! Бъди здрав!

А защо Русия не стане член на НАТО? Така всички ще са спокойни.

Точно там е проблемът. Имперска грандоманщина и шовинизъм. Русия не желае да е равноправен член. Иска да е независима, да е лидер и да диктува условия.
Както навремето Варшавския договор, където всички страни-членки бяха въоръжени със съветско оръжие, СССР разпореждаше, а останалите страни безропотно се подчиняваха. По този начин и български войски бяха принудени да вземат участие в нахлуването в Чехословакия през 1968 г.
По същата причина през 1948 г. СССР отказа да приеме плана Маршал за следвоенно възстановяване.
В момента положението на Путин е много деликатно. Казал е "А" на границата с Украйна, изходът е или да каже "Б" и да нападне, или да каже "В" и да се оттегли с подвита опашка.
Западът е категоричен, че този път агресия от страна на Русия ще срещне остър обединен отговор. Путин вече е заиграл по тънката струна: поддържа подадения газ на ниво на 1/3 на западните резервоари с втечнен газ. Това по договора е точно на границата, допустимия минимум. С намерение евентуално в един момент да прекъсне подаването и да блокира западната икономика за кратко време.
Китай наблюдава какво ще се случи и ако Путин постигне целта си и му се размине, Китай по аналогичен начин ще нападне Тайван да го анексира. Което в крайна сметка би означавало Русия и Китай успешно обединени срещу целия останал свят. Двете страни вече са обвързани военно с договори за военна "взаимопомощ" както някогашния Варшавски договор. Китайската военна техника, танкове, изтребители, включително космическите им технологии, основно са по руски образец въз основа на лицензи, закупени от Русия.

Планът Маршал е наречен на името на държавния секретар на САЩ по онова време Джордж Маршал. Той влиза в действие през юли 1947 година за период от четири години.
През този период 13 милиарда щатски долара са отпуснати в помощ на възстановяването на европейските страни, които са се присъединили към Европейска организация за икономическо сътрудничество. В плана е записано и условието, че за да получат помощи, в правителството на страните не трябва да има комунисти. По тази причина Франция и Италия изгонват комунистическите представители, за да получат помощи.
Как СССР да приеме плана Маршал? Няма как. Същото е и за останали социалистически страни.
Китай и сега може да "анексира" Тайван. Веротно от такова анексиране ще загуби повече отколкото ще спечели и затова не го прави.
В Украйна проблемите започнаха с Майдана. Ако го нямаше, ситуацията щеше да е различна. Нещо подобно шеше да се случи наскоро в Казахтан, но там няколко армии се намесиха.

П.П. Освен маршал е бил и дивизионен генерал.

Ккъде ги четеш тези работи?. Планът Маршал влиза в сила през1948 г. Предлаган е и на СССР с идеята, че това ще поохлади хъса към комунизъм. Но СССР отказва.

А преди е бил даже и капитан, а още по-преди, младши лейтенант

Е и, какво демонстираш, че можеш да четеш в интернет!
Хайде щом държиш, оставям ти последна дума, макар и ...

Май и в интернет не можеш да четеш както трябва, понеже по-надолу в линка, който си дал и от който си прочел само първите няколко реда, пише :
"Петен е назначен за маршал на Франция през ноември 1918" .

Приеми, че за Франция зная мааалко по-добре от теб и го дай маaaaлко по-скромно

Във Франция явно много се говори за Петен в пенсионерските клубове.

Не изпростявай!

Не се сърди. Иска ми се и на мен да достигна такава възраст и да живея в добре уредена страна с тлъста пенсия.

На днешно време това не е непостижима задача. Учи езици, образовай се и светът е твой.

Там имат повечко сняг, щото са на по-височко. Някак си от морски климат рязко скачаш на планински, при това на възраст няколко пъти над приличната за безболезнена адаптация. Я си поръчай още един "аквариум" и пак помисли. Може пък да е по-лесно да попромениш нЕкои дребни неща дето си живееш сега, та после да ти е лесно.

Съветската дипломация се противопостая, тъй като не желае финансовата помощ да попречи на започналото изграждане на тоталитарна система от сталинистки тип в източноевропейските държави и обвързването на техните икономики със съветската.[/u]

Да, точно както стана дума по-горе. Планът Маршал е предложен на всички европейски страни, нуждаещи се от следвоенно възстановяване, без дискриминационно изискване да не са комунистически. Но СССР го отказва и за себе си, и за завладените Източноевропейски страни. С перспективата да докажат сами предимствата на комунистическата икономическа система.
И добре я доказаха. Изпревариха и погребаха гнилия капитализъм след 45 години вегетация. На днешна Русия само диктатурата от съветски тип им остана.
И сега, ако руснаците успешно завладеят Украйна, ще принудят украинците да превърнат деня на нахлуването на руската армия в национален празник. Както нашия 9-ти септември.

Остави издирването, на пенсионна вързраст си прекалено дърт, за да учиш цял репертоар нови номера и постановки. Няма да ти понесе, еле пък ако добавиш и рязка промяна в климата и надморската височина. "Малко под 40 години" си в последния вагон на влака за смяна на местожителството от морски мек климат, към планински, в добавка с антибалкански манталитет на новото общество. Сещаш ли се, ако цял живот си минавал пред катаджии с "петолевка в книжката", няма как на дърти години да свикнеш с общество, дето не схващат вица : "Карахте с 50лв над позволената скорост..."

Основното е дали са чисти наемници с мижави ресурси, или са наборна армия, която е вкарана нелегално със заповед (както беше случая дето коментираме) на чужда територия и подкрепена с ресурси от съответната държава. Сещаш ли се, руснаците направиха от наборната си армия мародери. Не просто "удариха дъното", ами изкопаха дълбок сондаж на дъното...

Та е доста трудно да пребориш такива де юре "отпускари" и "наемници", щото са си дефакто редовна армия, просто юридически са с изкривен статут. Много си повярвал, че написаното на хартия е реалност.

Да бе, щото обичаш да спазваш правилата и цял живот си стоял в държава, дето се спасяваш от КАТ с некоя петолевка (х4дох10 на днешно време), а за обществото "закона е като порта у поле — само улавите минават през нея."
Обикновено, за "на стари години" умните гледат климата да им пасва (предимно топли места, с мека и къса зима) и ако може да е по-евтинко, та да стигнат заделените кинти и местните да са сговорни. Ти ще ходиш на по-студено, с по-високи цени, аме стните... тачат яко правилата. Абе правилата си имат изключения, ама ми се чини, че изключенията са рядка птица ако имаш само една старост...

Една жена каза. Ама буквално.

Нали беше в Урсула?!?

Пиши, пиши. След време, като те изненада старостта и ти стане студено дори през август на припек, ще схванеш какво съм ти писал. А ако имаш много пари, ще можеш да живееш на топло място със свястно здравеопазване, а не из планините. Ако имаш малко пари, пак гледаш да ти е топло, та да не харчиш излишно...

То се разчу, дори пречеха на майките да оплакват гробовете на "отпускарите" в самата Русия, та да не влизат в новините и да не схванат хората какво точно се случва с децата им в наборната (задължителна за всички младежи) армия... А онези, дето свалиха пътническия самолет им затвориха устата съвсем брутално, щото не бяха на руска територия като стреляха, та да не се изтърват някъде кой и как им е "позволил" (заповядал) да прекарат такава техника през руската граница...

Ако ЕС и САЩ преди осем години бяха изрично предупредили Украйна, че няма да може да разчита на тяхна подкрепа, дали сега щеше да има конфликт? Ако искаш една война да продължи малко време, подкрепяш (може и неофициално) по-силния, но ако не ти пука колко ще продължи или искаш да продължи дълго, подкрепяш по-слабия.

Ако не можеше да разчита на подкрепа, в момента цяла Украйна щеше да е руски доминион. С което Русия да си е осигурила дълга граница с НАТО, не само Латвия и Естония. Срещу което Путин уж протестира.
Но и за решаване на този проблем Русия има почти проиграно решение. В началото на януари 1945 г. напредващите съветски войски навлизат в Германия с отдавна разработено намерение на командването да я прегазят, да я превърнат в една голяма ГДР, след което да "освободят" Белгия, Холандия и Франция. Десантът в Нормандия шест месеца преди това осуетява този план.

И какво като е дълга границата? Русия няма да смее да нападне НАТО. По-слаба е.

Ами да бяха направили десанта през лятото на 1943 г. след битката при Курск. Тогава положението щеше да е друго. Ама нали тримата големи са се разбрали нещо през 1943 година и явно е нямало смисъл да нападнат толкова рано.

Ами наистина е жена, казала го е и е само една. Та си е буквално ЕЖК. Отделно, че такива изследвания вървят постоянно и навсякъде, където се опитват да правят нещо, особено ако държат да са водещи в технологиите. Ако е истина написаното де, щото не съм проверявал други източници, а и не ме вълнува много-много, не съм видял и нищо необичайно или опасно в договорите. Дори ги има черно на бяло, та надали ще има издънки някакви щото са двустранни и нашите няма как лесно да ги "загубят" из администрацията. Та така погледнато къде е новината?

Хайде открехни ме в коя страна в Европа където е топло има добро здравеопзаване и няма престъпност?

Аз съм се ориентирал към остров Мадейра за пенсия. 365 дни в годината пролет, здравеопазване на ниво и почти без престъпност.А да, и е по-евтино от София.

Че този остров в Европа ли е? Не е ли по-близо до Африка? Няма ли да приличаш на заточенец там?

Роналдо избяга от там и няма намерение да се връща, ти си се запътил натам.