Ти не си започвал дискусия, че да я завършваш, Ереванчик. Ти си просто една алтернативна мурзилка, а с такива дискусиите са абсолютно безпредметни, възможно е само да служите за забавление и да ви се гледа сеира.

Ето какво, Ереванчик - в бъдеще аз никога повече няма да те наричам "Ереванчик", нито "алтернативник", нито "мурзилка" и винаги ще се съобразявам с мнението ти. За целта е необходимо да ми прехвърлиш владението на половината си имоти.

Я си пиши каквото ти е на душата. Кой съм аз, че да ти правя забележки.
Заслужава си да ти чета бисерите, за да се посмея от сърце.

Алетрнативна мурзилка.... добре, щом така си решил, ще съм алтернативен. Няма лошо.
Само че мили мой смехурко обясни ми как да ти прехвърля владеението на половината си имоти? Как ще стане това? По какъв начин? С каква сделка? Какво ще пише в договора?
Владение мили мой смехурко се предава, не се прехвърля. То представлява фактическата власт върху имота.


Ами ако са нечетен брой, примерно 33? Колко е половината на 33?

Да, отявлен русофил си, от полезните.
Защо не предлагаш Путльо да промени законите, а искаш тези, които се защитават от агресията на безпросветната паплач да го правят?

Путин, щял да отговаря за действията си пред руснаците!!!? Главатаря на бандата щял да отговаря пред бандата за извършените от бандата агресия, грабежи, убийства и разруха?

От началото на войната, дуднеш:
Защо се съпротивляват украинците, да се предадат и да свършва.
Украйна няма права над окупираните територии, да ги дава и да се оттърва.
Защо украинците се връщат от чужбина и влизат в армията, така само удължават войната.
Защо нормалния свят им помага, ако не им помага войната ще приключи.
Защо украинците стоят в Украйна, а не я напуснат, навсичко отгоре и воюват.
Защо приемаме украински бежанци, да си стоят там.
Защо има украинци, които карат скъпи коли, не ги подкрепяйте.
И много други.
Смяташ, че ако цивилизования свят прегърне пропагандата ти, ще има възможност да се случат и малоумните планове на Путльо.

Всичко изброено само показва, ужаса на русофилите, "Искахме да покажем, колко сме велики, но отново се омазахме".

Ще го оформим като дарение, драги ми Ереванчик. И ти ще платиш данък дарение (от 3.3% до 6.6% от данъчната стойност на имота, когато дарението не е към роднина).

Айде, от мене да мине, щом те притеснява дарението, пък и нямаш понятие, да опростим нещата - продай имотите си и ми дай само една четвърт от парите. И аз повече няма да имам никакви претенции към тебе.

Не, ти поиска друго. Искаш да ти прехвърля владението и не ми отговори на въпроса как ще стане това? Сега друга песен запя. Май се усети, че изтърси глупост.
Смехурко, пак се изказваш неподготвен. Данък дарение няма. Има данък върху дарението, а самото дарение си има своите особености, които не са в интерес на надарения.
Ти претенции ли си имал към мене? Що бе Смехурко, какво зло ти сторих?
Искаш една четвърт от парите, които ще получа за имотите. Ако имотите ги продам за 4 милиона лева, на какво основание да ти преведа един милион лева? Какво да пише на бележката за банковия превод?

Ситуацията всъщност е много проста: Ако Украйна беше постъпила както Литва, Латвия и Естония, сега нямаше да се води война на тяхна територия. Вместо това те приеха и изпълниха всички условия на Русия: Разоръжиха се и не влязоха в НАТО.
Ти сега призоваваш да направят отново същото: Да се предадат на Русия и да изпълняват всичките ѝ условия. Трябва да си идиот, за да се вържеш пак на същия номер от преди 30 и няколко години.
Ето ти го още по-просто - като за мурзилки като теб:
Ако Русия престане да воюва, няма да има война.
Ако Украйна престане да воюва, няма да има Украйна.

Ти призоваваш да няма Украйна.

Данък дарение няма. Има данък върху дарението - на уточняване на терминология ли искаш да си играем, Ереванчик?

Не се облагат с данък дарение само сумите, които са получени от роднини по права линия
https://advokatatanasova.com/za-poluchenite...i-mesten-danuk/

облагане с данък дарение в случая е спазено
https://ruskov-law.eu/sofia/article/danyk-darenija.html
https://www.tita.bg/free/taxes/544

не се облагат с данък дарение сумите, които са получени от деца, родители
https://stamatovandpartners.com/reviziq-na-fizichesko-lice/

Подлежат на облагане с данък в размер на данък дарение
http://magazine.askana.com/ver_05/article.php?art_id=104

НАРЕДБА за определяне на размера на местните данъци на Столичен общински съвет
Подлежат на облагане с данък в размер на данък дарение и безвъзмездно придобитите...
https://sofia.obshtini.bg/doc/385434

----------------------------------------------------

Ти не си просто алтернативник, ти си изключително, смайващо алтернативен, Ереванчик.

Ако имотите ги продам за 4 милиона лева, на какво основание да ти преведа един милион лева? - за банков превод ли говориш? Ереванчик, Ереванчик... защо ми е банков трансфер, за да ти взема парите?

Всички имущества, придобити по дарение, се облагат с данък по реда на Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ) и наредбите за местните данъци, приети от общинските съвети. По това данъкът върху даренията се отличава от данъка върху възмездните сделки. При последния се облагат само недвижимите имоти, ограничените вещни права върху тях и моторните превозни средства (МПС).
Смехурко, какво не ти е ясно?

https://varnacouncil.bg/wp-content/uploads/...-19.12.2014.pdf

Защото Смехурко, има ограничение за плащанията в брой. И това ли не знаеш?

Нямам намерение да те обучавам, Ереванчик. Колкото знаеш - толко.

Ти призоваваш украинците да си дадат гъза и да не се бият. Да протестират мирно докато ги избиват като във Буча.
Да прав си, русофилско не е съвсем правилното определение. Това е мурзилско, а също така подло и страхливо.
А теб ще те наричам мурзилка, защото не си нищо по-малко гнусно от мурзилка. Искаш цяла държава от 40 милиона да се затрие в полза най-големият агресор през последните 150 години.

Индия е получила независимост през 1947 г. чрез мирни протести и неподчинение.

Да. Единствената разлика е, че Индия е имала насреща си Великобритания, а не Мордор. Още като запя за мирни протести, си знаех, че непременно ще посочиш Ганди за пример.

Да. Единствената разлика е, че Индия е имала насреща си Великобритания, а не Мордор. Още като запя за мирни протести, си знаех, че непременно ще посочиш Ганди за пример.

Има и втора разлика, Великобритания не е била санкционирана от никой, че е имала колонии. Както е казал Ганди, цитирам по памет, че насилието е оръжието на слабите.

насилието е оръжието на слабите - Рашка е слаба?

Според Ереванчик британците са нахлули в Индия, за да им вземат клозетните чинии.

Нали няма да се сърдиш да те наричам Папаранчик. Не е обидно.
Та Папаранчик, британцитенякога са нахлули в Индия за да се обогатяват с други неща, не с клозетни чинии.

А, не можах да се сдържа. Смях. Сериозно ли?
Ама ти се обиждаш от това, че някой е съкратил Радио Ереван на Ереванчик?
Щото едното не звучи като име на човек, а другото по върви за човек.
Наистина ли е обидно ако някой ти смени измислено име?
Или просто се определяш като Радио и всяко преиначаване е обидно?
Не мога да разбера подобни логики. Затова питам.
И хубаво ама Папаранчик няма и една буква от Алекс ... нещо си. Алексчанчик по върви като че ли.

ПП Верно, че и Нищ по дух като му кажеш накратко нищия, се обиждаше.
А то с удоволствие да му го казваш като не му отговаря ника на съзнанието. Щото никак не му отговаря нищ по дух - ник дет си е избрал, само лъже хората.
Та нямам представа от това радио дет си си избрал, но може хората да виждат разминаване в избора ти на ник и това дето показваш. Щото и много се пишеха християни, пък нямат нищо общо с Христос, тоест лъже-такива.

Ей, да напишеш и ти нещо вярно. Явно днес си си изпил хапчетата. Браво!

Пак не си разбрал какво си прочел. Индия е получила независимост като е ударила империята по икономиката. Сега с Русия ще се случи същото — бой по икономиката докато клекне и повърне налапаното. Също както стана с СССР...

Това е поредната ти гнусна мурзилска лъжа. Преди 18 март 2014 нямаше никакви наложени санкции на Мордор.

Санкции пак щеше да има. - в смисъл - да не беше нападнала Украйна, Русия пак щеше да е под санкции? А тогава защо нямаше санкции преди джуджака да нападне Украйна?

Защо не можеш да осмислиш това, което четеш?
Кога съм писал, че преди 2014 г. е имало санкции?

По какъв повод щели да ги наложат? Щото сега има санкции с ясен повод — завоевателната война в Украйна.

А санкциите започнаха 2014-та година, когато започна и завоевателната война. Моето мнение е, че и тогава и сега санкциите са много меки. Само тотална изолация може да спре Путлер, а дори и това не е 100% сигурно.

Както вече ти писах: Това се случи 2014-та година. Руски войски влязоха в Украйна и анексираха полуостров Крим. Украинците мирно протестираха а цивилизованите държави наложиха санкции. Това продължи до 2022-ра, когато Путин премина в пълномащабна война срещу Украйна.
Ти продължаваш да викаш на черното бяло и да ни обещаваш как Путин щял да клекне. Единствено трябва всички освен руснаците да захвърлят оръжието. Колко трябва да е тъп един човек, че да се върже на мурзилските ти лъжи?

Аз още 2014-та година казвах, че трябва тотална изолация чрез санкции. Че наложените санкции са крайно недостатъчни.
Вместо още тогава Европа да спре да купува руски газ, построиха 2 газови трасета за обикаляне на Украйна.

Какъв е изводът? Или прави нещо както трябва или не го прави. Ако Европа беше готова на такива санкции, дори да бяха влезли без бой в Украйна, посрещнати само от мирни протести, при пълни санкции, руските войски бързо щяха да се изтеглят. Война нямаше да има. Опитвам се да го обясня това, но не ме разбирате.
Тези санкции са нещо като да наказваш убиец с глоба и конфискация на малка част от имуществото.

На убиеца и цялото имущество да му вземеш, това надали ще го вразуми.
Можеш ли изобщо да спреш инстинкта на хищника да убива, когато е гладен, със санкции!?
Животинските хищници поне не са толкова изтънчени, колкото човешките, които са измислили робството.