Уффф, този варненски език........

Остави го сега, Горския. Дискусията ни тръгна от друго...

Така говорите във Варна?! Хм! Значи на тигър, викате тегър

Не бързай! Докато му разясня, какво имаш в предвид.........ще ми трябват две лета..

Весело лято на всички!!

Знаеш ли защо е така? Мисля си, че децата учат наизуст. Алинеи, параграфи....Забрави ли са да .....анализират.И биологията им куца!

Както и уважението към по - възрастните......

Толкова много приказки за да ти обясня защо често ме виждаш онлайн.

Във Варна има ресторант "Тилилей", но всички му казват Телилей.
Всъщност правилно е да се напише с малка буква, т.е. гори тилилейски.

Толкова много приказки, за да ти обясня, че въпреки ресторант "Тилилей", нямате "гори Тилилейски" (където няма интернет), но пък си имате море ( и интернет).

П.п. някоя нощ, ще ти разкажа тази приказка. Сега виждам, че вече спиш.

След толкова много приказки, с които преливахме от пусто в празно, заслуважаме да ни скастрят модераторите.

Какво лошо освен ЧСИ, да има и безплатни СИ? Караш един курс, полагаш един изпит, вземаш един кетап и като опреш до "социално слаб" и с кетапа и държвната "социална заплата" почваш да правиш сечено на ЧСИ. Същото е като идеята с "да мете улиците", същото е като плащане и е същото като краен резултат. Да ти подскажа ли колко много микро-фирми има в почистващия бранш, и плащат данъци, и после с тези данъци държавата да им прецаква бизнеса като плаща за "социално метене на улиците".
Точно заради това трябва труда да е икономически безсмислен (обаче физически и психически натоварващ като при нормалните работни места), та да оставя място за който иска да се труди икономически смислено да не му се прецаква нишата с "безплатно ама социално от държавата". Отделно, че безсмисления труд много бързо писва, и на човек му идват едни такива решения като "така и така ще се потя, поне да е за някакви по-свестни пари" или "що да не взема да пробвам с учене и после да намеря нещо по-така, щото сега само се потя на вятъра" Сещаш ли се, трябва да подтиква към мислене и последващ мерак за промяна, освен да се трупат мускули и трудови навици.

Всъщност това, което ти го пишеш, винаги го е имало. Естествено не в такъв идиотски вид. Не си ли чувал за ДСИ? На държавна заплата са и правят сечено на ЧСИ. Винаги са го правили, но хората кой знае защо не обичат да ползват услугите им. На тях не им дреме. Нали си получават заплатата, която съвсем не е малка.
Когато трудът е безсмислен граничи с унижение и трудно може да се обясни защо трябва да го извършват. Затова според мен поне привидно трябва да правят нещо полезно. Пък то може и да е почти безсмислено.
Писах ти, чистене има за целия китайски народ.

"Чистене"-то, абе що не ти ги пращат у вас да чистят? Чистенето си е нормален труд и трябва да се върши по нормалните (пазарни) правила. Само така накрая ще бъде наистина почистено. За безсмисления труд правилно си го схванал — води до размисъл и често до промяна в манталитета, което именно е целта. Това дето го искаш, го имаше през соца (тези дето нищо не можеха работеха наравно с останалите, а заплатите бяха на социален принцип) и накрая всичко се ос*а. Всъщност ако шофираше редовно из Варна, отлично щеше да си запознат с "който не го бива за друго, да мете улиците" и щеше да си намразил този принцип, щото заради двама дето нищо друго не могат, стотици можещи рискуват да направят ПТП и да отнесат цял чувал ядове...

Аз не съм против нормалните пазарни правила, но сам виждаш, че фирмите за почистване не могат да почистят навсякъде. Много от хората са безотговорни и изхвърлят навсякъде боклуци, не само по улиците. Естествено по-отговорните места трябва да са поверени на фирми, но какво пречи междублоковите пространства да се чистят от безработни?
Дискусията ни е за страна като Франция, която може да си позволи да плаща добре на безработните за да има социален мир. У нас положението не е както в такива богати страни.
https://www.mlsp.government.bg/bezrabotnite...-sezonna-rabota

Не шофирам повече от 10 години, но това не значи, че не ползвам транспорт. Не знам ПТП да е станало заради боклуци. Много често дупките по пътя са виновни, но това е съвсем друга причина.

П.П. За безсмисления труд бих те подкрепил, ако е за затворници, които са поставени под строг режим и няма как да правят нещо полезно. При всички положения трябва да имат занимания, ако трябва и безсмислени. Не са там на курорт.

Неразбиране на ситуацията щото гледаш от твоята камбанария. Реално, безсмисления (от икономическа гледна точка) социален труд отваря възможност точно тези дето метат улиците сега ("дето за друго не стават"), да си отворят/наемат във фирма за метене на улици и да получават икономически разумно препитание (и да внасят данъци и осигуровки) без да висят на социалната хранилка. Междублоковите пространства са на същия принцип — фирми се наемат и косят трева и почистват боклуци, а не социалните да му мислят. Най-малкото при една ниска безработица (както е във Варна), малкото безработни няма да огреят всички междублокови пространства, докато във Видин улиците ще бъдат метени по три пъти на ден...
ПРи затворниците, труда (смислен или не) има съвсем друга функция, много по-различна от принуждаването към размисъл.

Забравяш, че социалните помощи дори във Франция са значително по-ниски от минималната заплата. Отделно фирмата трябва да реализира печалба. Забравяш и че много от безработните дори и за чистачи не стават. Ще вършат работата калпаво. Коя фирма ще ги наеме? Ако ще плащаме на почистваща фирма, нека да е за отлично свършена работа.
Само че Варна има много по-голям бюджет от Видин, а и още веднъж ще ти повторя, дискутираме социалните помощи, които дават богатите страни. Нашите социални помощи за безработни са минимални.

Уффф, Пиренейски - пак съм объркал ... правописа!

Друг път!

Не ми се измъквай пак!

Айде сега пък и ти!? И ти ли живееш в чужбина? Или си на 60 и много?

Това за мен се отнася. Явно не мога добре да ти обяснявам.
П.П. Виждаш ли какъв съм кавалер.

Не! Не!

Ми за теб, да! Малко, бавно ....разбираш, но разбра, все пак

Приятно ме изненада съвестта ти. Да. Заслужаваме си наказание

Загорка Специално... или Бан?

Аууу, добре, че не съм ти преподавател!!!
Погледни каква твоя реплика съм цитирал.
Критикувам се от куртуазия, че не мога да ти обясня по начин по който да ме разбереш.

Спирам, защото накрая ще го отнеса.

...има хубаво Шардоне по твоя край...

Да, видях!
Благодаря, че си "кавалер".
Да ти обясня. Слагам кавалер в кавички, защото:
Използва метода за обозначаване на грешки на Горския по - горе.
Ти имаше възможност да поправиш грешката, която беше допуснал, след като той ти я отбеляза.
Та! Въпреки, че не оцвети моята в червено, я повтори n- пъти на брой, та все тая....

Разбирам те!

D-rA, ще понесеш ли толкова .....напитки?!

....можех и директно предупреждение за чат да ви направя...

Проблема е в начина на раздаването, а не в размера. Социалните помощи са "спасителен пояс" а не "каюта в трета класа"... както се борят да ги докарат. Именно заради това трябва да се отпускат на всеки (социално слаб или не), който се навие да полага всеки работен ден по 8часа сериозен труд, или да се явява на изпит за придобити нови знания в определена област и в определен размер. Така навсякъде ще има възможност хората да изкарват насъщния и да се ограмотяват (на който му е узряла главата), без да се забатачваме с документация и шашми с кетапите и тарикати със схеми за точене на държавата. Дори ще замести МРЗ, която също е една измислица, дето... друга тема но яко свързана с тази.

Ето че си съгласен за безсмисления труд, щом нещеш да плащаш за калпаво почистване, пък било то по социална линия. При безсмисления труд лесно се определя количеството и то е водещото, а не качеството.

Размерът е много важен, тъй като нашите помощи не стигат за нищо. За дадеш прилична сума на много хора, трябва да имаш огромен бюджет. Няма как да плащаш нищожни пари и да искаш да ти работят по 8 часа на ден без значение дали тази работа е безсмислена. Аз обаче не съм навит да ми вдигнат данъците за да плащат социални помощи както във Франция или около 2/3 от МРЗ. Сигурно си наясно какви са данъците във Франция. Там си плащат за да има социален мир и имат огромен държавен дълг. Тук ако започнат да плащат по 400 лева соц. помощ ще има бум на безработни, което ще се взриви бюджета.

Писах ти, трудът може да е почти безсмислен или ниско ефективен, но ако е напълно безсмислен ще унижиш тези хора, което според мен не е добра идея.

Грешиш в преценката. В момента се плащат социални помощи срещу нищо, но ако трябва да работиш за тях или да учиш с изпит, надали социално-нуждаещите се ще са толкова много колкото са в момента. Гарантирам ти го, щото е едно да "извадиш кетап за едни пари" , а после само да ходиш до банкомата за кинтите, и съвсем друго е да работиш за тях по 8часа 20/+ работни дни в месеца всеки месец. Все едно да сравняваш контрола на скоростта по пътищата, като единия път разчиташ на катаджии, а другия път на гърбица ("легнал", а на места дори "седнал полицай"). От друга страна, най-ниските заплати в реалната икономика ще се повишат по един съвсем естествен и дълготраен начин. При това няма да има значение дали в градчето има само един "чорбаджия" и "къде другаде ще ходиш да работиш, като е само един", щото всеки дето се почувства ощетен ще отиде да бачка за социална заплата, а не да няма избор...

Незнам .....аз не виждам за нормално жената на Безос да има /да вземе/....милиарди долари...при развода си....

Нещо не ме разбра. Имах предвид ако раздават както във Франция без да се работи.
В момента работят за мижави пари 56 часа на месец. Има и помощи, които не са свързани с обществено полезен труд.
Пак ще се напълни бюрото по труда и то с такива, които искат да учат. И сега има такива, които получават по 160-176 лева на месец. Ако парите станат 400 лева си представи какво ще стане? След като приключи курса пак ще е без работа и ще иска да се запише на нов курс.

Е, ще запише пак, АКО изкара курса, ама може пък да има задължителен "работен" период между курсовете. А и нямам проблем с даването на данъци за помощи, ако получаващия си ги изработва със сериозен труд или полага адекватен изпит. Отделно, че тази "социална заплата" ще може да се дава и на такива, дето наистина са неработоспособни (ТЕЛК) срещу работа пред компютър (и камера за да няма шашми), което си е 8часа работен ден отвсякъде. Та в сметката влиза и социализация вместо сегашното капсулиране. Същото важи и за тези, дето не ползват българския език — и те ще се впишат в обществото.

Няма такъв, който да не го е изкарал. Изпитите са формални, но дори да не са на какво основание ще му откажеш да запише нов курс? Нали търсиш социален мир? Както ти сам се досети, ще има много такива, които ще останат без помощи. Много малко ще се навият да бачкат здраво за 400 лева и то без осигуровки по 8 часа на ден. Ако само ще подпират лопатите разбира се, че ще има кандидати. Не написа и кой ще ги контролира тези хора, как и колко работят? Колко ще ни струва този контрол? Ако не им даваш никакви помощи, защото отказват да бачкат или не бачкат както трябва, ще започнат дела от БХК, които не се знае как ще завършат. За работа на пълен работен ден под МРЗ също може да започнат дела. Може би затова във Франция им дават парите наготово. Аз не бих се вкарал в такъв филм.

Аз във всяка дирекция за соц. подпомагане бих поставил нещо като лозунги - "Преди да поискаш, помисли какво си дал" и ""Който не иска да работи, не трябва да яде" Апостол Павел". На такива хора, трябва да се разяснява, че никой на никого не е длъжен.

Това са дреболии, които ще бъдат изпипани в законите. Отпада МРЗ и си готов. Да, отпадат и формулировките от рода "социални помощи" и се заменят с други подобни на "социална заплата". Кой за какво кого ще съди? Все едно днес да съдиш държавата, че не ти дава ББД. За контрола си има камери и анонимност, което скапва схемите с подпирането на лопатата. За ученето, ако те скъсат, следващото явяване е след 2месеца, пък ти ако щеш работи и учи (ха, то така правели доста студенти в момента), ако щеш само учи, ако щеш...

Опааа, отпада МРЗ. Всеки ще иска да наеме хора на 200 лева заплата и останалото да го дава под масата. Добре ли е така?
Ами добре, очаквай дела от БХК, щом отказваш соц. помощи. Нали уж сме социална държава.
Нали някой трябва да наблюдава камерите. Ще има хора и то много, които няма да искат да работят усилено. Ще кажат, уморяваме се, толкова си можем. Какво ще правиш с тях?

Ще наемеш на 200 лв, ма друг път, щото веднага отивам да бачкам за социална заплата. Ще ме осигуряваш на 4-6часа ма друг път щото пак онова със социалната заплата. Абе ако въобще нещо не ми харесаш като чорбаджия, утре отивам да бачкам за социална заплата, пък ти заставай на моето място и си връзвай изработката по договорите. Така де, аз имам избор пък ти си свободен да си търсиш крепостни ратаи за "срещу нищо". Усещаш ли как ще се смени посоката на вятъра? А можеш ли да си представиш, как ще се променят стачките? Жокер: досега никой нищо не плащаше на стачкуващите, ама ако утре цЕл цех отиде да бачка за "социална заплата" и това около 3-4седмици, какво ще стане в/с фирмата, дето чака на цеха дето няма никой в него...

Оф, защо не ме разбираш? Наемам на 200 лева плюс 450 лева на ръка, общо са 650 лева.
Повече не мога да платя, но пак е повече от 400 лева. Държавата хем ще плаща социална заплата, хем ще губи от данъци и осигуровки.

Това и сега се случва, само дето сега изглежда нормално да си на МРЗ на 6часа, докато при "социалната заплата" направо ще е очеизвадно, че има схема. ОТделно, че "социална заплата" ще е нещо близо до сегашната МРЗ и може да има здравни и пенсионни осигуровки, което рязко ще прецака схемата "останалото под масата" щото доста народ вече се замисля за пенсия и липсата на трудов стаж... Изглежда скъпо, но то и сега не е евтино социалното помагане, а и ще отпаднат тарикатите та пари ще има доволно.

То и сега се случва да бъде осигуряван и на 4 часа, но много по-лесно може да бъде хванат работодателят, че работникът работи повече.
Това очеизвадно как ще го докажеш? Работникът е доволен, защото при минимална заплата от 610 лева, ще взима нетна заплата от около 480 лева. Сега ще получава 650 лева. Повече нямам възможност да платя. Не всички градове са като София, Стара Загора и Варна. Вярно, ако се е разболеее ще е кофти, но пълно щастие няма. Няма МРЗ, ще плащам толкова, колкото се договоря.
Ако е близо, трябва да е около 450 лева нетно без данъци и осигуровки. И сега трудно се намират работници за МРЗ, а ти искаш такива кадри да намалеят още. Защо да блъска за нетни 480 лева, когато може да не се напъва за 450 лева? Искаш да убиеш една част от бизнеса за сметка на държавния бюджет? Защо? Мислех, че си с дясно мислене.
Не разбрах мързеливците, които само регистрират присъсътвие и се "уморяват" след пет минути какво ще правиш с тях? Има такива тарикати, повярвай ми.
Ако ги изгониш, те остават без помощи и дори да не съдят държавата, част от тях могат да създадат проблеми. Примерно да напълнят затворите, което ще вкара държавата в нов разход. Да не говорим за щетите, които ще нанесат на други граждани.

За тарикатите дето се изморявали, се плаща на свършена работа, а не за присъствие. Който е упорит, получава купони за местния стол за каквото му сипят... пък ако му харесва, да продължава да тарикатее. Бизнеса ти, зависи от пазара, а така както го мисля, пазара ще е доста платежоспособен, та ще имаш кинти за свестни заплати. Е, ако някой реши да "пести от заплати" много бързо ще го "спестят" от към присъствие на работното място и или ще се научи да плаща, или ще затваря. За това дето днес можело лесно да се хващат извънредните часове, ми не, щото закона сложи работника наравно с чорбаджията и така и двамата имат файд да се прикриват. За онагледяване, при една проверка хванаха 16 човека в един асансьор, а се бяха натъпкали да не ги хванат че работят извън 4-те часа. Прави си сметка, колко ли ще е лесно, ако и работника иска да се скрие от проверяващия. Това дето го предлагам ще премахне нуждата от такива проверки щото работника ще има избор, при това гарантиран избор, а работодателя ще неще почва да пише пълните часове и да плаща, щото иначе няма кой да бачка...
Разликата между МРЗ и "социалната заплата" е че при първата няма пазарна логика. Тя си се дефинира от накойто както му уйдиса щото няма връзка с бюджета и данъците (но е таксо и заплато определяща за тези на държавната софра), а от там МРЗ разкатава фамилията точно на тези дето са на ръба и малко над него, щото им изличава работните места или реже от можещите за да се доплаща труда дето не си изкарва МРЗ пък не може без него. При "социалната заплата" ще има яка пазарна логика*, а от там няма да е толкова кофти за социално слабите (истинските) както и за чорбаджиите. Като туриш и другите файди дето в момента МРЗ и "социалките" ги затриват и прецакват, ще се окаже че схемата ще е доста печеливша. Отделно, че тарикатите ще се изнесат от държавата, а нови тарикати няма да пристигат. Пък току-виж почнали да се връщат работливите дето не се плашат да бачкат дори за "социална заплата" ако го закъсат. Тези хора пакости не правят, щото са заети по цял ден. От друга страна, "социалната заплата" ти гарантира сигурност за утрешното папо, дори да не се вписваш в нито една категория за получаване на помощи.

---------------------
* От една страна дава избор на работещия и балансира пазара на труда (и прецаква монополното положение на "феодалите" в малките градове и паланки), както и схемите за неплащане на осигуровки и данъци по работните места. От друга страна няма как да я вдигаш заради предизборни напъни, щото ако нямаш постъпления от данъци веднага ще се окажеш в ситуация да не можеш да я платиш, а от там изборите оттичат в канала.

Хайде сега бавничко и внимателно да разиграем това, което ти предлагаш.
Да приемем, че имаме 200 000 души, работещи на МРЗ. Имаме и още толкова, които стискат зъби и псуват, но работят на социална заплата за безсмислен труд, която е 10% под МРЗ. Щом е "заплата", трябва да се внасят осигуровки и данъци. Не видях дотук къде ще се появят парите. При МРЗ наистина няма пазарна логика и много работодатели в някои региони се затрудняват да я плащат. След въвеждането на социалната заплата, много от работниците на МРЗ могат да влязат в конфликт с работодателя, тъй като знаят, че винаги могат да отидат на социална малко по-ниска заплата. Работникът започва да не се плаши от уволнение и няма да се напъва да работи. Знае, че има сигурна работа, макар и безсмислена. Там лимит на работещите няма, държавата плаща. Дори могат за да му направят мръсно и масово да напуснат. Стига им е пил кръвчицата. Ще започнат фирми да фалират и ще увеличат тези на соц. заплата, но други фиктивно ще намалят, а реално ще вдигнат заплатите. Държавата пак е прецакана.
От друга страна държавата ще налива пари за 200 000 соц. заплати, както и за хора, които ще ги контролират. Признавам, ще се вдигне потреблението, ама на каква цена?
Ще има и хора, които няма да искат въобще да работят, да кажем 50000 души. Те остават без никакви доходи и част от тях ще направят бели. Какво пък толкова, който не работи, не трябва да яде. Приемаме, че държавата ще спечели делата в Страсбург. Нека бъдем оптимисти.
Хайде да питаме тук емигрантите във форума има ли някой, който ще се навие да се върне в България и да работи на социална заплата.

Като си почнал да питаш как е у чужбинско, питай как е в САЩ от към уволняване. Ей така, да видиш че щом има една крайност, то е нормално да има и другата. За фалиралите чорбаджии, ми да фалират, като нЕмат акъл да правят печалба и разчитат само на ниските заплати на хората в нужда, ми да фалират. Контрола ще е евтин, щото кантара и камерата са електронни, и няма да го има момента с документите дето се купуват. Първоначално ще има много дето ще минат на социална заплата, но след 3-4 месеца голяма част от тях ще си намерят свястна работа (със свястна заплата щото нали фирмите с калпавите заплати са фалирали през това време), някои ще се напънат да учат нещо дето ще им отвори пътя към свястна работа, а най-вече, държавата ще е спестила достатъчно от пресечените схеми с купените документи дето сега източват парите. Отделно част от фирмите, вместо да фалират, ще почнат да осигуряват и плащат на нормалното работно време, без да пестят и го могат, щото сега пак прибират тези пари, та явно сметката ще им излезе. Все пак е по-добре намалена печалба, отколкото никаква и ... крайната сметка излиза. В малките населени места ще живнат услугите, а тези дето ги мързи да работят и трудно стоплят какво се е променило около тях, като направят пакост ще минат на държавна сметка я в затвора, я у тях си с гривна на крака... Ма надали ще са много, щото тези са мързеливи а не тъпи, и бързо ще се ориентират в ситуацията. Някои ще се прежалят и ще влязат в пътя, други ще отидат да си прилагат номерата другаде по света, което няма да ме натъжи. Другите файди ги изпускаш, а те са много важни. Това с трудовите навици дето се губят за 1-2месеца, мерака за учене щото има видима файда (а и е видимо кво става като не си учил), капсулирането на малцинствата ще се разбие (щото социалната заплата изисква да се разбира български и щеш нещеш ще го научиш, а и децата ще искат да учат, за да не бачкат залудо), спокойстето за утрешния ден е много важно нещо, прецакването на работата на сиво и черно също ще е добро за образованието и здравеопазването, ще се изкорени немотията (квото остане ще си е чист мързел), и куп още подобни "меки ползи" дето в момента ги няма или са в недостиг и тормозят обществото. Та цялостната сметка излиза, само някои индивид ще им е по-трудно...

Казваш нека такива фирми да фалират и след това едни пичове ще дойдат на тяхно място да запълнят нишата? Дори да не дойдат, какво толкова? Работниците на социална заплата ще се променят и от некадърни лентяи ще се превърнат в кадърни бачкатори? Тарикатите работодатели пък ще станат съвестни данъкоплатци? Вярваш ли в чудеса?
Не може да придобие трудови навици човек, който никога не ги е имал? За да го накараш да работи, трябва да го мотивираш. Как ще стане със социална заплата? Трябва и да има някакви качества, ако иска да има прилични доходи.
Социалната заплата е за държави като Франция, която плаща огромни социални помощи за да си купи социален мир. Така и така ги дава, нека тези хора се изпотят за да ги получат.

Ще спра дотук. Обърнахме го на чат, който дори не е по темата, а аз не искам да нарушавам правилата на форума. Ако искаш ми пиши на лични.

Само една малка офлайн офтопик забележка. Това, че само двама водят една дискусия, не означава, че темата се е превърнала в чат, след като дискусията продължава повече от два месеца.
Когато човек няма какво повече да добави по темата, просто спира без декларации и това е краят на дискусията.


===========

По темата имам какво да напиша, но с Питето започнахме само двамата да обсъждаме друга тема. Или трябва да я създадем тази друга тема или трябва да си пишем на лични. Това е моето мнение.

Има една стара поговорка: "По-добре гладен, отколкото потен", няма да я коментирам. Такива социални закони и порядки много трудно се обръщат или изкореняват. Обикновено социалните групи, на които това им отърва стават мнозинство (или викат по-силно, гласуват по-усърдно или някак си запазват придобивките, стига държавата да може да ги носи). Това привлича още повече емигранти в такива страни с подобни настроения и системата се възпроизвежда. Особоно в атмосфера на висока безработица, било заради пандемии, роботизация, пренаселване, кризи или други причини. Част от духа на новото време.

Посочваш ми някой, дето цяла година е живял точ в точ с поговорката и те черпя. Ма не мата, тате, бате, жената или някой друг да го е хранил и обгрижвал, а сам да си се е гледал. Ей така само да си е лежал на дивана пред телевизора и да гладувал само и само да не се изпоти.

Добре, приятелю. Тогава би ли ми обяснил пак по учебниците защо обвинявате само гадните комуняги, че са ограбили страната и народа? Ако не може да стане, значи важи за всички. Нещо не сте обективни, май. Или гадните комунисти са извън матариала учебен? Не схващате ли колко са ви слаби и абсурдни аргументите на такива. Това вървеше преди 25-30 години, по едни други площади. Вече няма кой да ви се върже. Нима мислите порядъчните и младите хора за малоумни и глупави?
Хайде обясни ми ги тези другите схеми. Как примерно един служебен кабинет назначен от президента по Закона и Конституцията за месец-два, за да проведе един честен вот, би могъл да ограби държавата? Хайде, давай, по учебниците точно, целият съм в слух.
Можеш също да ми обясниш пак по учебниците откъде са пачките в нощното шкафче на премиера любим, няма да се разсърдя.
Благодаря.

Ясно, ще ти се наложи да ми вярваш. Едно служебно правителство може да подпише толкова много договори с огромни неустойки, дето ти е бедна фантазията. Справка в учебника по история, главата за Орешарски — сравнително слаб, но точен пример. Комунистите дето ограбиха България няколко пъти, те са пример как сам политик не може да ограби, но цяла партия външна и вътрешна подкрепа може да докара няколко фалита в територията. Факти, с обмяна на парите, факти с инфлация, факти с първите банкови далавери...
За пачките в чекмеджето, ми те са реквизит бе, те са за показване на вярващите като тебе, дето вместо да мислят, чакат да им кажат какво виждат. Аре накратко: пачките са пари за черни дни, щото никой не харчи по баровете такива едри пари в такова количество. Щом са за черни дни, значи трябва да си ги покриеш в няколко скривалища, та като те подгонят да ги грабнеш пътьом, а не да ги държиш в шкафчето, дето всеки може да ти ги вземе като усети че си прецакан. Точно като пистолета върху шкафчето. Ако ще спя с пистолет до главата, за къв ще го оставя през деня върху шкафчето, за да ми го вземат или да го счупят, че като дойдат довечера да няма как да ги гръмна... Обикновена логика ти трябва, а не вяра. Този дето снима клипа, ти видя ли го да влиза точно на ББ в жилището или пък е влязъл в снимачно студио, подредено като на ББ жилището... А видял ли си, дали преди клипа някой друг не е влязъл да подхвърли едни пачки и един патлат, дето всичките първосигналници само тях ще гледате без да осмисляте каква глупост е да са точно в и върху нощното шкафче през деня... За другото в учебниците ще трябва да си плащаш ако ти го разказвам, щото безплатното не се цени и лесно се забравя.

Ясно май стана, че не си обективен. Затуй свивам байрака, няма да споря.
Само няколко факта, понеже ти нали държиш на фактите.
1. Кабинетът Орешарски не е бил служебен.
2. Същият опита да прокара дълг от 1 милиард, и бе бламиран от ДПС, това не мина.
3. Борисов тегли многократно много по-голям дълг, помним едни 16 милиарда, които така и не се разбра къде отидоха повечето, сега нови 10 милиарда, ще има и още. Но, това според теб е нормално. Ми то така с дълг и заеми и баба ми може да управлява и да се пъчи, че е велик държавник. Само че един ден сметката ще бъде представена, както беше на гърците, и тогава ми се ще да ви видя, макар децата и поколенията ви ще я плащат, за съжаление. Ако наистина ги обичате, трябва да го махнете този човек от властта, но ваша работа.
Има и още, но се отказвам да споря с необективен човек. Който противоречи сам на себе си. Първо твърдиш, че никой политик не може да ограби държавата, после ме убеждаваш, че гадните комунисти са излючение. Сигурно го пише в твоите прословути учебници по икономика, предполагам. Ми хубаво, вервай си. На мен кво ми е.

Това, което го пишеш за служебното правителство може да бъде направено и от правителството на Борисов в края на мандата. Ще искат да се поналапат като за последно. Каква е разликата? Може би служебните министри ще са по-гладни от тях? Има някаква логика, но не съм чул за служебното на Герджиков да е направило зулуми.
Според мен оптималният вариант е избори февруари 2021 г. за да има приет бюджет и народът дотогава да огладнее още за да му дойде акъла. Ролята на служебното правителство е да възпрепятства фалшификациите на изборите.
Във Варна за да си на какъвто и да е ръководен пост, трябва да си член на ГЕРБ. Хайде стига толкова! Писна ми от всички парламентарно представени партии.

Има ли вариант за безпартиен парламент?

Няма как, но теоретично има вариант за парламент съставен от партии, които до момента не са били парламентарно представени и от независими депутати. Съзнавам, че напрактика това е невъзможно.

А не само според мен Доналд Тръмп е използван от глобалното задкулисие за въвеждане именно на нов световен ред, обявен официално още от Джордж Буш младши:
http://www.imadrugpat.org/history-nwo-long.html
А ето какво се случва в момента в Америка:
https://www.dennews.bg/news/2020/7/24/55834...ne-na-buntovete
За демократична Европа това е невъзможно днес. Дори у нас няма как необозначени паравоевни и тежко въоръжени формирования да бъдат изпратени срещу протеста. /Дано де, да не дърпам дявола за опашката./ Но, това се случва сега именно в "люлката" на световната демокрация, в САЩ. Разбира се, може да се тълкува като част от предизборната кампания там, не само от страна на мистър Тръмп. Опонентите му също наливат масло в огъня на мини гражданската война, безспорно. Но, тя е факт. Тази гражданска война, това разделение и противопоставяне. Което остави в историята доста от завоеванията на демокрацията там. И се питам: Ако в Америка е възможно такова тотално погазване на демократичните ценности заради мераците на един самозабравил се безумец и кликата стояща зад него, то какво да очакваме за останалия свят, вкл. в страни като нашата с крехки демократични традиции? В момента в САЩ се създава специална антиподривна полиция като звено във ФБР и ЦРУ, за борба с подобни ситуации, точно както е предвидил в сюрреалистичния си поглед към бъдещето "1984-та" Джордж Оруел. Буквално. Разбира се, днешната реалност е много по-различна от описаната в романа на Оруел, но като принципи на налагане на власт, контрол и манипулиране на обществата и хората всичко си е точно така, едно към едно. Между другото, Гьобелс е използвал тези принципи доста преди Оруел да ги опише в книгата си. Пропагандата и информационната война не са измислени от последния, стари са като света. Днешните технологии обаче и модерната реалност позволяват много по-драстични крайности в тази битка за власт, хегемония, парѝ, контрол и уклони към тоталитаризъм, диктатура и еднолични режими. Нека не се заблуждаваме, не е моя констатацията, че подобни са тези на Путин, на самия Тръмп /засега все още в поносимите рамки на американската Конституция/, на Ердоган, Джонсън, да не забравим нашият любим премиер, Орбан също, Дуда в Полша, Болсонаро в Бразилия, в Чехия също имаше протести срещу това... да не ги изброявам всичките, то навсякъде като по калъп са напоследък. Което не говори добре за посоката, в която се развива глобалния свят, най-общо казано. Ситуацията днес много напомня тази отпреди двете световни войни от минали век, буквално. Мирисът на глобален конфликт се усеща във въздуха, въпрос на време е да се случи и реално. Под каква точно форма, предстои да видим, поне които оцелеят през цедката на измислени и реални пандемии, каратнини, ограничения, премахване на социални придобивки, права, и т. н. Накрая ще го кажа по малко особен начин, но тук сте умни и знаещи хора, сигурен съм, че ще ме разберете: На малката ни и крехка планета няма място за 7 и повече милиарда богове! Време е повечето хора да го разберат. Щатът на елита е ограничен и запълнен отдавна. Останалите да са наясно, че или ще обслужват избраните, съзвавайки новите роботизирани системи на производство и живот, или ще бъдат заличени, които откажат. Защото са излишни. Това иде, такова ще е бъдещето. Натам ни водят гореупоменатите лидери. Става дума за съвсем нов тип управление и матрица на контрол, в които старите идеологеми са отживелица, дори смешни. Новата епоха с новите технологии изискват нова визия и нови средства за справяне с новите предизвикателства. В този контекст българското общество изостава тотално, необратимо, като не разбира в същината исканията и претенциите на младите хора, които протестират в момента. Което е жалко, и ще остави страната ни отново на опашката на глобалното развитие, за пореден път.

Трудно ще ти посочи някой, но не забравяй, че гладът изнервя и е лош съветник. Такива хора могат да направят много пакости. После влизат в затвора и пак държавата ще ги издържа. Дори там насила не можеш да ги накараш да бачкат. Можеш само да ги лишиш от някои права там - отпуски, телевизия, разходки в двора и т.н..
Пак стигнахме до рекета, която държавата ще не ще трябва да плаща...

Отново се сетих за онзи, който от глад свали близо 100 кг за една година. Човекът получил някакви кинти от ЧСИ, който му продал апартамента и отишъл на квартира. Естествено парите свършили, спрял да плаща наем и сметки, нямал и за храна и затова взел телевизора на хазяйката и го дал на заложна къща. Казал й, че се бил повредил и го изхвърлил на боклука. Извади късмет, че само го изгониха...

Пропускаш нещо дребно но много важно. Няма как да има едновременно социална заплата и социални помощи. Та когато има заплата, то няма социални помощи (дори най-най- ощететените могат да стоят пред монитор и от време на време да цъкат някаква задачка/действие, и да се вписват в някакви групи за да не се капсулират или да са самотни и т.н.) абе държавата няма да гарантира папо, а само възможност винаги и навсякъде да си изработиш папото, въпреки и напреки обстоятелствата. Така никой няма да я изнудва с "длъжни сте да ми давате срещу нищо, щото съм гладен", щото насреща има "социална заплата, която гарантира да не си гладен". И никой на никого нищо не дължи, щото държавата дава възможност на гражданите си да си изработят ако искат и никакви задължения са само възможности.

За пакостите и затворите, пакостите ще намалеят. Странно е, ама отначало ще има пик в "откраднал щото гладен" ма бързо хората ще се усетят че който е гладен може да си изработи и хляб и салам и още неща за да не е гладен, жаден, гол, бос... и състраданието ще намалее прогресивно. От там ще се налагат по-сериозни наказания при пакости "от глад", което ще откаже повечето пакостници (файдата ще е далеч по-малка от наказанието), а по-тъпите ще бъдат хващани по-често, щото са малко, а бройката на полицията си е същата, та в сметката ще се включи и увеличения риск да те хванат и накажат, което ще откаже още известен брой от малко по-малко тъпите...