Пропускаш нещо дребно но много важно. Няма как да има едновременно социална заплата и социални помощи. Та когато има заплата, то няма социални помощи (дори най-най- ощететените могат да стоят пред монитор и от време на време да цъкат някаква задачка/действие, и да се вписват в някакви групи за да не се капсулират или да са самотни и т.н.) абе държавата няма да гарантира папо, а само възможност винаги и навсякъде да си изработиш папото, въпреки и напреки обстоятелствата. Така никой няма да я изнудва с "длъжни сте да ми давате срещу нищо, щото съм гладен", щото насреща има "социална заплата, която гарантира да не си гладен". И никой на никого нищо не дължи, щото държавата дава възможност на гражданите си да си изработят ако искат и никакви задължения са само възможности.

За пакостите и затворите, пакостите ще намалеят. Странно е, ама отначало ще има пик в "откраднал щото гладен" ма бързо хората ще се усетят че който е гладен може да си изработи и хляб и салам и още неща за да не е гладен, жаден, гол, бос... и състраданието ще намалее прогресивно. От там ще се налагат по-сериозни наказания при пакости "от глад", което ще откаже повечето пакостници (файдата ще е далеч по-малка от наказанието), а по-тъпите ще бъдат хващани по-често, щото са малко, а бройката на полицията си е същата, та в сметката ще се включи и увеличения риск да те хванат и накажат, което ще откаже още известен брой от малко по-малко тъпите...